| Quiero más fotogramas por segundo! ;)
Cuestión de p5ychia7er:
Januar 2009
Servus,
desde entonces estoy tan lento a veces mi Facharbeit hacer (entregar 30,1) - la idea de ella es ya todo lo que el trabajo práctico en el arte, un vídeo con un enfoque en introducir - y siempre tengo tiempo de nuevo una nueva cámara quería complacer, se Hago una pequeña compra.
Después de querbeet películas muy a menudo relativamente rápido escenas en que los deportes tienen, yo tendría todo tipo de cámara, además de las normas tales como la buena calidad de imagen en todas las situaciones de iluminación, como un lente normal, como un estabilizador óptico de imagen, tales como posibilidades de ajuste manual de ordinario, incluida la atención y más - incluso con más fps puede registrar.
Este es mi primer Samsung VP-Hmx20 saltó en el ojo - 300fps con publicidad y que para 10sek.
Luego he leído, pero aquí en el foro
Una pequeña nota acerca de la diferencia, que se anuncia y lo que es en última instancia, en el manual es la base de Samsung VP-HMX20C:
En el sitio web de Samsung, se encuentra:
Baja característica: 300 fps durante 10 segundos (sin indicación alguna de un cambio en la HD (1920x1080 píxeles) de resolución)
En la guía encontrará: 250 fps para 10 y 448x336 píxeles de resolución. No sólo la supresión de un cambio de resolución, sino también injusto rondas!
... Todavía estoy muy sorprendido de que una marca como Samsung métodos!
¿Puede alguien tan abrumador detalle o negar a un estudiante para mí hablar de alternativas asequibles?
Gracias de antemano
Saludo
p5ychia7er
Respuesta de domain:
Dado que no existen alternativas, porque el hardware interno de la videocámara ya los procesadores que trabajan en el límite. Por lo tanto, si un aumento de la tarifa del marco, y luego se detiene a expensas de la resolución.
Respuesta de Daigoro:
Después de querbeet películas muy a menudo relativamente rápido escenas en que los deportes tienen, yo tendría todo tipo de cámara, además de las normas tales como la buena calidad de imagen en todas las situaciones de iluminación, como un lente normal, como un estabilizador óptico de imagen, tales como posibilidades de ajuste manual de ordinario, incluida la atención y más - incluso con más fps puede registrar.
Sí, yo también quiero un Cayenne de $ 500.
A su pregunta: no y no.
La Sony también, pero sólo 3 segundos, y también redujo las resoluciones.
Procesador es probablemente el gran cuello de botella en virtud de la compresión y almacenamiento de alta velocidad de datos.
Respuesta de Jan:
Hola,
300 fotos en 10 segundos tendría la normal de 30 cuadros / seg, hay 250 / 300 (está en el manual) imágenes / seg 10 seg tiempo.
Sí más de resolución es actualmente muy difícil, Sony tiene en sus cámaras CMOS sólo 640x480.
Samsung, porque yo no describiría como mentirosos.
Por algo tienes que ir a Casio (EX o EX F 1 FH 20)
Aunque para mí la Casio FH 20 de esos una imagen de 800 ISO el ruido tiene algo que la última vez que he visto (a excepción de Nikon S 60 creo que era), los dos modelos son muy interesantes - si hay mucha luz en la necesidad de poca luz la velocidad lenta puede ni siquiera comenzar ...
Sin embargo, el año acaba de comenzar, Me sorprendería si no como Sony, porque lo que sea en las próximas semanas, imaginar ....
VG
Enero
Respuesta de domain:
Ante 50p se presentó y entonces la situación real lento de nuevo como el de hoy.
Pero por lo menos, desde 50p un buen NLE puede calcular con bastante facilidad 100p o más, y sería notable.
Respuesta de Jan:
En los EE.UU. son modelo 300 imágenes por segundo (60i veces 5), el modelo de la UE, hay 250 imágenes por segundo (50i veces 5).
La duración se limita a 10 segundos fijo - no más corto, pero ya no.
La resolución es 448x336 píxeles.
VG
Enero
Respuesta de lofi:
Existe la posibilidad de que posteriormente calcula einzuschieben marcos.
Perfecto ejemplo de movimiento
Pero cuando el movimiento rápido de la imagen, el programa puede también no magia.
Respuesta de WideScreen:
Hab ne ne Z7 y S270, y ambos ofrecen la slomo función. Ajustable de 3 / 6 o 12 segundos. Cada nivel se reduce pero la calidad sigue.
Sec. hizo con 3 veces a hacer algunas pruebas, y parece grande, sólo la resolución de alta definición ya no es útil. Con el compromiso para el DS. Mejor para el Internet, pero no de "grave" las operaciones del sistema. Sin embargo, por supuesto, las 250 imágenes es ahora Sec. tampoco super cámara lenta. Hay 1000 imágenes, o incluso más bello, sino que crece naturalmente, el costo de alumbrado, etc, pero entonces hay cámaras especiales de alta velocidad.
| |
