| Real D: Si la revolución 3-D en el cine?
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Mai 2007
Real D: Si la revolución 3-D en el cine? Por Thomas - 1 de mayo de 2007 14:31:00
Varios de cine en tres dimensiones se prometió, pero también lo era insuficiente, que después de un breve estéreo vasos bombo en la espalda Bedeutlunbgslosigkeit se pierde. Ahora dagenen, behautptet este artículo, es una nueva tecnología 3-D, llamada Real D, tan avanzado que el cine en tres dimensiones realmente crear un gran avance: la proyección de equipo, incluidas las gafas existe, es asequible, opera sin problemas y es lo suficientemente bien como para aplicar.
El sistema Real D trabaja en conjunto con diversos proyectores DLP Cine. 144 imágenes por segundo, se muestran alternativamente en cada ojo una imagen de la perspectiva de la izquierda y la derecha a través de un proyector de la intención del Real D polarizado, es decir, 72 imágenes por segundo - el Real D gafas para los espectadores se asegura de que cada ojo sólo la imagen de su perspectiva se muestra. Una de las ventajas de la Real D sistema es que los proyectores DLP se pueden utilizar - pero complementado por prefijos-proyectores y pantallas especiales de plata - y que, en contraste con el rojo-verde no reducción de los procedimientos para la presentación de la película tiene lugar colores disponibles . La película animada de Disney "Meet the Robinsons" es éxito en el Real D en 3-D en versión de más de 600 cines comenzado. En una entrevista con el 3-D CG supervisor Odermatt Kyle se convierte en claro la forma en que la nueva dimensión de la representación consciente, se puede utilizar para comprender la historia del cine y de transmitir a la audiencia aún más con las impresiones sensoriales adicionales para cautivar. El uso de efectos 3-D debe estar siempre bien a través de - demasiado craso juego de profundidad espacial, el esfuerzo y los espectadores neumático. Detalles del Real D para pensar más de la bekanntereren directores como James Cameron, Peter Jackson, George Lucas y Bob Zemeckis Nanchen acerca de una película en 3-D a su vez, y casi cada uno de los grandes estudios de cine, la producción de una película en 3-D. Dreamworks quiere incluso cualquier película a partir de 2009, principalmente en la forma en 3-D, y George Lucas está planeando para el año 2007 re-lanzamiento de Star Wars en 3D. Por lo tanto, de la American Memorial Day (una tradición navideña y popular punto de partida para nuevas películas) 2009 ya está claro que dos grandes producciones en la taquilla entre sí son: DreamWorks "Monsters vs. Extranjería" a "Avatar", un thriller SF por James Cameron/20th Century Fox con un presupuesto de 195 millones de dólares EE.UU.. 2009, EE.UU. 5000 espera cines 3-D con la tecnología para ser (en la actualidad ya hay al menos 700 y el final del año 1200 que debería ser). Parece ser sólo cuestión de tiempo (y el éxito de las próximas películas en 3-D), hasta que todas las grandes películas en 3-D rotar.
El precio para el 3-D de actualización técnica del cine, que se basa en 20.000 a 50.000 dólares por cine en cantidades (incluyendo los nuevos proyectores digitales y pantallas), se encuentra en la Kínokarten manejado.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Axel:
Parece ser sólo cuestión de tiempo hasta que todos (...), gran película en 3-D rotar.
En tres o cuatro años habrá de nuevo sólo en 3D en la feria. Y en lo que se apuesta. El hecho de que físicamente ver, no tiene nada que ver con la forma en que percibimos y reaccionar. Que es tan absurdo como el cine o el olor de las ratas Fußbürsten películas (uno se pregunta qué efectos vivir una película como albergue podría aufmotzen).
Hollywood siempre reaccionó con previsible Giganto-flops, si la presión evolutiva es mayor y el público recurrió a otros medios de comunicación. Una cosa buena tiene: Plata para las pantallas de los cines!
Responder Ikaron:
No ser tan pesimista, Axel. :-)
Imagine lo que todo depende de ello: cámaras 3D (o de todo el mundo tiene al menos dos cámaras en 2D). Nuevo software para editar DVD-Brenner/Player y nuevos formatos, nuevas TV y / o proyectores para cine en casa. Y los nuevos vasos. La industria (y Fielmann? :-) ¿Se tienen que tirar.
La gente está utilizando gafas 3D asalto armado a las tiendas con el Vorführfilm Dolly Buster para ver (el tetas ir hasta la punta de su nariz :-). Y luego comprar, comprar, comprar.
La competencia de los foros se da una nueva dimensión. Yo lo veo delante de mí: "El Foro de 3D líder en países de habla alemana." Aquí y en todos los demás foros wolfgang entonces sus imágenes en 3D en el Parque Nacional Yosemite y la manera en que informó del vendedor de periódicos en el de Pescadores de Warf por su equipo profesional han admirado.
Pero las perspectivas son grandes, o no?
No? Bueno, Dolly Buster encontrar ich auch blöd :-)
Responder SeanS:
Parece ser sólo cuestión de tiempo hasta que todos (...), gran película en 3-D rotar. !
Difícil de decir, me parece. La transición del cine mudo al sonoro fue muy rápidamente, el cambio de blanco y negro a color, sin embargo, ha tomado mucho más tiempo. Los informes que he leído, con el objetivo de la experiencia en 3-D con Real D ya muy convincente - y el contraste no es un truco será, dice que la totalidad de la primera guardia de los directores de Hollywood inició la SE (y no han sólo la simple Mammón en cuenta) - en contraste con la reciente hypes 3-D, donde sólo el B-películas tan hochgejazzt debe ser (hasta un Hitchcockfilm creo) ...
Sean
Responder SeanS:
y como ya se ha señalado anteriormente no se olvide a los intereses de los productores para impulsar - sólo en el campo profesional, luego de Consumo - si todo el mundo tiene equipos HD (Cámaras, Herramientas, TV, HD-DVSs, proyectores de alta definición), debe sólo en algún momento la próxima gran cosa que todo el mundo quiere venir y para el que paga para comprar todo de nuevo - ¿por qué no el 3-D en 5 años? Algo que siempre viene ... En caso contrario SuperHD con resolución 4K o lo que sea.
Sean
Responder Ikaron:
El primer panel plano tengo como el comienzo de la 80-que visto en el Sharp. A partir de 1985 debe ser de acuerdo con sus expectativas después de que todos tienen una cosa así. Mientras tanto, hay de hecho.
Massenproduzierbare modelos en 3D con y sin gafas para uso en el hogar, sé que desde mediados de los años 80-él, todos ellos son en gran medida hasta la fecha no en prueba de aceptación. Pero quizás esta vez sí funciona?
Responder Axel:
Pero las perspectivas son grandes, o no?
No? Bueno, Dolly Buster encontrar ich auch blöd :-)
Para todos la basura es probablemente demasiado costoso Elija - ay! ¿Quién no quisiera seducir a las hijas Frankenstein Godzillas hijo con Dolly Buster como Plumpaquatsch?
Estoy mintiendo, o mal es el mejor dispositivo para un 3D-HD-DVD para ser considerado ya no un programa de televisión, pero incluso un par de gafas? En el futuro nerdigeren todavía lleva el Filmfan adjuntando una visión 3D-gafas y ve como uno de los clones Star Wars.
- Y el contraste no es un truco será, dice que la totalidad de la primera guardia de los directores de Hollywood inició la SE (y no sólo simple, en el sentido de Mammon) --
Todo el paquete de la Cienciología!
Responder PeterM:
Primera a la última pregunta. Sí gesichtsfeldumspannende gafas 3D mostró el mejor efecto 3D. Lamentablemente, estos generalmente miltärischen costo Apps systm eigestzten todavía más de 30.000 dólares de los EE.UU., los consumidores y las gafas en 3D muestra por $ 1000 EE.UU. son buenas, pero no más
Nuestra empresa hace 15 años desde que las producciones en 3D. Hasta el momento, en nuestras producciones en 3D y no un nicho de producto. Si el cambio que, sin duda, mira. Sin embargo, sigo siendo escéptico.
Básicamente, es cierto que a través de la introducción de 3-chip DLP proyector, es posible con un proyector (que es el requisito previo para la Konoeinsatz) de alta calidad 3D pasivo proyectado. Tampoco es así. que casi todas las animaciones de ordenador sin mayores problemas en 3D se puede esperar. Desgraciadamente, no es de verdad 3 D película. Cualitativa y no de dudosa intención cámara soluciones aparte sigue siendo, básicamente, con dos cámaras de tiro. 3D real de la película pero es también fundamental fisiológico / limitaciones tecnológicas que restringen muy creativos. Una de las razones por qué la mayoría de las películas 3D están muy mal y los efectos se recortan.
Además, todavía hay un problema fundamental en la proyección lateral. Esto puede entenderse en el marco del sistema de visor de lienzo. En la práctica esto significa que hay poca teoría, lugares ideales en el cine allí. Nosotros estamos fines de promoción de películas en 3D, son los VIP en los mejores lugares para ser. Tampoco es el espectáculo es a menudo una barrera psicológica y, por desgracia, en los próximos 10 años no es grande gafas con un sistema que se suelta. 15 años de investigación en los monitores autosteroskopischen aún no tienen resultados convincentes surgido.
Pero como ya he dicho, si ahora hace grandes de Hollywood y, por tanto, se crea el terreno, como las manos de edad feliz si esto significa la aceptación aumenta. Sólo entonces yo realmente creo que todavía.
Responder SeanS:
3D real de la película ... pero es también fundamental fisiológico / limitaciones tecnológicas que restringen muy creativos. Una de las razones por qué la mayoría de las películas 3D están muy mal y los efectos se recortan.
Hola Pedro,
por favor, ¿puedes explicar más? En el texto también está vinculado examinó brevemente, con el efecto 3-D en la cabeza debe ser girada de otra manera, o en el script / guión ya pensaba que se sintoniza, escenas en la habitación de manera efectiva sin exagerar - como hemos de imaginar? Dieno que actuar demasiados efectos espaciales en el fondo se debe a que los efectos son demasiado abrumador? (Pero si varios altos directivos para trabajar, tal vez sea una nueva cámara de estilo creado para la rotación en 3-D)
Además, todavía hay un problema fundamental en la proyección lateral. Esto puede entenderse en el marco del sistema de visor de lienzo. En la práctica esto significa que hay poca teoría, lugares ideales en el cine allí. Nosotros estamos fines de promoción de películas en 3D, son los VIP en los mejores lugares para ser. Tampoco es el espectáculo es a menudo una barrera psicológica y, por desgracia, en los próximos 10 años no es grande gafas con un sistema que se suelta. 15 años de investigación en los monitores autosteroskopischen aún no tienen resultados convincentes surgido.
Pero como ya he dicho, si ahora hace grandes de Hollywood y, por tanto, se crea el terreno, como las manos de edad feliz si esto significa la aceptación aumenta. Sólo entonces yo realmente creo que todavía.
¿Ya tienes una película en Real D visto? ¿Cómo es que, como la sección áurea?
Gracias!
Sean
Responder Axel:
Tampoco es así. que casi todas las animaciones de ordenador sin mayores problemas en 3D se puede esperar. Desgraciadamente, no es de verdad 3 D película.
http://www.movieweb.com/news/10/7210.php
Lucas y Cameron sostienen que el cálculo del eje Z con el apoyo de software moderno ya no un problema, y creo que ellos. Perspectiva, ángulo de visión, posición de la cámara, todo lo que puede calcular y seguir la pista, y de nuevo en estéreo conversiones. ¿Cómo esta la calidad de la imagen se parece? Ni idea.
Cualitativa y no de dudosa intención cámara soluciones aparte sigue siendo, básicamente, con dos cámaras de tiro. 3D real de la película pero es también fundamental fisiológico / limitaciones tecnológicas que restringen muy creativos.
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/
Bueno, este es el cálculo exacto de la distancia de cada píxel de la capturada objeto, no en 3D. Sin embargo, la solución sería algo así. Hay algún lugar en esta página una foto de crayones enlaces donde se puede ajustar la longitud focal se puede. De longitud focal más corta no es sólo la profundidad es mayor, se puede ver a la vez la cara de la etiqueta de la anteriormente ocultos alfileres.
Sooo mucho la ciencia ficción ya no es cualquier cosa menos.
Responder Ikaron:
Bueno, porque tengo Peterm probablemente por enésima vez demasiado pronto feliz :-)
Axel es probablemente la derecha, los tipos de Hollywood en este momento es, probablemente, nada más, por lo que una vez más obtener los vasos de la polilla de la casilla. Vamos más allá en el teatro parada.
Responder chris.ch:
Hola,
Me sorprende que en este contexto, no se menciona IMAX.
Hay 3D durante años Einatz. Existen cámara con 2 lentes. La película también ha proyector dos ópticas. Los televidentes obtener gafas con filtros polarizadores. Por lo tanto, el mismo principio que se menciona en este artículo. Que funciona a la perfección.
Esta es la enorme pantalla IMAX, una pantalla de cine normal es pequeño dagen.
Así que siempre estoy encantada. Absolutamente recomendable para visitar el cine IMAX.
Responder PeterM:
El eje Z para el cálculo de posición de la cámara todos se pueden prevenir, pero ahora no es las limitaciones de tiempo.
Corto en 3D reales.
Esta es la primera vez no realmente nuevo.
Sólo ahora la distribución de un proyector de cine digital es nuevo. En el área de simulación son ciertamente tales proyectores con menor potencia de luz se ha vendido 6 años.
Y el uso de filtros de circular en el área de simulación es ya de 10 años y dar entrada. Aquí fue el pionero Barco.
Grndsätzlich cambios cualitativos Real3D el procedimiento en la proyección, pero como ya he dicho que sólo la distribución más fácil.
Si no hay que olvidar que junto con el proceso de la salida de luz de por lo menos el 60% de disminución.
3D para el problema fundamental. Lamentablemente, no puedo ahora, por supuesto, una excursión detallada en la fabricación y distribución de películas 3D aportar. Por lo tanto, a pocos puntos.
1. Stereoscopically sólo el hombre puede ver sobre 30 (debido a la distancia entre los ojos) todo lo demás está en la perspectiva de cálculo Gehirm
2.Um verdaderamente en 3D la experiencia para poder hacer frente a la caja llenada completamente.
En caso contrario, si todo lo que tiene una vista en 3D a través de una ventana, lo que corresponde a la lona.
3. Cualquier Proyección 3D es el sistema 3 D, por último, un sistema de visor de lienzo. Esto significa que en función de la distancia calculada para cada espectador un efecto 3D. Esto puede ser optimizado, pero no puede ser de una norma para el cine Plätzue todos se dan cuenta.
4 Nos beziehenn nuestra información la sección D, como ya he dicho, no sólo desde el paralaxenberechnung. Esto incluye también Persprektivberechnung sobre la base de la experiencia. Sino también el jefe de nuestra posición de referencia. Un sychronisation la cabeza y una posición de 180 grados sólo puede gesischtsfeld interactivo con el seguimiento de headmounted dispays llegar, como en el ámbito de la investigación y aplicaciones militares pueden ser utilizados.
Los principales I-max es una buena indicación.
Aquí está la pantalla es tan grande que gran parte del campo visual se refiere. Además, todas las películas de I-MAX ahora no se ve en 3D sobre natürlcihes recortada, pero en (I-max) efecto 3D, y el primero tiene poco que ver con el desafío de hacer cine, pero es evidentemente muy atractivo, en el sentido más verdadero de la palabra.
Y de nuevo me repito. Me alegraría si se pudiera 3d película se cristalizó. El lado más allá de las escenas de películas de cine a fin de la publicidad y la promoción de viviendas sólo con experiencia en la producción de alta calidad con películas 3D lucrativos contratos de suministro. Hasta que se hasta la fecha detener la película en 3D en nuestra casa sólo un nicho de producto, es cierto que con una producción de 3-D con 2 F900 muy divertido.
Incluso corto para mí. No soy un cineasta. Iich horas fbei ur los requisitos técnicos, en particular, los requisitos del sistema y prevé condiciones y considera algunas patentes en el ámbito de las 3 T y Laserprojektionssystmen.
4.
Responder Sascha:
Si no hay que olvidar que junto con el proceso de la salida de luz de por lo menos el 60% de disminución.
El recurso debe ser probablemente la plata pantallas - para reflejar mejor la luz y, por tanto, mejorar el rendimiento de la luz
Responder PeterM:
Que es básicamente correcto. Plata paños naturalmente un costo más alto de ganancia Auk ángulo de visión. Especial para el pueblo frente a la izquierda oa la derecha hace que el lugar, incluso cuando en aparente buen toallas. Por no mencionar la falta de plata Farbgüte mantas.
Esto lleva, por ejemplo, que estamos en grandes eventos de la demanda debe depender de dos pantallas. A 3D y en alta resolución con el fin de hacer presentaciones.
Hasta el momento, no soy un paño conocido 3D, que es también perfecto para 2K Xenonprojektoen / proyectores cinematográficos adecuados.
Responder Gast 3D:
La pantalla de plata es sobre todo acerca de esto porque la luz polarizada a obtener.
Normal de las pantallas de destacar el polarizador por el efecto de dispersión, ya que así la luz fuerte.
Responder Axel:
La pantalla de plata es sobre todo acerca de esto porque la luz polarizada a obtener.
Normal de las pantallas de destacar el polarizador por el efecto de dispersión, ya que así la luz fuerte.
El miércoles está con nosotros en el cine una verdadera 3D Roadshow (y no tenemos una pantalla de plata). Lo que sé, entonces yo en este espacio.
Las anteriores películas en 3-D son flops merecidamente, al menos en una versión 2D (Conoce a los Robinsons y actuales reyes de las olas). Uno los ve, cada posición, que luchan desesperadamente por efecto de profundidad, y todo lo que viene a ser la habitual Overacting muchas CG animados añadió.
Ratatouille es mi caricatura-Tip para el éxito. Una película de Disney basada en el modelo clásico de la animación - con fondos muy pintada.
Lo que no se puede olvidar: La página filas piso y la parte delantera de 3D no se pueden vender. N buen argumento a favor de los operadores de cine ...
Responder Axel:
Aaaalso,
un día antes de la gira, ahora he podido ver todo. Es con gafas. Las gafas son de alta tecnología, las gafas son de color verde, entonces se activa pulsando en el lateral y se negro. De infrarrojos - emisor proyecta sobre el lienzo. Se activan de acuerdo con el principio de un mando a distancia alternando izquierda y derecha de la lente.
La proyección es compatible con una normal de tela en lugar sombrío. El "Real D" son los efectos en CGA - clips (Pesadilla antes de Navidad, los Robinsons, el cielo y el pollo, algunas concurso ordinario de Las Vegas, los reptiles marinos y peces de una empresa "3rtual Realidad") bastante convincente. Una música de U2, los leones de un documental de National Geographic y un partido de fútbol son realmente tontas, por otro lado: la gente y los animales aparecen como el primer nivel de la placa de fondo de varios niveles. Star Wars no voy a verme así. El Titanic grabaciones siguen siendo la mejor: El error detrás algenbewucherte flotante plancton. Así que definitivamente lo que bajo el agua.
Si una parte o una ubicación céntrica, es menos fundamental. Usted tiene que sentarse cerca. El lienzo es aún de la segunda fila (!) Diez metros. Más tarde se tiene la sensación de estar en un cuadro de iluminación para ver en cualquier comic Viecher se están perdidas.
Responder C.I.W:
Eso significa que usted siempre tiene dos películas de 16 - y las cámaras de 35 mm cada vez las necesidades de contratación. ¿Quién va a pagar por todo. 2x película como muchos papeles, o no he entendido mal?
PD: Voy a estar en malas siempre gafas 3D, de la misma manera que no?
Responder Axel:
Actualización sobre las pequeñas 3D:
La película La leyenda de Beowulf (Robert Zemeckis) está en ejecución la próxima semana en Alemania. Es una película de captura de movimiento, al igual que Polar Express, con el fin de 3D realizado.
Comentarios de la audiencia en IMDb, se puede concluir que la película puede tener puntos de vista similares como Slashcam aquí
http://forum.slashcam.de/tv-tip-final-fantasy-die-machte-in-dir-vp252838.html#252838
Final Fantasy hace.
Para efecto tridimensional, las proporciones que se ha reducido ( "Ken y Barbie se reenacting un juego para PC").
Debido a la estúpida mirada Predigo un completo fracaso.
Sobre todo porque apenas un cine sigue 3D: Las gafas coste 40 ¬ cada uno. Debemos además de una tasa de depósito de billetes? ¿Quién limpia las ideas entre las copas? ¿Cómo se puede utilizar una sala, donde casi la mitad de los escaños no se venden?
Tomo a mí mismo como un ejemplo. Además de pequeñas películas - el amor y la vida hasta el codo (que por cierto se ocupa de IR off) - me veo como grasa efectos películas, pero esto realmente me interesaba no calambre.
3D
 3D brecha molino de viento y reunir a los fanáticos de turno.
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
Cine 3D - caliente o no?
Primer Trailer de la película en 3D de James Cameron Avatar
Animación en 3D - ¿cómo poner en práctica?
JVC trae de 46 pulgadas Full HD de 3-D de televisión de polarización
3D Rig ... de la posición angular de la leva
YouTube está probando Anaglyph 3-D video
Fujis 3-D de la cámara de fotos digital FinePix Real 3D W1 también puede disparar 3-D!
Las diferencias Xpand, Real D y Dolby 3D?
Harry Potter FX Max o 3D en After Effects 6.5 y Cinema 4D?
El primero 3-D de la cámara de fotos digital viene en septiembre: Fujifilm FinePix Rea
Animación 3D
Animación 3D avanzada
Mal ne otra pregunta acerca de los programas 3D
Después de los puntos de ruta ruta efects en el espacio 3D
Avid fx/3d
Crear un cubo 3D
HDV 1080i como fondo para la animación 3D
3D morphing à la Citroen
| |
