| Recomendación de compra es necesario para Cámara de vídeo HD
Cuestión de Löwensenft:
Hola a todos juntos!
Primero: me parece muy bien que se trata de una página para todas las preguntas acerca de las películas allí. :)
Ahora, la verdadera pregunta: Quiero volver a comprar una cámara. Mi última tomé, Tjoa, más de 10 años y ya ha desguazado ahora, ya que después de muchos años de falta de uso se rompió. Era una cámara JVC SVHS, más por desgracia, no conozco más.
Porque necesita una nueva cámara! Lo que la cámara de filmar todo debería ser: 0815-disparo viajes, fotos espontáneas, pero con el tiempo planeado algo pequeñas producciones. Si el conjunto de condiciones bien iluminado, más oscuros o con situaciones tienen lugar, no puedo decir en primer lugar. Pero creo que soy más bien de una película bin solar. ;)
Oh sí: quiero cortar mis grabaciones similares. Tengo que tener acceso a Adobe Premier CS3 si es de alguna importancia.
Manual de configuración de la cámara también están no sólo el 100% importante. Cuando tengo tiempo, pero los tiempos, pero siento que uno u otro a querer establecer manualmente, se daría la posibilidad de peaje.
Ah, otra cosa, lo que puede restringir la cosa: tengo dudas sobre el uso de DVD y discos duros en una cámara. Así que prefiero o SD (mini) cámaras DV. Si, sin embargo, razones para DVD o discos duros son cada vez en las cámaras etc. ;) En caso de que uno no sólo en la pieza en cuestión ya que no es motivo para mí ...
Ya tengo unas pocas cámaras en Slashcam aquí encontrados, pero estoy seguro de nada, pero, ¿cuál es realmente recomendable, sin que el próximo año, lamento la compra. Y en el progreso de hoy es casi inevitable?
Además, las cámaras son los siguientes me saltó en el ojo: Canon HV30, Sony y HF10/100 homólogos de hacerlo.
Dispositivos tales como la Canon XH probablemente 1 budgetmäßig no es posible y 2 Para mí, como un (nuevo) überfordernd principiante?
Por lo tanto, espero que no me he confundido dahergebrabbelt y puede que alguien me ayude. :)
Recuerdos
Max
Respuesta de domain:
La Canon HV30 a veces no es una mala elección.
Pero mira a algunos de nuestros nuevos JVC GZ-HD40 a. Puede ser en 3 formatos de hasta 120 GB de disco duro interno. Simulación de HDV, Full-HD y AVCHD meg2 y no necesitamos más bandas (abandonos) y no de datos externa tanque.
El vídeo está en mpeg2 con los editores NL comparativamente sueltas y luego, en AVCHD puede umsatteln incluso más tarde.
La calidad de la imagen es en realidad en todos los formatos en el nivel de competencia
Respuesta de wolfgang:
Oh sí: quiero cortar mis grabaciones similares. Tengo que tener acceso a Adobe Premier CS3 si es de alguna importancia.
Básicamente, debe asegurarse de que: a) el momento CS3 AVCHD no puede, y hay otras herramientas externas necesario (pero es cuando se trata de la CS3 desea editar AVCHD).
Básicamente, asegúrese de que AVCHD pero muy necesario un Power PC!
Así que prefiero o SD (mini) cámaras DV. Si, sin embargo, razones para DVD o discos duros son cada vez en las cámaras etc. ;)
y
Además, las cámaras son los siguientes me saltó en el ojo: Canon HV30, Sony y HF10/100 homólogos de hacerlo.
Por lo tanto, estos dos puntos no encajan. Si usted tiene definición estándar (SD) videocámaras hacer y, a continuación, son los que están en 720x576 en mini-DV grabación de cintas. Alternativamente, es lo que, en esta resolución como un mpeg2 de grabación, como discos duros.
El ti-llamado Canon HV30 es una videocámara HDV, HDV mpeg2 y 1440x1080 de resolución sobre la mini-DV grabación de cintas.
El HF10/100 y Sony homólogos (que son probablemente los SR11/SR12) se caracterizan, sin embargo, en un máximo de 1920x1080 en tarjetas SDHC y los discos duros - y AVCHD dispositivos.
El HD40 se llama Helmut tanto mpeg2 AVCHD, así como en hasta en 1920x1080.
Ahora puede completar la confusión, pero hay parada
- Los dispositivos de (720x576)
- Dispositivos HDV (cinta mini-DV con 1440x1080)
- Dispositivos AVCHD (SDHC chip o placa)
- Mpeg2-HD equipo a bordo (sólo el JVC)
Lo que realmente quieren, no sé exactamente. SD habla hoy en contra de la resolución más baja, es absolutamente fácil de trabajar (al menos en DV). Mpeg2 para HDV y HD dispositivos habla de la alta resolución y siguen siendo buenas viabilidad (como un 2-núcleo de escritorio mientras que usted está). Para la grabación AVCHD habla de chips y placas, por lo tanto, la transferencia rápida al PC, la alta resolución de 1920x1080 (pero no se llega a ópticamente - los dispositivos son sólo ahora lentamente es mejor que HDV), pero por otra parte, habla el más difícil maquinabilidad.
El HD40 puede ser una buena opción si uno de los de buena maquinabilidad mepg2 se beneficiarán, y que estos mayores en la compra de las notas del codec (AVC es un códec más modernos). Y el material es la celebración de la videocámara para grabar - asegura un copiado rápido, pero las placas son más sensibles.
Para una Canon HV30 habla de la grabación en cintas, en la que puede eliminar el material - pero, por otra parte, dice que las bandas, pero luego en tiempo real para jugar (es decir, 1 hora de cinta dura una hora doblaje). Este es también el requisito de la corte inferior.
Para el Canon y la Sony HF10/100 habla SR11/12 moderna códec, la transferencia rápida al PC, pero la difícil maquinabilidad AVCHD de dispositivos. Para la HF10 habla con el uso de tarjetas SDHC, pero su precio más alto (16 GB por lo que el 40 a 45 euros, como la más alta calidad en encajar en ella 2 horas). Contra la HF10/100 dice que ya no tiene un visor - la pantalla LCD de resolución es bastante baja. Por el SR11/12 habla de la grabación entre el disco, la pantalla LCD de resolución mucho mejor, pero aquí son más sensibles placas.
Elegir.
Respuesta de Bernd E.:
... Si usted tiene definición estándar (SD) videocámaras hacer ...
SD desde aquí con el mismo aliento como MiniDV, DVD y HDD es a que se refiere, si la tarjeta de significado, y no "definición estándar".
Bernd E. Gruss
Respuesta de domain:
Unidades de disco duro, especialmente duro en el exterior no son exactamente la verdad. Pero es probable que pocos usuarios, por ejemplo, en un viaje más largo tantas tarjetas SD con ustedes, como quizás necesario.
Hasta un tanque de almacenamiento de 250 GB o un cuaderno para uso de doblaje y, por tanto, tenemos exactamente el objetivo de disco duro problema.
Una alternativa sería el máximo ahorro de entre el DVD, como directamente de la videocámara JVC, pero esto es debido a la reducida capacidad de almacenamiento es más bien un problema bastante molesto.
Por lo tanto, siempre con GRAN VIS y espera la suerte y por cierto con diligencia fotografía o grabar el mismo, aunque ...........
Respuesta de Löwensenft:
Hiho!
En primer lugar, Gracias por todas las respuestas. :)
Además, las cámaras son los siguientes me saltó en el ojo: Canon HV30, Sony y HF10/100 homólogos de hacerlo. Por lo tanto, estos dos puntos no encajan. [...]
Lo sentimos, pero este fue, por supuesto, la tarjeta SD decir. ;) No pensamiento, que es engañosa, porque el título en el tema de manera directa después de cámaras HD preguntó. :) Pero, bueno, es "difícil" con el mismo varias abreviaturas.
Por el momento, llamó la JVC GZ-HD40 realmente muy interesante, como yo con ella - es decir, unidad de disco duro - AVCHD y MPEG2 en HD calidad puede contener. En otras palabras, el apoyo a AVCHD en el futuro será mejor (que probablemente va a pasar) me hubiera un dispositivo que también apoya este formato.
He leído también el manual que el flash de la cámara de detección, que también indica que el disco duro está protegido. Esta función también cuenta con mi notebook ...
¿Cuál sería interesante ahora es si el disco duro se puede reemplazar. ¿Qué debo hacer si el disco duro después de x horas de grabación de su vida llegó a meta? ¿Es esta la única forma de la cosa presentado? O podría estar inclinada con respecto a posibles ingeniero en el disco por parte de canje? Es en el manual, por supuesto, nada.
De todos modos, ¿qué tan bueno es la cámara en términos de Slashcam pruebas realizadas? Si la cámara puede ser probado antes de Slashcam?
De la idea de una (mini) cámara DV para la grabación HD, quiero una vez más abandonado en pos de mí a la 1:1-PC Transfer a recordar. Permítanme que ya no hacen.
Recuerdos
Max
Respuesta de domain:
Creo Slashcam por sí mismo se ha observado en esta prueba:
http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-Everio-GZ-HD40-Camcorder-Review-35331.htm#
Tal vez incluso una pista: la cámara se ha desencadenado una serie de imágenes a distancia reportaje fotográfico sobre el mayor número de disparos en una fila (cada segundo) con una Aulösung seleccionable por ejemplo, 1920 * 1080 jpeg. Puede ser de tiempo hacer las grabaciones NLE 25:1 (nubes de vuelo, etc)
Respuesta de WoWu:
¿Alguien ha probado si los formatos MPEG2 de la ingestión NLEs? Porque:
la primera, MPEG-2 TS (Transport Stream), es utilizado únicamente por JVC en el mundo de las videocámaras de consumo.
... sugiere que sí a algo "propio" el camino ... y 30 Mbit también es no estándar ...
Acerca de la "1440 que dice que sí, que él, a pesar de los 27 Mbit / s" komplient "HDV para ser ... nadie ha intentado alguna vez?
Debido a los comentarios como:
. El software de edición es lento y frustrante para los nuevos usuarios, pero lamentablemente es necesario para algunos. El problema es que los archivos MPEG-2 no son ampliamente compatibles con otros sistemas de edición, por lo que puede tener poder de productores para convertir a más tipos de archivos de uso común.
... de hecho más probable para indicar dificultades.
También AVCHD decir:
Mac propietarios tienen un poco más fácil. iMovie funciona bien, al igual que Final Cut. ... ahora es un poco exagerado .... ruido porque el material de una sola vez en el intermedio y nunca volver de nuevo como AVC.
Así como una nota, también, porque la prueba no es realmente significativa.
Él sólo existe una vez más, lo que la JVC Folletos exigir ..
Respuesta de domain:
En todas las versiones de Vegas, en el Ulead Studio de 11,5 en PS, en líquido y en Edius, ya sea directamente o por cambiar el nombre de la extensión a. M2T importación es posible.
Pero es cierto, porque JVC ha linzenzrechtlichen razones de su propia y más bien inusual variante. M2T quieren o necesitan desarrollar.
El puerto Firewire en la estación de acoplamiento es más probable para el gato, porque sólo la exportación a HDV dispositivo se puede hacer, no en la PC.
Pero la CBR-1440-variante puede ser tan completa HD a través de USB a la importación.
Respuesta de Löwensenft:
Hola!
Si he entendido correctamente el informe de la prueba es "problema" que sólo HDV MPEG-una resolución estándar de 1440x1080 se preparó. Dado que, sin embargo, Full HD de 1920x1080 píxeles cubre sí, no había un formato estándar MPEG, que es sólo ahora en la resolución completa de HD de grabación en formato MPEG. Encuentra ahora no interfieren, pero lo hice con la cuestión todavía no la experiencia práctica. ;) 1440er La variante es entonces otra vez en contra de estándares HDV, sólo porque de la resolución ya que el utilizado anteriormente 1440x1080.
Un "error" que se ha deslizado en relación con IEEE1394, también parece estar en el manual que viene: No se indica que el puerto FireWire para transferir a otros dispositivos HDV pueden ser utilizados. Según el informe de la prueba es FireWire, sino también para el ordenador adecuado. También puedo imaginar que la mala - si es a bordo de FireWire - aquí es un "lisiado" protocolo se utiliza para dispositivos HDV sólo se puede utilizar. Excepto aquí ya hay experiencia informes claro que toda la teoría del mal. :)
Sin embargo, la prueba me ha confundido, pero de nuevo, porque por ejemplo la Canon HF10/100 menú a través de un mejor diseño y un poco mejor antes de la JVC parece detenerse.
Tal vez fue corta, pero igual de firme en la dirección de Canon, como lo he sido durante muchos años impresionado por la cámaras digitales Canon bin? ¿Se trata de precaución, o porque ya pueden realizar comparaciones con respecto a la calidad?
Recuerdos
Max
Respuesta de domain:
Así que uno de los datos generales de interfaz IEEE1394 en el PC se pueden transferir por supuesto es correcto, pero la captura en tiempo real, como cámaras HDV previamente utilizado para el trabajo así que no puedo.
Por lo tanto, es muy raro el pleno mpeg2 formato HD-no, porque la Sony EX1 usa con excelentes resultados y 35Mbs.
La estructura del menú de la GZ-HD40 no es un problema particular, el camino al punto deseado moler muy rápido, y es aproximadamente igual a complejo o simple como lo era en la HC1.
La GZ-HD40 está equipado con la excepción de la brillante Fokussierhilfe no videocámara pendientes, pero para aquellos que después, como de costumbre, con su NLE gustaría tal vez un corte solución viable.
Respuesta de Löwensenft:
Así que uno de los datos generales de interfaz IEEE1394 en el PC se pueden transferir por supuesto es correcto, pero la captura en tiempo real, como cámaras HDV previamente utilizado para el trabajo así que no puedo.
Tan ... * * Grübel ... No es en la cámara de manera que es como un disco duro externo o algo similar a los registros de Windows y acceder directamente a los archivos puede ser? Pensé que ya había
La GZ-HD40 está equipado con la excepción de la brillante Fokussierhilfe no videocámara pendientes, pero para aquellos que después, como de costumbre, con su NLE gustaría tal vez un corte solución viable.
"Como de costumbre con su NLE" ... lo que es todavía oportunidades? Son mis viejos hábitos? ;) O lo que es bueno, mejor, de los cuales no sé nada? :) Me Klar!
Aún no he camcorderinfo.com la
Respuesta de domain:
Por lo tanto, es en el disco duro interno se puede acceder directamente a través de USB. White también no muy seguro de lo que el firewire es bueno, porque de acuerdo a las especificaciones, es incluso más lento que el USB 2.0
"Con el corte, como de costumbre" Pensé que la nativa mpeg2 con cortar el material proporcionado por la cámara tan conveniente como antes y no terminará con las muchas limitaciones en el rendimiento de AVCHD.
Para mí, como un aficionado es sólo temporal detener nativo intermedias sin cortar en tela de juicio. AVCHD en que ahora apenas tiene un trazado de forma nativa a 25 FPS es demasiado poco. Permítanme empezar con el color primario, Alphablending y / o de varias pistas en tiempo real sin largas Vorschaurendern puede trabajar y que está actualmente en AVCHD sin proxy o archivos intermedios no son posibles.
Respuesta de Bernd E.:
White también ... no muy seguro de lo que el firewire es bueno, porque de acuerdo a las especificaciones, es incluso más lento que el USB 2.0 ...
Que siempre viene a las especificaciones a: Firewire y USB 2.0 son términos colectivos para diversas velocidades de transmisión de datos. Que es el más lento con Firewire 100 Mbps claramente más rápido que el más lento USB 2.0 es de sólo 1,5 Mbit / s. Además, debido a la ausbremst de datos USB, por lo que incluso la más rápida de USB 2.0 en la práctica, no la velocidad de transmisión de datos comparables a las de FireWire 400.
Bernd E. Gruss
Respuesta de domain:
Teoría de la máxima de las tasas de transmisión:
IEEE1394a (también llamado FireWire o i.LINK) de máx 400 Mbit / s
USB 2.0 como máximo 480 MBit / s
USB 1.5 MBit sería bastante inútil.
Pero usted puede tener razón, en la práctica, i.LINK sido rápido, pero eso es para los aficionados apenas un papel. Aquí, el tiempo no es igual el dinero
Respuesta de Markus:
Para USB y Firewire cuestión posiblemente terminar:
Firewire-400 es más rápido que el USB de alta velocidad (el vínculo lleva a una prueba práctica)
Respuesta de motiongroup:
Hola de dominio y todas las demás partes interesadas .. HDV JVC HD en el software de edición para capturar ..
http://www.videoaktiv.de/Hintergrundinfo/CAMCORDER_Hintergrundinfo/Signalausgabe-in-HDV-1440-Standard-mit-der-JVC-GZ-HD7.html
Esto funciona bien hasta HD6, y lo mismo es cierto para el que HD3.
... La HrDr.W. MUERTE Mpeg 2 derivado de JVC tendrá ningún problema para el software, y para ninguno.
Cualquiera de los archivos se nativa en la línea de tiempo procesados (Edius, Vegas, VDL ..) oa través del software de CyberLink para recortar sus 4 bits de la JVC para su definición y se utiliza de modo inteligente RT. Luego están los estándar MPEG, y debe ser processible CUALQUIER SOFTWARE.
Hay en esta campaña, en mi opinión, sólo dos desventajas de un solo chip CMOS e IS .. La cuestión es lo que vuelve a cabo es lo que cuenta .. La serie HD JVC es una Stativcam y libremente, pero no se recomienda cuando el HD Cámaras en general no se recomienda.
La noche anterior a la ceguera de los modelos que se dice para tener en the'40s serie, pero ni siquiera en los antiguos modelos de este punto exagerado .. ¿Cómo puede una cámara en la oscuridad para ver algo, aunque no tengo nada que hacer .. mucho más importante es el ruido lo más bajo posible y no muy importante! LOS COLORES DE LAS VOTACIONES.
La mejor prueba es una LiveView a través de la leva y la televisión para hacer .. en el ARTE I Seh Seh yo no ves ..
Mi opinión ... CLEAR VOTACIONES para JVC!
Respuesta de domain:
¿Cómo puede una cámara en la oscuridad para ver algo, aunque no tengo nada que hacer .. mucho más importante es el ruido lo más bajo posible no ..
Por lo tanto, básicamente, dejar que el automático Gainverstärkung Primero veces.
Y lo y he aquí, ahora muestran el precio videocámara clase lo que pueden hacer, hay un verdadero negro unverrauschtes la actualidad, cuando una cosa es realmente como en la noche o en oscuros rincones de las habitaciones y la forma en que veo aún más y sólo el elementos de la imagen iluminada de relieve, como en la pintura de Rembrandt "La Nightwatch".
Todavía puede ganar o conectar la iluminación artificial, un poco más de luz. Sólo darle una oportunidad, las imágenes son a menudo mucho mejor.
El color de la JVC es realmente fuerte, que ahora finalmente también un vistazo a los tonos verdes y azules muy vivos.
| |
