| Recomendaciones y opiniones sobre Sony FX1, Canon XL H1
Página siguiente M.R.:
Oktober 2006
Días juntos!
Debido a una pérdida total con mi vieja cámara DVCam DSR300 ahora estoy decidido a actualizar mi cámara con la equidad y la indemnización de seguro de daños en HD.
En primer lugar, que coqueteó con la serie de Sony XD CAM HD (F330), pero con un objetivo decente y la infraestructura necesaria para el corte tendría que crear los 30.000 euros, incluso con el software que arrienda un gasto excesivo para mi situación de orden.
Si, de curso, preferentemente, la XL H1 de Canon o, alternativamente, la FX1.
Cualquiera que haya trabajado específicamente con la XL H1. Lo importante es realmente la mejor fotografía en condiciones de iluminación razonables.
Pero como la Operación Enfoque manual con la pantalla LCD y exposición manual tirarme preguntas.
Tenía la cámara en la tienda una vez en la mano y no puedo imaginar corriendo con la pantalla suministrado actual enfoque y la exposición.
Sé que la cámara, de acuerdo a las pruebas probablemente tiene la mejor imagen en esta clase de precios, pero eso es subjetivo, realmente?
Había recibido un disparo en el pasado con el aclamado XL1 (DV) y no fue tan entusiasta. Los colores eran artificiales, y el servicio es pésimo.
¿El Canon de nuevo a quejarse con una batería para poder familiarizarse con la pesadez de arriba, pero estoy seguro de la operación manual, especialmente en la operación en el hombro.
Estaríamos muy agradecidos por tu consejo!
Liebe Grüße, Mike
Responder ruessel:
Puesto que usted es difícil encontrar una cámara HDV comparables como un DSR300 han encontrado. También cambió de táctica el año pasado con DVCAM HDV porque no hay otra posibilidad. Los clientes no pagan más justo porque de repente la imagen es mayor ahora disuelto. Y tiene los precios para Sony XD HD simplemente recubiertos, plausible que un gran disparo de distancia óptico material HDV no debería existir (), de acuerdo con las revistas.
En todas las cámaras HDV falta de un control adecuado de alta solicitantes HDV de resolución para realmente ser capaz de concentrarse. El servicio es .... no lo son, como un alto DSR300 sólo cámaras reales aficionados.
Compré la cámara FX1 como una transición hasta que quizá el tiempo para el próximo año es una mejor cámara HDV. El H1 de Canon es demasiado caro para mí, porque he visto un montón de cosas como esta (bonito) y me siento fuerte el ruido de color eterna de la imagen-chip en la kecks, una corrección de color posteriores podrían ser problemas. Por desgracia, la FX1 es en mi opinión, todavía no son muy agudos en la imagen y aún posteriormente ha editado. Sin embargo, para 3000 en virtud de Euronen no hay algo mejor en todo con los ajustes. Tampoco creo que la nueva Canon HDV FX1 el folleto se .....
Si el dinero no es la función más importante ;-) me eche un vistazo a Panasonic HDX900E tiro. Debido a que también podría ser débil, pero Precios ubicado sobre una F350 ... y no es un Sony.
Responder M.R.:
Danke schon mal por su respuesta.
Relacionadas con el ruido de color en el Canon, aún no he visto ni oído.
Tomé prestado tiempo para una semana, un FX1 y, por tanto, hizo en Roma, muy agradable (privado) grabaciones. La imagen era muy tranquila y el ruido (aún) para la distribución de ganancias.
En la comparación directa de la Canon es muy ruidoso? Proporciona todo el ruido de color para la promoción de los artefactos? Debido a que me ha perturbado ya en el columpio FX1 (horiontaler a través de los árboles callejón casi parecía una asu AVI download) de la red.
La nitidez es ya importante para mí, pero una baja imagen de ruido también.
La dirección en la que un compromiso es preferible?
Liebe Grüße, Mike
Responder WeiZen:
Moin, Mike,
Proporciona todo el ruido de color para la promoción de los artefactos? Debido a que me ha perturbado ya en el columpio FX1 (horiontaler a través de los árboles callejón casi parecía una asu AVI download) de la red.
Bienvenido al club. La fabrica el 99,9% de su monitor.
Dependiendo de la velocidad de una cacerola proporciona imágenes nítidas o no nítidos, pero una cosa: no artefactos.
Artefactos o bloqueos de HME primera inmersión, en su caso, en la oscuridad extrema en los órganos de color sólido. Probabilidad inferior al 1%.
Responder M.R.:
@ Trigo
Ya están los artefactos, quiero decir. No se trata de rayas típicas de los LCD, ya que los artefactos son también visibles en modo de imagen fija. Hay bloqueos pequeño, pero es claramente visible. Más específicamente se refiere al revestimiento de los árboles era el follaje fino en un patrón de mosaico.
Dado que cualquier ruido mayores exigencias que en la compresión, yo ahora estoy preocupado si el artefacto observado la formación de la XL H1 de Canon por su ruido cromático supuestamente más fuertes (y también obtener un mayor Helligskeitsrauschen) incluso más fuerte que aparece en la FX1 Sony, que sabe que es un tiene una imagen de ruido muy bajo.
Responder WeiZen:
Moin,
Lo siento, no puedo creerlo.
¿Puedes ver la escena, o parte de ella, después de subir www.Rapidshare.de, pero por favor, el TS FX-1 original. no es un intermediario y el correo electrónico mí el vínculo.
Responder M.R.:
Dado que no tengo ni el momento ni la cámara HDV-grabadora, que actualmente no tienen los medios desempeñan escena mencionada en mi equipo.
Pero yo no soy el único o el primero en notar esta formación artefacto.
En numerosas pruebas de esta deficiencia se describe.
También es evidente.
HDV es en última instancia, aún considerado como la solución Amateur.
25Mbit se detenga un poco más de una imagen de alta definición.
XD Cam tiene con el códec más eficientes en el 35MBits la máxima calidad de grabación. Uno puede imaginar la ventaja de la calidad de esta calidad, a pesar de numerosas pruebas para confirmar que ha XD Cam HD incluso en la menor tasa de datos de 18Mbit reproducción del movimiento y la mejor nitidez) de HDV (25Mbit.
Pero, ¿quién puede fácilmente shell out ¬ 15.000 netos para una cámara de vídeo (sin pilas y el cristalino). Por no hablar de la infraestructura (grabador de cam XD, hardware ++++).
Estos artefactos, probablemente debe tener en cuenta. Sin embargo, a pesar de este defecto, la imagen mucho mejor que el viejo amigo - Gepixel.
Pero, ¿qué cámara tiene la más viva imagen?
¿Quién puede confirmar el ruido del color de la XL H1 o describir?
Responder WeiZen:
Dado que no tengo ni el momento ni la cámara HDV-grabadora, que actualmente no tienen los medios desempeñan escena mencionada en mi equipo.
Pero yo no soy el único o el primero en notar esta formación artefacto.
En numerosas pruebas de esta deficiencia se describe.
.......
Estos artefactos, probablemente debe tener en cuenta.
....
Moin,
que pertenece a la esfera de los mitos y leyendas.
Y no se refiere a las pruebas de edad, que ya tiene una barba.
Como he dicho, muestra un ejemplo de que no existe ninguna prueba de la TS FX-1 original.
Esta convocatoria se ha seguido siempre!
Véase también www.videotreffpunkt.com
Me han publicado al menos no Reißschwenks e incluso de objetos en movimiento, los coches y motocicletas de los árboles.
Por supuesto, caer en el movimiento de fondo borroso, pero no ferulizados!
Si uno es jodido, eh ferulizados, entonces es la pantalla de visualización!
Responder ruessel:
HDV hace por su fuerte compresión tiene imágenes hermosas, pero el nix gar ferulizados, yo no lo firmaría. En mi antiguo blog fragmentos cortos (de transporte HC1 nativos corrientes) en el que uno puede tener ya detectar una obstrucción. Pero se trata de imágenes extremas y estos artefactos son sólo en reconocer y todavía tengo este bloqueo no está en la imagen actual puede reproducir HDV en mi LCD. ¿O sólo el VLC Media Player generar este bloqueo en la estatua?
Sólo quiero conseguir ambos puntos de vista de la cámara de un prestamista y pruebe usted mismo! Cuesta alrededor de 100 euros y para que usted sepa exactamente si la H1 de Canon es mejor para usted .... Mi decisión fue lanzada contra el canon, se debe probablemente a que el precio y la posibilidad de que mi sueño es muy pronto cámara HDV (que es un sueño), Niza y fuerte y así como el ruido .... FX1 y tan caro como mi viejo DVCAM DSR .... hasta 7000 euros.
Responder r.p.television:
Hola.
Es bueno que la gente con sus nuevas videocámaras parece ser muy feliz y quiero hablar con nadie HDV malo, pero los bloqueos son, por desgracia para la rutina de producción HDV en una debilidad inaceptable en el ámbito de la radiodifusión.
Tener material HD CAM en 1080i / 50i visto en HD SDI en un tubo de Full HD (Sony), y también en la comparación directa de material de Canon XL H1 de mi propia cámara. La diferencia en los motivos pacíficos, sin vertical u horizontal de la panorámica y de zoom no es relevante para el curso, mejor contraste y Farbdarstellungsverhalten una leva de alta definición, por ejemplo, el enfoque es casi exactamente igual a la Canon XL H1 HD CAM (Z1 la caga cuando se trata de la nitidez probablemente debido a sus cambios de forma significativa de píxel). Pero cuando se inclina, se revela rápidamente la cámara HDV. Aquí el monitor de tubo muestra aún más claramente que un Full HD LCD (la tracción de los efectos pequeños atascos desenfoque un poco "y, por tanto embellecen) los bloqueos.
Ok, no estamos hablando de grandes artefactos digitales como la deserción escolar. En realidad, hay obstrucciones muy pequeñas. Layman lo describiría más como ruido de imagen. En la quietud de los bloqueos se ven casi como grano de la película.
Pero es muy preocupante, creo.
La imagen se mueve en un segundo motivo (silencioso), de muy caliente) a (a su vez significativamente fuera de foco - en parte bajo el nivel del DV.
Yo, por lo tanto, para los materiales de interés en aras DVCAM con muchos saltos, etc objeto de HDV y convertidas, el panorama es peor en los motivos de imagen en movimiento como los datos de la imagen, en la tranquila motivos pictóricos de la impresión de nitidez es mejor.
Yo, tan pronto como pueda permitirse el lujo de actualizar a XD CAM HD, porque no puedo usar el material HDV en forma permanente en un profesional y quiere convertir todos los días.
Para los cineastas aficionados exigentes, la CAM XD o todo lo que es más, tanto financieramente como el peso de la cuestión, sólo podemos esperar si no es tal vez una actualización HDV. Tal vez un 3 codec HDV con cintas 35MBits jugando con el tiempo más corto o un hombro en el formato de videocámara HDV con cassette grande - un cuasi-DSR-250P sucesor.
Sin embargo, Sony quiere hacer el obvio XD CAM formato HD, no en la competencia casa.
Muy mal.
Mike y yo por lo tanto puede recomendar la RM limitado la XL H1 de Canon. El 'FX1/Z1 es demasiado difusa, aunque es para algunos disparos LowLight la mejor opción.
El canon puede ser montado en una placa de trípode, convertir Mattebox con carriles de apoyo, y una batería pesada de nuevo (para la cabeza de la luz o de otro tipo) y el cerrojo hacia abajo hombreras hombro una cámara de desecho para una cámara de hombro prima.
Al principio estaba demasiado sobrecargado y la almohadilla de hombro era una broma. Más como un trípode. Pero después de las modificaciones que está bien equilibrado y tranquilo en el hombro.
Sin embargo, la representación del movimiento es algo que con mejor derecho (sobre una base permanente después del entusiasmo inicial se ha desvanecido en la nitidez de la imagen) está preparando poco de alegría.
No hay bloqueos clásico, pero la resolución de la imagen de sujetos en movimiento es evidente en el sótano.
Responder r.p.television:
Oh, sí: ¿Se me olvidó:
Debido al ruido de color en el Canon:
Yo no puedo confirmar.
Subjetivamente, la prueba de la visibilidad no es más que FX1.
Lo importante es que la Canon tiene un máximo de aumento de 3 dB de ganancia. Óptima 0 dB o-3db. Es rápidamente se convierte en pixelada. Más aún si se produce la compresión, no he observado en particular, porque generalmente evitan la activación de la ganancia.
Lo ideal sería que como yo que tú mismo un poca luz para los brotes FX1 alquilar o comprar. Dado que la FX1 es mucho mejor. Incluso a 18 db es casi no Rasuchen visible.
Pero lo más importante:
Si lo desea, de la XL1 Canon (antes sabe que el tintorero no ferrosos), se sorprenderá de que:
La XL H1 de Canon ha extrañamente en la configuración de fábrica bastante "planos" de la imagen. Contraste muy bajo y colores pálidos.
Lo que es importante aquí. Curva de gamma Cine en pleno día en el nivel 1, con luz artificial tiende a nivel 2, Negro Stretch para regular el contraste puede ser a su gusto, el brillo, salvo unos pasos hacia abajo y luego dos presets Costum. Ahora conoces la costumbre exacta puntos preestablecidos más, pero también en el balance de color un poco hacia el rojo disparo, los tonos de piel son similares a los modelos HD CAM, o los preajustes personalizados para casi todos los HD CAM los modelos se activan.
Entonces usted tiene una imagen sensacional con una apariencia muy agradable "película" - clara: no como una CineAlta o Varicam, pero no sólo como como-vídeo o DV.
Usted tiene, a pesar de las insuficiencias del formato HDV su alegría por la cámara.
Éstos son posibles sin ningún tipo de zoom o composiciones detalle disparos en el que PAL llevado a sus límites. Siempre hubo un zoom o incisión con una alta necesidad de Brenntweite al detalle hacerlo visible.
Disfrutar!
Responder seppelman:
Hola Mike,
para usted, así que ¿cómo hace la HVX200 de Panasonic de la pregunta? El formato debe DVCProHD a 100Mb / s claramente menos "bloqueo" como HDV.
PS no.: Llegada con las tarjetas P2, hay este maravilloso invento llamado FireStore.
Responder PowerMac:
Que con los bloques y los artefactos, de forma inequívoca puede confirmar. Que como una películas abuela del trípode y luego directamente en frente del monitor para estar disfrutando de alta definición, que no será perceptible. Cuando EB y material documental hace que sea fácil no HDV. (Para Reißzooms no ir con la Z1), y las cacerolas rápido, trabajar hombro clásicos tales como entrevistas con los políticos y estrellas de multitudes, de curso, sacudiendo la compañera de personas, informes, etc, como se caga de HDV.
Responder flow'':
¿Qué pasa con las cámaras de JVC?
Así GY-HD 101/111 o incluso el nuevo 201 (?) Con 50p
Mientras 720p, sino un verdadero manual de clase completamente objetiva.
Sí lo sé, no tan buena como nachrüstobjektive muy caro, pero que ha sido una clase objetivamente baja en el manual.
JVC y pico que me parece realmente muy bueno, así que deja a centrarse demasiado ..
está diseñado para poner fin a los profesionales, ergo, no estabilización de imagen y los modos automático ..
Pero a medida que escribe, que debe llegar a un claro
Responder PowerMac:
(...) Sin embargo, una realidad de clase objetivo totalmente manual. (...)
Peor que la lente de una Z1.
Responder WeiZen:
Que con los bloques y los artefactos, de forma inequívoca puede confirmar. Que como una películas abuela del trípode y luego directamente en frente del monitor para estar disfrutando de alta definición, que no será perceptible. Cuando EB y material documental hace que sea fácil no HDV. (Para Reißzooms no ir con la Z1), y las cacerolas rápido, trabajar hombro clásicos tales como entrevistas con los políticos y estrellas de multitudes, de curso, sacudiendo la compañera de personas, informes, etc, como se caga de HDV.
Por favor, elija una prueba seria, en forma de vídeo.
Responder PowerMac:
Nop. He demostrado (por el camino, sin agudos s) nix gar dir. Sin deseo, no hay tiempo, mucho esfuerzo. He visto muchas veces en el corte de bloques de 8x8 píxeles. Como el mismo con MPEG-2 y JPEG es común. Ni siquiera puede ser matemáticamente diferentes. 25 Mbps son simplemente demasiado poco para una resolución completa de cambios de imagen máxima de movimiento como Lichtwechseln rápido.
Responder WeiZen:
Esta respuesta que yo esperaba.
Responder PowerMac:
Demuéstrame que lo contrario.
Ungefä siempre se ve así: 
Responder PowerMac:
O aquí:
http://lamp2.fh-stpoelten.ac.at/~tm031077/video/theorie/codecbsp.html
Responder prem:
@ Hombre Seppel:
La HVX200 efecto, habría una grabación maravillosa con formato DVCPRO HD, pero los chips de imagen por lo que no tienen ni siquiera la calidad de DV nativo. Aquí, aunque de acuerdo con el cambio de un pixel de la imagen subjetiva y más cortante que uno podría esperar para ver las fichas, pero es demasiado vago para HD. Aunque la imagen parezca de los colores y contraste muy agradable, pero DVCPROHD llaman, ahora es un poco descarado.
¿Qué es la Panasonic pensando en la memoria, es una broma verdad.
Lamentablemente, el FireStore desplazadas Como es exactamente la misma broma.
No puedo decir que, lamentablemente, porque he tenido un solo (gracias a Dios que pude) le dan la espalda.
¿Por qué: ->
A.) Cada cámara HDV se debe establecer para el FireStore. A continuación, puede colocar al mismo tiempo de forma automática a la operación de cinta al disco duro de la imagen en la puerta de incendios. Suena maravilloso, no funciona correctamente.
Debido a que las cámaras prefieren que la unidad de cinta la propia explotación, el conector Firewire recibe una señal de inestabilidad. Esto asegura que la puerta de incendios, a pesar de la publicidad los tiempos de acceso rápido a diferencia de la banda de un solo segundos (o más) y luego comienza la grabación. Este problema podría evitarse mediante la unidad de cinta para desactivar las cámaras y sólo funciona con el FireStore. ¿Por qué esto debe ser hecho, pero en cualquier caso, lo explicaré más tarde.
b) Debido a la inestabilidad de la señal para comenzar la grabación producida por los objetivos de fuego en los primeros 3 a cinco segundos deserción fuerte () a cerca de 12 cuadros de imagen completamente rojo. Dado que cada banda es más fiable y mejor. El (travieso) Respuesta de Como: Sí, es sólo a causa de su preferencia de diseño de la unidad de cinta. En el mismo sentido con un medio de registro seguro para hacer publicidad, es casi hacer trampa.
c) No sólo para registrar el comienzo, pero después de varios minutos de duración del clip de alrededor de todos los de una caída repentina de espera () con todos los clips 15. Y eso no es suficiente: Después de ejecutar el sonido y la imagen de abandono siguen assyncron. Esa es la alegría por el Post.
d) La FireStore es una grabadora fiable. A veces se llama (aunque se ejecuta la banda), simplemente no se produce. Esto es cierto en el visor se puede ver, pero me gustaría estar ocupado de hecho sobre si el FireStore ahora funciona o no, cuando me concentro en mi tema y la cámara.
E.) Es lo mismo que apagar la unidad de cinta y el registro sólo en el FireStore.
Entonces usted podría incluso FireStore a 3 segundos Record Store (es 3 segundos antes de pulsar el botón REC / PAUSE para grabar la programación). Pero debido a los puntos c) (abandonos en el clip del medio con Tonversatz) y d) la denegación de la admisión
Este modo es muy arriesgado. La cinta se recorren en cualquier caso.
A esto se añade que el FireStore desempeñado los clips grabados no es volver a mi XL H1. Así que no podía mover veces comprobar que las puertas de nuevo el fuego fabricadas mierda o no. La sorpresa luego volver a casa.
Como Respuesta: En los Estados Unidos ahora se dará a conocer un modelo en el que la emisión de obras con el Canon. Maravilloso! Si yo hubiera sido no poder predecir?
Al parecer, había un modelo de "Runaway". Pero he escuchado de varias personas que no han notado hasta semanas después de que su FireStore tiene el mismo error. Devoluciones y quejas son luego esfumarse.
No tengo idea si he descrito resolver este problema ahora son. Tres meses atrás, no fue así. Ni siquiera la batería podría ser retirado de nuevo después de la aparición de los primeros. Consejo de mi distribuidor: intentar "mejor sólo si es absolutamente necesario. Para otros clientes ya está roto algo! "- ¡Genial!
¿Hay alguna vez un FireStore por la versión DVCPROHD? Creo que no se distinguen en el modo de 25Mbit, es decir, en HDV.
¿Y si? A continuación, coloque la placa de 80Gbyte sólo un máximo de 1,5 horas. ¿Qué hacer cuando el camino es más largo? A menudo tomar de 6 a 12 horas de imágenes en bruto, antes de que tuviera la oportunidad de tocar mi material al sistema de edición.
Ya veo las fotos divertidas:
Como cámaras vienen con bolsas pequeñas con sus HVX 200 y de Bomberos de ejemplo, 8-10 de una puerta grande. Desde el 4 de Puerta de Fuego (1700 .- euros por uno) son más caros que los de la cámara.
Por lo tanto, la HVX200 es sólo un juguete inmaduro con una farsa "HD" para mí. Cuando pienso en el precio de Kam
Responder M.R.:
Gracias por la primera vez que muchos consejos.
Creo que sólo el tiempo que me aceptaran en primer lugar, un XL H1. Tal vez yo me utilizados en Ebay también un FX1. Al parecer, tanto la cámara tienen sus ventajas.
Tal vez más tarde reichts XD CAM DVC PRO HD, o HD.
Gracias también por la advertencia por primera vez por la Puerta de Fuego. También he coqueteado con ya. Pero incluso solo el problema de que nadie puede ver los clips sobre el terreno en la cámara, me siento muy inseguro. Opción de control debe ser.
Los otros puntos son realmente increíbles.
Especialmente, la HVX200 se ha movido más lejos. Así, la cámara no, de hecho, no tiene sentido.
Ya que los propietarios de hecho sólo puede Höffer que otra empresa una dura rausbringt grabadora de disco duro con una unidad más - que entonces las obras.
Liebe Grüße, Mike
 Canon XL H1 Sony FX1 Sony HDR-FX1
Canon XL H1
Canon XL H1
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
| |
