| Redrock Micro M2 adaptador de prueba: 35 mm de lentes en DV Cam
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Juni 2007
Redrock Micro M2 adaptador de prueba: 35 mm de lentes en DV Cam por Thomas - 20 Jun 2007 13:51:00
DV.com prueba de la Redrock Micro M2 adaptador, que permite que las lentes de 35 mm de DV / HDV para utilizar la videocámara. Conclusión: la desventaja de un aumento de peso y disminución de la intensidad de la luz está determinada por las enormes posibilidades de los pro dazugewonnen lentes y el diseño de la esfera de lo pedido en las sombras.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Michael Pilipp:
La declaración no tiene sentido. Yo mismo he Brevis35 uno. Las desventajas son:
- A la cabeza la imagen.
- Problemas con las ovejas, por falta de buen visor.
- El hombre de la filmación de una pantalla - por lo que la calidad es siempre mucho menor que el de Originalobjetives.
Utilizar sólo el adaptador de Protraitsaufnahmen tan borroso en el que la profundidad es importante. Siempre una combinación de adaptador y Origionalaufnahmen disparos. Www.24 ensayos sobre frames.de
Responder JMitch:
Tengo el M2 y también estoy un poco decepcionado. Las cosas se ne asunto inestable y la nitidez a cabo sin Siga Focus es muy, muy difícil. ¿Mi 2008 ... ¿Qué otros factores de crecimiento
Responder JMitch:
El problema con la pantalla con lo que han resuelto:
Mi auto-adaptador construido consta de 2 lentes. El primer objetivo (longitud focal de 50 mm) está directamente en frente de la lente de la cámara. (Bayoneta muestra lejos de la cámara). La 2 ª Lente (distancia focal de 100 mm), con la bayoneta de la primera lente conectado. Es necesario la construcción fuet sin pantalla, pero los problemas con el lateral. La profundidad del foco es grande. Utilizar el adaptador con mi Panasonic NVGS 180a No ha de calidad.
Responder JMitch:
El problema con la pantalla con lo que han resuelto:
Mi auto-adaptador construido consta de 2 lentes. El primer objetivo (longitud focal de 50 mm) está directamente en frente de la lente de la cámara. (Bayoneta muestra lejos de la cámara). La 2 ª Lente (distancia focal de 100 mm), con la bayoneta de la primera lente conectado. Es necesario la construcción fuet sin pantalla, pero los problemas con el lateral. La profundidad del foco es grande. Utilizar el adaptador con mi Panasonic NVGS 180a No ha de calidad.
La pantalla no está mal y tiene una función específica, Amigos.
Responder emu:
¿Alguien aquí al azar para comparar SG Pro? El M2 también estaría interesado en mí, pero no después porque el DT. la oferta y la calidad del tratamiento, pero no como debería ser el ganador (para lo que se lee), sería el fin de SG Pro tal vez una alternativa, usted también puede comprar sin problemas (que se sientan tan bien en Inglaterra) y es la parte más barata también. Además, los desarrolladores tienen la intención de tener una versión en la que la imagen se muestra correctamente - pero no sé si esto es realmente desea aplicar el mayor número de la encuesta en el foro de DVX aún mayor pérdida de luz se había negado.
Sin embargo, creo que la demostración material de la SG Pro algo pobres - porque hay algunas veces incluso más significativo ejemplos?
Responder JMitch:
La pantalla no está mal y tiene una función específica, Amigos.
Y el que? En lugar de la pantalla, tengo una 2 ª Lente. La imagen es fuerte y no ha astrein esta mirada granuladas. La profundidad de enfoque es también perfecto.
Responder Michael Pilipp:
"Mi auto-adaptador construido consta de 2 lentes ..."
He intentado. Esto realmente funciona! Estoy absolutamente palabras. Sin embargo, durante la prueba de mi restringido campo de visión. Estoy interesado en su idea. ¿Puede escribirme a info@cocoa.de o llamarme: Michael Pilipp 09561.235460
El inconveniente es (y también la ventaja de la pantalla), que cada uno de los Objetivos de pelusa y arañazos parece. La pantalla vibra.
Responder JMitch:
La pantalla no está mal y tiene una función específica, Amigos. Y el que? En lugar de la pantalla, tengo una 2 ª Lente. La imagen es fuerte y no ha astrein esta mirada granuladas. La profundidad de enfoque es también perfecto.
El grano es efecto deseado, el efecto de película de 35mm que han de lograrse.
Responder HeikoS:
Ahh, por lo que el grano de película de 35mm en realidad no debería ser visible .......
Responder JMitch:
Pensé que este sombrío panorama. Llamado el kornig no?
Responder JMitch:
Hola a todos
Soy sólo un poco menos de 2 semanas desde RedRock usuario y aún emocionado.
Las imágenes tienen absoluta Kinofeel (entre otros, precisamente a causa de la pantalla, por la sutil, la película-como "base de desenfoque", garantiza, en sí mismo que incluso un nítidas imagen no es tan "clínicamente" nítidas en condiciones normales como de vídeo) y las posibilidades de atención selectiva Ahora ya no se pierda. Desventaja claramente el aumento masivo en el equipo (Mi "Rig" es de unos 80cm de largo y tendido sobre 6kg) aumentó significativamente las necesidades de iluminación (sobre todo para fotos con poca profundidad de campo) y que la imagen está boca erstmal. Contra la Kopfstand tengo (por desgracia sólo SD) Accessorypod monitor en la construcción. Otra de las dificultades (pero también, en general, es para HD) es el punto fuerte, que es coherente con la SDMonitor y (sorprendentemente buena en sí misma!) Mostrar de la FX1 es muy difícil. Por lo tanto, voy a HDVRack crecimiento y un portátil. Claro no es mucho más portátil, pero para películas no hay problema demasiado grande. El FollowFocus permite muy limpia (de "mecánicos" ver) Scharf muy cómoda posición de cambio y el enfoque. También estoy muy satisfecho con el tratamiento. Todavía no se ha hecho (aunque no han trabajado en él), tengo que la información sobre la distancia entre la lente de la realidad. No es ideal, pero en última instancia, es todavía fuerte. En términos de "pérdida de luz" también es importante señalar que si la pantalla con zoom de rodaje, que también está en la lente de la cámara de apertura pierde de nuevo, como he llegado a sólo 2,6 en lugar de 1,8 (?).
Langer Escribir corto, estoy completamente emocionado por mí, la inversión ha rendido frutos hasta ahora. Dentro de pocas semanas vamos a girar "productivo", estoy curioso para ver si todo va bien ...
- Volker
Responder JMitch:
Ahh, por lo que el grano de película de 35mm en realidad no debería ser visible .......
Al igual que las anteriores sacudidas que se quejaron de las imágenes de cine en la película de grano es en realidad siempre visible - si respeta. La película de grano es para los manifestantes, la única de tamaño para ajustar el enfoque. Sólo que no incluye, como no oscilante Mattscheibe un adaptador de 35 mm que siempre permanece en el mismo punto.
Contra la Kopfstand tengo (por desgracia sólo SD) Accessorypod monitor en la construcción. Otra de las dificultades (pero también, en general, es para HD) es el punto fuerte, que es coherente con la SDMonitor y (sorprendentemente buena en sí misma!) Mostrar de la FX1 es muy difícil. Por lo tanto, voy a HDVRack crecimiento y un portátil.
También puedo directamente en un ordenador portátil de captura, y sólo puedo decir que la vista previa para tirar atención durante la grabación es totalmente inadecuado. Hay un pequeño pero muy irritante temporal compensaciones lugar. Cualquier pequeña pantallas LCD tienen una mayoría mucho peor que la resolución de pantalla de la cámara. Pruebe la siguiente solución: En la pantalla se rota en la parte posterior (como se quiere grabar usted mismo y vea). La imagen es automáticamente reflejado verticalmente. Ahora usted poner un pequeño espejo (División de Cosméticos) en el ángulo de 45 ° a la pantalla. Ya ha hecho una rotación de 180 °, el archivo adjunto pesa aproximadamente 30 gramos y es compatible con la pantalla en la posición ajustable.
Las imágenes tienen absoluta Kinofeel (entre otros, precisamente a causa de la pantalla, por la sutil, la película-como "base de desenfoque", garantiza, en sí mismo que incluso un nítidas imagen no es tan "clínicamente" nítidas en condiciones normales como de vídeo)
Un ligero desenfoque es probablemente inevitable. La pantalla debe ser afirmativa dispersión. Por eso es importante que todas las partes del incidente de luz difusa excluidos. Con tal luz de plástico barato y parte se ha logrado de manera más eficaz que con un voluminoso compendio o un parasol. Se trata de un filtro normal aufgesteckt Cokin titular, y puede dar vuelta al final de un filtro de registro. En estas se puede ahora tener una medida precisa máscara de diapositivas, que sólo la imagen visible de liberación. Resultado: Una todavía suave, pero claramente contraproducente Streicher la imagen.
Responder JMitch:
gracias querido "huésped". veces que era una buena contribución y competente.
Responder Axel:
gracias querido "huésped". veces que era una buena contribución y competente.
Lamentablemente no. La contribución fue de mí, y la cosa con el espejo funzt no! Tengo un trozo SLR amplió el prisma, y como se describe gehts. La estructura es probablemente un poco más compleja, la imagen es pequeña, y el prisma pesa toneladas. Lo sentimos, la culpa es mía.
Responder HeikoS:
Ahh, por lo que el grano de película de 35mm en realidad no debería ser visible ....... Al igual que las anteriores sacudidas que se quejaron de las imágenes de cine en la película de grano es en realidad siempre visible - si respeta. La película de grano es para los manifestantes, la única de tamaño para ajustar el enfoque.
Altura, poco a poco: lo que en el cine se verá más adelante, el número x de la enésima copia de copia. Por supuesto, porque entonces se puede ver la película de grano. Pero, ¿es realmente el propósito de este adaptador, el punto de vista visual "experiencia" en el cine seguido de? ¿Dónde está la Rütteloptik que por favor a la imagen para simular la cabina, o las viñetas, etc
¿Puede usted en una película que has comprado en DVD, como el grano de película reconocer?
Y sobre el tema sacudidas: Respuesta mí, por favor revise la cuestión de por qué existen las mesas giratorias. O por qué el término "conocimientos adquiridos" y "antecedentes strobing" nunca existió.
Sólo de esta manera es un ejemplo de
http://tinyurl.com/35ku79:
"Para entender el plano strobing, imaginar un movimiento horizontal cuadrados en película a 24fps. En un teatro cuando la película se proyecta en 24fps con un obturador de doble hoja, cada cuadro se muestra dos veces. Esto plantea la" frecuencia de parpadeo "de 24Hz a 48Hz. Si esto no fuera hecho, queremos ver el parpadeo intolerable, sobre todo en las zonas brillantes de la imagen. Al observar la imagen proyectada, los ojos se desplazan automáticamente el seguimiento de la plaza. Nuestro cerebro determina rápidamente la plaza del movimiento de los vectores ". Por lo tanto, cuando el obturador se abre en un nuevo marco, la plaza es donde nuestro cerebro ha dirigido nuestros ojos para mirar. Sin embargo, cuando el proyector del obturador se abre una segunda vez en el mismo marco, nuestra mirada punto ha avanzado ya a la mitad prevé la posición de la plaza en el próximo marco de tiempo. Por lo tanto, la plaza se ImageDIG en nuestra retina por segunda vez en una posición desplazada a lo largo del eje sobre el que el objeto está en movimiento. Este es el origen de la "doble" de imagen. Cuanto más rápido el objeto se mueve, el más rápido mover los ojos, y mayor será el desplazamiento de la "doble imagen".
Responder Axel:
¿Puede usted en una película que has comprado en DVD, como el grano de película reconocer?
No. La resolución allana el curso. Incluso en el cine se puede decir, no una sola foto de grano, pero un enjambre de mosquitos, un nivel similar de la imagen. Veo que el enjambre de mosquitos, la imagen es tan fuerte, ya que sólo hace falta binoculares. El enjambre de mosquitos, veo incluso en poco aumento. Si el nuevo material Kodal 11k de 35mm que pone fin está por verse. Pero, como correctamente se escribe, la película se basa por lo que la resolución de la grabación original no. Desde la imagen en varias capas se configura, la nitidez de todos modos es siempre un compromiso. Por favor, no controversia sobre este aspecto la película-la historia. La posterior recubrimiento con una imagen de vídeo de grano puedo encontrar una tontería, no soy nostálgico. Un aspecto de grano grueso es un efecto que debe ser raro y puede ser utilizada.
Y sobre el tema sacudidas: Respuesta mí, por favor revise la cuestión de por qué existen las mesas giratorias. O por qué el término "conocimientos adquiridos" y "antecedentes strobing" nunca existió.
En el punto en que ya se. Tienes razón, lo que las sacudidas, por lo que resulta poco atractivo. Lo cierto que el pleno aún estéticamente atractivo más de la mitad. Como una síntesis de estos dos puntos, que un cine de predecir el futuro, con mayor frecuencia. De acuerdo?
Responder Michael Pilipp:
Por lo tanto, con los dos Objetiven el funcionamiento físico, pero no ahora. Que recibe una imagen, pero la profundidad del foco es el mismo que antes (como la cámara, por ejemplo). Bueno ... también sería bueno
Responder Ulysses:
Si alguien está interesado aquí tiene algunas buenas fotos:
http://www.youtube.com/watch?v=v1cM0A6c3uc&mode=related&search =
HV-20 y Redrock M2. Creo que luce muy bien.
Responder WoWu:
Axel @ ..
... abei ejecutar proyectores de cine, pero voy a ser más rápido ....
En el cine, las películas no son en realidad con 24 cuadros / seg. jugado, pero con un ala del panel, entre la fuente luminosa y una tira de película se utiliza, ya sea dos o tres rayos - depende del proyector.
Este aviso no se la forma en que la tira de película en el carrete se mueve la película, la pantalla es la película entre bastidores durante un breve momento de ser negro. A las 24 veces por segundo hombre negro sería un claro, pero perciben el parpadeo.
Cuando dos o tres veces de 48 Hz o 72 Hz notado el ojo humano negro estos momentos, pero nada más. Esta es la pantalla de cine como innecesaria y sin ningún tipo de parpadeo o parpadeo percibe .... Por lo tanto, relativamente ...
Responder WoWu:
@ Ulises ...
... Su entusiasmo se puede de alguna manera no entiendo .... También hay videos en la nitidez cometer algún momento? Eso es sólo difusos "salsa" ... y el cine es sólo que el punto de enfoque es fuerte crack .... imágenes borrosas cuando hago, hago, incluso sin el adaptador a cabo.
Pero quizás es aún en el "Cine sellos.
Responder Axel:
[quote = "WoWu" ... abei ejecutar proyectores de cine, pero voy a ser más rápido ....
En el cine, las películas no son en realidad con 24 cuadros / seg. jugado, pero con un ala del panel, entre la fuente luminosa y una tira de película se utiliza, ya sea dos o tres rayos - depende del proyector. Cuando dos o tres veces de 48 Hz o 72 Hz notado el ojo humano negro estos momentos, pero nada más. Esta es la pantalla de cine como innecesaria y sin ningún tipo de parpadeo o parpadeo percibe .... Por lo tanto, relativamente ...[/ quote] El parpadeo ya no es percibido conscientemente, pero los movimientos no son un poco más suave. Heiko ver y tiene razón cuando escribe que movimientos rápidos en el cine siempre tronzado y que se haya dado la más fuerte cuanto más cerca se siente en la pantalla. Revisión: Transformadores. El contenido no es para todo el mundo, usted debe ver la película a causa de la animación CG (la mejor una de las primeras filas). Son tan rápido que todo el mundo es claro: La tecnología puede ser el movimiento ya no se disuelven. Que realmente después de gritos 50p (de George Lucas ya hace diez años se pide), pero el público parece no haber tambor esquila.
Responder Axel:
Si alguien está interesado aquí tiene algunas buenas fotos:
http://www.youtube.com/watch?v=v1cM0A6c3uc&mode=related&search =
HV-20 y Redrock M2. Creo que luce muy bien.
... Su entusiasmo se puede de alguna manera no entiendo .... También hay videos en la nitidez cometer algún momento? Eso es sólo difusos "salsa" ... y el cine es sólo que el punto de enfoque es fuerte crack .... imágenes borrosas cuando hago, hago, incluso sin el adaptador a cabo.
Todo es fácil de difuminar. Esto lo hace a veces difícil de mantener las imágenes, junto con otras imágenes para recortar. Vemos que el desenfoque es peor después de la puesta de sol. Este es el adaptador en la brillante luz del mediodía como un filtro de contraste con un ligero efecto borroso (esta combinación es, por supuesto, sin el adaptador). Regla de oro: sólo en el adaptador de altos contrastes!
En el ejemplo mostrado aquí es la viñeta no es totalmente herausgezoomt (oscuros). Lo que usted debe recordar que: El zoom de la cual consistirá en un objetivo de 50 mm de manera efectiva un 80mm. ¿Quién es un 50mm quiere, las necesidades de hecho, una amplia, una de 35 mm.
DV
 DV o videocámara Full HD para las vacaciones en Las Vegas?
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Mejor DV / DVCAM de calidad?
Copia de un PC a cinta DV?
ESTUDIO: grabar directamente en formato MPEG o DV-AVI y luego convertirlos a MPEG?
Mini-DV rebobinadora
La reproducción de HDV a cinta DV?
Velbon DV-700 tornillo perdido
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
DV o la memoria?
Diferencias de calidad de captura de DV en equipos diferentes
VHS a DV-out
La transferencia de DV a la Mac i
Old video de la cinta DV copiar de un disco?
Manual de las señales en las cámaras DV
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
VideocÃ’Â ¡maras de la familia a max.600/700 ¬, HDD o Mini-DV?
La pérdida de calidad después de la conversión HDV DV. Son la mitad de la culpa?
HDV, DV vacías
| |
