| Redrock trae soporte para equipo réflex digital
Noticias de presentación de informes slashCAM:
Oktober 2008
Redrock trae soporte para equipos de perforación por robar DSLR - 24 octubre 2008 08:57:00
Redrock, conocido por su M2 35mm cajas convertidoras y Matt, que ahora tiene una plataforma de apoyo para la réflex digital con función de vídeo HD presenta. El debate ya caliente Nikon D90 y la Canon 5D Mark II con la probabilidad de una plataforma similar a la RED mucho más fácil que las cámaras de vídeo para su uso. La plataforma consta de un sistema de apoyo de 15 mm, incluida la atención, mate y, a condición de hombro - un precio todavía no se ha determinado -, sino que debe ser el 28 de De octubre a mí la disponibilidad de las plataformas serán anunciados.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder Axel:
Eso fue tan rápido:
Aparentemente, a partir del período de la réflex digital de vídeo en el sector. A manejar la cámara o un mango que se desarrollarán de manera que a veces nos vaya de las manos, mientras que la filmación y bruscamente.
Desventajas: Con una plataforma o se puede volver a las cuestiones de la aprobación de rotación. Sólo para aparecer en alguna parte y un Shot "robar" (una expresión de Stu Masch broma "DV Rebelde", se refiere a un salvaje en el lugar de filmación sin permiso), con la fabulosa Cámaras Lowlight esto es difícil porque ...
Responder roweproductions:
Hay que prefieren volver a mencionar que al menos la Nikon que afecta a la calidad de la imagen (modo de película) es un desastre. Tuvimos la cámara durante un corto tiempo y son totalmente decepcionados. Por los Rolling de velocidad no debe ser perpendicular a objetos eje de la cámara, ya que el total será distorsionada, y lo mismo es cierto para las cacerolas. Además, la imagen que no hemos podido convencer. Para las pequeñas películas en Internet, que es, pero ¡Ay de ustedes, el material en una pantalla más grande o la proyección de nuevo. Es necesario todavía que mejorar mucho - incluso ayudaría a la mejor plataforma de redrock nada.
Responder Spaceman:
Sí, con este anuncio por Red probablemente hasta el último escépticos se dan cuenta de que la hora del SLR y ha golpeado con la típica videocámara Popelminichip es un modelo descontinuado (Sony EX1, etc ..).
Hubo peligro en la Red rápidamente respondió que sí. Estoy curiosidad por saber si los tiempos siguen siendo los de Epic y Scarlet fuera a. Parece más bien parece que no.
Canon parece estar en Semi-Pro Videocámara campo no se desarrolló más grandes. (véase H1s XL)
Responder Bernd E.:
Así que ... en la Red No tan rápido. Estoy curiosidad por saber si los tiempos siguen siendo los de Epic y Scarlet fuera a. No se parece más ...
Tal vez, pero como se trata de dos diferentes empresas implicadas, el uno con el otro nada que ver: La DSLR paquete "de Redrock Microsystems, la cámara del cine digital RED Camera Company.
Bernd E. Gruss
Responder B.DeKid:
Sí, con este anuncio por Red probablemente hasta el último escépticos se dan cuenta de que la hora del SLR ha golpeado ......
Nene Ne qué pensar en la profundidad de esos conocimientos que decir.
Veo que ya "profesional boda película gana Oscar a la boda épica tiro en D90 / 5D"
.........................
Mantengo
Una de ellas es la fotografía
El otro es el alias de Cine de imágenes en movimiento
Estos son en mi opinión, es de esperar aún MUY LARGO 2 zapatos diferentes.
Sería malo, pero si EX3 más de 35 mm y adaptador para comprar por sólo 1 / 3, el mismo producto bekämme.
Creo que esto probablemente no es la intención, no importa de quien, desde el fabricante son muy de nicho.
MFG
B. DeKid
Demasiados Sal GoGo Gadget (Inspector Gadget) gekuckt entonces, digo, porque veces ;-)
Responder the_flasher:
Así que sólo puedo esperar que la función de vídeo u otra manera a través de las cámaras finalmente obtener mayor sensores.
¿Por qué dos diferentes dispositivos rumschleppen si lo pueden dar las fotos y video en muy buena calidad.
Responder Spaceman:
Bernd E. @ -> cierto de hecho. Si dos proveedores diferentes.
@ BdeKid -> sí que es un panorama color de rosa. El futuro está en su videocámara con mini-chip y el adaptador de corriente arriba de 35 mm? Na como un profesional parece ser ;-)
Responder WoWu:
@ The_flasher
finalmente las cámaras de sensores más grandes.
Ampliar los chips no son suficientes ... Aunque debe ser mayor, pero no se incorporarán más pixels, pero de píxeles más grandes y más transistores de GS.
Lamentablemente incluir a todos los buques de fotos siempre gran cantidad de píxeles, por lo que el vídeo no se sirve ya que la imagen luego minuciosamente resueltos por una interpolación a 1 / 10 es así ...
Pero, en principio, de acuerdo con el tamaño de curso ...
Responder raymaker:
Una réflex digital en el hombro agarrar.
Vivimos en tiempos interesantes.
Responder raymaker:
@ BdeKid -> sí que es un panorama color de rosa. El futuro está en su videocámara con mini-chip y el adaptador de corriente arriba de 35 mm? Na como un profesional parece ser ;-)
Funciona, y aporta excelentes resultados.
Hasta ahora tengo ondulado, salvo una película brillante honestamente sólo basura de la DSLR visto. La generación todavía no está maduro. Tal vez es la nueva generación de réflex digitales. (18 meses es de nuevo: ()
Responder B.DeKid:
@ BdeKid -> sí que es un panorama color de rosa. El futuro está en su videocámara con mini-chip y el adaptador de corriente arriba de 35 mm? Na como un profesional parece ser ;-)
¿He afirmado que?
Que sera lo que aquí los resultados comparables de decirle?
Du?
Nee probable o improbable?
Cámaras de foto son para mí, pero ahora no sucederá NEN adaptador de 35 mm o evocar mirar?
Por lo tanto, su experto le puede ahorrar tanto, yo era apenas el punto de vista de el futuro, pero una comparación directa de la situación actual.
pero la celebración de juguete juguetes (así que mi papel de las cámaras con película)
.... Y si me gustaría FUTURO completo CMOS de 3 fichas en las nuevas cámaras de vídeo para ver ..... le siguen de 35 mm o bien un adaptador del próximo milagro pueden ajustar.
MFG
B. DeKid
PS. Me gustaría decir que, independientemente de que la Nikon o la Canon ambas cámaras están arriba FOTO. Que está fuera de toda duda.
Así como una nota si estoy con mis "juguetes" fue un poco demasiado duro ;-)
PS2: Prefiero ir tan lejos como la Nikon y Canon triste respuesta a la campaña de Sony a la foto del sector y, a continuación, me río, ¿qué Canon y Nikon, ya que se muestran?
El objetivo detrás de su Blueprints en cuclillas y Sony Parolle en el sector de la foto, no una tendencia en este caso de cualquier intento.
Responder Spaceman:
@ BdeKid: No personalmente, pero lo que debería tener a su contribución a decir? Que en el futuro completo de los chips CMOS con un adaptador adicional de 35 mm es el único sentido y función de un adaptador de 35 mm completamente desconocido ......
Sólo esto: Por supuesto, la calidad de la película completa de una SLR de 35mm cada adaptador en las sombras son. Siempre es un adaptador sólo una medida, los problemas de las cosas que son tan bien conocidos.
Dado que los adaptadores de 35 mm son ahora obsoletos, como el fabricante Redrock, etc existencia Letus problema. Redrock tiene por lo menos los signos de los tiempos claramente reconocido y está tratando de equipo y equipo de apoyo para las réflex de película para sobrevivir ....
Responder the_flasher:
El adaptador de 35 mm, lo superfluo es totalmente justificada.
Una plataforma con una cámara de 35mm adaptador, aunque puede haber algo un aspecto profesional, pero la manipulación no es práctico, con una réflex digital zuvergleichen, en la mitad del tamaño exactamente el mismo efecto ofrece.
En la que puede encontrar la función de vídeo de la Canon 5D MARK2 todavía no es juez, que la Nikon D90. Hay mi opinión sólo un "productor de cine independiente, y aunque por Vincent Laforet, aquí el enlace para aquellos que no han visto esta película http://blog.vincentlaforet.com/. puede por lo menos en su totalidad la resolución. Los clips de vídeo desde el fabricante sitios, yo en general no confía.
Responder raymaker:
Sólo esto: Por supuesto, la calidad de la película completa de una SLR de 35mm cada adaptador en las sombras son. Siempre es un adaptador sólo una medida, los problemas de las cosas que son tan bien conocidos.
Dado que los adaptadores de 35 mm son ahora obsoletos, como el fabricante Redrock, etc existencia Letus problema. Redrock tiene por lo menos los signos de los tiempos claramente reconocido y está tratando de equipo y equipo de apoyo para las réflex de película para sobrevivir ....
Completa tontería que acaba de venir a causa de la completa zusammenreimst emisiones. Tampoco tiene conocimiento, ni sabe usted de la sociedad o de su principal decisión.
"La venta del adaptador de 35 mm, hay cojos completo DSLR, por lo que la empresa quebró" - I podrá ser sus pensamientos juntos?
Responder Spaceman:
@ Raymaker: Sí, el resumen hace el punto. Suena duro, pero es ... whinge ayuda, ya que no más ....
Y si un agricultor, como el adaptador de repente comienza Redrock Riggs réflex profesionales de la construcción no puede ser "paralizado", o?
Responder Christian Schmitt:
@ The_flasher finalmente las cámaras de sensores más grandes. Ampliar los chips no son suficientes ... Aunque debe ser mayor, pero no se incorporarán más pixels, pero de píxeles más grandes y más transistores de GS. Lamentablemente incluir a todos los buques de fotos siempre gran cantidad de píxeles, por lo que el vídeo no se sirve ya que la imagen luego minuciosamente resueltos por una interpolación a 1 / 10 es así ... Pero, en principio, de acuerdo con el tamaño de curso ...
El hardware / Softwreaspekte dejado de lado:
Los chips más grandes y Nikon / línea de lentes de Canon, a la larga todos los adaptadores de material obsoleto.
Indyfilmer quiere determinar todos los ejes sólo ne práctica cámara de video (VJs) necesidad, no estoy tan seguro de si la reducción de la profundidad de campo será tan conveniente ...
Al final, será equivalente a lo que el mercado espera mayores ventas.
Y la D90 o 5D MkII son definitivamente interesantes herramientas:
http://www.vimeo.com/2046883
Contraseña es "Andy"
EDIT: El vídeo no es mía ...
Responder Spaceman:
Martillo, muy bien hecha de vídeo. Respekt!
Lo que sugieren también sospecho que muchos discípulos probablemente será el gran vídeo con chip y la escasa profundidad de campo y el ajuste manual de una réflex ser abrumado. Las posibilidades que antes no estaban en vídeo. Como los que tienen que partir de la (analógico) y que la fotografía ha sido desde hace mucho tiempo que trabaja en el diseño de imagen supuesto, más fácil ....
Anders, puedo ser algunos reacción negativa en la película innovaciones tales como el D5 / D90 no explicar de otro modo ....
Responder Christian Schmitt:
Anders, puedo ser algunos reacción negativa en la película innovaciones tales como el D5 / D90 no explicar de otro modo ....
Siempre hay "Sí, pero ..." Gente.
Y luego están aquellos que simplemente hacer el mejor de ella (véase el enlace Vimeo).
Responder Christian Schmitt:
Anders, puedo ser algunos reacción negativa en la película innovaciones tales como el D5 / D90 no explicar de otro modo ....
Siempre hay "Sí, pero ..." Gente. Y luego están aquellos que simplemente hacer el mejor de ella (véase el enlace Vimeo).
Responder WoWu:
..... Y exactamente lo que el video puede ser visto, se entiende.
en su mayor parte es tan borrosa que también rotar el teléfono.
La nitidez de estática en la cesta de micrófono proporciona exactamente justo detrás de los cantantes que ya no fuerte.
Una vez en el puente de la guitarra ... umgreifen y viene con el enfoque ya no está detrás. Sólo la rápida reducción de laminado imágenes detrás de los débiles.
Además molesto el infierno de movimiento borroso.
La distancia es el objetivo fijado (o campana) en la imagen ...
En negro es principalmente acerca de dibujo más.
Que una parte habría sido un EX3 no tan malo .... hingekriegt
Si eso es una demostración para (sí, lo que, D5 / D90) debe ser .... y si ese es el mejor que puede hacer de ella ... ? No sé ...
Responder Axel:
Lo que está claro es que, una vez más lo mejor de una hora imágenes zusammengekratzt y Postpro-Chic zusammengekleistert. Es por eso que no está seguro de saber lo bien o mal las grabaciones realmente son. Ciertamente se aplica a la obra con el mismo como una réflex digital de un adaptador de 35 mm, y es que mucho más cuidado en el uso de alumbrado. A menudo se dice que usted debe trabajar con película. Pero, ¿quién ha trabajado con el cine, sabe cuánto hay margen de maniobra, de hecho, cuando la exposición es.
Comienzo de la página de preocupaciones * Mantenga es realmente el mal equipo, que prácticamente sólo puede planificarse cuidadosamente para tomar fotografías pregunta, no para un reportaje. ¿Puede la nitidez a todos felices? Bueno, este tema es para difuminar las imágenes, pero también puede exagerar, sobre todo cuando el centro de campo es más pequeño que el objeto en sí, también hay muestra en el juego. Si quiere demostrar que es absolutamente arbitrario control sobre la nitidez, también tiene que tener. En el caso extremo, probablemente un foco en la radio con un joystick, y en un monitor HD viven control. Y, sin embargo, cada ajuste ensayar hasta que se sienta. La siguiente pregunta es, entonces, si así lo requiere la escena no es todo estética o un fin en sí mismo.
(* No debe significar que se trata de un EX-1 dará ningún problema)
Responder PowerMac:
(... ).... Y si quisiera FUTURO completo CMOS de 3 fichas en las nuevas cámaras de vídeo para ver ..... le siguen de 35 mm o bien un adaptador del próximo milagro pueden ajustar. (...)
Me gustaría conducir un automóvil con un punto de vista. Y, finalmente, con un motor!
Responder Spaceman:
Para buscar en el temor de una falta de profundidad a una réflex:
la profundidad de la apertura es totalmente ajustable. Para establecer la profundidad a la simple ampliación de la apertura cerrada. Interior rotación debe, por supuesto, la alta sensibilidad de ISO-spin. Alto iso-SLR en valores en la actual generación absolutamente ningún problema!
En contraste, se puede Camcoder con el término "ganar" incluso con el ruido traducido ...
Responder Axel:
En contraste, se puede Camcoder con el término "ganar" incluso con el ruido traducido ...
Es más! Por lo tanto, ya pesar de todos los Gequengel, la réflex digital con - quizás en un futuro próximo, incluso mejor - una función de vídeo éxito.
Responder Christian Schmitt:
..... Y exactamente lo que el video puede ser visto, se entiende.
en su mayor parte es tan borrosa que también rotar el teléfono.
La nitidez de estática en la cesta de micrófono proporciona exactamente justo detrás de los cantantes que ya no fuerte.
Una vez en el puente de la guitarra ... umgreifen y viene con el enfoque ya no está detrás. Sólo la rápida reducción de laminado imágenes detrás de los débiles.
Además molesto el infierno de movimiento borroso.
La distancia es el objetivo fijado (o campana) en la imagen ...
En negro es principalmente acerca de dibujo más.
Que una parte habría sido un EX3 no tan malo .... hingekriegt
Si eso es una demostración para (sí, lo que, D5 / D90) debe ser .... y si ese es el mejor que puede hacer de ella ... ? No sé ...
Con todo el debido respeto: ¿dónde están tus vídeos EX3 el "gestionar mejor "...?
Siempre este debate teórico típico alemán!
Todo el día en la red rumhängen y volver a su puesto en la serie, sólo lo que otros han hecho.
Debe agotar su vermeindlichen teoremas constantemente en contra de la realidad de la misma.
Un Dipl.Ing. nunmal todavía no camarógrafo.
Responder Christian Schmitt:
Lo que está claro es que, una vez más lo mejor de una hora imágenes zusammengekratzt y Postpro-Chic zusammengekleistert. Es por eso que no está seguro de saber lo bien o mal las grabaciones realmente son. Ciertamente se aplica a la obra con el mismo como una réflex digital de un adaptador de 35 mm, y es que mucho más cuidado en el uso de alumbrado. A menudo se dice que usted debe trabajar con película. Pero, ¿quién ha trabajado con el cine, sabe cuánto hay margen de maniobra, de hecho, cuando la exposición es.
Comienzo de la página de preocupaciones * Mantenga es realmente el mal equipo, que prácticamente sólo puede planificarse cuidadosamente para tomar fotografías pregunta, no para un reportaje. ¿Puede la nitidez a todos felices? Bueno, este tema es para difuminar las imágenes, pero también puede exagerar, sobre todo cuando el centro de campo es más pequeño que el objeto en sí, también hay muestra en el juego. Si quiere demostrar que es absolutamente arbitrario control sobre la nitidez, también tiene que tener. En el caso extremo, probablemente un foco en la radio con un joystick, y en un monitor HD viven control. Y, sin embargo, cada ajuste ensayar hasta que se sienta. La siguiente pregunta es, entonces, si así lo requiere la escena no es todo estética o un fin en sí mismo.
(* No debe significar que se trata de un EX-1 dará ningún problema)
Debe, debe, debe ... El hombre debe ser "nada.
La estética es un fin en sí mismo.
El vídeo no coincide con su gusto. ¿Y?
Responder WoWu:
@ Christian Schmidt
Un Dipl.Ing. nunmal aún no hace un camarógrafo
Es verdad, salvo que su concepción de lo que un Dip-Ing. Instamos a que la reforma no aparece.
Puede ser que te gusta el video ... esto es realmente Geschmachssache, pero habría sido aún con un vídeo del teléfono puede rotar ... o incluso con cualquier tienda de fotografía.
Mi comparativa EX3 también de ninguna manera en contra de la EX3, sino que sería mejor para que todos los hombres logrado centrarse en el objeto de celebrar.
Pero si el curso no quería ... entonces ¿por qué no un teléfono móvil?
Era la constante y omnipresente lente campana también es buscado en la foto?
Es la estética?
Responder Axel:
Debe, debe, debe ... El hombre debe ser "nada.
Salvo mierda, e incluso que puede ser un hombre musculoso con la voluntad de controlar. Como usted tiene toda la razón.
El vídeo no coincide con su gusto. ¿Y?
¿De dónde has leído? Soy siempre el primero, después de la poca profundidad de los gritos y el Último, el bello como inútil abtut imágenes. Lo que quiero decir es (hay que eliminarlo?): ¿Qué es tan sencillo y suelto, esponjoso sacudida de la muñeca se ve es una pequeña selección de la mayoría de los disparos y menos hermosa la Ahnungslosen que sugiere que podría tomar tal y DSLR al azar de un conjunto de otra manera embotado para obtener estas imágenes. Widersprichst mí allí?
Responder PowerMac:
Me opongo a que la música de vídeo con un aspecto tan bueno EX3.
Responder WoWu:
Prima ... puede ser, probablemente sería mayor y no tiene el objetivo constante de borde en la imagen .... probablemente también quería artísticamente ... y cómo sería con un teléfono móvil?
Responder Spaceman:
La música es superior, porque hay nada que quejarse!
Es evidente que ahora tenemos el mínimo posible de la profundidad de campo como herramienta estilística ausgekostet Weil anteriormente era simplemente no es posible ....
También es el que tiene su EX3 no cómo. Pero, ¿quién es más en el "Buscar Todo" se va a 1 / 3 "o 1 / 2" Chipper acceso. Tal vez típico de mirar el vídeo Kult veces incluso antes ...
Responder WoWu:
Más bajo posible a fondo es siempre un punto fuerte por delante.
Para la mayoría, sin embargo, no tienen punto fuerte .. o que sólo se encuentra allí, en el que no ve, por ejemplo, "abgesoffenen" Negro.
Uno puede, por supuesto, todo tipo de conversación agradable, pero de alguna manera me recuerda el vídeo a la música de Stockhausen ... puede también con una guitarra en un muñeco de paja y su vez el sonido en explicar el arte ... También hay suficientes seguidores.
Pero, ¿cómo explica usted que, por ahora el objetivo bordes en la imagen .... también el arte?
Creo que esto es sólo un trabajo chapucero, en el borroso (a posteriori) a la arte es estilizado.
Pero es tambor .. como podemos ver, no existe sólo para atender a los fans Stockhausen.
Edit: No tengo nada en contra Stockhausen ... hizo en los años 80, incluso con él un montón de trabajo.
Sólo que ahora no es la casa de piso aficionados están invitados a sentir ...
Responder B.DeKid:
¿Qué tipo de lentes de cámara y para qué se han convertido ahora - el vídeo?
Tenido que aprender tiempos interesantes.
MFG
B. DeKid
Responder Bernd E.:
... ¿Qué tipo de lentes de cámara y para qué se han convertido ahora ...
La cámara era una Nikon D90, los detalles de la óptica no se cumplen mí. Por otro vídeo, el director, sin embargo, de longitud focal fija Nikon 24mm, 50mm y 85mm utilizados - que tal vez era la misma aquí.
Bernd E. Gruss
Responder Spaceman:
Acabo de no brillante idea de negocio:
Se podría, pero ahora para la película SLR la llamada 1 / 3 "con adaptadores a. El delantero será atornillado a la SLR como solía ser un adaptador de 35 mm. Obtienes agradable de nuevo constantemente imágenes nítidas, desde 30 cm hasta el infinito. No importa donde el enfoque es . Para aquellos que no quieren regular y nitidez en el televisor de pie mira. Vamos a ver dónde estaba el pequeño Matt rodajas y financiera. Cuando alrededor de 2000 por cuenta del adaptador, sino que debe NEN margen ordinario juntos. Businessplan voy a crear NEN veces ....
Responder raymaker:
Que acaba de tratar de ser gracioso? Si no tuvo éxito.
Responder B.DeKid:
JA Kannst auch nen fuelle, ya que en él se basará en las mejores Macroberreich puramente focusieren.
Responder Bernd E.:
hab ne ... simplemente brillante idea de negocio sobre ... 2000 euros por el adaptador de veces ... NEN Businessplan creará ....
Bueno esperemos que no se ha iniciado ya una carta, porque su competidor ofrece este "adaptador de una mayor profundidad de campo" desde la antigüedad a - aquí, por ejemplo, para un buen 20 euros:
www.monochrom.com/cc/monoc/shop/rmiArt003.asp?artnum=00026393
Bernd E. Gruss
Responder WoWu:
... ¿Qué tipo de lentes de cámara y para qué se han convertido ahora ... La cámara era una Nikon D90, los detalles de la óptica no se cumplen mí. Por otro vídeo, el director, sin embargo, de longitud focal fija Nikon 24mm, 50mm y 85mm utilizados - que tal vez era la misma aquí. Bernd E. Gruss
Bernd, de donde viene la información, porque ni un solo RS para ver lo que la D90 puede ser muy raro, y si se trata de un JPEG?
Responder Bernd E.:
Bernd ... donde viene la información ...
El director de personal:
http://dvxuser.com/V6/showthread.php?t=151089
Allí, él escribe - por ejemplo DeKids segunda cuestión que se plantea - que incluso la apariencia como el AF-S DX 18-105mm fue utilizado en el kit con la D90 se suministra.
Bernd E. Gruss
Responder Spaceman:
¿Puede alguien raymaker la alegría? El mundo parece justo que se derrumbó ne .... Parece que la de sus cintas VHS hinterherzuheulen ....
Responder dvcut:
Las torres a la venta el 1 de noviembre incluidos los precios. Anticipamos que ofrece 2
paquetes, un paquete de cine (que se muestra en las imágenes) en unos $ 2,395 USD y un paquete de Cine Móvil (no mate, pero que incluya un shouldermount) durante aprox $ 1995 USD. Ambos equipos incluyen sistema ferroviario, seguir el enfoque, lentes artes, Placa base, sistema de liberación rápida, la jaula, y encima manejar.
| |
