Logo

/// Revisión: Magix Video Pro X - boaster o líderes?
Test: Magix Video Pro X – Aufsteiger oder Aufschneider? Review: Magix Video Pro X - Shakers or boaster? Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en? Test: Magix Video Pro X - Movers veya hile? Test: Magix Video Pro X - Movers eller humbug? Prova: Magix Video Pro X - Movers o impostore?

Revisión: Magix Video Pro X - boaster o líderes?




Noticias de informes slashCAM:


Prueba: la prueba: Magix Video Pro X - Líderes o Aufschneider? Por Rudi - 23 dic 2008 22:16:00
> Magix Una vez en el mercado de consumo ya desde hace algún tiempo de un tamaño fijo, se predice que en realidad la empresa en algún momento en el segmento de semi-quiere un pie. Con Magix Video Pro X es ahora una primera versión de esta "estrella" en los estantes ...




Respuesta de video123:

Hola Rudi!

Una muy "honesto" de prueba, que no es como en algunas "revistas" es algo Werbungsvernebelt.
Hizo el programa y estoy Cree usted que algunas cuestiones siguen siendo mucho mejor se puede hacer. Como recorte (que es también el ex editor VDL), creo que el ajuste ya no es el concepto de intersección con las 2 ventanas, esto podría ser tan bella ala Premiere resolver. A continuación, la no aplicación del concepto de efecto! Si la respuesta es sí, y luego enviar todo en una ventana (es todavía el "viejo VDL debajo del capó, con mi calidad de experto de la empresa dijo, en parte, en 18 años" crecido "viejo Quellqodes).
Además, los efectos de audio a través de fotogramas clave se pueden controlar. Además, la solución de los Audioscrubbing lo que es más bien para jugar y matar el tiempo como un trabajo profesional! (Una duda más de 18 años crecido Quellqode!)
Ahora, como he dicho, el precio sería en Aceptar para mí (aunque la ejecución del programa y el precio todavía no está tan en forma)
Ver el precio en lugar de préstamos sin interés, para introducir nuevas mejoras y actualizaciones gratuitas del programa (espero que no como ahora cuando el Magix VDL, cada 10 meses, lo que es "nuevo" lleva por S / Z, etc)
Una cosa más, mi caja 3 meses de edad del programa, promete beneficios en el campo de HD, que después del 2 de parches todavía no están en el precio de equilibrio para ser cargados.
Esto también podría ser objeto de mi equipo, aunque casi de Magix máquina está certificada, pero sólo casi, y no certificadas. Pero cuando se ejecuta la operación como DV Pal lubricada.

Porque las ventas de la Pro X es, sin duda, no tan grande como la del hermano pequeño VDL15 y "El dinero mueve el mundo", es un ineficiente evtl.schnell veces el producto de la "corte" a desaparecer, si no extrema, a la aplicación profesional , por ejemplo, un "nuevo" producto se utiliza. Magix Espero que funciona y como una "alternativa" a otros programas profesionales, es irrelevante.

MFG Video123


Respuesta de consulting:

El caso es fácil: [list] Por lo que este programa se encuentra actualmente dominado correctamente, no es necesario.
El muy especial para hacer este programa y su precio está justificado, no fiable.
Ergonómicamente, el programa es innecesariamente jirones. [/ List: u: d0e5bdbb5a] MAGIX tendrá que decidir si se trata de su "sorprendente" la línea por lo que perseverar.


Respuesta de Realsound:

Los errores ver conmigo en las fronteras, pero cuando, por casualidad, a veces son realmente estresante. El apoyo es especialmente débil porque no tenemos la sensación de que alguien esté interesado. La nueva superficie es zerfahren nadie puede decir que lo que es. Al menos, Prox ninguna mejora significativa en contra de las versiones anteriores. Una lástima, porque hasta el momento yo estaba muy satisfecho.


Respuesta de Ficeduld:

El paso hacia una Magix Pro ha hecho es muy positivo, porque la competencia en general las empresas revive. Si la medida ha tenido éxito hasta ahora que, cuando todas las nuevas funciones, la estabilidad y la fiabilidad a largo no se pierde, Magix mE habría hecho un gran lanzamiento. En la prueba final de la citada declaración, no puedo sintonizar al unísono: No hay que esperar que la próxima revisión de los errores Garaus y que una próxima versión de la cosa entera, incluso, ligeramente redondeadas.


Respuesta de recas:

Mi opinión es que "El nuevo traje del Emperador". El Cuento jeder.Es bien sabe, es un antiguo cuento de hadas que casi todo el mundo sabe. En 100 años, entonces todo el mundo conoce los productos de la compañía Magix.
Esperemos que sólo los productos.
Se einmal.Euer Recas


Respuesta de JMS Productions:

...


Respuesta de recas:

Vivir en una de las palabras Kaufinger sólo los ricos Kräfigen palabras.
MFG


Respuesta de motiongroup:

Cita:
Vivir en una de las palabras Kaufinger sólo los ricos Kräfigen palabras.


lo que quiere decir?



MFG


Respuesta de horza:

Recientemente he tenido un ensayo libre de 30 días y trató de descargar la versión. Cuando un clip de una farbkorrigierten todavía las exportaciones han sido en esta imagen diferente a los colores en el clip, por lo que todavía era inutilizable. Que tiene incluso la de lujo-2007-versión libre de errores con habilidad. Pero aún peor: El lote AVCHD convertir archivos en otros formatos se está comportando muy extraño: sólo minutos de utilización de un núcleo del procesador con alrededor del 60% sin correlación aparente (el programa está haciendo qué?) Y, por último, una barra de progreso, el 100% de utilización de todos los (2) núcleos de procesadores y en algún momento al final de la conversión, que expira en Ungefährtempo 1:1. A menos que el archivo de salida es mayor que 1 GB, entonces no pasa nada más, el software no viene de la 1-básico-el 60% de eliminación y congelación de algunos cuando. En la misma máquina se ejecuta como el AVS Video Converter 6 fácilmente y crea una conversión del mismo material en una fracción del tiempo, Magix necesidades (para archivos pequeños) y grandes archivos a través de la primera (no hay problema de 4GB). Además, la calidad de los archivos convertidos con AVS me parece mejor. Conclusión: Magix prueba con bastante rapidez desinstalado.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*