| Revisión: Sanyo Xacti HD1010
Noticias de presentación de informes slashCAM:
November 2008
Prueba: Prueba: Sanyo Xacti HD1010 por Rudi - 26 noviembre 2008 13:33:00
> La Sanyo Xacti HD1010, constituye una interesante clase de dispositivos, ya que son baratos absoluta entre las videocámaras y cámaras de la famosa fabricante está situado. Porque queríamos saber lo que está aquí en términos de calidad a esperar.
Responder LarsProgressiv:
Hola Slashcam,
720er las dos resoluciones son de mi conocimiento, tanto de trabajo progresivo, por lo tanto trabajar con los marcos.
Una pena que sus fotos no se pueden comparar en modo 30p con el público.
¿Cuánto tiempo desea que el método de ensayo en salto de línea o mantener? Esperemos como un exclusivo método de medición no toma mucho tiempo. Una comparación con otros modelos, progresivo sería como un ensayo paralelo, pero muy recomendable o no?
Recuerdos
Lars
Responder Spielkind:
EHM .. la relación no es totalmente cierto.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sanyo-Xacti-HD1010.html
las obras.
Responder DeeZiD:
Hola Slashcam,
720er las dos resoluciones son de mi conocimiento, tanto de trabajo progresivo, por lo tanto trabajar con los marcos.
Una pena que sus fotos no se pueden comparar en modo 30p con el público.
¿Cuánto tiempo desea que el método de ensayo en salto de línea o mantener? Esperemos como un exclusivo método de medición no toma mucho tiempo. Una comparación con otros modelos, progresivo sería como un ensayo paralelo, pero muy recomendable o no?
Recuerdos
Lars
Puede sino estar de acuerdo con usted!
Especialmente cuando el vídeo de activos (que EX1/EX3 siempre en el nivel de nitidez A1/G1 carril -.-) se enfrenta a la incomodidad de ...
Gruss Dennis
Responder rudi:
¿Cuánto tiempo desea que el método de ensayo en salto de línea o mantener?
Básicamente, siempre y cuando todavía la mayoría de las videocámaras 1080i registro.
Por supuesto, sería bueno que también mediciones con 1080p30 y 720p iría, pero la carga que pesa sobre nosotros en relación a la comparabilidad de los modelos. Además de la medición también debe tener siempre los diagramas y otras cámaras se comparan. Cuesta ahora mucho más tiempo del que habíamos previsto.
Pero vamos a ver, nunca digo nunca ...
Rudi
Responder LarsProgressiv:
Buenos días, Rudi,
el 720er modos, no obstante, 720p30 y 720p60, o no?
El modelo predecesor ya tiene estos modos y también la documentación de la HD1010 dice que sería progresiva los procedimientos de registro.
¿Le gustaría Slashcam aún correcta? O puede 720er en algún momento un archivo con 60 campos disponibles? Jugué con la idea de mí el modelo.
Gracias
Lars
Responder rudi:
¿Le gustaría Slashcam aún correcta? O puede 720er en algún momento un archivo con 60 campos disponibles? Jugué con la idea de mí el modelo.
Lo sentimos, pero sólo tenía la cámara brevemente y ha sido unos días ...
Rudi
Responder Bruno Peter:
Si sólo una cámara "corto" está disponible, que nunca debe ser "libre", si la mitad de las competencias cae por debajo de la mesa. Ya garnicht escuchó una "primera mirada" en los cuadros comparativos.
Responder Jan:
Hola Bruno,
Hice la prueba de la tarjeta SD de 100 en el siguiente video activo, usted probablemente no está muy impresionado por la cámara?
Schade das Sanyo y Samsung son tan difíciles de hacer, tengo un montón de problemas que HMX 20 de Samsung de venta - simplemente porque la tira duro ....
VG
Enero
Responder stpr001:
Puedo confirmar después de un año: 720p/60! Si usted es un poco ocupado con la cámara y la película intenta (trípode motivo elección) obtiene de esta clase tiene un precio increíble imagen de un HD (o HD Ready) Plasma / LCD. Tengo que cambiar de SD no se lamentó. Claro, hay de nuevo en el futuro previsible asequibles Henkel real con los hombres en 720p50 SDHC. HDV y AVCHD (1440-1080i) Creo que el camino equivocado, aun cuando en Europa a partir de 2010, posiblemente el 720p en el televisor formato prevalecerá. Hasta entonces y más allá, esta cámara es un buen compromiso para todos toda la operación un poco más grave, pero no de inmediato a fin de que su dinero debe ganar. Para los profesionales, hay, sin duda, mejor.
Responder darg:
Cuando miro a los precios de la leva, en comparación con los modelos de Canon HV reloj pero yo no uso Canon. La calidad de imagen de Canon es longitudes mejores precios para los modelos de alta frecuencia también se reducen o Samsung y Sanyo tiene bastante trecho para mantener desde entonces. Los ganchos de Samsung y Co es que los codecs son sólo chatarra lo que le preocupa la viabilidad. También en este caso, Canon y Sony han hecho su tarea.
En realidad, no hay razón real para comprar los Xcacti. Lo tengo pero a pesar de que, debido a que buscaba una cam, que no tiene Stabbi óptico y las imágenes y aceptable ya que este es el einizige, que entró en cuestión, después de mi experiencia con Samsung Cámaras fueron aún peor. También es siempre en relación a las circunstancias :-)
Mi cámara de descanso llegó en el paquete con una carcasa submarina para poco menos de $ 1000, que es un nuevo argumento era para la compra. Por lo tanto, creo que mis dos pasadas Juntas Generales Anuales de las cosas sucias.
Responder stpr001:
Exactamente, es por cualquier otra razón a favor o en contra de una cámara para tomar una decisión. Para mí, la resolución de la compatibilidad de la futura norma de televisión en Alemania es muy importante. Del mismo modo, el almacenamiento en memoria flash en un formato que el PC / Mac todavía. El tiempo de traslado de la banda ya ha suprimido. También quería algo portátiles, que necesitan también una foto y que puede hacer mejor que la Xacti algunas tijeras.
Responder Bruno Peter:
El tiempo de traslado de la banda ya ha suprimido.
Pero usted tiene tiempo de hacer varios ...
Responder stpr001:
Bueno, ese problema se da siempre el equipo con el que está aún cómodo geschnitten buscado SD, HDV suficiente para ya no ... HDV acaba de cortar ... Ahora AVCHD AVC o H.265 mp4 y lo que se refiere a la servidumbre de la informática hilado!
Con un MacPro actual, se puede vivir muy bien :-)
Lo que me sorprendió: MS Vista mi ordenador (MS cualquier jugador) para mp4 ni siquiera pueden jugar, que "sabe" este formato no?
Responder darg:
El problema de compatibilidad que se producen una y otra vez con nuevos códecs. Sobre todo cuando tantos fabricantes de cocinar su propia sopa, y cualquier ahorro de códigos.
No sólo con una corriente de Mac se puede cortar, un PC real, que es también, desde el Mac no son nada especial!
La foto no es mala calidad y el manejo de la cámara no es malo. Deseo no hablar mal, sólo tenemos que saber qué se está en una. En general, sin embargo, cambió mi proceso de flujo de imágenes de esta campaña en mi material HDV. La larga umrendern en un formato más simple requiere mucho tiempo y aún más espacio.
Responder LarsProgressiv:
Hola a todos,
Ahora tengo que discutir de nuevo lo que la cámara e incluso escribir un mensaje de error en la videocámara comparación descubrir.
La HD1010 tiene muy bien tener una zapata de accesorios, pero esto está bajo una tapa, en frente de el polvo y protege reckt, alojados.
Cuando muevo mi HD1000 microempresas siempre mi carácter meramente indicativo.
Además, me pregunto por qué Slashcam el texto no korregiert? Después de todo, no se trata de un medio impreso. Algo así como hoy, pero ya no debería suponer un problema, ¿verdad?
La mayor ventaja de estas cámaras en mi opinión, sin embargo, es el pequeño tamaño de la cámara y la "forma de pistola", con la no-película-película muy fácil de girar.
Mis cuatro puntos de crítica son las siguientes:
- Muy baja escala
- Moderadamente sensibles a la luz
- Sólo mediocre estabilizador
- Alto precio
Anon, la cámara es sólo para principiantes muy recomendable.
Recuerdos
Lars
| |
