| SONY XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de vacunas para la descarga
Noticias de informes slashCAM:
Dezember 2007
Prueba: Sony XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de robar fotos para descargar - 16 diciembre 2007 15:56:00
> Panorama cacerolas a la luz del día en todos los formatos (1080i50, 1080p25, 720p50, 720p25), todos los formatos de nuevo por la noche con luz artificial, con mucho ejercicio y como un bis lento y fotografía time-lapse: Slashcam, la serie del modelo PMW-EX1 en una serie de escenarios de prueba y el apasionante cuestión : ¿La buena primera impresión de la breve prueba de la pre-certificar? El EX1 tiene el material de referencia a la nueva clase?
Respuesta de PowerMac:
Como era de esperar.
Respuesta de Klaus Zimmer:
Por último prueba suficiente material de este Cam. ¿Tengo tiempo de esta noche puramente arrastre.
Pueden los que han hecho el Foro de la EX1 su propio nombre y una primera impresión en un par de frases describen?
Klaus.
Respuesta de xc:
¿Por qué es 60fps cuadruplicado desaceleración?
PAL 25 x 4 = 100
Que ni siquiera está ralentizando 3 veces ...
Respuesta de PowerMac:
Sí;)
Respuesta de WoWu:
.. 61 veces que he descargado el clip .... (Zoom sobre el lago)
¿Por qué es el ajuste de entrada muy fuerte, y cuando el zoom se retira, tira toda la cosa (de la figura 13) de tal efecto borroso que a partir de la Figura 26 es en realidad sólo el bien puede hablar de resolución DV. Desde poco contraste en la imagen son los signos indican que la nitidez de los bordes expuestos, que no es sólo para el objetivo está hablando. Tal vez no es aún durchzoombar ...? De todos modos, el resultado no es realmente convincente.
Todavía no estoy en el otro clips de venir ...
Tal vez aún una pregunta al editor?
Si el objetivo en la medición del SMN, ya que esta medida por líneas de Alta imagen sigue siendo una reliquia de los días analógicos, por lo que respecta a la frecuencia imagen fue tomada con cosas como la Kellfaktor tuvo que ser manipulados. Esta información, pero ahora con píxeles fijos y tipos de datos, pero no verdadero significado más.
Muy aparte de que con PAL aprox. Líneas 400 es, con la Kellfaktor (0,7) ya se tiene en cuenta. Así que 800 líneas de una imagen HD ninguna impresión.
(¿Y cuál es el significado de los valores
Pero quizás, en efecto, hay SMN valores y figuras contemporáneas en LP / mm (resolución horizontal)
Respuesta de WoWu:
... registro demolidas ...
Por lo tanto: ¿cuál es el significado de los valores 1 y 0.3? Dado que un objetivo de potencia superior a 1 no debe dar ... Líneas a 800 y me indica la curva de manera que sólo el 20% se mide la lente rendimiento?
Por favor, para explicar ...
Quizás una pregunta similar: veo una copia de la QT y el carrusel de escenas 75 clip hacer la derecha en la parte posterior del escudo marrón infernal MPEG artefactos en la pantalla. ¿Es esto también en el original o la copia de la QT? Tal vez alguien pueda comprobar?
Gracias.
Respuesta de WoWu:
.. igual a otra pregunta más tarde, a la antes descrita Seeszene: El Zoomfahrt infernal termina con una sacudida y la disposición relativa a una imagen antes de ... ¿existe alguna estabilizador está encendido?
Por cierto que también existe la incertidumbre en el Zoom-clip de apertura de 45o
No hay ningún otro punto fuerte en la imagen que se encuentran de manera que un cambio de enfoque, probablemente no ha tenido lugar.
¿Hay alguna explicación?
Respuesta de highnoon:
Hola Wolfgang
Veo el m2v en Szehnen todo y puedo confirmar lo que usted dice. Por otra parte, he observado un comportamiento inexplicable en el clip 61: Antes del final Zoomfahrt se puede ver muy claramente `s CA en la corteza de los árboles y las ramas contra el cielo brillante. Pero después de la que usted describe Ruckler al final de la CA Zoomfahrt `s ha ido! Muy extraño!
Saludos Walter
Respuesta de WoWu:
Hola Walter
El Ca's que quería dejar de mencionar, porque no estaba seguro de si tal vez algo auténtico, pero el zoom Aufzoomen cuando el río viene la derecha en la imagen un poste. La pantalla en tanto que CA se encuentra en la corteza es la razón. Además de "eiert" la varilla en la imagen. Esto parece un poco después del laminado de obturación.
En conjunto me impresionó, esta no es realmente y si la referencia es al editor, así no lo sé.
Tüftele Y yo todavía a esta ampliación de la curva alrededor, sólo sé que a medida que el espacio se muestra la respuesta de frecuencia. Si por lo que debe ser declarada como la borrosidad de la imagen. Pero lo que sus tiempos de espera de pruebas de laboratorio tiene que decir.
En cualquier caso, el entusiasmo, no puedo seguir.
Gracias por la pista.
Respuesta de highnoon:
Hola Wolfgang
Sí tiene usted razón. La vara en el clip de 45 dispone de bastante inquieto. De alguna manera, lo más similar 25p, 24p material (porque ligeramente desigual), pero es entrelazado (efecto peine) está rodando sein.Übrigens obturador, incluso en el Szehne es el Ruckler al final del zoom al aviso!
CA `s son muy abundantes. Sin embargo, principalmente wehrend un Zoomfahrt! (Porque al final de la ampliación `s todo está limpio).
Que podría significar que el CA `s rausgerechnet del transformador, pero que durante un Zoomfahrt (¿por qué nunca) no funciona?
Muy extraño el Ganze.Wirklich.
Walter
Respuesta de PowerMac:
http://www.deppenapostroph.de/
Respuesta de WoWu:
Moin PM ...
sí sé que los errores ... pero puedes impedir que él, lo buscado y encontrado.
¿Cuál fue porque su "espera", de entender?
Como era de esperar la "buena" o espera que la "mala"?
@ Walter
El CA es bastante normal y sólo se produce naturalmente en las lentes de. a confiar en el otro lado de la otra figura central de error ... que es el lado oscuro de los objetivos zoom.
Lo que estoy actualmente no se puede traer en el cumplimiento de la Verzeichnungsfehler de los ejemplos y la placa de prueba. El no coinciden. Quizás este es el sí a la pantalla, porque la distorsión parece deshacer.
En la prisa tomas se puede ver la nitidez de los bordes de nuevo ...
En cualquier caso, la cosa que no vale la pena 7kEUR.
Respuesta de PowerMac:
La cosa es hiperbolizada. También es bueno. Los resultados de las pruebas son un compromiso entre dos extremos. Estoy planeando a comprarlos. Estoy simplemente convencer a los comentarios hasta el momento y los datos técnicos en sí mismo. Incluso cuando estoy en todo o en CEOPM CSM en la mano, y siempre durchteste, será digno de él para mí. El manual de diseño es más que un martillo y los grandes con los chips de las demás funciones que son simplemente mejor que un Z1 o HVX.
Respuesta de rob:
Hola juntos,
aquí unas palabras de aclaración:
Tema Baja: quad es, en realidad no. Esto ha sido corregido en el texto - Disculpe que - queríamos primer material tan pronto como sea posible para todos a juzgar - esto puede suceder en un apuro - está siendo corregida.
Tema de enfoque: El EX1 es caliente, por encima - sólo pedimos una vez más los valores de la prueba de laboratorio para el asesoramiento y justo (según se describe en el texto), el dibujo en la zona de la costa gráfico.
CA Tema: Las barras blancas de la barandilla en el lago con pleno sol en ella, por supuesto, muy duro el contraste. Aberraciones cromáticas que se producen es normal.
Tema Shottransition: Ambos Shottransitions trabajo con diferentes áreas de enfoque. Después de la activación de la transición se mueve más rápido que la nitidez de la gama del zoom. Esas transiciones son de los elegidos, obviamente, zoom bastante extrema. En la práctica, uno tendería a elegir distancias más cortas. Los ejemplos muestran en primer lugar, que el automático de tres factores: cortar, recortar y nítidas.
Viele Grüße
Rob
Respuesta de highnoon:
PowerMac
Wow, estoy beeindrukt! ¿Qué todo!
Respuesta de PowerMac:
Finalmente, uno tiene que pensar muy constructiva contribución al tema "Deppenapostroph" suprimido.
Respuesta de rudi:
Si el objetivo en la medición del SMN, ya que esta medida por líneas de Alta imagen sigue siendo una reliquia de los días analógicos, por lo que respecta a la frecuencia imagen fue tomada con cosas como la Kellfaktor tuvo que ser manipulados. Esta información, pero ahora con píxeles fijos y tipos de datos, pero no verdadero significado más.
Muy aparte de que con PAL aprox. Líneas 400 es, con la Kellfaktor (0,7) ya se tiene en cuenta. Así que 800 líneas de una imagen HD ninguna impresión.
Así pues, querido Wolfgang,
Para ser muy precisos para describir esto es la unidad LW / PH (línea de ancho por altura de la imagen), de la famosa tabla ISO12233 se ha eliminado. Que pronto tendrá un detallado artículo sobre este método de medición, que tanto los puntos fuertes y débiles describe.
El eje de ordenadas muestra el contraste, y relativos: es decir, 1 es el valor absoluto del valor máximo menos el valor de pico Negro Blanco de la primera medición de los pares. Que está actualmente en la medición de la norma absoluta. Algo arbitraria, pero en la mayoría de los métodos de medición como es el límite habitual de uno de los negro-blanco es sólo una diferencia de color gris y, por tanto, define el sistema de límite: Por lo tanto, la mayoría de Messstudios aquí en el 30%, o 0,3 por ciento de acuerdo. Decir si el Helligkeitskeitsunterschied entre líneas en blanco y negro a menos del 30% de la primera medición de las caídas, la cámara está en su límite. El fabricante, sin embargo, utilizar su información será feliz con sólo el 10%. El sistema de umbral en este método y HDV a (x altura de la imagen Kellfaktor) aproximadamente a 800 LW / PH.
Valores superiores a 1 puede ocurrir naturalmente en contrario, porque casi ninguna cámara sin contorno obras. Y, por tanto, también pone de relieve la relación de contraste. ¿Quién no cree en el tiempo de edición de vídeo con un programa de barrido vectorscopes vista y, a continuación, un efecto de nitidez ponente y luego esperar que sorprende ....
Para aquellos que sólo entienden la estación de tren, un artículo a aparecer a principios de 2008. Sólo son algunas otras cosas aquí en el horno.
Muchos saludos y buenas noches
Rudi
Respuesta de WoWu:
Hola Rob,
gracias por el consejo, pero CA no es por la luz del sol, sino por los errores de lente. CA está bien o no. Por la noche se puede ver que simplemente no.
Las notas de la "prueba de laboratorio" significa algo más que insuficiente y no proporcionan información sobre la utilidad de los gráficos.
Culpa de la transición, especialmente en el clip con el hombre es, por desgracia, ningún otro punto fuerte de reconocer. En un Umfokussierung tener al menos un punto fuerte en la imagen para ver ... no lo es.
Además, parece como si el cabello de la persona en el transcurso del zoom un poco mayor, lo que sugiere que la apariencia no es durchzoombar.
¿Cómo es el MPEG artefactos?
Acabo de recibir el clip 79-2 y hay casi todo que no esté en una imagen puede ser:
Viñetado, a pesar de los chips CMOS y el cielo lleno de MPEG artefactos, aunque muy poco movimiento en la imagen es .. El ruido comportamiento parece ser utilizable.
Todavía no estoy del todo claro si este binning píxel se hace o no, las luces que me parece bastante fuera.
Además, "como la calidad de otra estrella," Realmente no sé, y el PM es una compra ahora para mí todavía no es una característica de calidad.
Para la exposición de orientación de la "prueba de laboratorio", estaría en el interés de una mejor comprensión verdaderamente agradecidos.
Respuesta de WoWu:
Hola Rudi ... Temas que se superpongan .. gracias por el consejo, no se entienden por completo, pero trabajando en ello.
Nuevo para mí es que ya no depende de SMN se mide.
Bueno, tal vez se diferencian porque el organismo de radiodifusión y el cine de la gente de pruebas, o ya hay algo nuevo, simplemente una vergüenza que empresas como ARRI, Panasonic y la UER, que aún no saben ... pero la experiencia es, probablemente, a partir de sí, entonces el artículo.
Arri sólo debe aprender rápidamente antes de que el siguiente artículo aparece en la cámara, porque el uso o el SMN.
Había tan estúpido cuando los viejos métodos de medida se aplicaría.
Nada de ungut ..
Respuesta de highnoon:
Hola Rob
Cito: CA tema: Las barras blancas de la barandilla en el lago con pleno sol en ella, por supuesto, muy duro el contraste. Aberraciones cromáticas que se producen es normal.
Por favor revise cuidadosamente el tiempo en que la clips de 61 y el zoom se detiene 45.Wenn ves poco más CA `s, aunque el sol está brillando. Esto es muy interesante ¿no?
MFG: Walter
Respuesta de rob:
Hola Wolfgang,
brevemente sobre la aberración cromática: La aberración cromática surge naturalmente en la lente - que nadie niega. Sin embargo, está lejos de ser el tema que dependen, sobre todo cuando se contrasta motivos (como el brillante barandillas) son mucho más fuertes a la luz que se reúne con menos motivos de alto contraste gama.
Desde el Barandas aquí refleja la luz solar directa que se espera que las aberraciones cromáticas.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de WoWu:
Rudi @
... Ahora tengo el hab'mir opiniones. Parece como si se tratara como un proceso de fotografía para medir la Dieter Wüller veces a principios de 2000 y ha desarrollado sobre la base de (creo) 8 estrellas basado Siemens. Publicado llegó lo hizo en una mezcla de SNM y de resolución vertical. Esto es cierto, pero sólo por la fotografía, ya que la resolución vertical en la televisión es clara: en 1080 HD. El Kellfaktor 0,7 se reunió sólo para la televisión analógica y fue identificado por el señor kell identificados debido a estructuras horizontales con resolución completa del sistema en línea no puede mostrar.
Ahora no tenemos reales y más píxeles y líneas no tenemos imágenes en movimiento y fotografías, en la medida en que debería tener en cuenta su Sr. Kell y el Sr. Wüller dejar sus 8 o 9 de Siemens estrellas.
La medición es muy correcto, excepto que la UER (y las otras personas en movimiento) sobre la horizontal y se interpreta en mm.
Entonces por supuesto, otros valores, como en la fotografía. Arri dice que su buen ejemplo, de 35 mm Primes unos 80 Lm / mm. La UER recomienda lentes HD para una resolución de 65 liras / mm con 80% en el centro.
Puedo decirles también a mirar el Grautafel rüberschicken, porque si usted pone la lente al 10% el rendimiento esperado, entonces hay un área gris de la nada, absolutamente nada más.
Racional, es hasta un 40%. A continuación no se puede realmente hablar de la resolución.
Verás, hay diferencias entre la fotografía y la imagen en movimiento.
BTW hacer que la medida fuera de toda cosa, incluso cuando los bordes de nitidez, porque a fin de determinar el objetivo y no el rendimiento de los amplificadores.
Respuesta de PowerMac:
(...) Y el PM es una compra ahora para mí todavía no es una característica de calidad. (...)
Aún no ...;)
Respuesta de WoWu:
Rob @
hola ... .. Rob no hay manera de entregar. CA es una óptica de error en el sistema de lentes. No es una reflexión sobre los elementos y no se produce fuera de la cámara.
Por supuesto, si la tierra en un negro (o gris) es la filmación, no es mucho, pero todavía es allí!
Se trata de un defecto de lente!
Y alrededor de él es inútil discutir. O si conoce a alguien que nunca está en la luz del sol y la filmación es principalmente áreas grises?
Sólo la debilidad me parece que sus pruebas no declarar, o al menos señalar que es la lente (de otra estrella) será alabado, se encuentran ya en la primera aproximación de la peculiaridades reconocible.
Respuesta de WoWu:
@ PM
ha habido argumentos convincentes venir.
¿Tienes alguna? Las fotos no, en cualquier caso, ella.
Probablemente, el manejo bastante bien y probablemente también el procesamiento de sonido habituales de Sony.
Los tiempos de espera de la NAB, si luego decidiría todavía.
Respuesta de WoWu:
Rudi @
Anteriormente en varias ocasiones los errores de ortografía ... Por supuesto debe haber lp / mm (líneas pares / mm) y no liras / mm. Reiner errores ... (Regalo de PM).
Respuesta de rob:
Hola Wolfgang,
como el texto para que diga, es la combinación de la nitidez, Lowlightverhalten Y bajo la aberración cromática no está disponible actualmente otras videocámaras de menos de 10.000 euros.
Usted puede ser feliz porque otros piensan.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de rudi:
Así pues, querido Wolfgang,
El Kellfaktor 0,7 se reunió sólo para la televisión analógica y fue identificado por el señor kell identificados debido a estructuras horizontales con resolución completa del sistema en línea no puede mostrar.
Sr. Kell no es sólo la opinión de que debe lograrse, pero tanto yo como la Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Kellfaktor_ (tecnología) no ve el problema, si la imagen analógica es limitada. El Kellfaktor describe - en términos sencillos, el número de listones se puede ver un máximo de, por ejemplo una valla por una valla considerado. O simplemente el número de líneas puede teóricamente alcanzar un CCD / CMOS puede ver si usted tiene un número fijo de píxeles que tenga. Y el problema es con cualquier cámara, ya sea analógico o digital.
Simplemente me parece que usted ha mencionado las diferencias entre el movimiento y todavía un poco pequeña. Estos son sólo otras unidades, pero no hicieron nada con el mismo método de medición por hacer.
BTW hacer que la medida fuera de toda cosa, incluso con borde afilado,
Nada, nosotros no hacemos más que, simplemente no es realista. En primer lugar, hay Camcoder la nitidez de los bordes no puede ser apagado, y luego está la comparabilidad. Y en segundo lugar, apenas hay alguien que afilar los bordes, sin rodaje. ¿Cuál debería ser la medida de decir? Pero, por supuesto, la quema de interés en que este hombre es tan inteligente ... ¿qué atribuye
porque a fin de determinar el objetivo y no el rendimiento de los amplificadores.
Con una lente fija probablemente ha utilizado la totalidad de la señal y no sólo la lente, de modo que uno no puede elegir. Medimos, en cualquier caso, las líneas de resolución en la que el usuario finalmente tierras, por lo que si desea aún más con el codec para hacerlo. Cualquier otra cosa sería absurdo.
Recuerdos
Rudi
Respuesta de WoWu:
¿Dónde están las pruebas objetivas?
También está de acuerdo con la forma en que los gráficos no son que usted tiene en su informe.
El SMN es siempre el valor entre los más brillantes (contraste) y el punto blanco mínimo.
Ahora es su criterio en un punto intermedio, y los puntos son bastante arbitrarias.
Cuanto más me mudo de la Santa Misa junto al mejor será mi resultado. La correcta veces, yo entonces deslizamiento de la resolución.
Respuesta de WoWu:
Rudi @
... También asignamos una URL Wickipedia hace la declaración no es correcta ... es exactamente como lo he descrito.
Cita:
"Si el número de píxeles por línea es igual al número de filas de la imagen veces la relación de aspecto, se desprende de él y la frecuencia de línea, la imagen de puntos por segundo y por lo tanto el ancho de banda. La resolución está en la dirección vertical, pero no precisamente definida. Suponiendo que es menor que en la dirección horizontal, a continuación, calcula el ancho de banda en la misma resolución horizontal y vertical por un factor de 0,5 a 1, el Kellfaktor, se multiplicarán ". [1]
.... Con respecto a la Ablenktechnik fueron mayores para el color Austastlücken abajo. La relación de aspecto se mantuvo en 3:4, y el ancho de banda no se cambió. Por lo tanto, sigue con 575 filas y 52 microsegundos, calculó un factor de algo diferente. Pero esto ha nada que ver con la Kellfaktor que hacer .....
Fin de la cita
En caso contrario, ¿hay algo acerca de la analogía de Kellfaktors. Además de que fue en la década del 30 fue ... cierto en el caso de un tiempo orientado a los medios de la tecnología digital. No, no, ya es así, como he dicho .. debo haber pasado por alto algo, le pido una pista ... I schau'dann feliz de nuevo.
El ejemplo con los listones cuando no pude encontrar Kell.
Una palabra a los métodos de medición de ... Por supuesto también puedes hacer fotos similares lentes .... que siempre lo utiliza, entonces, si la emisión de la película y el mundo las personas y el fabricantes de cámaras para hacer referencia a la horizontal y los valores en torno a 60,70,80 Lp / mm, y que será de 800 LW / PH.
Dar, como mínimo, la fórmula de conversión para hacerlo. Y de todos modos, ¿qué pasa con el resto de las líneas a 1080? Esto es probablemente debido a que el nuevo Kell líneas en la superficie del sensor no puede ver de todos modos?
Eso es verdad, pero no la parte trasera y delantera ...
Respuesta de WoWu:
... Tengo la respuesta a la pregunta de que, sin aumentar su Objektivgüten contraste concede olvidó la respuesta:
Todos los fabricantes de lentes, como
Es una cuestión de hecho, Objektivgüten de comparar.
Y no con lentes de bordes de nitidez de imagen y métodos de formulación de bien.
Estos valores son principalmente en el interés del usuario, para lo bueno y lo malo lentes entre ellos.
Su contra 800 líneas ver lentes Fujinon emisión de casi 70.000 euros con sus mickerigen 80-90 lp / mm naturalmente pálido.
Respuesta de rudi:
También está de acuerdo con la forma en que los gráficos no son que usted tiene en su informe.
El SMN es siempre el valor entre los más brillantes (contraste) y el punto blanco mínimo.
UUF, dime tu semi-molesto. Entre el "más brillante (contraste) y el punto blanco mínimo" ¿cómo pagar?
Ahora es su criterio en un punto intermedio, y los puntos son bastante arbitrarias.
Pero, en realidad, claro. Dime eres ciego? Si nos fijamos en los máximos de los mínimos de llegar a deducir la curva roja. Debido a los mínimos no es evidente en la tierra para arriba, la curva es, por tanto, naturalmente, pone la baja. La relación de contraste de 1, luego de la primera x y luego determinar los promedios del 30% de contraste derivados. (x tendría que ver)
Cuanto más me mudo de la Santa Misa junto al mejor será mi resultado. La correcta veces, yo entonces deslizamiento de la resolución.
Cualquier otra cosa sería un milagro que no se trata, simplemente, ¿qué quieres decir con esto? Hemos establecido el nivel de forma que no arbitrario, como se ha descrito anteriormente.
El ejemplo con los listones cuando no pude encontrar Kell.
Este es un ejemplo sencillo, el procedimiento a otras personas aquí explicado claramente para que todo no es sólo para su ego, pero otras personas pueden imaginar lo que puede. Tengo la descripción detallada, pero luego tal vez sólo puramente en mi artículo.
Una palabra a los métodos de medición de ... Por supuesto también puedes hacer fotos similares lentes .... que siempre lo utiliza, entonces, si la emisión de la película y el mundo las personas y el fabricantes de cámaras para hacer referencia a la horizontal y los valores en torno a 60,70,80 Lp / mm, y que será de 800 LW / PH.
Dime en qué mundo vive usted? Por supuesto, puede tener sentido la nitidez de las lentes en LP / mm, sólo utiliza nada si no es en relación con un CCD de conjunto. Desde que incluso podría tener dpi, que es en realidad sobre el mismo a venir, pero por favor, despierta ya! Probamos aquí reunidos videocámara con lente fija lentes y no es el único. ¿Podría la prueba en un coche y prefieren los neumáticos revoluciones por minuto para leer, como el km / h? Esto sería aproximadamente el mismo. Sin el tamaño de las ruedas (= CCD / CMOS) le trae esta pequeña declaración.
Dar, como mínimo, la fórmula de conversión para hacerlo.
Después de tanto de la cuestión, debo entender que usted realmente no vorkauen triples, (o es que su gravedad?)
Y de todos modos, ¿qué pasa con el resto de las líneas a 1080? Esto es probablemente debido a que el nuevo Kell líneas en la superficie del sensor no puede ver de todos modos?
Eso es verdad, pero no la parte trasera y delantera ...
Pensamientos juego: Imagina veces con una imagen teórica 1080 / 2 = 540 SW línea antes de pares. Y ahora es la mejor videocámara con los mejores lentes puede obtener (es decir, uno de los, no sólo en su mundo de ensueño existe teórico). ¿Cree usted en verdad, que estas videocámaras sw-540 pares línea 1:1 puede grabar?
O usted no se siente muy profundo dentro de ti dentro, los jóvenes Skywalker - que es inconcebible que cualquiera de estas líneas después de píxeles en una línea de CCD estará de regreso?
Probablemente usted también negar y decir que todavía va. ¿Qué tiene esto que ver con Kell? A diferencia de aquí anzuwendendenden Nyquist-Shannon, establece el teorema de muestreo Kell factor es simplemente una muy buena relación empíricamente documentadas.
Pero reichts ahora en este momento, porque ahora es realmente muy profundo. Sólo como una advertencia para ti: Tal vez sea aún peor para usted: Consideramos que si no somos una norma (y hasta n
Respuesta de 2LTime:
como por qué tan emocionado?
gruss cj
Respuesta de 2LTime:
ps. a lowlightaufnahmen:
lamentablemente, hay fotos de multitudes / noche estrellas Szene draussen etc.
mucho menos significativa como interior disparos, como en una
Iglesia, una representación teatral o una entrevista, sin más iluminación en la banda ....
kirmes en la noche y en el tráfico urbano ve mi FX7 también señaló en la boda cuando la novia y el novio no se encuentran en el centro de atención
bedankt bastante mau.
gruss cj
Respuesta de rob:
Hola invitado,
naja, por lo que el bombo con un 3,4 a lo exponga y todavía hay cabida para 1,9 a tener, me parece bastante fuerte -, pero claramente, es una experiencia de valor.
Pero estoy seguro de que si usted está buscando algo en la red (o esperar) cualquier persona con disparos de interior vendrá. ¿Qué luz hace que una no menos de 10.000 actualmente. Si resulta, tal vez hacer una comparación con otro Cam - pero todavía podría tomar algún tiempo - el EX1 ya está de vuelta en Sony.
Muchos saludos
Rob
Respuesta de 2LTime:
tan cierto ...
Supongo veces problemático en la leva
interior vacunas son una buena cifra ...
pero cuánto mejor sería interesante de ver.
(tal vez tiempo para ejecutar un pd170?)
gruss cj
Respuesta de WoWu:
Rudi @
Tomo nota de la calidad de su respuesta se correlaciona con la prueba y lo recomiendo a cualquier persona interesada en el informe de Hans Kieninger (ARRI) en la "cámara" y los libros blancos de BBCs, Fujis, Panasonics, etc, y los recambios me unsubstantielle divagaciones sobre este nuevo detalle.
Tanto absurdo grupo de expertos de otro modo, y afortunadamente, rara vez lo consideran una gloriosa excepción.
Además, creo que la cámara tiene un buen ensayo, ya que se merece lo que se ha establecido, el dispositivo no puede cumplir.
Respuesta de r.p.television:
Quisiera también interesado en saber que las imágenes de la EX1 la cara de una entrevista hace socio. Y, una vez directamente con la cabeza angeleuchtet luz, una vez en forma más o menos bien iluminada la habitación y en el crepúsculo.
Creo que además de todos los valores de prueba teórica y zahlenbehafteten estas inspecciones visuales son muy significativas.
El brillo y el color de las gradaciones de un rostro humano es un reto para cualquier cámara. Creo que aquí hemos detectado la mayor diferencia en 10000a - y digamos Euro 50000, - Euro.
La nitidez se midió en una XL H1 hitverdächtig. Sin embargo, se enfrenta ahora a examinar una Varicam ya mucho mejor de durchzeichnet.
Sé que esta es una prueba reproducible es difícil, porque una persona real de prueba el mismo nunca se ve todos los días y tan piel / aging / día siendo la alteración de percepción subjetiva.
Sin embargo, una prueba en este sentido sería muy útil.
Respuesta de Katter:
Gracias por los numerosos disparos de prueba - que ya dan una muy buena impresión de las cualidades de la cámara es en realidad ... al igual que el precio de la calle?
El Katten
Respuesta de 2LTime:
si usted ha estado en la corrección de errores, pero luego pedir el peso real de la ex1 a sus datos técnicos.
sólo 1900 gramos sin batería están equivocados, porque aún faltan unos 800 gramos de handheldcam la ex1 es casi demasiado pesada y probablemente el más gewichtsträchtigste mercado. gracias por hacer de su texto descriptivo.
gruss kroky
Respuesta de 2LTime:
¿qué pasa con el móvil Shuuter efecto?
Respuesta de tom:
si usted ha estado en la corrección de errores, pero luego pedir el peso real de la ex1 a sus datos técnicos.
sólo 1900 gramos sin batería están equivocados, porque aún faltan unos 800 gramos de handheldcam la ex1 es casi demasiado pesada y probablemente el más gewichtsträchtigste mercado. gracias por hacer de su texto descriptivo.
gruss kroky
Gracias, se mejora - el EX1 sin batería pesa 2,4 kilogramos
Thomas
Respuesta de 2LTime:
Por último prueba suficiente material de este Cam. ¿Tengo tiempo de esta noche puramente arrastre.
Pueden los que han hecho el Foro de la EX1 su propio nombre y una primera impresión en un par de frases describen?
Klaus.
Aun no, es ordenado, pero Sony no se hace de conformidad con la extradición. El EX1 parece a vender como locos!
Respuesta de 2LTime:
.. PAL alrededor de eso. Líneas 400 es, con la Kellfaktor (0,7) ya se tiene en cuenta. Así que 800 líneas de una imagen HD ninguna impresión.
800 x2, que son principalmente las parejas aquí!
Respuesta de sh20:
.. PAL alrededor de eso. Líneas 400 es, con la Kellfaktor (0,7) ya se tiene en cuenta. Así que 800 líneas de una imagen HD ninguna impresión.
800 x2, que son principalmente las parejas aquí!
Lo sentimos, los demás anuncios no han terminado de leer. LP participa ya se ha mencionado ...
Respuesta de sh20:
tenemos hoy para poner a prueba la EX1 en el "video digital" leer.
Estos son los buenos resultados de la prueba sólo confirmó Slashcam!
Respuesta de vidwalter:
Rob Hola, hola Rudi
En, por ejemplo, un clip en 61 es el Zoomfahrt, donde las ramas entran en la imagen muy clara de la CA sehen.Sobald el zoom se detiene el CA, pero de repente desapareció! ¿Cuál es su opinión, para explicar este fenómeno? ¿Podría ser que la Sony EX1 con una indemnización de CA provisto, que está en acción sólo cuando no hay un cambio de lentes tienen lugar?
¿Y qué hay de la Rucklern tiro al final de la transición? ¿Es siempre y en cada uno de Ruckler velocidad preseleccionada? ¿Hay Ruckler incluso con el manual de funcionamiento de la {omm?
Muchos Fragen.Ich blanco.
MFG: Walter
Respuesta de eva:
Rudi @
... unsubstantielle divagaciones ... un grupo de tonterías ... gloriosa excepción ... etc .. etc ..
... y este detalle no puedo y no muy amigable Gehacke nada que ofrecer, que me ha resultado tan laboriosamente por un ping-pong a través de. Debo en todo caso, no Licenciatura en Física, una impresión de las calidades ópticas de la cámara para ganar. Por no hablar de los detalles del procesamiento de señales.
Asimismo, no han estudiado la química para mí que en años anteriores con el comportamiento de Silberhalogeniden mira esto. Mi última impresión de una imagen y una gran experiencia (incluso las formuladas por otros).
El hecho de que la lente no es de los productos en el orden de los 20.000-30.000 euros viene, sin duda es clara. Espero a un precio de 6.000 euros no es de extrañar. Todas las demás cámaras de la gama de precios también (en la parte más significativa) y la distorsión aparente CA ha sido en la mano y se celebró en el monitor.
En cualquier caso, gracias por el material que da una impresión de la calidad esperada de la EX1.
Gruss Eva
Respuesta de rudi:
Bueno, ahora me han vuelto a leer mi último post, y estoy realmente algo así como acerca de la gravedad golpeado. Lo sentimos, probablemente sólo un poco exasperado a forma amistosa, pero sí la crítica de alguna de Wolfgang tomar personalmente.
Por lo tanto, Wolfgang @: No es que yo no soy uno de mis declaraciones, pero por mi tono, me gustaría pedir disculpas en este momento. Me gustan sólo las frases como "Porque tu Messter mal" no es, después de que yo soy realmente de los últimos 10 años intensamente con muchos de los detalles de la medición de las videocámaras y aparte creo que es algo a tener pista. Especialmente desde que estas mediciones propias extremadamente crítica. También hay una gran cantidad de medidas muy diferentes en esas cosas que criticar, pero esto realmente más veces más tarde en un artículo separado.
Pero ahora el fenómeno, que es la razón por la que realmente tratan de decir.
por ejemplo, un clip en 61 es el Zoomfahrt, donde las ramas entran en el panorama muy claro para ver CA. Cuando se detiene el zoom de la CA, pero de repente desapareció! ¿Cuál es su opinión, para explicar este fenómeno? ¿Podría ser que la Sony EX1 con una indemnización de CA provisto, que está en acción sólo cuando no hay un cambio de lentes tienen lugar?
Tenía sólo estudio en la prueba con imágenes de síntesis y de hacer a partir de hoy nuestra demo clips que Rob y Tom han hecho lo mismo, no todos los puntos de vista. Pero lo que en el clip 61 (Shottransition 2 - De la sombra en el brillante disparo de teleobjetivo) puede ver, es en realidad más que sospechosas. He examinado los organismos ahora innumerables veces en 400 por ciento de aumento opiniones.
En resumen: no sé lo que sucedió, pero la teoría de Walter parece muy concluyente. Especialmente desde el salto de CC CC no ocurrirá muy abruptamente. Por el contrario, tal CA digitalmente compensar sí ocurre, y parece incluso un ligero movimiento de la cámara para trabajar. Porque, cabe preguntarse por qué los movimientos de la lente de Sony cuando se debe estar apagada.
En cualquier caso, esta parece ser una clara indicación para ser como el precio en Sony crea una apariencia bastante CA libre de HD-lente construcción, a la muy fuerte: la corrección digital!
Desde que se parecerá a dormir encima de él y pensar en cómo algo en una prueba que podría proporcionar.
Recuerdos
Rudi
Ah sí, los Rolling obturador: Sí, porque incluso efectos drásticos para ver (si es que provocó), pero estos son en la actualidad el sistema de CMOS. Y ya que usted no puede, incluso sin obtener cámaras CMOS actual, Willy es un mal que bien, a vivir con ellos. (Pero tal vez un punto de duda para la Pana HVX200 habla).
Respuesta de rob:
Hola juntos,
@ Walter: me permite tener la oportunidad el viernes, sólo un par de disparos con EX1 y la HVX200 para hacer. También estoy un par de imágenes de alto contraste con el fin de volver a comparar con precisión lo que está sucediendo y cómo estos AC establecido. El hecho de que incluso en los órganos de CC dice que se ve, creo que más bien normal. Es interesante realmente cerrar sus.
Para muchas de estas cifras desde el laboratorio o la experiencia en el tratamiento de una difícil Cam. Tal vez las declaraciones hechas en el texto un poco más tangible en comparación con la leva que existen vacunas, contra la de Sony en el primer lugar de posición.
Más aún después ...
Muchos saludos
Rob
Respuesta de besucher2007:
na porque estamos curioso ...
y
Por supuesto que sería fantástico si usted está al lado de la
también grabaciones de alto contraste
-como ya se ha señalado,
bajo contraste de las fotos en interiores sin
más iluminación podría disparar las personas con ...
gruss cj
Respuesta de besucher2007:
[quote = "Rudi"]
En cualquier caso, esta parece ser una clara indicación para ser como el precio en Sony crea una apariencia bastante CA libre de HD-lente construcción, a la muy fuerte: la corrección digital!
Desde que se parecerá a dormir encima de él y pensar en cómo algo en una prueba que podría proporcionar.
el asunto con la capacidad de corrección es, en realidad no es nueva. schaut euch mal el Panasonic AG-HPX500 (el "hermano mayor" de la hvx-200), tiene una compensación de aberración cromática (CAC) ya ha construido. de nuevo sería una función similar en una mano. Tengo curiosidad de lo que su prueba sale.
gruss kroky
Respuesta de WoWu:
Como dice el invitado ... la apariencia no lo hace, pero la electrónica.
La Comisión del Codex Alimentarius trabaja hasta ahora, pero sólo con ciertas lentes y es un desarrollo conjunto de Canon y Fuji y va a la NHK el desarrollo de 8k (Ultra HD) cámara.
De Canon para trabajar los dos x-16 Fuji modelos x17 y los dos modelos. La cámara identifica las lentes en el bus de control y recibe una tabla a partir de la correspondiente corrección de los valores que ya han aplicado la corrección de cambio de color (micro lentes en el sensor de imagen) acaba de agregar.
Debido a la longitud focal de CA depende de cuando el zoom, pero puede alterar permanentemente la corrección para cada imagen que se lleven a cabo. Por lo tanto, el conjunto de obras en Zoomfahrten no. La función puede, por otra parte (al menos en nuestro 2100er) no puede ser apagado. Sólo en el caso de la lente designación (CAC archivos) retirados en el menú, la cámara reconoce la lente ya no funciona. O curso, si se descuenta el control. Todo el sistema sólo funciona en Auto-Focus y servocontrol, lentes.
La función en una cámara 7kEUR sería muy bueno.
Respuesta de vidwalter:
Hola Rob
Gracias que usted tiene el tiempo para tener todo de nuevo en comparación con la HVX200 para verificar. Y puesto que usted siempre tiene la molestia de hacer un intento de instalar la construcción, pero podría usted (por favor) también tratar de entender lo que los que actúan muy poco Ruckler tiro al final de una transición se trata? Y si el Ruckler tal vez incluso con un manual de zoom aufdritt. Que sería inaceptable para mí.
Por cierto, la grabación en 720p el bombo y el lago es insignificante en comparación con el 1080 muy claramente en la grabación de la Bildqualität.Sowol lo que la resolución, así como la calidad de compresión betrifft.Sehr una lástima ya que creo!
Saludos Walter
Respuesta de vidwalter:
Hola Wolfgang
<Debido a que la longitud focal de CA depende de cuando el zoom, pero puede alterar permanentemente la corrección para cada imagen que se lleven a cabo. Por lo tanto, el conjunto de obras en Zoomfahrten no.>
¿Por qué crees que la corrección no puede ser realizado para cada imagen werden.Das hace que el circuito, pero de otro modo (por ejemplo, en diferentes swing preset longitud focal).
Saludos Walter
Respuesta de Filmcutting:
Hola Rudi y Rob,
EX1 de la prueba en el equipo tiene el video Ruckler al final de un ShotTransition también identificados y son de la opinión de que este problema es por zubeseitigen actualización. A. Para la rápida einstztende zoom (manual) kritiesiert. Fue en esta prueba también detectables? Una imprecisión de zoom en el trabajo, sin embargo, no las típicas de Sony.
Respuesta de WoWu:
@ Walter
Hola Walter
Atraco prioridad de procesamiento del sistema, la tarea se distribuye de DSP, y porque, por desgracia, sólo una imagen de la ventana de tiempo disponible, el proceso debe ser reducido para que la dinámica de CAC es una de las últimas Tasker ha sido asignada. Incluso después el borde afilado es el contenido de la imagen activa se acorta realizado. Por lo tanto, no tiene más tiempo para analizar y aprobar los valores fijos de la Mira, hasta el cuadro. Dado que la cosa entera en cada píxel de la CMOS efecto, no se puede "después del trabajo", sino a través de los procesos antes de la grabación haya terminado. La lista de las tareas que se procesa en la CMOS ronda aquí y quiero Sensi Belchen no eva detalles como los nervios.
¿Quién está interesado en el libro ...
Respuesta de vidwalter:
Hola Wolfgang
Si usted es como lo describen, por ejemplo, sólo un CA para compensar estática y, por tanto, la DSP no es demasiado oneroso y debe ser útil a la configuración de apagado. Porque, si el DSP es muy demandados, CA CA-saltos no son muy visibles. Y estos son muy inquietantes! (Dependiendo de la motivación, por supuesto)
Saludos Walter
Respuesta de besucher2007:
@ Walter
Que es, por desgracia, no. Sólo si tiene la Comisión del Codex Alimentarius en el menú Archivo o elimina el control de la conexión a la división de lentes.
O, por supuesto, otro objetivo se utiliza. Todo realmente no soluciones significativas. La P cámaras, tanto más cuanto que la producción de lentes de curso con muy poca oferta de CA, que también es de buena calidad sin CAC puede funcionar pero en el precio clase EX1 y pronto también en cámaras de vídeo, este será un problema. No conozco ningún objetivo económico claro sin CA. Así que sí los productores el acceso a dichas correcciones.
Respuesta de vidwalter:
Hola invitado
Bueno, he ninguna objeción si los fabricantes de tales circuitos integrieren.Ganz en gegenteil.Aber si esto debería también funcionar para que la calidad de la grabación no es una influencia negativa. A los efectos de: tiempo, tiempo de espera durante la grabación!
Estoy ansioso veces. Recuerdos
Respuesta de WoWu:
Hola Walter ..
Yo acababa de acceso olvidado ... Respuesta fue de mí.
Pero tienes razón, si al menos se las transiciones sutiles.
De lo contrario, la función es bastante bueno. Seguimos en cualquier caso poco Zoom Zoom, pero utilizar únicamente el ajuste de longitud focal, por lo poco "viajes".
Pero eso está lejos de ser el final del mástil, las posibilidades de la CMOS no están aún terminados.
Que en este caso "sólo" una cuestión de almacenamiento, y la redistribución de las tareas durante el zoom. "El" único "no voy a ser de interés en la víspera explicar. Sin embargo, existen enfoques.
Respuesta de Eva:
"El" único "no voy a ser de interés en la víspera explicar. Sin embargo, existen enfoques.
Esto es terrible bonito. Pero - como dice el renanos: Jeck Todo el mundo es diferente. Cosas que me interesan ahora: ¿Puedo como un pionero, porque (por lo general no comprar de inmediato cualquier basura) Supongo que cualquier error (véase, por ejemplo, el grave problema de la aparentemente Ruckler en Shottransition) a través de actualización de software para ser removido de SONY obtener? Después de todo, a fin de obtener apoyo plata, si - en caso afirmativo veces y finalmente la cámara estará disponible. Vamos a ver qué pasa en esos casos que trae. Pero el momento parece tener paciencia y esperar a ser anunciado, ya que todos quieren tener esta cámara ...
Respuesta de besucher2007:
Hola Eva
Supongo que sí, la eliminación de los errores como una de las razones que la Auslieverung tanto retraso. Al parecer, hasta ahora sólo unos pocos de demostración a varios concesionarios.
Saludos Walter
Respuesta de WoWu:
@ Eva
Hola .. Jeck
Creo que tenemos a proa y Systemimmanenz entre diferentes. El reverso es, sin duda, Rucker bugfix fuera por la conmutación de la Comisión del Codex Alimentarius significará algunos de hardware, y sin duda no sucederá a alcanzar.
Si quería molestarle, le gustaría que ahora la cantidad de operaciones aritméticas decir que sería necesario, pero yo prefiero la licencia debido a que son tan queridos a nivel Descriptor buscado.
Respuesta de DWUA:
@ "Eva" y "wowu".
Su "Jecke" son una fiesta de Michael Meier Mitter;))
Cosas que incluso puede "encarnar".
Generalizado que incluso divertido.
Lamentablemente, ni en Renania conocido en Colombia.
: / (
Respuesta de WoWu:
si lo que está mal, no hay más café gratis ..
Respuesta de DWUA:
;)
no, no trabajo esclavo.
Bastante caros, bien cuidadas, el té verde de Japón.
Respuesta de besucher2007:
.... no mano de obra esclava ... 30 ha sólo 1500m de las mejores tierras altas frescas recogido, secado, tostado y el cobre en la misma noche en la taza.
No es así con la cosecha brasileña de chatarra Tschibogemisch mezclados.
... Pero eso no fue aquí .. »tschuldigung tema
Respuesta de Eva die jecke:
@ Eva
Hola .. Jeck
Si quería molestarle, le gustaría que ahora la cantidad de operaciones aritméticas decir que sería necesario, pero yo prefiero la licencia debido a que son tan queridos a nivel Descriptor buscado.
Neeneee, ägern no estoy. Como científico, tengo la suficiente livelong día con las operaciones de todo cuando me pongo en mi precioso tiempo libre videofilmación, ni siquiera voy a intentar bits y bytes. El dispositivo debe trabajar y hacer buenas fotos, basta. A los que son ciertamente muy complejo intrincado de algoritmos para el procesamiento de la gente de SONY sonstwer y romper el cráneo, sigo siendo tan hermoso veces en el papel de usuario de tonto. Por último Filmerei requiere mucho más que saber.
Veo que el asunto de esta manera: Halbzoll fichas en un Henkelmann Cam. Que no se dio todavía. 35mm es mirar un poco más. Ne me Schultercam se viaja demasiado grande. Tarjetas de memoria puede que me parece perfecto, porque siempre todo lo que hay en un archivo del disco duro. Yo estuve en la última vez que la larga lectura de las cintas molesto. Y, a continuación, no más problemas con el polvo y la humedad en la unidad! La calidad de las imágenes de la EX1 parece claramente a mentir sobre HDV, probablemente cerca del nivel de otros XDCAM. Y el movimiento parece de la resolución, después de todo, así que lo que he visto, incluso mejor que la que se HDV. Dado que yo estoy siempre rápido coche películas, este es un criterio. La compra se ha tomado la decisión, la parte se ordena.
Gruss Eva
Respuesta de WoWu:
Felicitaciones .... mayo su decisión antes que el resto de los dispositivos actualmente disponibles entender el NAB tendría que esperar, porque MPEG2 es sólo MPEG2 y si nos fijamos en las horribles artefactos en la noche se ansiehst, y el cielo en el swing sobre el lago ... . No lo sé.
Para mí, MPEG2 finales del año que viene un caballo muerto ...
Pero cambiar la tarjeta es super, encontrar 'ich auch. Simplemente no es barata, porque los mapas, en función de uso también "consumir" y de pronto un montón de recuerdos han indescriptible .... Y, por supuesto, por el software propietario. ¿Por qué debería ser tan barato.
Así que hay mucho de "A" y "contras" ....
Pero aún así, felicitaciones por la decisión.
Respuesta de Eva:
.... Sin embargo, la NAB tendría que esperar .... No lo sé.
Para mí, MPEG2 finales del año que viene un caballo muerto ...
NEN veces he tenido vecinos que durante años me dijo, que pronto se convertirá en el último sistema estéreo en el mercado, los tiempos de espera de ella. Y creo que este último, todavía ...
"A" y "contras" ....
Sí, el tiempo transcurrido y no se olvide! Con paisajes de tiempo puede parecer tipo de magia. EX1 giros en el que no tendrá ventanas, no es un límite de banda. Puedo vez al día puede condensar!
También el amor de este clip Philip Bloom, su EX1 con adaptador de 35 mm ha probado ...
Buenas noches,
Eva
Respuesta de Panatec:
@ Wowu:
Atraco prioridad de procesamiento del sistema, la tarea se distribuye de DSP, y porque, por desgracia, sólo una imagen de la ventana de tiempo disponible, el proceso debe ser reducido para que la dinámica de CAC es una de las últimas Tasker ha sido asignada.
¿Usted garantizar que ocurre en el EX1, o sospechar que usted sólo porque es lo que en Panasonic? Me interesaría sólo por la leva fabricante sí no es tan fácil de ver en los mapas.
Incluso después el borde afilado es el contenido de la imagen activa se acorta realizado.
El borde afilado todavía está en una matriz de convolución hecho, ¿verdad? ¿Cómo se puede acortar debido?
Por lo tanto, no tiene más tiempo para analizar y aprobar los valores fijos de la Mira, hasta el cuadro. Dado que la cosa entera en cada píxel de la CMOS efecto, no se puede "después del trabajo", sino a través de los procesos antes de la grabación haya terminado.
Estoy absolutamente claro que en un DSP de píxeles en un ir y durchschleust rendimiento / Arquitectura, no se hace de ramificación condicional. Por lo tanto, una LUT evidente. Sólo cuando el TUS se genera para la Comisión del Codex Alimentarius? Probablemente no para cada imagen adicional, o (que sería el sentido de la LUT entonces sí). Pero no importa. Si tiene una LUT, entonces podría la Comisión del Codex Alimentarius, pero en cualquier caso, también wärhend usar una longitud focal de cambio, ¿verdad?
Cuando hice porque el razonamiento?
Gelmo
Respuesta de Noakyl:
@ Panatec
Hola Gelmo
A pesar de que es probable crítica a partir de entonces el granizo de nuevo a todos los participantes del foro que no son "pueblos böm'schen 'quiere leer, me referiré brevemente a sus preguntas.
Obviamente no sé cómo Sony no y si es así, no tendría que ser el lugar para explicarlo. Como físico, vengo de las formas y los procedimientos de solicitudes de procedimientos cuando se puede en el camino se cerrará. Distintas empresas siempre han creado en torno a estos procedimientos y el CAC no es un invento de Sony o Pana, pero la NHK se basa en las conclusiones, junto con Fuji y Canon se ha desarrollado. En este sentido, tal vez propiedad de los algoritmos e implementaciones, pero no la funcionalidad.
Los bordes pueden ser afiladas tras dos actualmente un procedimiento estándar. Secuencial o mediante una reducción y un proceso llevado a cabo en el mencionado análisis de la imagen. El uso de filtros o hardware dedicado está disponible en diseños modernos, como lo haría, algo más común. Escalable algoritmos se utilizan para la rigidez de los procedimientos en el futuro. Estas prioridades deben ser establecidas para garantizar la existencia de un "sin terminar" la imagen es aún utilizable.
Por lo tanto, las tareas se asignan prioridades. Así que incluso cuando los bordes de nitidez, y aunque el análisis de imágenes para este proceso está muy por debajo del 10% del tiempo de cálculo disponible es en la suma de las tareas de la DSP relativamente mucho. Por lo tanto, la primera después de analizar el contenido de la imagen con la mayor actividad de procesado, en función del tiempo restante (en total) también es menor prioridades.
¿Crees que ver aquí la Comisión del Codex Alimentarius, tienen otra dinámica de análisis de imágenes a tomar para garantizar la corrección de cada uno de los píxeles de los sensores se pueden hacer. Ciertamente posible, pero tendría la potencia de cálculo que están disponibles tienen mucho dan. Por lo tanto, fija los valores de las tablas. Además, un análisis de la longitud focal más tarde ser disuelta, a fin de no generar etapa. Una vez más, los valores que crecer de forma exponencial, sobre todo cuando te acerques sub-incluso con resoluciones, por lo que quería dar una dinámica.
Todo teóricamente posible, y probablemente ya en los cajones, pero, como usted ve, todavía no está en las cámaras. Y el primer paso es el más importante, a saber, la transición del hardware a algoritmos de software, que se limitan a cambiar.
En la medida en que estas cuestiones deben ser aún bastante atascado dinámica. En cualquier caso, el período de investigación será en el centro y gran parte de sus instalaciones, porque las lentes, por ejemplo, a pesar de todos los avances en materia de los límites físicos y UHD sin estas ayudas no ser vistos.
Ahora no sé si sus preguntas, me he reunido en el centro, pero intenta hab'es, incluso para los no especialistas "algo tan vívidamente que no es" el granizo ".
Respuesta de WoWu:
... oh, esto es molesto de acceso ..
Respuesta de Filmcutting:
Sony publicó unos pocos errores en PMW-EX1 HD Videocámara
ver enlace
https: / / webmail.mdcc-fun.de/services/go.php? url = http% 3A% 2F% 2Fwww.film-tv-video.de% 2Fnewsdetail.html% 3F% 26uid% 3D36998% 3D1% 26no_cache
Respuesta de Panatec:
Los bordes pueden ser afiladas tras dos actualmente un procedimiento estándar. Secuencial o mediante una reducción y un proceso llevado a cabo en el mencionado análisis de la imagen. El uso de filtros o hardware dedicado está disponible en diseños modernos, como lo haría, algo más común. Escalable algoritmos se utilizan para la rigidez de los procedimientos en el futuro. Estas prioridades deben ser establecidas para garantizar la existencia de un "sin terminar" la imagen es aún utilizable.
Por lo tanto, las tareas se asignan prioridades. Así que incluso cuando los bordes de nitidez, y aunque el análisis de imágenes para este proceso está muy por debajo del 10% del tiempo de cálculo disponible es en la suma de las tareas de la DSP relativamente mucho. Por lo tanto, la primera después de analizar el contenido de la imagen con la mayor actividad de procesado, en función del tiempo restante (en total) también es menor prioridades.
Locura. Si están tan bien, o te entiendo correctamente, significa que sí, esta es la etapa posterior a la nitidez (y otros Bildotptimierungen), sólo la calidad total tiene lugar cuando la cámara tiene el tiempo. Bueno, ya no quiero ser responsable Sceduler. Por lo tanto, la calidad de la imagen también depende de si la cámara se encuentra actualmente muy cargado de la DSP, o simplemente leerläuft. El fabricante debe ser muy arriesgada si la calidad de la imagen puede cambiar, porque el tiempo de ejecución de los algoritmos no es siempre el mismo.
¿Crees que ver aquí la Comisión del Codex Alimentarius, tienen otra dinámica de análisis de imágenes a tomar para garantizar la corrección de cada uno de los píxeles de los sensores se pueden hacer. Ciertamente posible, pero tendría la potencia de cálculo que están disponibles tienen mucho dan.
Esto es obvio para mí.
Por lo tanto, fija los valores de las tablas. Además, un análisis de la longitud focal más tarde ser disuelta, a fin de no generar etapa. Una vez más, los valores que crecer de forma exponencial, sobre todo cuando te acerques sub-incluso con resoluciones, por lo que quería dar una dinámica.
Lo que no entiendo, y lo que mi pregunta era: ¿A dónde va el LookUpTable hace, o cuando se genera. Ahora he pensado sobre él y la respuesta ya se encuentra a sí mismos. El LUT tiene nada con el contenido de la imagen, pero en lugar de una tabla se almacena para cada longitud focal, o veo a este mal?
En cualquier caso, el período de investigación será en el centro y gran parte de sus instalaciones, porque las lentes, por ejemplo, a pesar de todos los avances en materia de los límites físicos y UHD sin estas ayudas no ser vistos.
Bueno, lo que me pasó en este contexto de esperanza, es el hecho de que AC entonces probablemente también en el puesto rausrechnen puede. Incluso la más barata HDV Cámaras escribir la longitud focal de la grabación en MPEG-TS arroyo. Así se podría (al menos en teoría) cada FPR también una videocámara CAC algo para todos Semiprofis sería una gran cosa. De la Canon XH-sería una serie de auto-después de los CAC en el PC sin duda incluso bastante fácil de vender. Bueno, quizá alguien será aquí tan inspirado por este hilo.
Gelmo
Respuesta de WoWu:
Hola Gelmo
.. Como yo lo veo, la lookuptables junto con las mediciones de las lentes por el fabricante, ya que son individualmente a lo largo de la lente de calidad, por supuesto, son diferentes. La cámara también hace una comparación con la lente y si bien, incluso con el número de serie.
Seguro de que podía hacer todo por el análisis representa sólo si nos fijamos en los demás casos o de los requisitos que ni siquiera se mencionan, parece, entonces, que es tan ambicioso y muy bien puedo entender por qué el fin de una vez ha resuelto .
Ya sea en el puesto sin tanto como es posible ...? Después de haber calculado con una píxeles por hacer, ahora todos los valores.
Ya sea que usted con tanta facilidad como los colores rausbekommt? Pero uno pensaba que sería buen momento. Operación debería extenderse a todos los casos con los datos RAW de las cámaras. Sino también porque, por supuesto, debemos escribir un primer TUS.
Sólo, creo que el medio de estas funciones en el consumidor Cámaras revocar, cuando termine de ver la nueva arquitectura, es una cuestión de tiempo.
Sí, el borde es ligeramente afilado como MPEG y se basa en que uno ve tan solo, donde ha trabajado. Sin embargo, todos los procesos que van un poco en esa dirección ... ¿por qué no? Y la gente quiere todo de todos modos "kontrastlos" y luego llamarlo Cine Mira, ¿por qué nunca nitidez bordes. (Esto no es del todo grave).
El caso es interesante sólo si conseguimos diferentes resoluciones temporales ... entonces se va derecho al grano.
Respuesta de WoWu:
.. O olvidar ... tal como yo lo veo, la LUT para las lentes de 3-dimensional parcelas.
Respuesta de deepcode:
¿Podría hoy, la EX-1 prueba en sí.
En sí mismo, en casi todas las áreas realmente sucedió, pero por desgracia Sony ha ampliado (probablemente deliberadamente!) Geschlampt:
- Zoomwippe / Rocker: NO Un arranque suave posible, siempre hay algo ruckig, se siente como un barato - Cam. No progresión, mal controladas.
- Manual de Zoom: undamped, áspero, y también ruckig, en contraste con la perfección suave, tenue anillo de enfoque se siente como lo más barato para los juguetes de plástico.
- Disparo de transición: La esperanza sería una solución para un buen zoom, por desgracia, no se cumplen. Si bien se puede ver un programa de transición suave, pero perfecta para la Ruta de zoom de repente salta a un mayor Geschwindigeit y también frena aprupt de nuevo.
Conclusión: Para típico Feria / Industrial Empleo / Docus donde muchos lugares / objetos en la tranquila escenas weich zoom y la dirección no son de usar! Para esta aplicación el primero en ver lo externo Zoom - Contralor ya aportar. El zoom se siente el mejor en cuanto a Z1 mundos.
Reißzoom más rápido y variantes, sin embargo, por supuesto.
La otra: Carece de un limitador de manual Tonaussteuerung! Con el fin de evitar distorsiones de la brutalidad es un sonido externa (SQN, etc) que se requieren.
Estaba muy decepcionado con este asunto.
Respuesta de WoWu:
@ Todos
Weiss a alguien lo que el EX1 sensores de imagen para su uso?
¿Qué resolución nativa?
Lamentablemente, la descripción de la Exmore sólo "elementos de la imagen eficaz" y que 1920 no es progresivo son posibles, no necesariamente indica que el sensor sólo que esta vez se disuelve.
Así que si alguien (fiable) tiene información ... gracias por la retroalimentación.
Respuesta de satadioz:
Hola, yo personalmente tenía la PMW-EX1 más esperado.
Las imágenes están en mi términos un poco lento, quizás esto se debe a los ajustes de la cámara.
En cuanto a mi, las imágenes se filma la HVX200
Respuesta de r.p.television:
Hoy fue un momento EX1 en la mano y un poco de desorden.
Conclusión:
Después de que todos los Vorschußlorbeeren y alegre anticipación para mi gran decepción. Dos deficiencias disparar la cámara para mí, por desgracia, en Off:
1. El equilibrio de peso. La cámara es de la manipulación o el saldo a fin de mierda como mi XL H1. Sin el apoyo de ningún tipo, es realmente agotador. Y desde que odio con los sistemas de apoyo (con exclusión de trípode) para trabajar como yo no Antu.
2. No era yo un buen o tartamudez Zoomfahrt libre de hacer. Ahora, algunas predicciones, sino que el zoom es totalmente uncool eh. He todavía muchos proyectos en los que una determinada distancia focal dentro de un cambio mucho mejor acogida geográfico o temático relaciones pueden ser documentados con un simple Umschnitt. Dado que el objetivo está ahora firmemente veces depende de la cámara y ningún cambio es posible es la cámara para mí, lamentablemente, la chatarra.
Sólo espero Sony aprende del error y el pronto Z7 videocámaras HDV y S270 vorallem el error con la óptica en las garras recibe.
El CA-saltos me imagino también con algunas imágenes hermosas no antes. Hubiera sido útil que Sony Abrir con esta corrección digital se manejan (por la magia-óptica) y un interruptor para desactivar sería construido. Estimado CA, acepto, durante un cambio en la longitud focal que el repentino cambio de imagen posterior.
Para el trabajo escénico de 35mm con adaptador de cámara como la chupa. Aquí están las deficiencias de la casi Zoomservos etc distancia.
Y vende la cámara no parece tan bueno.
Mi concesionario cuenta actualmente con tres órdenes de activos. 10 pedidos han sido cancelados una vez más, después de las deficiencias de la óptica han sido descubiertos.
Por lo menos mi gusto después de este viaje, mi recientemente por algunos XH A1 de nuevo mucho mejor. En este sentido, puede a mitad de precio Zoomfahrten buen hacer ....
Respuesta de WaldemarSchuh:
Y estas cosas están en la parte todavía no se han aclarado debidamente ...
http://www.freshdv.com/mjeppsen/video/ex1_strobe_cmos_rolling_shutter_artifact.mov
Respuesta de r.p.television:
Y estas cosas están en la parte todavía no se han aclarado debidamente ...
http://www.freshdv.com/mjeppsen/video/ex1_strobe_cmos_rolling_shutter_artifact.mov
Ouch. Que se ve tan real fuera desagradable.
Por lo tanto, las grabaciones de conciertos o grabaciones en general, con los rápidos cambios de luz también se ha ido. Como también ayuda a la alta sensibilidad a la luz nada.
Los sensores CMOS de obturación y sus Rolling problema, pero no parece el amarillo del huevo a ser.
Lamentablemente, estas son también las dos cámaras de vídeo HDV que se van a seguir a partir de febrero.
Tengo la sensación de no buena, pero quiero ser feliz sorpresa positiva ....
Respuesta de seedee701:
Simplemente porque usted puede ver lo que la prueba de expertos.
Respuesta de FredS:
... Para ser muy precisos para describir esto es la unidad LW / PH (línea de ancho por altura de la imagen), de la famosa tabla ISO12233 se ha eliminado. Que pronto tendrá un detallado artículo sobre este método de medición, que tanto los puntos fuertes y débiles describe.
Hola Rudi,
¿Hay algún artículo relacionado con el designado frecuencia de corte de ahora el método de medición?
Muchos saludos
Fred
XDCam
 Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
OPSR CS3 se bloquea al importar XDCAM
Controladores de Windows para la Sony XDCAM PMW EX1 clips de leer?
SONY XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de vacunas para la descarga
Un montón de preguntas acerca de la Sony PMW-EX1 XDCAM EX cámara?
Hacer que los momentos de DVCProHD y material de XDCAM EX
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 pre-test
Equipo de corte para la plena HD SDI (Sony XDCAM y RED UNO)
Sony XDCAM PMW-EX1 - previo
IBC - Sony, después de - de 16 GB en el XDCAM EX PMW-EX1 de paquetes
350er XDCAM cuestión
Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara
XDCAM HD PDW-F350 no
XDCAM HD - eiskalt considera
XDCAM HD (archivos MXF) de corte
Nueva MainConcept XDCAM HD Pro 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung
| |
