| Semi prof. Videocámaras buscado
Cuestión de Thorbj:
Hola,
Quiero comprar algo decente para mí :-)
FullHD 1920x1080 que debería haber, disco o cinta o tarjeta de memoria, no me importa, lo principal, min. 18 Mbps, super agudo, el comportamiento de LowLight sensato, objetivo grande, con zoom 10x o más, no demasiado pequeño (el dispositivo, pero no un dispositivo de hombro se deben hacer enormes) con estabilizador de imagen.
Y no más de 3000 euros. Bueno, tal vez en 3000 en torno a ...
¿Hay alguna sowas? No pude encontrar nada. Todos los semi-prof. Costo de las partes más de 3000 euros y sólo ofrecen 1440x1080 píxeles. No me gusta eso. ¿Por qué hay FullHD, si el producto puede ser razonable 500 píxeles a cabo?
Por lo tanto, una pequeña cámara de motores de poco como la Panasonic HDC-HS300, que había pasado, no simplemente lo que cualquier bien de verdad. Las lentes son demasiado pequeños, la nitidez es peor que la Canon HG-10 hace un año. Sin embargo, estas cosas siguen cuesta alrededor de $ 1.000.
¿Puede alguien decirme cual es el tema?
Respuesta de xandix:
Bueno en "alrededor de 3000, - Euro" que encontrarás en la nada ....
Usted debe "alrededor de 4000, - EURO" puede .....
Respuesta de Thorbj:
He encontrado algo, al menos eso creo. La nueva Panasonic AG-HMC41E en esta página. Salir en agosto, pero 3x 3 MP (; schonmal mejor que si uno), integrado por la imagen de 3x 1 MP no es demasiado grande, lo que hace Full HD y los costes bajo 3000a Yo voy a esperar los resultados de pruebas curso erstmal.
Respuesta de Bernd E.:
... ¿Hay alguna sowas? ...
Tal vez la nueva marca Panasonic AG-HMC41?
... Sólo 1440x1080 píxeles ... ¿Por qué hay FullHD, cuando los dispositivos de sonido puede ser de 500 píxeles a cabo? ...
Acerca de la utilización práctica de "Full HD" uno puede discutir, de hecho, sobre todo en el profesional (; semi-campo). Hay juegos número menor que el resultado de la imagen - y no debe ser visible en 1440x1080 peor.
Respuesta de Jogi:
Hola,
Quiero comprar algo decente para mí :-)
FullHD 1920x1080 que debería haber, disco o cinta o tarjeta de memoria, no me importa, lo principal, min. 18 Mbps, super agudo, el comportamiento de LowLight sensato, objetivo grande, con zoom 10x o más, no demasiado pequeño (el dispositivo, pero no un dispositivo de hombro se deben hacer enormes) con estabilizador de imagen.
Y no más de 3000 euros. Bueno, tal vez en 3000 en torno a ...
¿Hay alguna sowas? No pude encontrar nada. Todos los semi-prof. Costo de las partes más de 3000 euros y sólo ofrecen 1440x1080 píxeles. No me gusta eso. ¿Por qué hay FullHD, si el producto puede ser razonable 500 píxeles a cabo?
Por lo tanto, una pequeña cámara de motores de poco como la Panasonic HDC-HS300, que había pasado, no simplemente lo que cualquier bien de verdad. Las lentes son demasiado pequeños, la nitidez es peor que la Canon HG-10 hace un año. Sin embargo, estas cosas siguen cuesta alrededor de $ 1.000.
¿Puede alguien decirme cual es el tema?
Entonces, para llegar a la Sony PMW-EX1. Sin embargo, el doble de caro. Con él, usted tiene todo lo que quieras!
Respuesta de Thorbj:
Sony PMW-EX1 me gusta. Pero yo soy definitivamente demasiado caro para "sólo" películas de vacaciones. Gana ja nix ella. Aunque no quiero calidad de imagen óptima, pero no a cualquier precio. La Panasonic AG-HMC41 no está allí para competir, pero que los costes bajo 3000a
Respuesta de Johannes:
Usado HVX200 / 2001? Hay, si uno mira aseado, 1800 a 3000 euros.
Respuesta de tracey:
Quiero vender mi HVX200E. MELD Dich doch mal. Ella tiene todo, excepto lo que está buscando realmente fuerte bajo rendimiento de la luz.
Guck doch mal dir en la cámara de vídeo a la comparación de la videocámara.
Saludos ....
Respuesta de Jogi:
Quiero vender mi HVX200E. MELD Dich doch mal. Ella tiene todo, excepto lo que está buscando realmente fuerte bajo rendimiento de la luz.
Guck doch mal dir en la cámara de vídeo a la comparación de la videocámara.
Saludos ....
Thorbj sigue buscando una cámara FullHD!
Respuesta de schlaflos011:
Mira a veces en la GY-HM100.
Respuesta de tracey:
Quiero vender mi HVX200E. MELD Dich doch mal. Ella tiene todo, excepto lo que está buscando realmente fuerte bajo rendimiento de la luz.
Guck doch mal dir en la cámara de vídeo a la comparación de la videocámara.
Saludos .... Thorbj sigue buscando una cámara FullHD!
Si es usted el HVX como Thorbj not good enough? :)
Respuesta de Johannes:
Quiero vender mi HVX200E. MELD Dich doch mal. Ella tiene todo, excepto lo que está buscando realmente fuerte bajo rendimiento de la luz.
Guck doch mal dir en la cámara de vídeo a la comparación de la videocámara.
Saludos .... Thorbj sigue buscando una cámara FullHD!
Así que sé y la del control hace que la videocámara HVX200 imágenes Slashcam con una resolución de 1920x1080, lo que correspondería si FullHD. O me equivoco?
Respuesta de Jogi:
Así que sé y la del control hace que la videocámara HVX200 imágenes Slashcam con una resolución de 1920x1080, lo que correspondería si FullHD. O me equivoco?
Ese sería yo, pero nuevos. Resolución máxima 1440x1080! Así HDV!
Respuesta de Meggs:
Thorbj sigue buscando una cámara FullHD!
Es esencial sin embargo, fue posterior sale, no lo draufsteht en una hoja de datos o en el envase.
Una videocámara HDV bien puede tener una imagen más nítida, con más detalle que una cámara de vídeo HD no es tan buena.
Full HD significa que se registra en 1920 x 1080, a pesar de que los chips o de la lente para la resolución de muy poco.
La HVX200 por ejemplo, ha chip sólo 960 x 540 de resolución y gana su resolución final mediante desplazamiento de píxeles.
Eso me parece ser más importante que la cuestión de si en última instancia, la grabación en HDV o FullHD.
Respuesta de rush:
Así que sé y la del control hace que la videocámara HVX200 imágenes Slashcam con una resolución de 1920x1080, lo que correspondería si FullHD. O me equivoco?
Ese sería yo, pero nuevos. Resolución máxima 1440x1080! Así HDV!
"Panasonic la mano de otros, en la documentación de libre disposición no hace ninguna información oficial sobre los tres 1/3-Zoll-CCD-Sensoren la HVX200, pero es probable que sólo chip con 960 x 540 píxeles - lo que la mitad de 1920 x 1080 - la Sin embargo, tanto horizontal como verticalmente compensar entre sí lo son). generados por desplazamiento de píxel Panasonic también a partir de la resolución nativa bajo de sensores individuales, una señal 1080p50, porque en esta norma, según el fabricante es siempre el tratamiento de la señal más: justo antes de la grabación, de acuerdo a las señales de 1080i 720p o codificada. "
Fuente: cine-tv-video.de
Respuesta de Meggs:
con sólo 960 x 540 píxeles - lo que la mitad de 1920 x 1080
Este no es el medio, pero 1 cuartos de FullHD. Horizontal y medio vertical de la mitad. Menos de la mayoría de videocámaras SD.
Por supuesto, es buena cámara aún NE y tiene sus ventajas, pero no muestra más aguda.
Respuesta de Johannes:
Thorbj sigue buscando una cámara FullHD!
Es esencial sin embargo, fue posterior sale, no lo draufsteht en una hoja de datos o en el envase. Una videocámara HDV bien puede tener una imagen más nítida, con más detalle que una cámara de vídeo HD no es tan buena. Full HD significa que se registra en 1920 x 1080, a pesar de que los chips o de la lente para la resolución de muy poco. La HVX200 por ejemplo, ha chip sólo 960 x 540 de resolución y gana su resolución final mediante desplazamiento de píxeles. Eso me parece ser más importante que la cuestión de si en última instancia, la grabación en HDV o FullHD.
Sí, eso está claro. Y también soy consciente de la profundidad de Panasonic fue hurgando en la bolsa de trucos. Sin embargo, se acordó que la HVX200 para el Full HD no es cámaras HDV Debido HDV es un formato de entre Sony, Canon y JVC. Panasonic acaba como AVCHD y HD DVCPRO HD formatos.
Y estos dos son, en efecto estar en 1920x1080 AVCHD 1440x1080i va bien.
¿Qué pasa con la HMC151 Panasonic? Tal vez se encuentra ligeramente por encima de su presupuesto, pero si algo sale ahora creo que también está en el 151, el precio baja.
Respuesta de Meggs:
Sin embargo, se acordó que la HVX200 para el Full HD no es cámaras HDV
Tuve la impresión de que nos fuimos a una resolución real de Thorbj más grande posible.
Todos los semi-prof. Costo de las partes más de 3000 euros y sólo ofrecen 1440x1080 píxeles. No me gusta eso. ¿Por qué hay FullHD, si el producto puede ser razonable 500 píxeles a cabo?
La HVX200 tiene por fin la foto es una resolución menor que la videocámara HDV como la A1s Canon, a pesar de que, salvo en FullHD.
Respuesta de Meggs:
He encontrado algo, al menos eso creo. La nueva Panasonic AG-HMC41E en esta página. Salir en agosto, pero 3x 3 MP (; schonmal mejor que cuando compone la imagen de 3x 1 MP) ha
Creo que porque te engañas. HMC41E el MP tiene un total de 3, es decir, 3 x 1 MP.
Respuesta de Bernd E.:
... La HMC41E tiene un total de 3 MP, es decir, 3 x 1 MP ...
No, eso estaba bien. El HMC41 ha heredado, por así decirlo, el funcionamiento interno de la HS300 y por lo tanto también tres de tres CMOS megapíxeles con - en realidad en torno al 2,5 por sensor MP.
Respuesta de Meggs:
¿Estás seguro?
A veces tengo la sensación de que se basa en la videocámara, la Panasonic uno, que sólo por ahí, o económicos o de actividad. Algunas videocámaras tienen sólo 1 / 4 de la resolución final en el chip, otras veces de 1,5 - 2.
Respuesta de Bernd E.:
... ¿Estás seguro? ...
Así es, al menos en el folleto de HMC41, y también se obtendría si sólo por razones de costo sentido, desempeñan un pre-construidos en serie el sistema simplemente por una nueva cámara - la industria del automóvil para que este principio de éxito.
Respuesta de Meggs:
y también se obtendría si sólo por razones de costo sentido, desempeñan un pre-construidos en serie el sistema simplemente por una nueva cámara - la industria del automóvil para que este principio de éxito.
Sí, seguro. Desde esta perspectiva, sería comprensible si la instalación siempre tendría el mismo chip. Pero no lo hacen. Ellos tienden a incorporar en los chips videocámara HD SD, y viceversa.
Respuesta de Bernd E.:
... Usted es más probable que las integren en los chips videocámara HD SD, y viceversa ...
Los caminos del Señor son muy Panasonic inescrutables! Aquí nos ha pasado originalmente a la HMC41 y dada la similitud de los datos del sensor, que es la serie 300 de la zona de los consumidores, que probablemente vaya en la buena conciencia creemos que la técnica de drinsteckt mismos tres CMOS de 3 megapíxeles.
| |
