| Sony FX1 o quizás la Canon XH A1?
Página siguiente Alex.A:
Januar 2008
Hola,
Después de que todos los (casi) y Wolfgang's Forum Blog durchfostet hizo, ahora la decisión final de compra se encuentra todavía en cuestión.
En mi opinión, tiene las siguientes ventajas para las dos cámaras:
Canon XH A1:
- Buenas Lowlight
- Una mejor atención
- Interior Micro iO
- Soporte para micro externo existen
- Alledenkbaren ajustes
Sony FX1:
- Bonito diseño
- Acostumbrados muy rápidamente, como se está utilizando actualmente la Sony VX2100
- Gran pantalla LCD
- Compra más barato
Por lo que yo estoy preocupado por la FX1 es la falta de nitidez y pobres Micro. También puede conectar un micro externo, pero me gustaría que la ferroviaria existente para el uso adicional de iluminación. Alternativa posible? HAMA a excepción de los carriles.
Pregunte FX1 Usuario: Existe la posibilidad FOTO PERFILES sobre la gestión de la configuración manualmente. Este es el tema NITIDEZ. ¿Alguien ha probado ya este valor a 15 (más difícil) de hacer y cómo afecta esto a la imagen de los resultados?
¿Qué haría si usted toma su decisión en contra de esta postura?
Uso de la leva que está en bodas y celebraciones.
Para obtener sugerencias y recomendaciones, yo estaría muy agradecido.
Gruss
Alex.A
Responder Helloweenie:
En principio, la respuesta que ha dado ya a sí mismos, siempre que se produce en la calidad que te gusta.
En caso contrario, no puedo imaginar que
- Bonito diseño
- Rápido Implantarse
de hecho notable y características tales como la nitidez, Lowlight comportamiento, calidad de sonido, etc misma que la anterior ponderación obtener puntos?
Mi decisión sería fácil: Quisiera aprovechar la A1, ya que claramente es la mejor cámara. Y hermosas no significa mejor, más fácil, más barato, sino simplemente técnicamente superior!
Responder Alex.A:
La calidad del curso: 1 Lugar ...
Responder Bernd E.:
... Quiero tomar la A1, ya que claramente es la mejor cámara ...
Incluso como un acérrimo fan de Sony, videocámaras Canon nunca podría ser interesante, veo que en este caso excepcionalmente bien: La FX1 es una clase por debajo de la XH-A1 y la medida más comparables V1 overpriced.
Bernd E. Gruss
Responder Gast 100:
... Quiero tomar la A1, ya que claramente es la mejor cámara ... Incluso como un acérrimo fan de Sony, videocámaras Canon nunca podría ser interesante, veo que en este caso excepcionalmente bien: La FX1 es una clase por debajo de la XH-A1 y la medida más comparables V1 overpriced. Bernd E. Gruss
La fe a algunas personas en realidad lo que están diciendo por sí mismos.
Video amigo
Responder Bernd E.:
[quote = "Invitado 100 "][... algunas personas realmente creen lo que están diciendo por sí mismos. [/ quote]
Si supiera lo que quiere decir con eso, yo podría decir que este Halbfrage probable respuesta.
Bernd E. Gruss
Responder smooth-appeal:
... Quiero tomar la A1, ya que claramente es la mejor cámara ... Incluso como un acérrimo fan de Sony, videocámaras Canon nunca podría ser interesante, veo que en este caso excepcionalmente bien: La FX1 es una clase por debajo de la XH-A1 y la medida más comparables V1 overpriced. Bernd E. Gruss La fe a algunas personas en realidad lo que están diciendo por sí mismos. Video amigo
Como estoy seguro. Y puse una en la parte superior!
La FX1 es de dos clases en el marco del Canon.
Responder Helloweenie:
Como estoy seguro. Y puse una en la parte superior!
La FX1 es de dos clases en el marco del Canon.
y donde las tierras en su salón de clase, la HV20?
(algunos dicen que el panorama no era mucho peor)
gruss cj
Responder r.p.television:
Pregunte FX1 Usuario: Existe la posibilidad FOTO PERFILES sobre la gestión de la configuración manualmente. Este es el tema NITIDEZ. ¿Alguien ha probado ya este valor a 15 (más difícil) de hacer y cómo afecta esto a la imagen de los resultados?
De ellos, uno sólo puede asesorar.
En primer lugar, la imagen de ruido se incrementa. En segundo lugar, la imagen de contornos inflados. Parece como si todo negro con un rotulador estaba rodeada, pero no mayor.
La cámara funciona con el polémico cambio de píxeles, es decir, el CCD de 1440x1080 brillante, pero con la FX1, era algo con 960x?.
El hombre no está en el detalle de la imagen, que una verdadera nitidez - no artificiales Kantenaufsteilung - puso de manifiesto todo el mundo pueda pensar.
Si bien el argumento de los ingenieros de Sony que el píxel cambio trae una situación de desventaja. Como me pregunto por qué, pero todos la videocámara con Pixel El trabajo por turnos (incluida la HVX200) con borrosas o de bajo detalle de imagen sufren?
Responder smooth-appeal:
Como estoy seguro. Y puse una en la parte superior!
La FX1 es de dos clases en el marco del Canon.
y donde las tierras en su salón de clase, la HV20? (algunos dicen que el panorama no era mucho peor) gruss cj
¿Puedo tener nada que decir. He correctamente en la medida de lo no material de la HV20 a cara.
Es también, no sólo en la imagen. Este es un criterio importante, pero es sólo uno entre muchos. Funcionamiento, aplicaciones, equipos de sonido, opciones de ajustes manuales y mucho más.
El RP @ decir todos, pero el procedimiento sería realmente genial.
Pared detener negocio de publicidad ...
Responder scubavideo1:
Tenemos una nueva A1 dar una V1E aplica.
Mi calificación:
En términos de calidad óptica de la lente es la V1E A1 claramente superior. La aberración cromática de la A1 es mucho más fuerte.
El objetivo de la V1 tiene una mayor intensidad de luz.
Sin mano de optimización de los distintos ajustes de imagen, la imagen es barroso la A1 y apático. Con una optimización de los parámetros de Internet, es brillante como la V1, pero muy aceptable.
El V1E tiene cuatro perfiles estándar predefinidas y otros dos lugares por su propia cuenta. Mi intento de la "mirada de cine" perfil para que sólo "verschlimmbessert". Sony ha aparentemente algún tiempo en la preparación de estos perfiles invesiert.
Es bien sabido que todos los fabricantes (excepto JVC) con sus cámaras de esta categoría heftig caja de trucos y de la física de los chips de resolución suele ser más pequeña que es 1920 x 1080. Aunque la Canon sensores con el valor más alto se instala, pudimos HDV A1 y material de V1E ninguna diferencia significativa. Muy posible que la comparación sería diferente si el uso de HD-SDI (del G1) o HDMI gecapturte comparar los datos en bruto.
Dos debilidades V1E definitiva (y también la FX7) son sensores pequeños (1 / 4 pulgadas en vez de 1 / 3 pulgadas en A1). La consiguiente extensión de longitud focal de la lente se mueve el KB-longitud focal equivalente a 39 - 800 Bien por la naturaleza cineasta para interiores fotos simplemente inutilizable.
Lowlight pruebas, no hemos hecho, pero puedo decir que el V1 en comparación con el VX2000 perderá dos paradas. Bueno - la VX2000 es una videocámara SD, pero para las grabaciones de conciertos, etc Echo de menos la luz de lo anterior es.
El fuerte de la Euro 1500 por pago de la FX7 a V1E tiene algunas razones:
- Tonanschlüsse XLR con alimentación fantasma (en la A1, sin embargo, también)
- 1080i modo compatible 25 (en el caso de A1 es una solución patentada 25p)
- Sony Pro (las necesidades del hombre privado, pero que con la cámara gana su dinero se alegra cuando una semana máximo debe renunciar a él. En mi caso fue después de 3 días atrás.)
- Esto es ahora una presunción de mí, pero en comparación con las anteriores dos pruebas de Sony TRV900 con bestäigt han PD100:
El profesional tiene una mejor serie lentes!
Conclusión:
La Canon A1 ofrece actualmente la mayoría de su dinero. Según el objetivo, la Sony V1E mejores resultados, pero a un precio mucho más alto (una búsqueda minuciosa en Internet vale la pena, a veces es utilizado para muy por debajo de 4000 euros a encontrar).
La Sony FX7 mi opinión, no es un competidor serio a la A1.
Mis 2 centavos .... ....
Kai
Responder Helloweenie:
si da (v1/fx7) realmente diferente objetivo de producir
No me puedo imaginar ...
(así como las imágenes en la base de datos muestran Slashcam videocámara)
cómo debe ser en la producción Zeiss parece?
¿Quién material comparativo entre a1 y FX7 puede estar mirando
www.fxsupport.de
runterladen.
gruss cj
Responder Bernd E.:
... ... Si existe realmente diferente objetivo de producir, no puedo imaginar ... ¿cómo se supone que este Zeiss en la producción parece?
Al igual que con otras cosas también: Al final de la producción, control de calidad - los lentes, que son criterios de cierta tolerancia será mayor en la cámara instalada, los demás vienen en más barato. Si es en el caso específico de Sony / Zeiss es así, estoy por supuesto que no.
Bernd E. Gruss
Responder Helloweenie:
interesante ...
pero por lo general tiene una, pero no la mayoría de los
cargo en virtud de la tolleranzkriterien, ya que el más barato levas
(a1/g1, fx1/z1, fx7/v1) pero son más comúnmente vendido.
gruss cj
Responder Helloweenie:
FX-1 vs. XH A-1
Buenas y malas - Lach.
Mi discutido si hay entre los mundos
Responder hauhar:
También hay una gran diferencia. Al igual que muchos que realmente saben.
VII. debería ser el anfitrión con su fácil Proll Editcam HD o 35mm Krams su obra, un punto de vista puramente Näschen arrastrar y dejar tal Stuss para escribir:-P
Responder Maximilian Flügellos:
Un conocido populares actores veces decir "lo que la gente lucha en torno a ......."
Sobre este tema sólo me referiré al artículo "El Vollprofis" en la revista AKTIV DIGITAL VIDEO No. 2, febrero / marzo de 2008, página 28 - 33 se indica. Dado que todo está dicho.
Gruss Max
Responder Alex.A:
El hecho se ha confirmado que la A1 ofrece más funciones.
Sin embargo, me temo que Canon puede ser más problemas que los de Sony, así como el blog de Wolfgang confirmado. Necesito la cámara, pero el trabajo sobre llamada. Hasta ahora no tuve problemas con Sony y debe seguir siéndolo en el futuro.
A1 también Gibts los usuarios con su cámara no está satisfecho de que la cámara de 5 veces que se van a intercambiar?
Saludos y Gracias por toda la información.
Responder r.p.television:
El hecho se ha confirmado que la A1 ofrece más funciones.
Sin embargo, me temo que Canon puede ser más problemas que los de Sony, así como el blog de Wolfgang confirmado. Necesito la cámara, pero el trabajo sobre llamada. Hasta ahora no tuve problemas con Sony y debe seguir siéndolo en el futuro.
A1 también Gibts los usuarios con su cámara no está satisfecho de que la cámara de 5 veces que se van a intercambiar?
Saludos y Gracias por toda la información.
Tenía todo lo contrario (feliz) SONY usuario inicialmente también el temor de que estoy con mi Canon (XL H1, XH A1), importantes recortes en la fiabilidad hacerlo. Hasta ahora, ningún problema.
La XL H1 i ahora propiedad de unos 20 meses y la XH A1 de 3 meses.
La vivienda es tan alto como en el pasado de mi PD150 procesado. La Canon oltenen unidades se me hacen un buen servicio. Era sólo la XL H1, incluso bajo condiciones extremas (polvo, niebla salina, vibraciones, calor, frío, nicotina, etc) en uso.
Tuve suerte, ya sea o mala suerte.
Puedo confirmar si todos los que Panasonic no es de gloria cuando se trata de unidades va fiables.
Responder Axel:
Desde junio de 07 y aproximadamente 25h período he trabajado con la A1 ha habido ningún problema.
La FX1 es uno de los fondos, lo que necesita ahora logrado buena cámara con una buena óptica, tacto y la lógica. Sus imágenes no pueden ser efímeras, pero incluso con las de la A1 se confundirse. La comparación es injusta, pero si está en su lugar, esta es la conclusión.
Responder hauhar:
Sus imágenes no pueden ser efímeras, pero incluso con las de la A1 se confundirse. La comparación es injusta, pero si está en su lugar, esta es la conclusión.
También puedo confirmar.
Tengo las siguientes situaciones:
Después de utilizar el metraje de una fuerte XL H1 (como XH A1) y un asa de la cinta grabada a FX1 doblaje había traído, sólo pensé que había tomado por error una copia del material HDV DV erwischt.
Que ahora suena casi común, pero una comparación directa es una realidad casi como antes.
Lo que la FX1 es agradable, por otro lado: Su imagen es un poco más tranquilo. También es junto a la mejor visualización de la única ventaja.
Responder r.p.television:
Lo anterior era yo.
Logoff maldito coche!
Responder Gast 100:
Sus imágenes no pueden ser efímeras, pero incluso con las de la A1 se confundirse. La comparación es injusta, pero si está en su lugar, esta es la conclusión. También puedo confirmar. Tengo las siguientes situaciones: Después de utilizar el metraje de una fuerte XL H1 (como XH A1) y un asa de la cinta grabada a FX1 doblaje había traído, sólo pensé que había tomado por error una copia del material HDV DV erwischt. Que ahora suena casi común, pero una comparación directa es una realidad casi como antes. Lo que la FX1 es agradable, por otro lado: Su imagen es un poco más tranquilo. También es junto a la mejor visualización de la única ventaja.
Un experimentado cineasta debe ser clara, haciendo que la supuesta diferencia en la resolución se produce. Estas comparaciones son llamados aficionados prisión y que no requiere más Declaración. Sólo contribuyen a la confusión y la incertidumbre pulg
Hans Ernst
Responder Axel:
Un experimentado cineasta debe ser clara, haciendo que la supuesta diferencia en la resolución se produce. Estas comparaciones son llamados aficionados prisión y que no requiere más Declaración. Sólo contribuyen a la confusión y la incertidumbre pulg
Hans Ernst
Así, al igual que usted, querido Hans, las contribuciones a la confusión. ¿Es usted incluso la "experiencia de cine", donde todo es claro, o te suponer que en algún momento mientras se navega en la rosca y empuje soberano sonrisa weiterklickt? Este es un foro para el intercambio de experiencias.
Lo que la FX1 es agradable, por otro lado: Su imagen es un poco más tranquilo.
¿Qué quiere decir "tranquilo"?
Responder smooth-appeal:
Supongo que piensa que más que la paz es una imagen más suave con movimientos de cámara comerciales. Con más de imágenes nítidas y detalladas, parece mi inquietud cuando la cámara se mueve, tanto por el pequeño y muy fácil centrarse erkennde detalles fácilmente ser percibido como "una superficie lechosa"
Responder j.t.jefferson:
Entonces, yo escribí mi XH A1-ahora casi un año, y no tuve problemas hasta ahora.
Incluso más tiempo trabajando con sus FX1 y sólo puedo confirmar lo que ya se ha escrito. El FX es realmente muy borrosa en la A1.
Lo que me gusta de mi A1 en particular como el anillo de apertura extra, pero eso es geschmackssache.
Responder j.t.jefferson:
Así que poner tanto el CAMS.
El XHA1 ha sido más de un año, la FX1 una segunda cámara para hace 4 meses.
Para XHA1 que fue después de una larga búsqueda, para cambiar a HDV, una vez desempaquetado, tronco restaurar presets (Fxsupport.de) amor a primera vista. Knack Sharp imágenes, súper auto, con anillo de apertura extra suave niveles de acabado, geniales de poca luz - por supuesto con el ruido, pero tan fino que es casi la nitidez en las obras de nuevo bonito, excelente procesamiento y corre y corre y corre. ¿Acaso aún no tienen giro abandonado. Arriba sueño dispositivo - el precio.
Incluso el equipo difícilmente se puede desear.
Para FX1 obviamente no con el A1 a comparar debido a la ya bastante
Consumidor - Equipo (XLR y si no ..), pero ¿qué puedo decir
la decisión fue a comprar una segunda cámara, la A1
ergenzt y en caso de emergencia, incluso cuando el rodaje a un sustituto. El precio de compra
entre las dos de la CAM varrierte entonces en alrededor de 500 euros. Tuvo
Sony es la cámara principal, yo diría que sería de 500 euros
Me complace más paga, e incluso superior 800. Sin embargo, también debo decir que la FX1 también tiene un Super CAM. También sé que la
Horror - sobre todo cuando las comparaciones tema nitidez. Pero seamos sinceros, a una verdadera diferencia visible me parece sólo con disparos y ya
BAJA realmente oscuro-luz, ya que la FX1 es realmente fuerte
de, pero también menos ruidoso que la A1.
Creo que sabes lo que la CAM wuß necesidades. Ambos
los equipos profesionales en su gama de precios es super. Mi consejo, si
Primera cámara, de 500, - euros y pagar más XHA1. El dinero es bueno
invertido y el valor es, sin duda, existe.
Teszwecken A veces también tuve la FX7. En mis ojos tienden Consumidor - clase. Y el precio está justificado keien caso.
CAM A este quiero llamar no más de si usted es un buen 1000, - Euro
sería más barato.
Como siempre en su automóvil - CAM "tenemos la HV20. Compró para 850, - Euro.
Para óptima - luz y sin límite las situaciones, sin duda una muy
CAM buena, pero sólo los consumidores, sino por el precio de absoluta,
recomendado. Creo que la mayor deficiencia - de poca luz,
aquí no se cree HDV, pero casi de VHS que tiene ante sí.
Todavía puede pasar horas en CAMS filosofar importante
es lo que hay que convertir las situaciones de la CAM limpia captura.
Responder Alex.A:
Gracias por las muchas experiencias y opiniones, la decisión es clara, una XH A1 se necesita ...
Gracias por el apoyo.
Responder Alex.A:
Moins,
Una pregunta ha surgido, sin embargo, que utiliza su casete con la Canon XH A1 y el alumbrado se recomienda (bueno para el original de Canon, ¿qué?)?
Responder hhmb:
Me han XXL-Pack Sony Premium cintas que he comprado y hasta ahora sin fallo. Como alumbrado recomiendo Panther Romy 75LL adecuada iluminación y una maleta (Ianiro, Sachtler, Panther, Dedo ...)
Responder VIDEOAKTIV DIGITAL:
Sus imágenes no pueden ser efímeras, pero incluso con las de la A1 se confundirse. La comparación es injusta, pero si está en su lugar, esta es la conclusión. También puedo confirmar. Tengo las siguientes situaciones: Después de utilizar el metraje de una fuerte XL H1 (como XH A1) y un asa de la cinta grabada a FX1 doblaje había traído, sólo pensé que había tomado por error una copia del material HDV DV erwischt. Que ahora suena casi común, pero una comparación directa es una realidad casi como antes. Lo que la FX1 es agradable, por otro lado: Su imagen es un poco más tranquilo. También es junto a la mejor visualización de la única ventaja. Un experimentado cineasta debe ser clara, haciendo que la supuesta diferencia en la resolución se produce. Estas comparaciones son llamados aficionados prisión y que no requiere más Declaración. Sólo contribuyen a la confusión y la incertidumbre pulg Hans Ernst
Sólo una aclaración:
No sé que acogida de 100 'alias "Ernst Hans" - pero estoy definitivamente no.
Por lo tanto, rara vez es el nombre ni siquiera una vez más, y hay ya veces incluso el hogar de un famoso poeta, el llamado. Tal vez alguien ha tomado este nombre?
Desde la parte superior de la rosca se citó AKTIV VIDEO, me parece que esta aclaración, pero importante. Sonst mir de la Guerra wurscht.
Hans Ernst
Editorial
ACTIVO DE VÍDEO DIGITAL
 Canon XH A1 Sony FX1 Sony HDR-FX1 Sony HVR-A1
Canon XH A1
Canon XH A1
Canon XH A1
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Aberraciones en la XH A1 s
Manual Canon XH A1 - ALEMÁN
XH A1 - DV 4:3
Canon XH A1-Taller
Controladores para XH A1 - Captura, WDM y Vista
XH A1 - en la oscuridad / en el club?
Tbone EM9600 VS. Rode a Videomic XH A1 - experiencias?
Max reconoce Canon XH A1 no es
Vivos Zoomgeräusch Canon XH A1?
Rode Videomic y XH A1 - mini-jack o XLR
Problemas con la salida de HDV de Final Cut Pro en Canon XH A1
Filtro externo para Canon XH A1
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
Sony HVR-A1
[CanonXH-A1s] Mono, Estéreo - bandas sonoras
grabación CanonXh-A1 sólo visibles a través de punta.
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
xha1 o HV canon 20/30/40
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
XH-A1 - underscan / FULLSCAN
Despiece Canon XH-A1
Operativo DA1 NV
¿Qué suspensión o estar hombro para la A1s XH?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
XH-A1 fija correas de mano rota
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Aberraciones en la XH A1 s
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2
Canon XH A1 para 1280ma - y Canon gl2 para 830a --
| |
