| Sony HDR-HC3 o SR1?
Página siguiente Caro:
Februar 2007
Hola,
He pensado comprar una videocámara y yo preferiría para la Sony HDR-SR1 (o Sony HDR-HC3 miniDV) decidir.
Mi problema: me gustaría para el cine en la mejor calidad de videos en DVD. Con el PC es, por lo que sé, por desgracia, no es posible.
Esto también sería una "Grabadora de DVD HDMI" es necesario? Los puertos (DV o de otro tipo de interfaz) que me veo?
Tal vez alguien ya tiene experiencia con Sony HDR-SR1 y el doblaje a un grabador de DVD, HDMI?
Que me daría algo para ayudar. Gracias de antemano. :-)
Muchos saludos
Caro
Responder Caro:
Hola,
Intento de nuevo con otra pregunta. ;-)
Una videocámara de compra está previsto. Sin embargo, no estoy solo.
Sony HDR-HC1E, Sony HDR-SR1E o Sony HDR-HC3E?
Quisiera unos 40 minutos en la película (sin tener que cambiar a LP). Por eso dudo mucho que encajan MiniDV (mejor calidad)?
¿Quién mejor videocámara de la misma gama de precios de blanco, entonces está bien. :-)
Gracias de antemano
Caro
Responder petepopcorn:
Norma MiniDV, 60 min a la más alta calidad, se 90a LP
Por lo tanto, el criterio de que sería! :)
Responder Markus:
Hay también cintas MiniDV con 80 minutos de duración. Reproducción estándar mente. Pero las cintas de 60 minutos de duración son mucho más comunes. ;-)
Responder Caro:
Gracias por la info. :-)
Yo tal vez incluso en la Canon XM2 miniDV. Pero mi problema es que en pequeñas habitaciones, quiero película. Las dimensiones que me parecen bastante "enorme". Por último, no voy a molestar a mi prójimo. ;-) ¿Sabes el problema?
¿La videocámara de Sony a la calidad de la Canon XM2 hasta miniDV?
Gracias. :-)
Responder rush:
sony sony vx2000 y equivalente sería una alternativa ...
problema en pequeñas habitaciones, que tenderán a weitwinkel, porque para la mayoría de la cámara tiende a ser deficiente y que no weitwinkel sin convertidor de frecuencia no soo hasta que desee para recibir la imagen ...
Responder petepopcorn:
Gracias, pero yo no pensaba que la comparación:
Canon XM2 miniDV HDR-SR1 contra?
Si esta nueva tecnología de la HDR-SR1, la calidad de imagen y sonido de la vieja Canon XM2 miniDV? De 16:9 o HDR aparte.
Responder Jan:
Hola,
LP viene en MiniDV HDV en veces no.
El DM XM 2 tiene aproximadamente 40 mm, y el agente VX 2100 aproximadamente 43 mm de ancho (pequeña), incluso un poco por delante de Canon. Pero usted debe decir 40 mm, es aún muy débil, ya que un convertidor de gran angular 0,7 x o 0,6 para uso dentro de lo que en lugar de conseguir.
DV HDV vs 1000te contribuciones está aquí, para hablar ahora, no. Comparar totalmente diferente grado 2 frente a los sistemas de Jeep deportes.
Para mí, en resumen, si usted tiene un televisor de alta resolución / Beamer, una menta-equipado computadoras, software actual, una cámara muy tranquilo (en el trípode) te trae una HDV y AVCHD significativamente más tiempo en la misma categoría de precios.
En cuanto a la nitidez gana cada HDV y AVCHD a una tarjeta SD 576i comparables Pal.
El sonido no es mucho mejor, la propuesta de 5,1 AVCHD sonidos un poco mejor, pero con cierto sonido envolvente no tiene nada que ver, también necesita un cable HDMI a un AVCHD a multicanal para admirar.
Además, hay 4 canales de sonido, incluso con Sony 576i en la clase de DVD ZB 505a
VG
Enero
Responder petepopcorn:
Muchas gracias. Que ayuda aún más. :-)
Lo que realmente me interesaba: no tengo manera de grabar en mi PC para jugar. :-(
Por lo tanto, como "guardar" mis grabaciones (HDV) a fin de que el mantenimiento de la calidad? Me gustaría tener una grabadora de DVD normal, pero es necesario tener una grabadora HDMI?
Breve pregunta: ¿Puedo usar la grabación en HDV DV-conexión HDMI a una grabadora para reproducir sin sacrificar la calidad?
Gracias y siento que realmente tengo poco pista.
Responder Jan:
Suena un poco confuso.
Primero necesita una alta resolución! Reproductores y grabadores de DVD (por ejemplo, Toshiba HD XE-1 y Panasonic BD 10), receptor (por ejemplo, algunos de Xoro) que es probable que no tengas. La norma también trabajar con PAL 576i, puede haber un HDV y AVCHD su nitidez, en principio, no aportan energía.
Una parte cuenta con un proyector o pantalla LCD, TV de plasma o Rückpro, entonces puede directamente con la cámara a través de HDMI y componente de cable de la calidad de la imagen para admirar una HDV y AVCHD.
Si tiene un tubo de TV PAL 576i Daheim buscado, y tan rápidamente que ninguno de los arriba de comprar es el cámara HDV y AVCHD en realidad una pérdida de dinero, así que ¿qué hay de Porsche en coche y siempre en una zona de 30 por la policía un seguimiento periódico - Nunca autopista o carreteras.
VG
Enero
Responder Caro:
Quiero comprar aquí:
http://www.amazon.de/Pioneer-DVD-Festplatten-Rekorder-DivX-zertifiziert-silber/dp/B000JLSOUI/sr=1-2/qid=1171986903/ref=sr_1_2/303-0797691-7920228?ie = UTF8 & s = ce-de
Y tal vez la Sony HDR-SR1.
Así que me podía ir con la mencionada grabadora sin pérdida de calidad de las grabaciones de la videocámara y el juego en DVD? O hay una trampa?
Muchas gracias
Caro
Responder Jan:
Estoy en el dispositivo no está muy seguro de grabador de DVD no es mi principal área de especialización. Un poco de calidad ya está rauskitzeln.
Con el Full HD de Panasonic BD 10 es que probablemente no viene con, además de los datos no debe ser obsoleta en un DVD, pero HD DVD (de Toshiba) o azul Ray (Panasonic), también debido a la cuadrada.
Con cámara de Sony SR 1 (AVCHD) - claramente la mejor unidad de Panasonic BD 10, porque él está usando la misma técnica de obras - "Blue Ray MPEG-4 H 264 (SR 1), otros tienen que usar un DVD normal de material de codificación MPEG 4 a MPEG 2 es una pérdida para él, y con el 576i Pal - la calidad se pierde, incluso si el reproductor de DVD, el material de reproducción puede inflar a 1080.
Sin una alta resolución de TV que no continuará ....
VG
Enero
Responder beiti:
@ Caro
Me temo, que en general tienen poca idea de los diferentes estándares de vídeo, ya que los sistemas de SDTV y HDTV durcheinanderwürfelst silvestre. Si usted piensa de la "mejor calidad de DVD" uso de la palabra, no está claro si para hacer los discos DVD de vídeo (que cada jugador puede jugar, pero la única resolución a que se había llegado SD), o si usted piensa en una solución para la isla de la reproducción HD hablando de películas (los DVD, pero luego se encuentran fuera de la norma, el jugador muy especial de entender).
Responder Jan:
Sí, me habs probablemente un poco de "misterio", explicó.
VG
Enero
Responder beiti:
@ Caro
Tal vez podríamos de nuevo a partir de las interfaces y conexiones weggkommen y nosotros sobre la cuestión clave de preocupación: ¿Qué quiere el cine, y qué producto desea hacer llegar a la final? A continuación proponemos un flujo de trabajo orientado.
Por ejemplo, las palabras "DVD en mejor calidad" poco beneficio, siempre y cuando no está claro si los medios de comunicación desde el DVD sin tener en cuenta la mejor compatibilidad rausholen desea, o si tiene un convencional (estándar) DVD've pensaba que parar dentro de los límites mejor no.
Responder Muecke2:
Klink hallo ich ein mal conmigo aquí - porque he tenido el mismo problema.
Voy a mí en mayo, de junio a comprar una nueva videocámara (1.500 ¬) y un aparato de TV + HDV HDV receptor.
Tengo corte de los siguientes sistemas:
20'iMac Intel Core Duo de 2GHz, 2GB de RAM
software: Final Cut Express HD
adaptador de DVI a vídeo - televisor como un control y monitor de vista preliminar
Acabo de liebäugle con canon HV20 o JVC GZ-HD 7
mi problema - ¿cómo puedo exportar los materiales en fce hd?
lg sin dormir
Responder Cari:
La primera cosa que me gustaría dar las gracias por las respuestas. Ahora finalmente entenderse. HDV no es nada para mí. Schade.
En el momento en que las películas con la Sony DCR-DVD505 DVD. Videocámara muy bonito, pero lamentablemente muy poco práctico (la mejor calidad a unos 20 minutos, no la fusión de los DVD).
1.Also quisiera, ya sea un disco duro o cambiar la videocámara miniDV. Importante aprox 40 - 45 minutos a una película de muy buena calidad puede ser.
2. Yo película, especialmente en las zonas (familiares), conciertos, representaciones teatrales - es decir, la videocámara con la luz artificial (Fase de Luz) tratan.
3. Yo la película un montón de la sesión, por lo que la videocámara a mano lo suficiente. El peso no es decisivo.
4. El tono es importante. Conversaciones, bajo, etc - como un puerto para un micro.
5. El video a desempeñar a través de puerto de infrarrojos en mi (normal) Grabadora de DVD. Una edición a través de PC no es posible.
6. Rango de precio: 2.000 euros en virtud de
7. HDV utiliza mí nada, ni siquiera en años.
Por supuesto, quiero una nueva videocámara a mi Sony DCR-DVD505 DVD, si es posible mejorar.
Me alegraría mucho si usted tiene sugerencias. Gracias. :-)
Responder beiti:
En 1) disco duro de la videocámara es videocámaras DVD no mejora. Si está detrás de conexión DV en la grabadora de DVD en marcha, que tenía una doble compresión, por lo tanto mayor pérdida de calidad. Recomendado para su propósito sólo MiniDV o HDV.
En 2) La iluminación artificial no es en sí un problema, algunas cámaras de vídeo, sin embargo, usted debe ajustar el balance de blancos manual, por lo que la imagen no es el color. Si se utilizan al mismo, son sólo unos pocos mangos.
Un problema mayor es el brillo. Etapas son generalmente bastante brillante, en casas privadas, a menudo diferentes (por ejemplo, de 20 metros cuadrados con sala de 60-W bombilla en el centro). Dado que no la mayoría de las pequeñas cámaras de vídeo, incluso el más barato 3-Chipper.
A 4) es un punto importante. Últimamente, estas conexiones son a menudo inexistentes. Incluso los auriculares conectados al control es útil.
Por 5) Ofrece una videocámara DV, las mejores condiciones. Una videocámara HDV es también, sólo tiene que cambiar a la salida de DV (en ese entonces la imagen para la reproducción en resolución DV abajo, la grabadora de DVD puede leer sólo él).
¿Y por qué no el PC en cuestión? ¿No? ;)
A 7) Vamos a. Si usted tiene a medio y largo plazo, valor a la disposición de formato 16:9 (así como todos los nuevos televisores tienen, incluso las noticias ha cambiado), encontrará en su gama de precios de unos pocos que puedan utilizarse videocámaras DV. Sería un dispositivo HDV es la mejor opción, incluso si es sólo "el" conjunto. Según la opinión unánime supera la calidad de grabación HDV en términos de nitidez en todas las videocámaras DV. Y usted debería ver en un número de años, pero los tiempos de mayor resolución necesidad de previo aviso, puede seguir en el acceso HDV originales.
Responder Muecke2:
hola cari,
principalmente porque tiene la familia para celebrar el teatro y películas,
y el material en bruto en DVD Burning
Supongo que el aspecto normal de los dvds
Televisores y reproductores de DVD aún no han 16:9,
por lo tanto, para usted sería un buen MiniDV Camcorder
con entrada de micrófono externo y lowlightfähigkeiten
con opción de cambiar a 16:9 (para su posterior veces)
ideal ...
Aunque sé que la videocámara Panasonic, sin especificar
pero los viejos modelos (280/300/400) son siempre muy
obtener buenas críticas y lo que podría ser para usted ...
sony guerras en el viejo modelo trv900
gruss cj
Responder beiti:
Supongo que el aspecto normal de los dvds
Televisores y reproductores de DVD aún no han 16:9, Cada reproductor de DVD puede ser 16:9 a 4:3-programa de televisión (95% de todos los DVDs son comprados hace mucho tiempo en 16:9). Aunque hoy en día muchos de televisión de 4:3 en uso, que en pocos años un aspecto muy diferente. Creo que ya tiene sentido, ahora la filmación en 16:9. Celebraciones familiares, etc Sólo quiero que así lo seguirá habiendo reloj, no sólo ahora.
Una buena solución sería en realidad una Panasonic GS280 y GS300. Estos modelos pueden ser de entre 4:3 y 16:9 cambio (tanto en alta calidad), y también sus habilidades Lowlight son hasta cierto punto, está bien. Es desalentada por el sucesor de modelos (GS320, etc), entrada de micrófono sin más (para estar aquí en el foro ya discutidos). No es de extrañar que los "antiguos" modelos (donde todavía) un poco caro para ser negociados, pero ahora tienen acceso.
Una tendencia es clara: En el futuro previsible será bien equipados sólo en la videocámara HDV (y AVCHD) obtener, mientras que los modelos DV principiante izquierda.
Responder Muecke2:
Sería un dispositivo HDV es la mejor opción, incluso si es sólo "el" conjunto. Según la opinión unánime supera la calidad de grabación HDV en términos de nitidez en todas las videocámaras DV.
Gracias por las explicaciones.
Tengo un PC. Pero sólo con 256 MB y puerto USB. Desde la edición de vídeo no me hablan, pero sólo la transferencia de las películas es probable que sea difícil. O?
Lo que todavía no lo entienden: el precio sería tanto como Sony HDR-HC3 o videocámara Canon HD HV20 Drin. PERO PAL ya que sólo quiere hacer las grabaciones, pero estas cámaras tienen una ventaja sobre como Canon XM2?
16:9 me interesó menos, aunque mi televisión que puede mostrar. ;-)
Responder beiti:
Tengo un PC. Pero sólo con 256 MB y puerto USB. Desde la edición de vídeo no me hablan, pero sólo la transferencia de las películas es probable que sea difícil. O? Habría sido posible (tal vez con un programa de corte de edad que no tiene tiempo real, capacidades y recursos necesarios bajo el sistema), y una interfaz Firewire, puede en cualquier momento y por unos 10 euros instalados. Pero en realidad, su presupuesto sería tanto un nuevo equipo si no necesita dinero para una costosa videocámara raushaust ... ;)
Lo que todavía no lo entienden: el precio sería tanto como Sony HDR-HC3 o videocámara Canon HD HV20 Drin. PERO PAL ya que sólo quiere hacer las grabaciones, pero estas cámaras tienen una ventaja sobre como Canon XM2? Como ya se dijo: HDV en detalle es un poco mayor que los datos originales, pero lo hace de nuevo mucho sooo no basta. En términos de la intensidad de la luz sería una ventaja en la XM2, pero en comparación con las cámaras HDV, por supuesto, un "trozo".
Responder Caro:
La Panasonic GS280 como yo. Un buen consejo, gracias. :-) ¿O la Panasonic NV-GS 500 EG-S más adecuadas?
En el momento en que las películas, como ya he dicho, con Sony DCR-DVD505.
Seamos honestos: Si tengo un GS280 o Panasonic Panasonic NV-GS 500 EG-S adquisición supondría para mí una mejora con respecto a las grabaciones de la Sony DCR-DVD505?
1. Cuando Sony videocámara películas sólo LP.
2. Cuando pude Panasonic SP (es decir, aproximadamente 40 minutos), el cine, pero la transferencia tendría un PC o grabadora de DVD.
LG
Caro
Responder Muecke2:
Habría sido posible (tal vez con un programa de corte de edad que no tiene tiempo real, capacidades y recursos necesarios bajo el sistema), y una interfaz Firewire, puede en cualquier momento y por unos 10 euros instalados.
Mi PC tiene incluso un puerto Firewire (descubierto). :-))
Responder beiti:
Mi PC tiene incluso un puerto Firewire (descubierto). :-)) ¿Qué más hay para un PC (velocidad de reloj, tamaño de disco, etc)? ¿Está todavía 1.1 o USB 2.0 (wg. puede necesitar disco duro adicional)?
Responder Muecke2:
Mi PC tiene incluso un puerto Firewire (descubierto). :-)) ¿Qué más hay para un PC (velocidad de reloj, tamaño de disco, etc)? ¿Está todavía 1.1 o USB 2.0 (wg. puede necesitar disco duro adicional)?
Fujitsu Siemens Scaleo J Desktop PC (AMD Sempron 3000 +, 256 MB de RAM, 80GB HDD, DVD + / -/RW)
Detalles técnicos
Mainboard: ¼ATX Via Sempron 754 AGP VGA
Procesador: AMD Sempron 3000 + 754
Gráficos: compartidos
Memoria: 256 MB
Disco Duro: 80 GB PATA
Unidad óptica: grabadora de DVD de doble capa
Sistema operativo: Microsoft Windows XP Home
¿Podría fin las grabaciones de Panasonic NV-GS 500 EG-S para el PC? Entonces la calidad será sin duda mejor que cuando me veo en el cine con una grabadora de DVD para grabar?
Responder beiti:
¿Podría fin las grabaciones de Panasonic NV-GS 500 EG-S para el PC? Entonces la calidad será sin duda mejor que cuando me veo en el cine con una grabadora de DVD para grabar? No veo ningún problema fundamental, siempre y cuando no utilice el software, lo que necesariamente requiere más memoria - y mientras que todavía en el disco duro tiene suficiente memoria para los videos que usted (o un disco externo se debe). En 1 GB caben cerca de 4 1 / 2 minutos de vídeo DV.
La calidad del DVD no es terminado con la transmisión y ni siquiera con el corte juntos (que son a la vez sin pérdida), pero con la codificación MPEG2 al crear el DVD. Si usted tiene un buen software y utiliza un lento paso de codificación 2-aplicables, que supere la calidad de un grabador de DVD (que es en tiempo real, codificarlo). Sin embargo, también hay software malo, un miserable calidad de DVD de salida. Algunos programas también tienen un único preajuste desfavorable y producir con la actitud correcta a continuación, de mejor calidad. Por ejemplo, ya hay varios hilos aquí sobre la forma en que el Magix Codificador mejores reclutas.
La codificación MPEG2 puede cortar casi cualquier programa como un último paso, pero también hay a veces por separado codificador con un poco de mejor calidad. ¿Qué es para usted fuera de la cuestión, uno tendría que estar basada en sus necesidades específicas y los conocimientos para discutir.
Responder Caro:
Gracias por la explicación.
Entonces, ahora sé lo que voy a comprar la videocámara. Y todo lo que tengo que probarlo gradualmente. En cualquier caso, intento con un software y ver la codificación.
Super, me alegro de los muchos consejos. :-))
Responder Caro:
Última pregunta sobre el tema:
¿Alguien con la experiencia de Panasonic, ya sea un micro mejora el tono y aportar algo realmente?
Yo la película, como ya he dicho, para celebraciones familiares o representaciones teatrales. Por lo tanto, para la conversación, el canto, la música.
Tengo algo en algún lugar de leer un ME66. Además útil o tirar dinero?
Recuerdos
Caro
Responder Muecke2:
Lo sentimos, ME 66 es, probablemente, nada. Me gustaría de preferencia un microorganismo que es igual a la batería de la videocámara o batería.
Responder Markus:
[...] Me cine.
En este puede estar interesado en el siguiente tratado. En el curso de dicha contribución es también el sonido.
->
Responder beiti:
Yo la película, como ya he dicho, para celebraciones familiares o representaciones teatrales. Por lo tanto, para la conversación, el canto, la música. Lo ideal sería que siempre, el micrófono cerca de las fuentes principales. La representación teatral, sin duda, vale la pena el esfuerzo. Cuando no es (o sería demasiado complicado), necesitará un micrófono direccional de la cámara.
Responder xAndreas84x:
Muchas gracias. Esta mañana he leído en la paz. ;-)
El Micro es que ya forman parte de su videocámara, de otro modo no sería posible para mí. También insensibles a los oradores.
Muchos saludos, una vez
Caro
Responder Jan:
Caro @ - que no es fácil ...
Usted también debe saber que un profesional como un micro direccional Sennheiser 1000 ¬ no se puede tener 10 metros wegstehen, se oye más ruido que la cosa real que desea grabar. El micrófono debe estar cerca del récord. Sí, el micro direccional efecto presentadas, por lo que se puede oír desde la parte delantera por más de un estéreo - Ball Micro. El mejor sonido, pero si se obtiene el micrófono en la vecindad.
Sí, incluso las construidas Zoommikro GS 280 y 500 trae un poco de transición, uno oye desde la parte delantera un poco más clara y, como efecto colateral se debilita. ¿Es bueno escuchar a través de auriculares (otra vez antes de las preguntas vienen con un cable adaptador Panasonic K2KZ99S0002).
El Sennheiser ME 66 / K 6 se incluye un adaptador de potencia en la clase y para evaluar exactamente la forma en que la dinámica de Beyer MCE II 86 (XLR con alimentación fantasma) / S II (sin alimentación fantasma, XLR - XL 1 S y Pana DVC 60) o S II CAM ( jack de 3,5 mm ZB Pana GS 280 y 500) un precio de clase inferior. El mejor micrófono direccional en el rango de precio.
Creo que el grado en el teatro o similar manual Tonaussteuerung importante, la característica sólo los 500 GS
Tengo el error también se hizo no auszupegeln si el sonido es bastante alto gepegelt es (no), no de auto-ayuda programa de software es giratorio su camino - también he cometido el error, como he dicho al comienzo de mi Filmerei.
Tomar por lo menos la GS 500 con manual Tonaussteuerung, donde se puede obtener auto-control, de manera que nunca en la zona roja abdrifftet (0-6 dB a Pana GS 500).
Cuestión de la batería con el GS 500, sí tengo una dinámica veces micrófono estéreo de Sony (karaoke) sin batería en el GS 500 se utiliza.
Prácticamente todos los demás micrófonos, pero en la batería de micrófonos funcionan, porque no XLR / no alimentación Phantom a través de XLR ha. Que no debería ser un problema en absoluto con las pilas bien para crear el micrófono unos pocos sin problemas.
El mencionado Sony HDV modelos tienen al menos una atenuación del micrófono, el nivel si no ve (HC 1,3,5,7)
le trae, pero no mucho.
Usted ha respondido a mi pregunta pero, ¿tienes en casa un televisor HD Listo / proyector, o si le dará una compra en los próximos meses / años?
VG
Enero
Responder Caro:
Usted ha respondido a mi pregunta pero, ¿tienes en casa un televisor HD Listo / proyector, o si le dará una compra en los próximos meses / años?
Hola Jan,
Gracias por todas las explicaciones. Al principio tuve realmente erróneas. Mientras tanto, las cosas se ponen un poco mejor. :-)
Aunque tengo una nueva televisión (16:9), pero sin HD Ready. Beamer no ... HD es el futuro, cuando toda la tecnología (incluyendo espacios en blanco) es más barato.
La Panasonic NV-GS 500 EG-S como yo. Es probable que esto sea un software MAGIX Video deluxe 2006 (todavía tienen para mi PC estará bien).
Sobre el tema de la "micro": Es posible no sólo que el micro siempre está muy cerca. Echemos un vistazo a la situación, "Club". Veces como te sientas más cerca de la etapa, a veces más lejos. En estos casos es, lamentablemente, la mejor de la situación ... Sin embargo, un micro externo de usar, pero es ciertamente mejor (incluso si usted se sienta más lejos) que en el interior?
Yo ya había micro "MCE72 Cam" puntos de vista. El MCE 86 S II CAM también hace una buena impresión.
Aún más veces a la práctica: Los micrófonos en estéreo. ¿Me darán problemas cuando las personas a la mesa de al lado, y hablo de la etapa filme? Que debería, de hecho, no es posible, un micro-registro. Si es así, tengo un problema.
LG
Caro
Responder beiti:
Yo ya había micro "MCE72 Cam" puntos de vista. El MCE 86 S II CAM también hace una buena impresión.
Aún más veces a la práctica: Los micrófonos en estéreo. ¿Me darán problemas cuando las personas a la mesa de al lado, y hablo de la etapa filme? Que debería, de hecho, no es posible, un micro-registro. Si es así, tengo un problema. Usted tiene que decidir claramente: Si tiene un estéreo micro (por ejemplo, MCE 72) de uso, usted tener una gama muy amplia de izquierda a derecha (como el micrófono incorporado, en términos de directividad y por lo tanto trae ningún beneficio). Si, sin embargo, un caso más distantes tan buena como sea posible y desea aislar el ruido lado, se necesita un micrófono direccional reales (por ejemplo, MCE 86) - y el principio de funcionamiento es mono.
Ya sea estéreo o gran directividad. Dos al mismo tiempo no.
Responder Caro:
"Mono" me suena a algo desfasadas. ;-) ¿Puede un mono-micro aún en arcilla, por ejemplo, el sonido en el concierto con un equipo de música micro-partido?
Mono no más para la gente que desea tener entrevistas o conversaciones directas?
Responder Markus:
¿Puede un mono de micro-aún en arcilla, por ejemplo, el sonido en el concierto con un equipo de música micro-partido?
Utiliza varios conciertos y grabaciones mono micrófonos mezcla en estéreo o incluso-como siempre-especie de sonido envolvente juntos. ;-)
BTW: Primer plazo Micrófonos siempre son mono. Hasta gaaanz pocas excepciones.
Responder beiti:
"Mono" me suena a algo desfasadas. ;-) ¿Puede un mono-micro aún en arcilla, por ejemplo, el sonido en el concierto con un equipo de música micro-partido? La distinción entre mono y estéreo no tiene nada, pero nada en absoluto, con la calidad del sonido. Es sólo sobre el uso de múltiples canales de sonido envolvente.
Si algo es "obsoleta", entonces es el doble estéreo - en tiempos de cine de 6 canales de sonido.
Mono no más para la gente que desea tener entrevistas o conversaciones directas? Para el curso. :)
Pero probablemente algo imposible esperar: ¿Quieres un escenario grabar en estéreo, pero desea a cierta distancia del micrófono direccional hacer. El trabajo no se detiene, porque cuanto más cerca se registra el ángulo, más el efecto estéreo es flautas.
Cualquiera que tiene un micrófono estéreo o mono, un par cruzado directamente delante de la etapa, se obtiene un mejor efecto estéreo y cuando puede jugar en una buena inversión incluso acústicamente, si un actor de izquierda a derecha en toda la etapa flits. Esto es estéreo.
O si tiene todo desde una distancia de registro y desea suprimir laterales de ruido, que será automáticamente mono.
Clave: A partir de un lugar desde el que desnuda sin oídos perciben efecto estéreo, no se puede grabar. La más que alejarse de la etapa, el "mono" es el sonido.
Responder Caro:
Gracias por las explicaciones.
No, la mía ya está claro que para todo tipo de situaciones las microempresas no son perfectos. Que, espero que no. (2 micrófonos mono sería - para mí - no es posible. ;-))
Momento, simplemente dijo: Con la función de grabación del micrófono interno, estoy satisfecho. Me gustaría que a partir de una micro, que todo está aún algo "sensible" se toman medidas. Posible sin un gran costo. Pero no debe ser "perfecto", con el ruido que puedo vivir. ;-)
No debo decir que estoy ahora técnicamente no tienen mucha idea. ;-)
La Panasonic NV-GS 500 EG-S, en relación con el MCE-72 CAM sería mi elección en este momento. Pero he leído que este micro bastante caro de operar. Batería de control no veo un problema ... Pero tengo (aún sin un sentido técnico) a la fijación y la grabación va? Tenía el "Verificar el asa ruido" en relación con la GS 500 difícil?
Simplemente dijo: Yo uso el mejor micro-cuando no sería difícil de manejar. Revisión de la grabación a través de los auriculares no es posible para mí. Por lo tanto, debe ser capaz de confiar en el exterior de las microempresas de trabajo, así como el interior.
VG
Caro
Responder beiti:
Momento, simplemente dijo: Con la función de grabación del micrófono interno, estoy satisfecho. Me gustaría que a partir de una micro, que todo está aún algo "sensible" se toman medidas. Posible sin un gran costo. [...] La Panasonic NV-GS 500 EG-S, en relación con el MCE-72 CAM sería mi elección en este momento. Si usted quiere escuchar más claramente a distancia, debe ser un indicativo Micro. El MCE-72 le trae nada porque (como ya se ha explicado anteriormente).
Estoy en su cuerpo y con su conocimiento previo no sólo me mucking alrededor de micrófonos profesionales, pero uno de Sennheiser MKE 300 o Rode Videomic tomar. El que usted, en cualquier caso, una mejora y son fáciles de usar.
Escuche muestras de sonido de las tres veces que me
Responder transsib:
[...]
Detalles técnicos
Mainboard: ¼ATX Via Sempron 754 AGP VGA
Procesador: AMD Sempron 3000 + 754
Gráficos: compartidos
Memoria: 256 MB
Disco Duro: 80 GB PATA
Unidad óptica: grabadora de DVD de doble capa
Sistema operativo: Microsoft Windows XP Home
¿Podría fin las grabaciones de Panasonic NV-GS 500 EG-S para el PC? Entonces la calidad será sin duda mejor que cuando me veo en el cine con una grabadora de DVD para grabar?
Por lo tanto, puede, pero (casi) sido cortada. 1 GB de RAM y un puro y duro que tiene un sistema circular. Si tiene USB 2.0, puede comprar un disco duro externo. Tienen un buen software de edición como Premiere Elements - entonces usted tiene un total de menos de 300, - ¬ el equipo adecuado.
Si dices que estás listo, hasta el año 2000, - ¬ por una videocámara, pero ahora parece como si una videocámara en el 1000, - ¬ se cumplan sus requisitos, no debe estar en el 300, - ¬ más no se bloquea?
Eso sería una clara solución - a partir de la videocámara directamente a la grabadora es totalmente distintivo * e (sólo tengo que decirlo así - lo siento). ¿A quién quieren porque la tortura uncut cosas?
Gruss, Oliver
Responder Caro:
[quote = "Transsib"] [...]
Eso sería una clara solución - a partir de la videocámara directamente a la grabadora es totalmente distintivo * e (sólo tengo que decirlo así - lo siento). ¿A quién quieren porque la tortura uncut cosas?
Hola Oliver,
para un máximo de 2.000 euros, tenía que Neupreis y no en el precio de compra directa. ;-) Me complace, por lo tanto, pone de manifiesto que tengo que comprar mucho más barato videocámaras venir. :-))
Batir las manos no über'm cabeza juntos, pero me gusta "naturales" en lugar de cortar los disparos. Vídeo filmado, las transferencias a la PC, tal vez un bonito menú de DVD y ya está. Así que al pensar en me das :-)
De hecho, es una buena me videocámara importante. Yo no estaría muy a la zaga con la edición de vídeo de residencia.
Responder Caro:
Si usted quiere escuchar más claramente a distancia, debe ser un indicativo Micro. El MCE-72 le trae nada porque (como ya se ha explicado anteriormente).
Gracias por la música. Las diferencias fueron muy claras.
Tenía por lo tanto, el MCE-72, porque pensé que alrededor de 2 metros de distancia al sujeto de un estéreo-micro aún probable que sea bien ...
En caso contrario, también estoy tratando de Sennheiser MKE 300 gráfico. Gracias.
Responder Jan:
El MKE 300, siempre he usado.
Si utiliza una batería de compra SR 44 (Silveroxid), que a su vez celebrar 2x mientras la 44a suministrado 1 LR Estoy muy determinado 10-15 entrevistas por cada 15 minutos con una batería.
El MKE 300 es sólo Kabelbruchanfällig, por lo que en realidad un puro en la cámara / micrófono trípode. Se puede ver ya en la mano, pero tiene que ver el cable no es tanto para empujar.
Para mí, una muy buena Richtrohrfür aprox 120 ¬, también encaja perfectamente con la GS 500:
GS 500 con MKE 300
Asimismo, en uso de ancho y 0,7 x no hay sombras de lo micro a ver.
Fácil de usar, que es, sólo hay uno y fuera, una luz roja se enciende brevemente para hacerle saber si la batería funciona.
VG
Enero
Responder Caro:
Gracias una vez más por la información.
Ahora sé lo que quiero comprar. :-)
Sony HDR-HC3
 Cuales la CAM para cortometrajes (HC1, HC3, UX1E, GS500),
HC3. ¿Cómo puedo conseguir la película en la computadora?
HC3 una revisión y seguimiento de las cuestiones
Blue / Green Screen con HDR HC3
Videos de muestra Privado HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
Problemas de audio cuando se utiliza el HDR Sony-HC3, Pinnacle Studio Plus 9.3
Película HC3 falla!
¿Hay algo por el estilo de Canon, JVC, Panasonic y Sony HDR-HC3?
Sony HDR-HC3, y la exposición automática. Exposición
Cierres de la HC1 y HC3
Videos de muestra Privado HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
NV-GS300 o HDR-HC3
No hay ningún cable para la HC3?
Super BZG importante cuestión. HC3
Los problemas de captura con Sony HDR-HC3, Adobe Premiere Pro 2.0 / Elementos de
Sony HDR HC3 - de PC a miniDV sin utilizar i.LINK para
De micrófono y amplio lente de ángulo para Sony HC3
Objektivunterschiede HC1 y HC3?
Vs. HC1. HC3
HC96 Sony, Panasonic NV-GS500 o Sony HC3
| |
