| Sony HDR-SR 10 vs JVC GZ-HD-3-EX Decision quería Ayuda
Página siguiente Chrom:
Juli 2008
Hola Forianer,
Mi esposa quiere una videocámara, como el crecimiento, y por lo tanto, estoy tan en los últimos días zunehmenst.
Por lo tanto, el límite absoluto de su dolor es de 650 ¬.
Hacerlo en términos de análisis de productos y rumgestöbert CAM 2 hab `s encontrado la promesa:
Sony HDR-SR 10 http://www.pixmania.com/de/de/1061003/art/sony/hd-camcorder-hdr-sr10.html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=oui
JVC HD-3-EX
http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=GZ-HD3EX&catid=100137
Ya estoy en el consejo de Saturno. Es por eso que estoy en HD CAM `s inscritos, aunque no tenemos televisor LCD. Pero también debemos pensar en el futuro, ya que también puede tener un televisor LCD traerá.
La campaña tampoco es mucho menos que estos dos tienen, salvo quizás HD porque he leído la cámara HD `s peor de grabación DV, pero no encontró DV Cam también hacer buenas fotos y películas. Con todo, se debe verwacklungsfreie, películas en color de buena calidad para que puede hacer.
Ya tengo el Sony prueba varía ligeramente más pobres leer informes acerca de la calidad en las habitaciones son un poco más oscuro
Sobre la JVC, nada soy más conocido.
Ahora mis preguntas:
1 ª ¿Es la calidad de la captura de DV HD un dispositivo mucho peor de lo que uno normal como videocámara DV PAL en mi dispositivo puede reproducir películas HD
2 ª, mi esposa quiere disparar las imágenes de modo que incluso 10x13 se imprime con ellos también es posible Cámaras
3 ¿Tiene su la calidad de Sony por sus muchas opciones de color, pero sólo con un sensor CMOS de 3 CCD de JVC y cómo puede mantener la diferencia es notable?
4 ¿Es realmente tan difícil de la película en formato ACHDV para editar?
5 ¿Qué Meineung ¿verdad? Que usted usted (aparte del precio ( ¬ ca.620)) para decidir. ¿Dónde ver las ventajas e inconvenientes?
Con mucho gusto, me ha recomendado también otras leva `s en el segmento de precio, o la experiencia uno de los informes de ambos leva` s
Espero cualquier respuesta.
MFG cromo
Responder Jan:
Hola,
porque la SR 10 (vídeo activa Camcorderinfo.com) bastante sido probado todavía en cualquier lugar, sólo puedo hablar de mi impresión inicial.
Lowlighttechnisch casi todas las cámaras de la debilidad de la clase, a excepción de Canon HF 10 y 100a Pero es relativamente débil, para un usuario, la imagen es demasiado oscura y ruidosa, otro usuario dice que sigue siendo ...
Después de mi impresión es la SR 10 hasta casi el nivel de SR 11 y 12, porque el sensor de la SR 10 es menor, pero también tiene menos resolución (píxeles - ruido). Pero no se puede comparar en la pantalla LCD de la cámara, ya que el SR 10 LCD a las clases es peor que la de la AR 11 y 12
El HD 3 tiene una gran ventaja, que puede tener un flujo de salida relacionadas con HDV (1440 CBR) de algunos programas de SW será aprobado. Por lo tanto, era mucho más ligero que el vídeo con la Sony AVCHD material. El JVC no puede grabar directamente übrigends DV - que pueden gastar. Sony se juega en directo o grabación PAL.
La mayor calidad de las viviendas, el nivel de entrada de micrófono, la zapata de accesorios normales de uso de la palabra para el JVC, y el estabilizador Tonfraktion más por la Sony. El gran disco duro de la JVC relaviert, de nuevo, ya que el ahorro de espacio Sony MPEG-4 JVC utiliza el MPEG-2 flujos de transporte.
En la nitidez de la SR 10 es mejor en color, probablemente, el JVC, esta es la forma con 3 CCD con poca resolución. Puesto que estamos ya en la foto, JVC acaba de tan buena expresión 10x15 - como si ya rumgerechnet, un sensor tiene buenos momentos sólo 500K píxeles.
Pero tengo que decir que casi no cineastas aficionados una diferencia entre los modelos a ver, excepto que hace una comparación directa a un buen nivel. Es porque muchos de fuerte disparo.
Mira las veces en comparación con un vídeo de activos (incluyendo la prueba de imágenes) a:
http://www.videoaktiv.de/... (HDR-SR11E vs. HD3E GZ) ...
El höherklassige SR 11, un punto más erhaschen ".
Una declaración sobre la maquinabilidad de AVCHD, no se puede presentar de nuevo porque se trata de la cuestión es en qué medida el sistema del usuario ausreizt. Algunos usuarios como para cortar el material con la obra original, una rápida vista previa en tiempo real, un gran número de efectos en el set de filmación, de otro usuario sólo adornos y grabar en un disco.
El comprador de Sony, pero tiene una pequeña ventaja.
Sony quiere en este momento con todos los medios en el mercado de consumo de Canon HD no deja voluntariamente regalado y un programa de Sony Vegas 8 (que por 500 ¬) en una selección de tiendas, incluso con mi Saturno.
Normalmente, cada cliente que Sony HD SW, en Internet debe hacer que se vea tan mal.
Por el momento, sólo un Canon HF 100 Ejecutar en curso - y también gracias a ¬ 100 en efectivo. También una muy buena razón para los informes de los ensayos de Slashcam, Camcorderinfo.com, video y Video Foro Activo. La revista dispone de vídeo, pero desde la Sony SR 11 en adelante.
En HD como precio inicial de la nada mucho mejor, HDV Sony HC 5 por 499 ¬ (por Saturno) no se cuentan.
VG
Enero
_________________
"Desde que empezamos, el más fácil de probar las reclamaciones, muchos de ellos a estar equivocado"
Edición de Mod: Enlace acortarse.
Responder Chrom:
Gracias por la extensa explicación!
Así que después de todos los argumentos creo que Sony es la mejor opción porque es la única de colores, incluso en la comparación directa de ser clara! Desde entonces, le dije a usted más valor a una mejor foto `s
Pero son sólo directamente sensores 3CCD para mejorar los colores y también directamente responsable de todo el Quallität?
Cortar las películas, sino también con los efectos, me gustaría trabajar. Pero lo que llamó AVCHD es más difícil de trabajar? Tuve el programa Pinnacle 11 en el ojo? Es posible que con este programa en el trabajo? Mi equipo también está recibiendo así que creo que los recursos están ahí y me gustaría, si es posible, al igual que el material original al trabajo, por lo que la película registrada en la misma calidad de cultivos silbido y equipar con los efectos y, a continuación, contratar a través de HDMI transmisión preludios o quemarse.
Dan, me pregunto si es muy importante trabajar con el visor? Creo que muchos se van sin "experiencia" que yo con un visor Kammera recomendado! Hatt ahora me gusta aquí son algunas sugerencias, con o sin visor?
Debido a que la cuestión de si la buena DV-Cámaras disparos:
Lo principal es que me mis películas, sino también en la mejor calidad posible en mi TV PAL o ver las películas en DVD pueden quemar!
Tengo el dispositivo de todos modos veces en la mano antes de decidir!
Pero todavía estaría bien que le comenté a adquirir preocupaciones adicionales.
LG cromo
Responder Jan:
Gracias por la extensa explicación!
Así que después de todos los argumentos creo que Sony es la mejor opción porque es la única de colores, incluso en la comparación directa de ser clara! Desde entonces, le dije a usted más valor a una mejor foto `s
Pero son sólo directamente sensores 3CCD para mejorar los colores y también directamente responsable de todo el Quallität?
Chipper es un 3 en el mismo sensor de tamaño superior (Lowlight, la nitidez (el plazo, pero usted tiene que definir en primer lugar), etc)), este no es el caso, sin embargo, el JVC muy pequeño 1 / 5 "CCD posee. El HD 3 también trabaja con una edad avanzada (menos potente) la tecnología como el nuevo Sony (procesador y el sensor).
En cuanto a la nitidez, el Sony antes, razón por la que ya había explicado. El color de un 3 Chipper pero casi siempre es mejor, usted tiene mucho matices, el color y la luminosidad aumenta.
No es como un chip de 1 cámara por el transformador hasta los colores "calculado" con el respectivo filtro de la matriz - WoWu alto coste un 30%.
Cortar las películas, sino también con los efectos, me gustaría trabajar. Pero lo que llamó AVCHD es más difícil de trabajar? Tuve el programa Pinnacle 11 en el ojo? Es posible que con este programa en el trabajo? Mi equipo también está recibiendo así que creo que los recursos están ahí y me gustaría, si es posible, al igual que el material original al trabajo, por lo que la película registrada en la misma calidad de cultivos silbido y equipar con los efectos y, a continuación, contratar a través de HDMI transmisión preludios o quemarse.
Por favor, lea - Tuve la respuesta - al menos mi impresión. Usted nunca será objeto de una respuesta clara, como la edición de AVCHD es actualmente el tema más candente es - 50% a 50% Beführworter oponentes. Existen los foros para el Grupo de Pinnacle y contrarrestar AVCHD.
Dan, me pregunto si es muy importante trabajar con el visor? Creo que muchos se van sin "experiencia" que yo con un visor Kammera recomendado! Hatt ahora me gusta aquí son algunas sugerencias, con o sin visor?.
Visor, ambos modelos no, este es de nuevo una cuestión que sólo se puede decidir por sí mismos. Un profesional necesita necesariamente un visor, no es tan mini Consumidor 120.000 píxeles en color. Las mayores empresas se han asentado en el precio clase pronunciado en contra de un visor, ya que la gran mayoría de los clientes nunca han visor durante el funcionamiento. La pantalla LCD se muestra mejor, pero - si la luz es más fuerte desde la parte trasera o lateral de la película einschaut.
Debido a que la cuestión de si la buena DV-Cámaras disparos:
Lo principal es que me mis películas, sino también en la mejor calidad posible en mi TV PAL o ver las películas en DVD pueden quemar!
Peor que la media PAL cámaras, no son muchas las cámaras como el pleno PAL de resolución, previa deducción de todos los parámetros no crear.
Tengo el dispositivo de todos modos veces en la mano antes de decidir!
Esto es lo más importante!
VG
Enero
Responder rudi:
Me siento recto AR-10 de prueba, y solo quiero añadir que todos los de Sony no permite el tiempo de exposición manualmente, por lo que a mí personalmente bastante molesto.
Cubrir de otra forma es muy de mi experiencia con exactamente Jans anuncios ...
Muchos saludos
Rudi
Responder Jan:
Gracias Rudi - de alguna manera, el vínculo no funciona ......
Así que sería bueno si Slashcam la primera prueba de la SR 10 se presente. Yo era tal la sensación de que algunas de las pruebas de la revista no se traslada a "nadar" enfoque. El SR 10 ha sido conmigo en marzo! entregado.
O tiene un nombre, como la revista de vídeo en línea, o comprar la revista AR 10 ya probados? Para vídeo, fue activo (creo) en la edición publicada hoy tampoco existe.
VG
Enero
Responder rudi:
Hola Jan,
el artículo debería ir en línea mañana ...
Muchos saludos
Rudi
Responder motiongroup:
La cuestión es sobre todo si la creatividad y la filmación de corte de uno mismo, o si uno es más probable reside en la conversión en una proxy materiales utilizables.
Por lo que no hay JVC debe ser por la razón que sea, aún mejor en las versiones basadas en Mpeg2 ... la diferencia entre las dos tecnologías en el área visible es tan marginal que el recurso el hambre de lo contrario no se calcula.
Sólo puedo decir que tuve con mi JVC HD'm plenamente satisfecho, sobre todo en el color y también con los micrófonos de Oton.
El OIS y se quejó de no LOWlightfähigkeiten caniche de la comprensión básica mucho más de una pregunta ..
MFG
JVC
 JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Señal en Vivo
V-Kit de montaje para JVC GY-HD 110
JVC en moto
Que 24/25p FullHD videocámara JVC GZ-HD7
Rolling Shutter para JVC GZ-HD7?
JVC trae de 46 pulgadas Full HD de 3-D de televisión de polarización
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
La nueva JVC GY HM700 o viejo demostrado GY HD 200
Arriba Nueva videocámara de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
JVC ha Beschi ** s o yo soy demasiado tonto?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-visión aguda móviles
Comparación de Lowlight "Sony PMW EX3" con "JVC GY-HM100"
Videocámaras HDD: JVC o Sony?
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
¿Qué significa este símbolo con la JVC?
JVC HOME??
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
