| Sony HDR-SR1 E
Página siguiente fidibus:
November 2006
Hola,
No estoy seguro de lo que la videocámara Sony debería comprar - es una nueva entrada anterior (analógica) en digital - y filmación - edición --
¿Qué piensa usted de la Sony HDR-SR1 E
En la SR1 me parece muy bien que ella tiene 30 GB de disco duro como almacenamiento, USB 2 está disponible y ya aterrizó en el nuevo formato AVCHD
¿Qué debo fuera de su vista para una nueva compra (por ejemplo, las lentes de gran angular, un accesorio opcional, pero lo que realmente ya debería haber empezado a estudiar la edición de vídeo y datos) y lo que habla en contra de la calidad (por ejemplo, de imágenes, procesamiento digital y 1080i conjunto de datos - Nix a 720, P?), la SR1?
¿O es mejor en el HC3 Sony HDR para compartir?
Saludo y gracias de antemano
Derrame
Responder Jan:
Lo tengo en el negocio, y me acaba de filmar en breve expresó:
SR 1
Cuando por fin ayudar a la compañía redujo AVCHD mejor para mí SR 1, a causa de más características. Es sólo sólo un Minimalschnittprogramm allí. El todos los puertos (3,5 mm de micro, salida para auriculares (., El anillo del objetivo) en el menú regular nuevos y me gusta el menú de Sony en realidad no como Pana Filmer) no se ve en HC 3, la pantalla es excelente - Creo que el mismo que para el nuevo FX 7, incluido el SR 1 de nuevo, la batería de la serie M tiene un efecto positivo - que nunca había esperado de utilizar - ya que todos los de la última serie de consumo de Sony P, pero la FM / MC tiene un poder mucho más. Accesorios es el mismo que en HC 3, hilo y 30mm.
Tengo el MPEG 4 registrados en 15 Mbit / s, le gustó mucho, incluso más fuerte que el HC 3 material con MPEG 2 y 25 Mbit / seg.
Bueno, si un disco duro con 4 h es suficiente en la mejor calidad es otra cuestión .....
Como digo ver el tiempo que tan rápido va con la edición de SW.
El Sony 1080i y no sólo 720 P soporta AVCHD formato, de acuerdo con lo que no es ningún problema, yo ya estaba muy molesto - 720 / 50 P para 1400 ¬ que sea!
VG
Enero
Responder fidibus:
Hola Jan,
Gracias por su información una sola vez - Cuando miro en los foros de vídeo, la participación de lo mirando, a continuación, Adobe Premiere Pro probablemente sigue siendo la número 1 en el prof. Software para los aficionados a
Una breve pregunta:
Hay aún más el tiempo de que para procesar los resultados de la Adobe SR1 AVCHD?
Saludo y gracias de antemano
Derrame
Responder Markus:
Hay aún más el tiempo de que para procesar los resultados de la Adobe SR1 AVCHD?
Si te refieres a en Premiere Pro, me atrevería a decir que lleva un tiempo si alguna vez sería posible. APP está dirigido a un videógrafos más profesional, pero yo no lo veo como un formato AVCHD profesionales ...
Responder mastaTraxx:
¿Hay por casualidad "VAIO Edit Components" incluido?
Luego se determina el interés aquí:
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F%% 2Fdownloads 2Fvcl.vaio.sony.co.jp% 2FSP-011594-01.html & hl = ja% 7Cen & langpair = es & ie = UTF-8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F% 2Fvcl.vaio.sony.co.jp% 2Fsupport% 2Fadobe% 2Fpremiereavchd.html & langpair = Sí% 7Cen & hl = es & ie = UTF-8 & oe = UTF -- 8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F%% 2Fwww.vaio.sony.co.jp 2fservices% 2FSoftware% 2FCreative% 2FAnimation% 2F2105710933400 langpair% 2F & hl = ja% 7Cen & = es & ie = UTF -- 8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F%% 2Fwww.vaio.sony.co.jp 2fservices% 2FSoftware% 2FCreative% 2FAnimation% 2F2105710813000 langpair% 2F & hl = ja% 7Cen & = es & ie = UTF -- 8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://www.css.ap.sony.com/vaio/UsefulInfo/Notes en AVCHD format.htm
Saludo
Dave
Responder Jan:
¿Me veo arriba, no han verificado con exactitud cómo los estados del suroeste.
Sí, mi Inglés es así, así, de nuevo, que sonaba como Sony o PC Portátil Sólo? Sí APP 2 sería muy interesante, mi amigo que trabaja con el editor, le da un poco de material de edición de películas de SR 1 para formar una impresión.
Gracias
VG
Enero
Responder Jan:
Varias veces al día de hoy he probado con el panel LCD SR 1. Hay diferencias muy grandes, a que no siempre es debido a la cámara, incluso con diferentes Pan gibts buena representación.
La primera tenía que Sony KDL 32 U 2000 (mantener su servicio, porque la cámara de Sony), la imagen era bastante buena, aunque los colores se han reproducido muy cansado.
Sin embargo, el TV LCD de Philips - mi compañero de prueba de TV desde 32 hasta 9531 se ha desviado casi todos los clientes que transitaba por el sowas idioma todavía no he visto, una nitidez increíble, Bewegunsdarstellung muy bueno - si usted suavemente columpios, Farbsetting fue ligeramente más fuerte, pero Annehmbar. La imagen HDMI no era mucho mejor que el intuido con el cable de componentes suministrados - un poco más de nitidez / detalle. Mi marido tiene las alabanzas de televisión Philips tecnología Pixel Plus - Ahora puedo entender por qué.
Los archivos de la M2TS 1 SR caliente, puede comprimir directamente con el programa suministrado a MPEG 2, pero la película realmente cuidada modesto (aberraciones, tartamudez), porque vale la pena cortar soporte para MPEG 4 (H 264) que esperar .
La representación en el panel de Phillips ha golpeado tan convencido de que un cliente (de 10 espectadores) tiene ahora la SR 1, creo que con el formato AVCHD está diseñado para el mercado de aficionados era bueno. Demasiado malo, por desgracia, tengo la HC 3 ya no existe una comparación directa.
VG
Enero
| |
