| Sony HDR-SR11 o Canon HF-100 o esperar
Página siguiente henric-a:
März 2009
Hola,
Henric caliente Soy nuevo aquí para mí estar bien Videocámara cuestión. Ya que soy joven, en julio, espero que me :-))) en un futuro próximo, una videocámara HD crecimiento. He estado muy ocupados probando y foros puestos de lectura.
En primer lugar, soy un principiante absoluto en el ámbito de la Filmerei Cam y yo probablemente "sólo" para los aficionados a utilizar, por lo general sin ningún tipo de ajustes manuales, sino porque con el tiempo, tal vez las exigencias cambio?
Te doy mis conclusiones, una vez más, puede corregir a mí mismo si tengo algo mal entendido.
Desde que ya no desea poner en la cinta, como sigue siendo el único formato de video AVCHD, ¿verdad? Mi presupuesto era originalmente en el máximo. 500, -. Porque el me ha Panasonic HS9 rausgesucht, pero luego rápidamente descartada después de la prueba que he leído. ¿Y ahora mi presupuesto a 700, - hochgeschraubt. En el área probablemente en AVCHD en la actualidad la mayoría de los SR11 de Sony y el HF-100 con Canon en cuestión, o más bien me inclino a que Sony.
Ahora mis preguntas.
1. Son por el momento sigue siendo el más recomendado Cámaras en el segmento de precios, sin la banda o hay algo mejor? Las pruebas son también muy pronto por lo menos un año de edad?
2. La Sony se ne tan difícil, no necesariamente, con la memoria son caras, así que cuando el sony pero de alguna manera una obligación. En general, la cuestión, son los sonidos de una unidad de disco duro detrás de las grabaciones para escuchar y, si es así cómo en voz alta? ¿Es esto realmente preocupante?
3. Lo que aún no se han encontrado en el Panasonic es una gran desventaja de que el puerto HDMI es sólo corrió cuando se retira la batería. ¿Qué pasa con estas dos cámaras?
4. Para publicar, porque yo vengo con mis 2 1 / 2 años de edad, Core 2 Doe 2x 2.7 GHz, 2 GB de RAM, 8800GT lo que se refiere el tratamiento? Los archivos de las dos cámaras que se sí, de acuerdo a la prueba bastante bien con la mayoría de Progz proceso?
Muchas muchas gracias por su ayuda
Muchos saludos
Henric
Responder Shiranai:
1) Sí. En la actualidad existen aún mejor Cámaras (Panasonic SD-300), pero incluso entonces el costo 1000 euros. Cuando es el avaro en el primer HF100 Rango de venta en videocámaras (seguido por Panasonic y luego por encima de la SR11), que dice mucho de antemano, ¿no?
2) no. Vea las imágenes en vimeo.com simplemente, tengo todavía no el ruido del disco duro en el AR-11 pertenece.
3) En cuanto a la AR-11 se parece a ninguna idea. Pero cuando tú vienes HF100 sin problemas en el puerto HDMI - que está por debajo de la correa de transporte en el lado derecho.
4) Sí, no hay problema. 2 GIG de RAM sería más ventajoso, sin embargo, a precios actuales debería ser la memoria RAM, pero el más pequeño problema.
Responder nachtspion:
También he siempre al comienzo de la HF100 geschielt, pero sólo porque nadie aquí para HG20/21 atención. Tiene casi el mismo rendimiento que la imagen de grabación HF100 beherscht pero con 24Mbit (Mpeg4) y tiene un disco duro integrado.
Cuesta sólo en el comercio en torno a 70 euros más que la HF100.
Responder Plenz:
Consideraciones similares, yo también justo, y estoy muy tienden a SR11. Por la sencilla razón: tiene un visor. No puedo usar siempre un trípode y la imagen es simplemente un lugar tranquilo, si me puse la cámara no está en los brazos, pero un poco de prensa en contra de mi cabeza. Y en esta corta distancia, no veo nada más en la pantalla, por lo que debe utilizar el visor, que también tiene la ventaja de estar protegidos de la luz del día.
La post-edición es también una pregunta. Yo preferiría el material en el primer curso para convertir de AVI (pero el equipo será tranquilo toda la noche para hacerlo) y luego a trabajar con fluidez.
Responder Shiranai:
Como usted tiene el material que ya forman parte de SD en espera de resolución de líquido trabajo. Bastante abgesehn veces mayor que la de un códec en los próximos conversiones nunca como el amarillo del huevo - la calidad se está deteriorando - a menos que esperar que en un formato sin comprimir.
Con Full HD de material, el procesador está siempre cargado - si está comprimido o sin comprimir. Después de todo, usted tiene 4x más que una imagen de vídeo SD, el equipo debe ser de 4 películas casi simultáneamente. Si los datos se comprimen, más la memoria de la computadora u depósito ahorra tiempo - pero necesitan la potencia de las computadoras para decodificar. Para archivos sin comprimir, no necesita la potencia de cálculo para la decodificación, sino que debe ser constantemente los datos de este disco nachscheffeln y lleva de nuevo a unflüssigem trabajo.
Responder henric-a:
Gracias por las respuestas.
Hab mir am veces en la mirada puede SR12 MM ya se ve hermosa, el HF-100, que lamentablemente no existe.
Ahora aquí, en otro hilo también de nuevo sobre los pros y los contras leer.
De alguna manera la mayoría de ellos tienden a Canon, porque mucho y puede establecer manualmente la AF es probablemente mejor.
Es realmente estúpido que uno siempre está ahí para uno de los dos tiene que decidir sobre algo y siempre debe renunciar.
Me irrita cuando la Sony es mucho mejor la pantalla y el visor bastante.
En cuanto a mí ahora que Sony es la inseguridad, que estoy en el otro hilo de un montón de personas muy pobres de sonido han leído. Aquí me tienen de otro usuario de prueba de videos en mi plasma con AC3 pista angeguckt, no había nada negativo nota.
¿Qué hago ahora? Ayuda :-)))
Henric
Responder Shiranai:
Mach ne mesa con lo que cada uno habla por la leva y luego perdonar puntos en función de lo importante que son para cosas diferentes. Esto significa que te gusta es en el visor SR11
a) independientemente 0 Pts
b) sería buena 1 pkt
c) importante 2 Ptos
d) debe ser de 3 Ptos
Y posteriormente contar juntos ;-)
Responder henric-a:
Así pues, en realidad, yo me inclino más a la de Sony, pero me habría molestado si me olvido escenas, porque la Focu siempre que sea necesario hasta que esté bien configurado, o cuando ciertas cosas que no puedo de la película porque el enfoque automático no está claro viene y yo no puedo cambiar manualmente.
Lo que me sorprendió, me acabas de la Canon HG-20 con el RF-100 y la Sony comparación. El HG-20 me parece de los valores en comparación con el HF-100 a la mejor posición? Sin embargo, no tiene manual de apertura, ¿cómo es esto una desventaja? En esta comparación, me di cuenta de que aquí, en la de Sony cuando Vergleichstablle Focus es un poco de las manos. Creo que con el Sony no se puede manualmente focusieren? Lo que ahora es cierto.
Gracias
Henric
Responder Bernd E.:
... Creo que con el Sony no se puede manualmente focusieren? ...
Puede ir desde el sitio web de Sony para descargar el manual de la cámara: Se encuentra usted aún la indicación más fiable de lo que una cámara y cómo utilizar lo que los reclutas.
Responder henric-a:
Kann mir mal bitte jamnd siguiente declaración de la Prueba de explicar HG20 Slashcam
Al igual que todos los predecesor el brillo por las cámaras Canon, la nitidez de imagen impecable y el buen ajuste manual. Criticar se trata principalmente de la baja de gran angular y la falta de función de cebra. El concurso tiene en el ínterin algunos mucho mejor pantalla (Sony SR11/12) y más control manual desde el exterior (Sony SR11/12, CX11, HS100 de Panasonic, SD100).
¿Entiendo que, una, las posibilidades de Canon manual como una ventaja competitiva a angeprisen, el otro, la competencia también puede.
Henric
Responder Schlingel:
¿Entiendo que, una, las posibilidades de Canon manual como una ventaja competitiva a angeprisen, el otro, la competencia también puede.
Henric
Uno puede encontrar las cámaras de ambos, el otro puede ser el otro de Sony también tiene la pantalla táctil.
En otras palabras, entre el QUÉ y el CÓMO prevalecer definitivamente las diferencias. ;)
Responder nachtspion:
@-Henric uno: aquí estoy desesperada porque estoy constantemente en la prueba y la base de datos de prueba una y otra vez para volver a los hechizos de información errónea o tropezar.
La HG20 ha dicho el HF100 recibirá menos puntos, pero sólo porque la HF es menor. Pero sólo porque es más pequeña, no es necesariamente más fácil, decir un poco más de peso en mi opinión, es aún mejor.
En la medida de lo que he visto, prácticamente no hay diferencias entre los HF100 y la HG20. La HG20 tiene un disco duro y se encuentra en el mejor ajuste en al 24Mbit. Con la apertura, tengo exactamente la misma manera que probablemente mal entendido:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=343922 # 343922
Tengo el HF100 devuelto:
http://forum.slashcam.de/hf100-zeitverzogerung-cam-geht-zuruck-zu-canon-vt69239.html?highlight=hf100
Usted decide por sí mismo si esto constituiría una grave perturbación. La HG20 y me tiene en el mercado de los medios podría probar, no mostró esas demoras.
Ahora estoy de vuelta a la cola, porque no quiero a ver si tal vez el nuevo S100 HF fue para mí. Pero por primera vez en los próximos días en el mercado.
Responder henric-a:
Gracias por su noche spion exención de la responsabilidad.
Hombre hombre hombre, es realmente difícil para el derecho a buscar, creo que la primera vez que el Sony, y si estoy totalmente de missagt, ella vuelve.
Henric
Responder Rolf Hankel:
Gracias por su noche spion exención de la responsabilidad.
Hombre hombre hombre, es realmente difícil para el derecho a buscar, creo que la primera vez que el Sony, y si estoy totalmente de missagt, ella vuelve.
Henric
Hola
Yo he optado por el HF 100 y gobernó como un gran película de este paso no se ha arrepentido, el pensamiento único que echo de menos el visor, la pantalla pasa pero impecable. Un visor que se han elevado y no es este.
El manual de los ajustes, yo no se lo pierdan.
A través de la excelente calidad de imagen de la HF 100 es suficiente que se ha escrito
Recuerde que un disco duro es vulnerable.
La grabación en tarjetas SDHC es mejor, que todo ser más baratos.
Correos va a Edius completamente innecesaria.
Gruss Rolf ...
Responder xkoy:
Servus,
hab mal mitgelesen aquí porque estamos a favor de nuestra inminente salida de Australia es, y yo todavía mim amigo NEN grabadora HD descabellada.
La Federación de Rusia hace muy bien las imágenes, aquí está un video que realmente me impresionó en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=1vn6GQpHgH4&fmt=22
Pero ahora he visto que el equilibrio LEGRIA salir, la nueva serie.
Weiss alguien donde están las diferencias? S100, hf200, hfs10, hf20?
La vista es absolutamente no!
También quería gastar hasta 700 ¬! SDHC Y yo preferiría también!
Gracias
Responder Plenz:
pensamiento único que echo de menos el visor, la pantalla pasa pero impecable.
Honestamente? Es, básicamente, las películas sólo por estar?
Responder Rolf Hankel:
pensamiento único que echo de menos el visor, la pantalla pasa pero impecable. Honestamente? Es, básicamente, las películas sólo por estar?
Lo creas o no, sólo con trípode. Desde mi películas ahora y, a continuación, realizar públicamente y en las grandes pantallas wüde cada Wackler visual para casos de desastre.
La única excepción cuando hago Gehaufnahmen, pero debe haber algo en su movimiento.
Gruss Rolf ...
Responder henric-a:
@ A todos los nuevos modelos de Canon (Legria) se refieren.
Vale la pena porque, en estos modelos que esperar, probablemente, técnicamente, creo que más de su precio.
El S100 RF costará más aún en este momento sobre 1050, - estoy tan lejos más allá de mi presupuesto?
estoy un poco sorprendido de que algunos oradores se refieren a estos modelos, aunque ellos mismos sólo cuentan con un presupuesto de 700, - set. O tienen los que no han comparado los precios?
Muchas gracias
Henric
Responder Plenz:
Vale la pena porque, en estos modelos que esperar, probablemente ya estén técnicamente
¿Por qué? Estoy casi:) decidió enviarme un SR12 de Sony para comprar. ¿Qué tiene el LEGRIA lo SR11/12 no? Sólo veo la incorporada a la luz, pero es, por desgracia, falta el visor. ¿Qué más? El zoom de 15-horas en lugar de las 12 veces tampoco es tanto más. Y la de Sony son mucho más baratos.
Responder Schlingel:
Vale la pena porque, en estos modelos que esperar, probablemente ya estén técnicamente ¿Por qué? Estoy casi:) decidió enviarme un SR12 de Sony para comprar. ¿Qué tiene el LEGRIA, que no ha SR11/12?.
Un manual de bloqueo, de todas maneras un mayor control por parte del usuario.
SR11/12 restringir al usuario de la prueba no es de la "incapacitación" de expresión ...
Nene, ¿por qué este gran y sofisticado sensor de Sony de pantalla táctil, simplemente no quería redondear, escapa a mi comprensión. Para mí sería nada, pero yo sé que todo el mundo ...
Responder henric-a:
Esta es mi pregunta sigue sin respuesta :-)
Responder Schlingel:
Esta es mi pregunta sigue sin respuesta :-)
Edit: no he respondido a su pregunta, pero por Plenz;)
Responder Shiranai:
Pero ahora he visto que el equilibrio LEGRIA salir, la nueva serie.
Weiss alguien donde están las diferencias? S100, hf200, hfs10, hf20?
S100 RF / HF S10
Tanto el modelo de gama alta, el S100 RF utiliza exclusivamente en la memoria flash, RF S10 tiene memoria interna. (como en HF100/HF10)
Técnicamente mejor foto (8 megapíxeles) que la del año pasado levas. Extra valiosos como reconocimiento de la cara, xvColor, PreRec, etc A su vez, más pobres y menos nitidez Lowlight calidad.
HF200 / HF20
Aquí de nuevo, sin memoria o con memoria. Modelos de consumo con chips más pequeños y un poco más megapíxeles que los modelos del año pasado. Por lo tanto lichtschwächer nuevo. Salvo más de zoom, y también los objetos valiosos (véase más arriba) no se ventajas reales.
Responder henric-a:
Pero ahora he visto que el equilibrio LEGRIA salir, la nueva serie.
Weiss alguien donde están las diferencias? S100, hf200, hfs10, hf20? S100 RF / HF S10 Tanto el modelo de gama alta, el S100 RF utiliza exclusivamente en la memoria flash, RF S10 tiene memoria interna. (como en HF100/HF10) Técnicamente mejor foto (8 megapíxeles) que la del año pasado levas. Extra valiosos como reconocimiento de la cara, xvColor, PreRec, etc A su vez, más pobres y menos nitidez Lowlight calidad. HF200 / HF20 Aquí de nuevo, sin memoria o con memoria. Modelos de consumo con chips más pequeños y un poco más megapíxeles que los modelos del año pasado. Por lo tanto lichtschwächer nuevo. Salvo más de zoom, y también los objetos valiosos (véase más arriba) no se ventajas reales.
Que en realidad no es muy buena respuesta, muchas muchas gracias
Así que ahora he decidido que para mí no es conveniente mantener los modelos o que son demasiado caros.
Henric
Responder weitwinkel:
desventajas de la Canon: la falta de visor y manual
enfoque con el joystick miserables (imposible) ... hay Sony pico FOKUS
a través de pantalla táctil de oro por valor de ... La IAF y la estabilidad óptica de la Canon es, sin embargo,
el de Sony claramente superior ...
gruss cj
Responder Plenz:
Fascinante, donde la gente tiene sus prioridades ... en cualquier caso, nunca, nunca ha tenido realmente un manual de obturación desee (incluso un manual en vez de apertura).
La IAF y la estabilidad óptica de la Canon, pero el Sony es claramente superior ...
Creo que no he podido usarlo, simplemente porque la Sony tiene un visor. Por lo tanto, no puedo hacer frente a la cámara y creo que de este modo más tranquilo de todos modos una cámara.
Responder RickyMartini:
Fascinante, donde la gente tiene sus prioridades ... en cualquier caso, nunca, nunca ha tenido realmente un manual de obturación desee (incluso un manual en vez de apertura). La IAF y la estabilidad óptica de la Canon, pero el Sony es claramente superior ... Creo que no he podido usarlo, simplemente porque la Sony tiene un visor. Por lo tanto, no puedo hacer frente a la cámara y creo que de este modo más tranquilo de todos modos una cámara.
Usted cree que la manera tranquila garnicht las imágenes como un HF100 se puede cuando se considere oportuno! :)
Responder Hagi:
¿Y usted decide?
También considero nähmlich :-(
muy difícil decisión.
Es realmente en el tono de alta frecuencia 100 / 10 mal?
La SR11 de Sony - que tiene un puerto HDMI?
Saludo
Neuling
Hagi
Responder RickyMartini:
El tono de la HF100, al menos, no es nada malo!
Responder Hagi:
Diferencia entre SR11 y SR12?
Sólo el tamaño del disco duro?
Saludo
Neuling
Hagi
Responder weitwinkel:
hasta donde yo sé, sí.
Pero con tan sólo mirar en la base de datos aquí ...
gruss cj
Responder xkoy:
Hola, gracias por la buena explicación:)
Pero ¿dónde está la diferencia con respecto a la memoria flash, y del Interior? ¿Es igual o dat?
Por eso quiero super calidad! No me hace falta el visor. Foto no funciona!
¿Cuál será ahora?
Responder Shiranai:
Sí, en principio, es la memoria flash interna de memoria flash y la misma. Sólo este último con tarjetas SD son parada y el otro ya está integrado. Esto es para las personas que se olvidan de sus tarjetas SD mitzuholen y, a continuación, si la videocámara totärgern diría: "No hay tarjeta insertada" ;-)
Responder Hagi:
[size = 18] Creo que he decidido el HF 10 a comprar!
Sony SR 11, costará alrededor de 100, - más
me tuvieron en Tevi veces es un poco más gruesa debido al disco duro.
El es posiblemente más vulnerables con el tiempo pero no debe ser.
HF 10 desde Negro se ve bien y me parece de la memoria interna a diferentes HF 100 Incluido memoria SDHC ca 25, - ¬!
No me hace falta el visor.
¿Cómo es que con el gran angular entre los dos dispositivos?
Mfg
Hagi
Responder Plenz:
He ordenado la SR12. El visor Rulez.
¿Cómo es que con el gran angular entre los dos dispositivos?
Para este tipo de preguntas hay una característica maravillosa en comparación http://www.camcorder-test.com
Responder Hagi:
cómo es el sonido entre la sr12 y hf10/100
Sony 5.1 canon 2.0
¿Puede la Canon Sony rankommen (Dolby moderada)?
Cuando las diferencias son grandes weitwinkel?
Saludo
Hagi
Responder B.DeKid:
No hay (real) Dolby Mikros!
Todos los desechos emulado la publicidad estándar es mono o estéreo justa - Me persl. Micrófonos estéreo, sino también para encontrar el Popo.
MFG
B. DeKid
Responder deti:
Muy claro: Con Canon, puede ajustar el nivel de audio - esto es crucial!
Ninguna de las cámaras tiene una longitud focal que se podría describir como un gran angular. Por lo tanto, es el uso de un adaptador, como la Canon WD-H37II.
DETI
Responder Hagi:
Schwanke sigue hacia adelante y hacia atrás entre los dos dispositivos.
HF 10 o SR11 :-( difícil ....
Varía la calidad de la imagen - se produce por el gran televisor de plasma FullHD?
Sony + pantalla
+ Visor posiblemente (zitrige manos)
- Disco duro (también mayores tiempos :-( cualquier ruidos)
HF 10 + memoria
+ Small
Necesito sólo un cam donde me vuelven la espalda y grandes películas de mi Kidis hacer (la matrícula escolar, etc ..)
Luego grabar a un DVD ...
Ha llegado la hora de cortar y lo que no, y con diferentes actitudes hacia el trabajo no es importante para mí también como he dicho y empezar ...
hollín
Hagi
Responder RickyMartini:
Tome un modelo de Canon, la Canon AF, porque es mucho mejor que por lo menos para el Sony SR11/12 es el caso!
Los niños no son raras exactamente rápido. Cuando Mitschwenken Canon le dirá una imagen fuerte, mientras que uno de estos modelos de Sony sólo una imagen totalmente borrosa proporcionará.
La comparación directa entre los HF100 y un SR12, fui capaz de hacer estas observaciones.
Responder Hagi:
Gracias ...
También Deneke HF 100/10 que supongo,
Visor de Sony no podía convencer a llorar, pero después de la fuerte exposición y el buen tratamiento de la vivienda ...
HF 10 ya se parece a la noble HF 100, pero ya que la relación precio / rendimiento apropiado diferían más de 60, - ¬ ...
schaun veces ....
Mfg
Hagi
Responder nachtspion:
Hagi @: Si no interfieran con unidades de disco duro y, a continuación, echar un vistazo también a veces la HG20. La calidad de la imagen está en el mismo nivel que el HF10/100.
Gracias al esfuerzo verbute es ligeramente más grande y más pesado, pero es honesto para mí una ventaja, creo que nada de Miniaturwahn. Además, la HG20 a 24Mbit.
Responder Hagi:
Como he dicho duro, porque estoy todavía cauteloso ..
Sí, y mi límite está en 700, - bis 750, - ¬
SR 11 es esto realmente cierto si hace movimientos rápidos, la imagen es más borrosa que la Canon?
HG 20 no fue tan bien porque weitwinkel y cebra ...
Responder jonnyy2b:
Hola,
Creo que al igual que muchos oradores antes que yo.
El enfoque automático con la Sony es, por desgracia, pero debo decir que la Sony Einstellungsrad uno en la parte frontal de la lente con un botón, que es también manualmente ajustar la nitidez con la distancia en número de pasos de 0,1 m se puede! Esto es absolutamente genial, porque si pienso que mi hija como la parte de atrás y delante hermarschiert su cocina, porque necesita una distancia y ya está. Desde entonces todo va nähmlich foco constantemente de un lado a otro!
El aussteuerbaren con la arcilla, sólo puedo decir lo que quiera, porque es cuando el tiempo instantánea chen menudo incluso disparos regulares? Creo que los que quieren tener todo lo establecido, que en realidad nunca se usan?
Alguien tiene algo de un vídeo de un SR11 aquí en el foro dijo. También tengo los archivos del perro y del Lago de Garda runtergeladen (m2ts). Sin embargo, en mi televisor no es más que la muy buena imagen! El sonido es raro y sólo a corto picado. Puede quizás ayudar a mis altavoces, ya que ha de ejecutar? Tengo m2ts archivos de un avi y de hecho en la TV a gestöpdelt enfermedad?
También quería que me SR11, que es ligeramente más grande, pero también noble. En Canon, me acaba de decir, los botones del sensor son malas, especialmente cuando son mayores, con conexión USB hängz y fäht en monitores con 1440ma Desde mi experiencia anterior con Canon, solo puedo decir que mientras uno no tiene problemas, todo es bueno. ¿Ha pensado alguna vez acerca de por qué la única garantía 12Monte tener?
Responder jonnyy2b:
Por cierto, el SR11 es sólo para 659EU y se fue ya veces para ecpon Drin 644EU.
Los colores de la Sony, que veo como muy real de negocio! Los otros exagerar un poco. Con la XV color es todavía en la televisión herummanipulieren.
Espero que alguien responde a mis textos.
Saludo
jonnyy2b
Responder gkiphard:
Entonces, ¿qué decir de las pruebas, creo que no del todo. Tengo también por el bien los resultados de la prueba a la HF100 aumentado, entonces era totalmente decepcionado y le han devuelto. Sobre todo el color no me convenció, más rotstichig. Ahora tengo la SR11 y se unen de nuevo feliz. Neutral en color, muy buena imagen, un poco pesado, pero no es lo que me molesta, al contrario (se puede guardar silencio), un montón de calidad.
Responder Rolf Hankel:
Entonces, ¿qué decir de las pruebas, creo que no del todo. Tengo también por el bien los resultados de la prueba a la HF100 aumentado, entonces era totalmente decepcionado y le han devuelto. Sobre todo el color no me convenció, más rotstichig. Ahora tengo la SR11 y se unen de nuevo feliz. Neutral en color, muy buena imagen, un poco pesado, pero no es lo que me molesta, al contrario (se puede guardar silencio), un montón de calidad.
Hola
Por lo tanto, con el HF 100 que no puedo confirmarla. Estoy muy satisfecho y estoy realmente muy difícil (antes había panas. NV GS 400)
Gruss Rolf ...
Responder deti:
Entre las dos cámaras son principalmente una diferencia: el precio. Los consumidores la tecnología es obsoleta en 2 años de todos modos, ¿por qué creo HF-100. Cuanto menos hoy en día en la misma calidad debe invertir más rápido que en buena conciencia puede volver a comprar un nuevo juguete.
¿Por qué más?
- Mejor comportamiento de poca luz,
- Mejora de autofoco,
- Mayor nitidez de imagen,
- Sonido aussteuerbar manualmente,
- Resistente a los choques,
- Tamaño manejable.
Sólo la mejor pantalla de la Sony SR11 sería un buen argumento.
DETI
Responder weitwinkel:
y el visor!
gruss cj
Responder jonnyy2b:
Entre las dos cámaras son principalmente una diferencia: el precio. Los consumidores la tecnología es obsoleta en 2 años de todos modos, ¿por qué creo HF-100. Cuanto menos hoy en día en la misma calidad debe invertir más rápido que en buena conciencia puede volver a comprar un nuevo juguete.
¿Por qué más?
- Mejor comportamiento de poca luz,
- Mejora de autofoco,
- Mayor nitidez de imagen,
- Sonido aussteuerbar manualmente,
- Resistente a los choques,
- Tamaño manejable.
Sólo la mejor pantalla de la Sony SR11 sería un buen argumento.
DETI
Con una diferencia de precio, te daré bastante, pero tengo la SR11 obtener más barata que la HF11, porque hay que comparar con su semejante!
Débil luz verhaltemn si tengo un MM en mi pruebas no confirman que apresurarse y si dunlen por ejemplo, con cromo Knöpe entrar en la foto, la HF11 problemas
Autofoco de la Canon es mejor!
La nitidez de imagen, no podía ver con claridad?
Sonido manualmente descalificar? ¿Puede usted en el cine tasächlich e incluso en ese caso con el controlador eierste ron? El SR11 es un marco para un entorno muy ruidoso, como música en vivo. Creo que eso es suficiente.
unempindlich-claro, pero luego comparar el CX11! Y me parece una videocámara con su óptica y Antiverwacklungssystem siempre una parte sensible!
-Peso y el tamaño es siempre tan ne cosa y el transporte para ir al bolsillo de la camisa a las teclas y el peso podría Filemen ventaja, ya que puede Szellem tres en el cuerpo que puede tener, también una vez más visor es necesario!
Que nunca filmado en luz brillante, y sólo tiene una pantalla LCD, ya sé lo que mi.
Encuentra tu trotzdem peaje respuestas subjetivas,
Por favor, keep it up!
Gracias
Responder Hagi:
El quería que la SR11 en el orden .. pero los precios se han recuperado hasta :-)
Schade ....
Responder spec:
Hola,
Ahora estoy incluso antes de que mi punto entre estos dos dispositivos para decidir.
Lo que me hace aún más la idea se menciona a menudo la mala HF100/10 ancho, el resultado sería el final de un convertidor-WW ventaja de este costo, sin embargo, otra buena 100.
Una memoria HF100 + + convertidor también costará unos 700 euros, o aproximadamente el mismo que el de Sony.
Sin embargo, debo decir que utiliza principalmente para la leva de vacunas de mi hijo necesita es un convertidor de por un número normal de disparos realmente necesario?
Es el gran angular de Sony en todo decisivo mejor? Ausstattungsmässig sí, pero tiene más que ofrecer.
MFG
Responder Bernd E.:
... A los pobres a menudo se menciona la gran HF100/10...Ist la gran decisión de Sony cada vez mejor ...
Dado que ambas cámaras, yo sólo conozco de vista, me golpearon en los datos: Los pobres del HF100 gran angular equivalente a 42,9 mm en realidad no es una mejora de la SR11 a 40mm. En la foto pequeña esfera sería a través de prácticas como normales longitud focal (que hay de la vieja costumbre de 50mm, más matemáticamente correcto 43mm).
Los dos valores difieren tan poco que, en la práctica, una o ambas cámaras de vídeo suficiente para que ambos necesitan un convertidor de gran angular.
Responder Hagi:
Así que decidió finalmente ..... :-)
Después de mucho ida y vuelta que he ordenado la Sony SR11.
Criterios de decisión fueron principalmente:
- Pantalla grande hermoso y fuerte
- Visor
- V Tramitación de los ingresos ... (; HDMI ... mi I-ranuras para empujar)
(; En Canon HF10/100 debe aufgeklapt y luego tire - cuelgan de plástico frente a las bandas ... Supongo que si se toma a menudo el material fácil de rasgar y posiblemente ...
- Canon de manos grandes no es necesariamente una ventaja.
Canon ventajas:
- Por supuesto, la Canon tiene una mejor calidad de imagen ...
- No hay unidad de disco duro ...
Saludo
Hagi
Responder jonnyy2b:
Lo que ahora hace casi SR11 visto el precio más bajo de obtener 659EU. Con el gran angular es absolutamente correcto! Sólo Werd 100EU ni yo ni el peso ni la Wechslerei mimachen. Que también sufre, porque la luz todo lo que debe saber! Desswegen mm cada cuenta!
La cámara me ha wiklich a la llegada de nuevo por la externa de la calidad. Super Finalizar fijo y la pantalla que se puede tocar sin que sea sobre la vivienda cruje. A pesar de Dispay plegables mecanismo giratorio, botones, barra, sólido! La pantalla es wiklich la cámara y su valioso servicio! Super buena y la nitidez, pero con la rueda ajustable, con 0,1 m de pantalla. El autofoco también es mucho mejor que el Pummpe de MM, que se desarrolló en pruebas similares en artificiales a veces más de la meta 2X. Los colores son muy naturales. desde el momento en colores fuertes vil amarillo verde y azul son absolutamente realistas y no necesitan corrección, super. El xycolour Entiendo, por desgracia, todavía no, porque nada puede veststellen / contratar? El contacto con el comienzo, no encontré ninguna buena solución, pero cuando Eistellungen durante la filmación se llevó a cabo al mismo tiempo capaz de película, porque todo lo que sucede en un nivel, fui capaz de descubrir en primer lugar, la ventaja, klasse! Sin embargo, a veces más fuerte que uno ve huellas dactilares no hay imagen más si pueden ver el sol. Hay, sin embargo, la búsqueda, que es muy pequeño! El dial es excelente con las 4 opciones. Sólo la rueda es demasiado apretado alrededor de la lente, o que han convertido a 90 ° para permitir que más rápido y el líquido podría durchdrehen.
También me parece que la duración de la campaña es realmente grande para la gran pantalla y disco duro.
La cosa con el disco duro en el momento pero me parece el mejor enfoque. Una tarjeta de 4 GB para películas, el queso, lo que con sus 8 sólo se duplicó.
Así que ahora voy a hacer final, así que estoy en seguir profundizando en las funciones.
Además, nunca pensé que el hombre en la oscuridad con el certificado de acciones sigue tirando buena película puede geiles características.
jonnyy2b
Responder henric-a:
Hola,
puede usted por favor dígame cuándo y dónde la leva de 659, - han comprado. También voy a conseguir la leva y esperar por el momento lo único que será más barato una vez más, en el momento de los aumentos de precios y no sólo.
Gracias
Henric
Responder Hagi:
¿Tienen el derecho de subida de los precios. Lo hizo para 719, - que hayan adquirido y ahora cuesta 799, - ¬ ...
h.. p: / / www.rutten.de
gruss
Hagi
Responder jonnyy2b:
Tengo el SR11 en alemán Oficina de la tienda de compra. Sin embargo, he tenido hasta el final de mi Bamel carbón. Los vi a 02.04. ordenado y pagado inmediatamente por HB. Pensé hacerlo antes de Semana Santa. El precio plazo casi a diario hasta el pasado 739EU nuevo. Como la cosa a más de 2 semanas y no había Internet para comentarios Schut Krausen vino a mí! Además, he visto otro evaluador que tenía por apellido después de tres días se leva.
Solo quiero decir, le permiten una mejor mediante el envío de los apellidos. 2 hab noch tienda detectado. Electrónica y AIM mundo electrónico. Este último tenía al 700a
Divertirse mientras sigue buscando
Creo que la SR11, pero lentamente, si en cualquier lugar el precio es alto.
Responder Hagi:
Así han considerado AIM hasta que había leído la cláusula de exención de responsabilidad ....
Quería hacer cuando Am_azon ... orden, pero ya era demasiado caro de 759 - a 839, - y en la actualidad más de 1.000, - ¬ :-(.
Rutten cuenta con varias sucursales en el momento Precio 799, -!
Hat alles prima geklapt suficiente antelación :-)
Saludo
Hagi
Responder Hagi:
Existe la SR11, pero menos de 700 euros:
Precaución - Mercado Amazonas Distribuidores - Matriz de Servicios para los medios Ltd.
Haga clic aquí para leer por qué:
http://www.mydealz.de/
Responder jonnyy2b:
Hola,
puede usted por favor dígame cuándo y dónde la leva de 659, - han comprado. También voy a conseguir la leva y esperar por el momento lo único que será más barato una vez más, en el momento de los aumentos de precios y no sólo.
Gracias
Henric
Hola-Henric un
na a partir de qué? ¿Ha comprado ahora ne SR11 y aún llegar a nem precio razonable?
Jonnyy2b
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony HDR-SR11
| |
