Hay también un adaptador, pero el ángulo se reduce.

¿Qué quiere decir con ángulo de visión? Esta restricción se llevará a cabo sobre la longitud focal completa? Sé que la longitud focal por 1? renovado.

---

Responder Bernd E.:


Con este adaptador, la longitud focal de la 2/3-Zoll-Optik previsto ampliar - si yo tenía razón en la cabeza por un factor de 1,37. Esto afecta a toda la gama zoom (se pierde el gran angular y teleobjetivo ganar), y por supuesto también el ángulo de visión que dependen de hecho de la longitud focal.

Gruß Bernd E.

---

Responder PowerMac:

Echa un vistazo a estos tiempos de lentes. De plata Horrible de color de plástico - y labrig en el manejo.

---

Responder Pianist:


Mir es también un misterio lo que esta cámara ha sido asociado con este objetivo en el mercado. Probablemente la única razón para atraer a la gente como los años 350 con un objetivo razonable.

Matthias

---

Responder Pianist:


Un factor de 1,37 también tengo en mente. Siempre tengo miedo a hablar de "Longitud focal", ya que no podrá ser prorrogado hasta la longitud focal del objetivo, pero sólo el efecto de la distancia focal, por lo que el ángulo resultante de vista, porque sólo un área pequeña es la muestra por el chip. Uno debería, pues, más de la longitud de la "focal equivalente de hablar," y esto es otra vez muy complicado.

Pero en la práctica, de por supuesto, se puede decir que.

Matthias

---

Responder Bernd E.:


Puesto que usted tiene derecho, por supuesto! ¿No es exactamente el mismo principio como un Kleinbildobjektiv en una réflex digital con sensor de fotograma completo: La física de longitud focal fija sigue siendo el mismo, sólo que el ángulo es menor.

Gruß Bernd E.

---

Responder Markus:


Eso es lo que yo pensaba en un principio también, pero finalmente el resultado no cuenta, la cantidad de datos. Lo que me gusta de la XDCAM HD Professional Disc One de este tipo de memoria opcional's pretty cool. Lo que también no me gusta el 1 / 2 "CCD. Aquí sería" mejor con 2 / 3 sin duda.


El principio de cada modelo de entrada. ;-)

Para Panasonic HDX900, debo información más detallada. 4:2:2-Farbsampling obviamente sería agradable, también. ;-)

---

Responder PowerMac:

O el grabador de HD:

http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx500/index.html

---

Responder Valentino:

Así que ahora, finalmente, el cambio, algunas pruebas con el F330 tiene que hacer.

Así que porque alguien quería saber cuánto tiempo la cámara para iniciar aquí las necesidades de la respuesta: hay exactamente 3 segundos y, a continuación, puede añadir la misma. Pero entonces otra vez que toma un momento (unos 2 segundos) hasta que la cámara empieza a escribir en un disco, que es porque la cámara sólo se escribe en una caché. Se oye un leve chasquido también al principio cuando la cámara empieza a grabar un disco.
De otro modo tranquilo, la cámara es super.
De la asignación de los botones e interruptores que ha tenido a la Bedinkonzept típicas de Sony, que es muy similar a un DigiBeta.
Una innovación es la "Tumb botón" se esconde detrás de la tapa, se encuentra detrás de los ajustes de audio. Pulsando el botón "Tumb" botón aparece en la pantalla y el visor, la lista de los clips grabados se pueden seleccionar con un pequeño joystick.

Formatos de grabación son las tres "HDV" formato de 18 (LP), 25 (SP) y 35 (HQ) con cuatro pistas de audio PCM Mbit y DVCAM. El DV DVCAM para XDCAM el tono no tiene ninguna ventaja real debía ser conocido. Pero lo que es interesante para la mayoría de la gente, que todos trabajan en modo DVCAM, las tasas de marco, así como de 16:9 y 4:3 relación de aspecto puede ser registrada.
Si usted va con 50 campos y los registros que desea cambiar a 60 campos en los cuales sólo uno () nuevo disco con formato de recurso. El cambio de 50i a 25p, así como de 60i a 30p o 24p no es posible. La razón de que el cambio de NTSC a PAL no es posible, según Sony es la Dateistruckturen diferentes en el disco de modo que un problema similar, pero ya saben la mayoría de la HVX200. Lo que me sorprendió es algo que la cámara tiene las siguientes opciones de configuración: 1 "Pal Zona" 2 "NTSC Zona" 3 NTSC (Japón) Zona.
El menú de la cámara está en el conjunto, muy clara y completa. El único problema es que se trata sólo en el submenú en el menú principal de nuevo muy difícil. Debido a que la orientación de la HD XDCAM, de curso, sólo en dos idiomas (Inglés y japonés), cuando me tomó alrededor de dos días hasta que la hemos recogido.

Una prueba de imagen y algunos videos en breve.
Oh, bueno aún a los programas de corte, yo estaba muy sorprendido por haber Liquid 7 con XDCAM material HD, ningún problema importante. Mi favorito es todavía en XDCAM HD FCP.

---

Responder Markus:


La distinción entre PAL y NTSC es clara. Eso es NTSC dividen a su vez en dos grupos diferentes, se encuentra en los niveles de IRE diferentes justificada.

---

Responder robbie:

NAB 2007 está destinado a los 2 / 3 "versión será presentada a la XDCAM HD, con grabación adicional 50Mbit/sec, es posible repensar el IMX-HD. Que será la emisión final de formato HD-XDCAM de Sony.
, en Europa, me doy cuenta de que es la primavera / verano 2008 ya está disponible. Así que el tiempo suficiente para salvar a los niños con el fin de ;)... Esperemos que para un 0% de arrendamiento acción ;)...

schöne Grüße!
robbie

---

Responder Pianist:


Esto es consistente con mi información. Sin embargo, es probable que sea considerablemente más caro, incluso se rumorea que el precio doble. ¿Quién puede esperar, entonces, y quieren gastar el dinero que esperar. Pero cualquiera que ahora quiere tener lo que, lo que funciona, está disponible y asequible para comprar ahora. Tengo la vaga sensación de que para mí ahora es el momento adecuado y el próximo año sería demasiado tarde.

Matthias

---

Responder robbie:

Yo entiendo exactamente su aportación reflexiva, pianista.
si yo quiero expresar poéticamente, entonces yo diría que cuelga sobre como una espada de Damocles sobre mi HD.
la acuciante cuestión no es sólo el tiempo, sino también el mismo sistema (y el precio asociado, corte de el nuevo espacio no vamos a hablar en absoluto) ...
si se habla realmente del doble del precio de los años 350, entonces ya estamos allí, en ocasiones, de los 50.000 ... sin objetividad. cuando pienso que yo, como el Sony actuales - la acción (de 16:9 para 4:3 - como la acción) un HDW-750P de guerra en 37.000, y Servas ...
achgottachgott, ¿qué debo hacer? Aquí me siento ahora soy pobre Thor .... ... en mi 400 ron y espero que esta guerra noch 2008 ..

schöne Grüße!
robbie

---

Responder Pianist:


Al elegir entre HDCAM y XDCAM HD, hay que tener también en cuenta es que usted necesita es un paquete con HDCAM en la sala de despiece, que puede ser omitida por completo en XDCAM HD, a menos que usted trabaja con un sistema de edición, que el nativo de XDCAM HD de datos puede manejar. Desde entonces, hace un estanque de fuego en el estacionamiento de la cámara.

Si usted es actualmente un BVW-400 gire el avatar, entonces seguro que se ha sido diez años de uso, ¿eh? Luego, tan a menudo paga lo suficiente, y si se les da ahora por un PDW-F350 cassette puesto que la acción también es sí, usted recibirá la nueva planta de alrededor de 18.000 euros. Entonces, un XS17x5.5 Fujinon esto y está bien preparado. Sus lentes de edad, también puede asegurarse de que aún ganar dinero.

Y si es preciso, pero HDCAM: Debe ser hay un último 730 o 750s?

¿Qué tienes para la contratación? No haces lo que te películas enteras o eres camarógrafo independiente, que expresa su cinta para el editor en la mano? Entonces sería aclarar lo que sus clientes quieren nunca. Pero supongo que usted es como yo soy libre en el formato que elija, y por lo tanto la decisión es tan difícil, ¿verdad?

Matthias

---

Responder robbie:

Sí, eso era precisamente un cálculo con el HDCAM. Me MAZ precisamente por no tomar más de todos modos. También sé que en nuestra Estiria en el momento sólo un HDCAM disponibles ... y ni siquiera esta kollege está ocupado.

el uso de la cámara es, por supuesto, el punto principal causa de la elección de formato. si yo había decidido que las contribuciones a la redacción de la ORF, entonces yo me compraría una necesidad IMX. pero que realmente no puede hacer otras cosas más, porque una producción en IMX usted no paga (también a su vez, la MAZ y el espacio de media-crítico) ...

También a la totalidad, además de los estudios (o estudios además de hacer que no es tan claro a mí mismo;)), debo prestar atención más estrecha a la elección de formato adecuado.

Estoy en una carretera local y privado, es el dvcam standart de todos modos. y ahora, y tengo el honor, algunos pueden hacer contribuciones en la redacción de la ORF, debido a que el editor siempre me llama cuando necesita algo.

como un factor problema adicional es que a menudo colaboran con otra empresa, y por lo tanto, ambos tienen el mismo equipo y la misma debe utilizar el software para facilitar el flujo de trabajo.
Entonces, en el momento en que producir un programa de revista semanal, a continuación, a partir del otoño de un programa de media hora será de un día, a continuación, los hogares a través de la DVB-T 200.000.
y las transferencias en directo o grabaciones son también más y más, en realidad casi más que los otros contenidos.
para estos fines es un U-riesgo en la planificación, voy a tener en uso desde 2009/10. Bueno, mi UEHD1 bien poco: P

achja la Wahl Der Qual ... No, en realidad la decisión de XDCAM HD ya está caído. La pregunta ahora es Zeitpunkt sólo el derecho.

schöne Grüße,
robbie

---

Responder Pianist:


Mira a tu calendario. No es el momento adecuado. Sí, exactamente donde usted estaba sólo sus dedos.

Matthias

---

Responder robbie:

No vas a creer, pero en este momento pensé que tal vez mañana mal * ir a mi equipo del sistema de g *...
, y que me mantiene lejos de la idea de no 330, ahora con Diersen 4:3 eintauschaktion de arrendamiento y 0%, porque vengo muy favorablemente weg! ...
lo único es que estoy atormentado en esta ni la mirada pensativa. este canon - Sin embargo, la dransteckt porque no quieren en realidad. automática, y todavía necesita tanto un ;)... Me atrevería a usar mi óptica de edad, con un adaptador de ... aunque, con la distancia focal ... naja .. veces schaun ...

¿Qué decides?

schöne Grüße,
robbie

---

Responder Pianist:


No, ahora por favor, no. Si XDCAM HD, a continuación, pedir a los años 350 y al menos la XS17x5.5 Fujinon ella. El 330 es en realidad sólo quería decir para los incentivos, no para convertir ... :-)
Y el programa de Canon es un fragmento. Usted no usará el modo potencial y la calidad del sistema en modo alguno. Ni siquiera si siguen buscando con un adaptador SD.

Matthias

---

Responder robbie:

Sí, el canon es sin duda el más grande blödsinn en el asunto, es claro para mí.
La cuestión es si la función de cámara lenta y la salida HD-SDI es realmente valen la pena los años 350 $ 10.000.
Bien, esto es objetivamente con casi 7,000 dólares en realidad muy favorable * g *...
si yo iría a por su 330, ahora sería de todos modos una solución provisional para alrededor de 1,5 años ...

schöne Grüße!
robbie

---

Responder Pianist:


Soluciones temporales pueden ser costosos. ¿Por qué ni siquiera una solución intermedia? Si he encontrado la 350s definitivamente ser "buenos" y llegar a la conclusión de que me aumachen la media pulgada de chips, velocidades de 35x y no lo hace, entonces voy a comprar y utilizar el mayor tiempo posible. Si hay diez años más, entonces quiero ser toda la razón. Aunque me temo que los intervalos son más cortos, pero sí es tiempo para la esperanza.

Por el camino, el 330 es generalmente desalentada, que no es del todo tan robusto y potente. Además, el visor será un desastre. Y ¿de verdad un molino con una cubierta plateada que quieres?

Matthias

---

Responder Gummi:

No, un molino con una carcasa plateada es probablemente absolutamente horrible: P. ..
pero ¿qué pasa Portabrace ;)...
Sí, el visor es ciertamente un argumento muy contundente! ... solo los costos de los nuevos tiempos ya en 2800 los ratones. en los años 350, que estará allí! ...
Me voy a divertir de nuevo mañana con mi equipo del sistema.
en la configuración estandar con dicho objetivo, el conjunto de que es bastante divertido de 30.000 ... es, sin duda vale la pena !....
achja, el dinero caro ... * G *... de vacaciones, incluso yo iría ;)...

¿Qué has comprado ahora?

schöne Grüße!

---

Responder robbie:

que era yo;)
robbie

---

Responder BjörnF:

Para nochwas tiro en el escenario de la ronda: Este año será probablemente también un tipo con XDCAM HD de 2 / 3 "papas fritas y una mayor tasa de datos de alta definición ...

Menos mal que no hice en mi mente no debe ;-)


Björn

---

Responder Pianist:


Buenos días! ¿Acaso el Señor demasiado bien? :-)

No se lee el hilo completo antes de escribir algo, ¿verdad? Pero para otra vez muy personal: una cámara correspondiente fue hace mucho tiempo, una vez anunciada, y que para NAB de este año, que tiene lugar incluso en unas pocas semanas. Para el mercado europeo, actualmente sólo hay un comunicado oficial vaga, tanto más "el próximo año es en este momento, y, a continuación, a un precio mucho más alto".

Matthias

---

Responder BjörnF:

Umm - De alguna manera, al final de la primera página realmente no venir conmigo ;-)

Björn

---

Responder Markus:


Estos pueden ser relativamente fáciles de negociar. Simplemente diga el distribuidor, debe pedir una vez más de modo que si Sony hace una acción. Luego de comprar esa cámara.

Por cierto, tengo esta punta de mi Outfitters sistema. Que a su vez a su vez a Sony y dicen que pueden vender una cámara de si ... ;-)

---

Responder robbie:

Sodalla, y otro capítulo de XDCAM HD ...


He visto a las dos cámaras una vez más ayer, y me ocupé de la cuestión de los nuevos modelos.
¿Qué voy a hacer eso estoy totalmente de espera de la NAB. Aunque he hecho ya está decidido.
Y esto para los años 350. Cuando el objetivo todavía estoy indeciso. Tal vez me tome también como el ángulo de Fujinon de ancho. Pero esa decisión tiene un montón de tiempo.
Como fase de transición, he tomado mi decisión para el otoño de este año. Así que todavía hay tiempo suficiente para poner a algunos ratones en la página ;)...
Quiero un contrato de arrendamiento que no es la primera tiene que reunir el dinero cada mes, si vienen tiempos malos ;)...
El 350 tendrá un coste estimado 22.000 ... con 10% de pago son los casi 20.000 de alquiler por 24 meses. que a su vez a los 800 euros mensuales de gastos fijos en la otra! ...

En cualquier caso, XDCAM-HD no ser malo ....

schöne Grüße,
robbie

---

Responder Pianist:

Tuvo lugar hoy en Berlín, el "Sony Media Solutions Roadshow" en su lugar. La escena era la subestación anterior en el distrito oriental de Friedrichshain. Para venir directamente a: El evento fue interesante, pero no tan útil como lo tengo lo haría. Las conversaciones giraron casi exclusivamente en torno a la cuestión de los "flujos de trabajo" de XDCAM HD. Pero esa es precisamente la zona es el menos controvertido. Los factores decisivos para mí, es decir, la profundidad de color y la velocidad de datos, no se pudo evaluar debido a que carecía de las pruebas oportunas con el PDW-F350.

Lo que era en el contexto de las presentaciones mostradas en una pantalla grande, y me dejó bastante dudoso. Así que pondrá a prueba en los días próximos, una cámara en condiciones realistas, y luego evaluar las imágenes de compresión y reproducción de color. Lo que para mí hoy, pero ahora espera el PDW-F350 cuenta: Es muy difícil en la (de por sí lo suficientemente grande), la nitidez del visor para establecer absolutamente correcto. En cuanto a la imagen en el monitor HD conectados, aún sería ajustar los tiempos de la fracción de un milímetro. Todos esto, sin embargo, con una abertura de malla abierta y un Endbrennweite montado usando un adaptador 2/3-Zoll-HD-Broadcastoptik.

Desde el flujo de trabajo con el "Professional Disc" Estoy muy emocionado, esto es una gran solución. Ahora sólo necesita probar de trabajo más duro y llegar a una conclusión. Así que ahora, no me grite inmediatamente "burra", pero aún no han abandonado el sistema.

Matthias

---

Responder robbie:

Gracias por tu comentario!

Que el flujo de trabajo no se discute en XDCAM era clara, y creo que Sony quiera ocultar aquí en este momento aún algunos problemas para * g *...
Sería muy interesante de hecho algunas capturas de pantalla de los años 350 - Footage. Si usted tiene la posibilidad de crear en su examen de este tipo que sería todo un éxito! :)

El problema con el Schärfeziehen me sorprende ahora, sin embargo, al menos en relación con el visor de los años 350.
Realmente tuve con el visor de los 300 hasta los buenos resultados, aunque no es realmente el color amarillo del huevo.

Pero vamos a esperar lo que sucede en la NAB ...

Como he dicho, capturas de pantalla sería un éxito ;)...

Schöne Grüße,
Robbie

---

Responder Pianist:


Me temo que el uso de pantalla a la evaluación de una cámara de cine no es mucho. Pero mira lo que hago kan

Matthias

---

Responder robbie:

Es claro para mí:) * gg *...
schonmal gracias, si no fue ningún problema, entonces voy a hacer con mi equipo propio sistema, pero en este momento lamentablemente, estoy en una cierta tensión ...

schöne Grüße!
robbie

---

Responder sorption:

El tema es uno que trae tal resonancia, nunca me imaginé.

Ahora todo está en la caja y me había decidido por el 350 En retrospectiva, estoy muy feliz y realmente sólo sirve para informar sobre la cámara. Teníamos el objetivo Fujinon gran angular disponible que es muy bueno. El Drehbdingungen no siempre fueron fáciles, pero todo fue bien. No quería que el aspecto típico de vídeo y el cámara ha rangemacht de inmediato y uso de las posibilidades de ajuste numerosos.
En realidad, odio cuando después de una toma que se mira de nuevo, pero no siempre se podría conectar un monitor. Por lo tanto, es muy lujoso en el disco, que toma el control directo y también se puede escribir el guión, que siempre ha sido mucho más fácil que tener que Clipnummern código de tiempo.

Si hay interés me pueden enviar los plazos individuales. Sin embargo, hemos filmado en 50i.

---

Responder christianfuchs:



Hola,

También trabajamos con el PDW-F350 y han encontrado que la cámara produce una calidad de imagen muy diferente. El krisselt imagen en lugares oscuros y tiene una blanda, pero no lo que uno ve en el monitor de control en pantalla.

¿Ha ajustado para situaciones de iluminación, los valores gamma predeterminados, o de otra? ¿Notó una Krisseln?

Tenemos la XS17x5.5 lente Fujinon.

Muchos saludos,

Christian

---

Responder Pianist:


Entre las cosas de otros, estas deficiencias en las áreas más oscuras de la reproducción del color, la cámara tiene el lujo de desaprovechar mí. Pero bien puede ser un cabezal de cámara relativamente simple, el posterior procesamiento de la señal / compresión y el 35MBit/s-Aufnahmeformat delgada no esperar mucho más. Que es y sigue siendo un compromiso podrido, y es pagado por esta cámara demasiado dinero.

Matthias

---

Sony PMW-350