| Sony VX 2100 para principiantes.
Página siguiente the8islate:
Dezember 2008
Hola gente,
quisiera patineta tecnología de película en el futuro, pero también son pequeños proyectos previstos a corto.
Asimismo, deseo, de conformidad con el Bachillerato en la dirección de los medios de comunicación en el cine y los encargados de hacer algo.
Cuando la primera cámara que me senté a través de la "cuestión de futuro" y las muchas buenas opiniones de la decisión de Sony VX 2100. Hab nen buena oferta recibirán para 1800 ¬. Casi como nuevos con garantía.
Veces quería preguntar si la elección de la cámara para un principiante como yo ahora un poco demasiado alta, mi sí, me gustaría aprender y me siento muy intensamente. Vllt asesorar a mí sí me recomiendan o algo más.
Saludo
sebastian
Responder opel:
fiuuu ....
Por lo tanto, el costo de nuevo en 4.000 ¬!
Después de pedir a veces, por qué son tan baratos, pueden obtener.
Usted es un principiante, tal vez el oculto peculiaridades no reconocer.
Además, la cámara es sin duda la primera opción cuando se trata de Lowlight y MiniDV, pero la duración de la batería no se debe ignorar.
Me limitaré a comprobar de nuevo.
Responder lumpi:
decirle acerca de la misma cámara? El nuevo VX2100 costará pero "sólo" alrededor de 2000 euros ... que puede ser muy conveniente, con el que también han comenzado!
Responder the8islate:
JAA es la vx el 2100ma
han encontrado nuevos para 1800.
la utiliza con un 15 meses de garantía, sino también con su equipaje y batería extra.
Responder Bernd E.:
... El costo de nuevo en 4.000 ¬ !......
Que era (o es incluso todavía?) El precio sugerido de venta, que Sony nunca en el mercado real se ha ajustado. Un vistazo a varias de búsqueda muestra los precios de manera que un nuevo precio de 1800 euros es ahora realista.
... La vida de la batería no debe ignorar ...
Dado que hay muy poco dinero y que funcione correctamente la batería muy potentes réplicas existen, que tengo que, de hecho, no es demasiado enorme capacidad de la fábrica de baterías suministradas, no es gran preocupación.
... Quería preguntar si la cámara ... ... veces es demasiado alto ... Vllt asesoramiento de mí sí o recomendar algo más ...
Porque has ambicioso, superior a la media de vacaciones o ir Youtube cineastas, estás con el VX2100 no es mal servido. Yo mismo, durante varios años y no soy menos, debido a su magnífica capacidad Lowlight gran fan de ella - y aún hoy, yo no compraría más. ¿Por qué? Por un lado, la tendencia es inexorablemente a HD, y dado que ya considerar si hay una mayor cantidad invertida en SD. Por otro lado - y si usted ha decidido para el DS - Yo prefiero tratar de un bien conservado PD170 de conseguir. Esto es en gran medida la misma cámara, pero ofrece la configuración de algunos profesionales, y sobre todo, una buena sección de audio con dos entradas XLR. Su ausencia es el mayor defecto de la VX2100.
Responder the8islate:
gracias por la respuesta, pero le cuesta un pd 3000 ¬ de nuevo.
pensé que el sonido de la vx2100 fue muy bien y todavía puede conectarse al exterior de las microempresas? ¿qué es exactamente esta conexión XLR.
Responder thos-berlin:
El conector XLR también se puede utilizar para micrófonos. Sin embargo, está diseñado para trabajar mucho más estable y simétrica de configuración se puede conectar micrófonos, haciendo un largo cable de micrófono (casi teatro) son posibles.
Responder Bernd E.:
pd ... un costo que usted otra vez ... 3000 ¬
Buceo que se utiliza repetidamente PD150/170 duda ya en la categoría de precios a un nuevo VX2100.
... Pensé que el sonido de la vx2100 fue muy bien y todavía puede conectarse al exterior de las micro ...
Como parte de las limitaciones sistémicas (tales como aquellos descritos-berlin) es el sonido bueno ya, pero el VX2100 acaba de una sola conexión a través de micrófono desequilibrada - el PD tiene dos aussteuerbare a través de XLR. ¿Qué tan importante para usted la oportunidad de un profesional de grabación de sonido en la propia cámara, por supuesto, sólo usted sabe usted: También hay soluciones externas.
Responder the8islate:
Todavía estoy confundido estas HD y HDV - cosa.
Muchas personas me dicen así que con un 2100 estás haciendo nada malo, a pesar de la edad de la cámara. Otros prefieren decir, invertir en HD. Para HD, pero también se necesita una gran cantidad de equipos o de espalda? También he escuchado que un montón de software todavía no puede manejar correctamente que brevemente AVCHD?
Luego, en HDV, HD-que es el material sobre la base de su mini-DV se está grabando. Con suficiente antelación, por ejemplo, que en el video activo guía dice: "Compre su banda Cámaras - siempre y cuando ellos hacen allí."
Otro criterio: 16:9
En tiempos de youtube con el nuevo 16:9, así que lo que la vx2100 no puede. ¿Es todavía útil ne con SD 4:3 para ir a buscar?
Además, he oído que HDV no es necesariamente bueno para Fisheye-cosa relacionada con la patineta y la acción disparos debe ser, porque lo que es la verdad? HDV no es realmente bueno para algo?
Aquí está mi criterios:
1. Henkel cámara (aunque también hay adaptador - palabra clave - Caddy Cam - El Scorpian)
2. Quisiera patineta cosas con Fisheye película, pero también algo menos de lo moderado de alto spin
3. Para HD, estoy seguro, porque el medio para publicar
4. Con HDV He escuchado mal, tal vez usted sí puede encontrar el nuevo desmonte y aclarar.
Espero que no han escrito demasiados ensalada:)
Gracias por la ayuda.
the8islate
Responder Axel:
En tiempos de youtube con el nuevo 16:9, así que lo que la vx2100 no puede. ¿Es todavía útil ne con SD 4:3 para ir a buscar?
De alguna manera no. No es cierto que el VX2100 no tiene modo 16:9, se contenta sólo con una pérdida de la calidad. 16:9 en YouTube no sería nada de tierra, 720p, por otra parte puede dejar de mirar ya viejo SD (576 i Pal DV cámara tiene una altura efectiva de 288 píxeles por línea / fase de movimiento, es decir, poco más de un tercio, el resto es para Webfilme más o menos bien interpolados).
Además, he oído que HDV no es necesariamente bueno para Fisheye-cosa relacionada con la patineta y la acción disparos debe ser, porque lo que es la verdad? HDV no es realmente bueno para algo?
¿Dónde escuchaste eso? No es cierto.
Yo no quemarse los dedos a cabo, te dan un consejo con respecto a HDV vs AVCHD a comunicar a los demás a hacer. Yo no confío en mí, sin embargo, a HD que adivinar.
¿Qué tan importante para usted, son conectores XLR, usted tiene que decidir por sí mismos. Patineta para grabaciones no son necesarias. Y, por supuesto, el precio de las unidades de altura.
Responder weitwinkel:
Además, he oído que HDV no es necesariamente así .... relacionados con el skate y la acción disparos debe ser, porque lo que es la verdad? HDV no es realmente bueno para algo?
si se pudiera con una cámara con chip CMOS problemas con la
obturador de tipo móvil (véase fosu ).... y no tiene nada que ver con un buen pez
antes de un adaptador de cámara HDV para hacer ...
gruss cj
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
