| Sony VX2100
Página siguiente iris2:
November 2006
Video Hola queridos amigos,
He tenido el tiempo de la DR4000 JVC y puede actualizar a la VX21000, por así decirlo, como mi último en la VX2100 ahora Kamera.Ich algunos JVC Fragen.Die a 540 líneas de resolución tiene una imagen nítida, y el contraste, colores, etc, son einwandfrei.Auch Ahora he aprendido a apreciar lo que puedo hacer con la cámara, fotografías, y con una resolución de 1600 * 1200 en un comercialmente disponible SD Chip.Die Las ideas pueden ser debido a el puerto USB directamente desde la cámara se auslesen.Es Sin embargo, con la cámara también la luz del sol Probleme.Bei fuerte como la playa, hay por lo menos Blendensprüge cambio de posición, después de observar los subconjuntos de vídeo en el disparo de corta corriente salta sólo hay en la luz del sol muy fuerte, pero no en las tomas de la calle normal o interiores, como las obras Prioridad de obturación einwandfrei.An la cámara me molesta, incluso lo malo y lo zubedienende totalmente absurdo zoom adjunta
Mikrofon.Meine cuestión ahora es, también los hay con la lente VX2100 bengala, algunos Fersehberichten También he visto este efecto ya, como es el rango de gran angular, importante para mí, tengo muchas Innenaufnahmen.Das objetivo de la empresa conjunta es de 3,8 -- Ahora 38mm.Benutze también Weitwinkelkonverter.Jetzt brevemente a Fotobereich.Ich haber leído el VX2100 Sony por separado en un chip de sistema benutzt.Muß uno, ya que no hay un puerto USB, probablemente caro comprar un lector de Sony, o es También se es.Ich con fines comerciales Lesegeräten.Das espero que no sea uno también verwirrend.Für o varias respuestas estaría muy agradecido.
Responder Markus:
En la luz del sol de la playa, hay por lo menos Blendensprüge cambios de posición, que después de ver incluso en el vídeo en marcha.
Ajustar el tiempo de apertura manual. Entonces, que no debería ocurrir nunca más.
Estos saltos de disparo corto, es sólo en la luz del sol muy fuerte, pero no en las tomas de calle normal o inyecciones de interior ...
... O se enciende automáticamente cuando se acerca un filtro de densidad neutra a / de distancia?
... Algunos Fersehberichten También he visto este efecto ya ...
Me pregunto ahora si me refiero a lo mismo que usted? ¿Tienes tiempo para un ejemplo de vídeo de corta duración de esas Apertura un "salto" (tiene sentido comprimido, como WMV)?
Ahora, brevemente sobre la zona de la foto.
Las fotos digitales con el VX2100 se olvide que sólo tienen una resolución VGA (640 × 480). En contraste, las grabaciones de vídeo son de primera clase, donde el foco de esta videocámara.
Responder iris2:
Hola Marcos,
erstmal gracias por su rápida respuesta.
Mañana voy a importar un vídeo de corta duración, y ni siquiera sabe cómo hago aquí soll.Dieser salto es sólo una fracción de segundo, pero vemos ihn.Natürlich Puedo bloquear la apertura, pero antes no tenía en cuenta siempre fuera, y si usted hace una muy agitando de claro a oscuro y viceversa, la escena es entonces sobre o unterbelichtet.Ich cortar el ordenador de estas escenas, pero ya es ärgerlich.Mit las fotos que ya han gedacht.Wie que funciona con el chip de memoria en Sony.Aber me probablemente todavía comprar una cámara de fotos digital.
Responder Bernd E.:
¿Cómo funciona con el chip de memoria de
Como Markus ha escrito correctamente, el VX2100 es la primera videocámara de clase, pero como la cámara no es digno de reflexión. Aras de la integridad, pero aquí está la respuesta a su pregunta: Los datos almacenados en la Memory Stick fotos VGA sólo se puedan transferir mediante un cable AV de la 2100 a un televisor. Con el fin de llevarlos a su PC, usted necesita el palo en cualquier lector (no necesariamente original de Sony) serán leídos. La conexión USB no es la ausencia de una transferencia directa de la videocámara al PC ciertamente posible.
Gruß Bernd E.
PS: Yo soy el camino, contento de que Sony ha establecido las prioridades y no tan sacrificado en favor de la mayor foto de la resolución, la calidad de vídeo.
Responder digitalCat:
Hola Bernd,
Ya claro es que el VX2100 es una videocámara, una cámara no, que también había realmente ist.Ich OCI muy bien en mi manera de vacaciones, pero luego gesehen.Habe los servicios "
alcanzado, incluso si alguna vez sólo con la cámara puede tomar fotos, y en una buena Qulität.Das no debe, sin embargo, la decisión de compra de la VX2100 que no eran capaces de probar sein.Schade
para determinar si es mucho mejor que mi JVC.
Saludo
Iris
Responder Jan:
Cómprate un lector de tarjetas simples a unos 7 ¬, el Memory Stick se lee en casi todo el mundo. Pero honestamente 640x480 imágenes son muy mezcladas, un teléfono móvil Sony reciente tiene que saber un CCD de 1 / 2, 8 "con 3 millones de píxeles, así que usted necesita.
VG
Enero
Responder Bernd E.:
Lástima que no pueden ser probados para determinar si es mucho mejor que mi JVC.
Su DR4000 JVC lamentablemente no lo sé, pero si cree que la DV4000, voy a leer los resultados de la prueba en dos cosas: La reproducción del color no era tan grande y en condiciones de poca luz, que reciben perfectamente los problemas. Ambos son bien conocidos los puntos fuertes de la VX2100, de modo que usted puede esperar en estos puntos sólo va a mejorar. Además, puede - si no es con usted en el área de la oportunidad de hacerlo - no se toma un préstamo VX2100 el fin de semana. Usted va a ser muy reacios a volver a ;-)
Gruß Bernd E.
Responder digitalCat:
Hola Bernd,
Lo siento, me refiero a la reproducción de color DV4000.Mit, puedo bestätigen.Es no está claro, sin bandas de colores saturados de color o Farbrauchen.Probleme allí con poco Licht.Da la cámara ha schwiergkeiten de schärfe.Ich no necesariamente creo que nada de opiniones, aunque los informes sind.Ich a veces muy útil de las personas que trabajan con la schleißlich objektiver.Es Cámara es de hecho un montón de dinero que usted ponga la cámara en la mesa muß.Früher yo era más rápido con la compra, pero hoy pensamos que en ca.2300. EURO-una vez más después.
Saludo
Iris
Responder Markus:
Antes, yo era más rápido con la compra, pero hoy se está considerando la posibilidad ca.2300. EURO-una vez más.
He hecho exactamente lo contrario. Dado que el euro está aquí, le doy la sensación de más dinero. Immerhn todos los importes anteriores de MS-reducir a la mitad de hoy ... ;-)
Responder Bernd E.:
Me parece informes de personas que están trabajando con el objetivo de la cámara
Entonces, créeme: es en punto! Cuando estaba en poco más de un año, momento en el que se levanta de una videocámara muy útil para un muy bueno, he informado a mis puntos de vista, que se utilizan VX2100 casi idénticos o PD170. Hubo una serie de estaciones de televisión y empresas de producción ... En ese momento decidí lo que es lo suficientemente bueno para la BBC, también sería suficiente para mis necesidades ;-)
Gruß Bernd E.
Responder poluroud20:
Hola Bernd,
He leído de su respuesta que vx21000 besitzt.Dann que estoy seguro usted puede decir si ve el stimmen.Ich dimensiones "leído que debería ser casi 40cm de largo, ¿verdad?. Entonces necesito uno nuevo como Camcordertasche.Und es el gran angular para tomas de interiores?.
Saludo
Iris
Responder Bernd E.:
de su respuesta que estoy de que usted ha leído el VX2100
Así es.
He leído que debería ser casi 40cm de largo, ¿verdad?
Sí. Si tapa la parte superior del visor, puede en su bolsillo, pero salvo unos pocos centímetros.
¿Cómo es el gran angular para las tomas de interiores?
No tan grande, porque la longitud focal más corta (de ángulo ancho, ya que apenas puede hablar) una lente de 43mm equivalente relativos a los pequeños. Así que si quieres un montón de limitarse a filmar en el interior, no será capaz de evitar una lente de gran angular extra. Tengo el tiempo tan bien como obtener una preocupación - y hasta ahora ni una sola vez realmente se necesita ...
Gruß Bernd E.
Responder poluroud20:
Hola Bernd,
Gracias por contestar a mi Fragen.Mit el ángulo en realidad estaba ya claro, debo ser muy ausprobieren.Ich probablemente huelga esta semana.
Saludo
Iris
Responder r.p.television:
En primer lugar:
El VX2100 es su tamaño y su precio ...... una cámara superior en el área de SD.
No sé sus aplicaciones, pero si usted debe comprar la cámara que en privado, yo creo que si usted no le gusta cómo la FX1 es una Holst HDV.
No se deje disuadir por la garra (no me excluyo), porque en determinadas circunstancias, o la formación de los artefactos son las cámaras debido a la mayor resolución se exige a los atributos LowLight mucho peor.
A más tardar el próximo año, cuando la primera HD o Blue-ray purzzeln en el mercado va a querer ir todos en el tren de alta definición.
Y creo yo, a pesar de las críticas de HDV es reciente de un salto mejor que una buena DV.
Responder poluroud20:
Hola
en el VX2100, que voy al límite superior de lo que pasaría en una cámara de vídeo porque no necesita demasiado Zubehör.Die HD es en el momento ca.800. Euro, el VX2100, cuando la diversión se detiene para mí poco a poco auf.Und cuando miro a las numerosas denuncias de los usuarios leer el VX2100 es que la cámara durante muchos años en la liga superior mitspielen.Es irgendwan supuesto, es siempre mejor, pero para mi ciudades películas área de aplicación, las películas de la naturaleza, eventos y fiestas, creo que bien servidos con esta videocámara am.
Saludo
Iris
Responder r.p.television:
Así que si usted escribe como girar las ciudades avatar y películas de naturaleza, entonces de seguro le aconsejo que, un poco más que esperar y comprar un FX1 a. Le disparé mi vídeo HDV FX1 primero con un préstamo en París.
Las imágenes son mucho más plástico y mucho más detallada. Y todavía mirar los cuadros de la hierba natural en lugar de Farbbrei verde.
Más 800 euros es, obviamente, ya erstmal mucho. Pero poner ¬ 2000 en un sistema que puede que ya no encantados de ser un montón de dinero.
Soy profesional de la envolvente años es probable que en el sistema PAL, pero para mí está claro que las fotos privadas de mí, yo sólo hago con HDV.
Responder poluroud20:
Por lo que sabe, tiene que jugar, pero entonces también un televisor HD-compatible, ¿no?. La más que ahora no pueden al refrigerador leisten.Der es, en efecto sein.Mit todavía plenamente el VX2100 me inclino muy lejos de la Windows, más va nicht.Aber escribes algo sobre Matsche.Das verde me hace más nachdenklich.Macht el VX2100 de un prado verde y Matsche.Meine JVC muestra a una resolución de 540 líneas y un buen Opjektiv hay barro, pero pueden las briznas de hierba, en función de la distancia focal establecer claramente sehen.Für mí, este es ahora el requisito previo para el VX2100, o me traen el cambio que nichst.Muß reflexionar de nuevo o no.
Responder PowerMac:
Iris saltos de apertura manual están cambiando por la cámara. Por el camino se hace un espacio después de signos de puntuacion.
Responder poluroud20:
Primera: ¿Así que ahora, aquí, todo fue muy normal ab.Aber precisamente debido a esas
Maestros de escuela, como ahora uno ha informado, yo estaba completamente fuera muchos foros verabschiedet.Da fuimos justo por debajo del cinturón.
En segundo lugar, el grupo está trabajando automatisch.Ich obtener los saltos fuera sólo por el ajuste manual.
Responder PowerMac:
(...) En algunos Fersehberichten tengo ya este efecto (ver ...)
Cielo! ¿Qué es tan difícil de entender?
Cuando el diafragma se mueve en los informes de la televisión, son el cambio de apertura manual. Cámara de aficionado es simplemente un caso de un iris automático, los saltos. Ahora, ¿dónde está el problema?
PS: Creo que no he mencionado por su expresión, sino sólo que es un espacio después de Satzzeihen. No porque me gusta mucho mejor, pero para mejorar la legibilidad. Normas tienen su significado.
Responder poluroud20:
Yo sería el VX2100, sino que tiene que decidir. La decisión de que nadie puede tomar, por lo que no debe dejar que también rinreißen de HDV. Mire las películas de la VX2100 y la FX1 y entonces decidir si vale la pena el costo extra. Es obvio que desde hace mucho tiempo un disparo en PAL y estaban tan felices, ¿por qué no debería ser más feliz si sigue estas películas?
Responder Bernd E.:
a continuación, usted decide si vale la pena el costo extra. Es obvio que desde hace mucho tiempo un disparo en PAL y estaban tan felices, ¿por qué no debería ser más feliz si sigue estas películas?
Buen consejo! En última instancia, sólo usted sabe lo que es importante. He decidido entonces que un número de razones para la VX2100 y FX1 en contra, aunque la mayor resolución sin duda en vista primera, sería un argumento. Un "verde Farbbrei" hace una VX2100 adecuadamente elegido, pero tampoco lo mismo de cada prado.
Personalmente, entonces decidí poner en una buena cámara y ver la euforia HDV, una vez interesados en la distancia. Mientras tanto, incluso como otra alternativa es ya la FX7 - variante HDV de la cuasi-VX2100 - en la parrilla de salida. Hasta ahora estoy muy feliz con mi decisión y que ahora debería hacer lo mismo otra vez mientras que el presupuesto no es suficiente para un sistema XDCAM HD. Sin embargo, se trata de un orden completamente diferente de la magnitud ...
Gruß Bernd E.
Responder r.p.television:
Hola.
"Green Farbbrei era" obviamente términos exagerados.
El VX2100 es en todos los aspectos una mejora en la cámara de edad. Sin embargo, aquellos que en ambas cámaras (VX2100 y buscar FX1) en un monitor HD con una resolución nativa de 1920x1080. que la decisión recaerá, pero muy ligeramente.
Usted no inmediatamente por la forma en un monitor HD. Usted puede solicitar su torcida en el material HD también considerar erstmal convertidas en la televisión PAL. El poder, aunque no tan divertido, pero si usted no puede copiar las cintas (y que hace eso?) Tiene para el futuro ya está grabado en alta resolución.
Por un lado, no se olvide:
¿Cómo anticuado y Papas crudo (y sólo mía) grabado en Super-8 film. O como la mierda de septicemia hemorrágica viral hoy en día.
Cuando veo en la televisión de un canal de alta definición en un cambio de canal PAL, que es siempre muy aleccionador.
Por eso he dado este alimento para el pensamiento.
En última instancia, sin embargo, el VX2100 o PD170 es una gran cámara. Lo he utilizado yo dos años como una copia de seguridad y me ha dado fiel servicio.
Responder poluroud20:
He sido un buen 30 años si te gusta el Fimgeschäft, Super8, VHS-C y el VIH 8.Im WDR3 NRW, PRO7 y RTL han películas ausgestralt sido mío, por pequeño que sea immerhin.Ich, pero estoy con la técnica totalmente familiar, y ahora quiere lograr con el VX2100 sólo una mejora, espero que sea, como he leído en todas partes.
Saludo
Iris
Responder Chezus:
Para mí, la decisión fue tomada debido a la poca luz del comportamiento. Y términos de precio.
Yo película sobre todo en luz baja, y el dominio de la PD 150 bastante bien.
Y en la compra de la videocámara para obtener sólo una centésima parte de la milésima.
Que originalmente no quería gastar tanto dinero, pero uno siempre quiere la mejor calidad al precio más bajo. Y para mis propósitos esto fue sólo el mejor. Más que caminar, pero no.
Y creo que el VX2100 veces visto como la mejor opción para usted es porque usted ha determinado un conjunto de límite superior. Y si usted pide ser superior a la de nuevo, si valía la pena (por ejemplo, la FX1). Por otra parte, uno necesita accesorios para ella también, y tal vez no es más dinero, quién sabe.
Responder Jan:
Iris Iris II =?
Si es así me interesaría cómo las grabaciones de un prestigioso canal DV JVC? 4000 - que es la que conozco que han adoptado. Da gabs contactos probablemente bueno.
DVCAM (PD 170) o Betacam (DVW 707 P) es realmente necesario - al menos mi experiencia de hablar a los hombres de la cámara en los canales conocidos.
La posible excepción de los accidentes videos (sección de noticias), aunque esto no es realmente la fuerza de la DV 4000 (cuando se es), al menos por la noche.
¿Es claro para mí que la cámara es la nota más importante, incluso
con el cineasta A Un Betacam experiencia realmente puede hacer mierda.
Naja agradable que un director de cine con tecnología inferior y ha rausholt qué películas clase genérica.
VG
Enero
Responder WeiZen:
Moin,
LowLight el comportamiento de la VX-2000 (no mucho para distinguirse VX2100) a FX-1 es un poco mejor o peor. Depende de la posición de la imagen de la FX-1 es el ruido.
Tengo los dos y nunca se arrepintió de la compra de la FX-1 antes.
Responder Chezus:
Y la diferencia de precios? También es insignificante?
Responder WeiZen:
Mi VX ha costado tanto tiempo, como el día de hoy FX.
Y van en el pasado, NDR, WDR, una vez asumido que, como negocio muy angaschiert con el medio de la película y por tanto, también valdría la pena HDV, también a causa de 16:9. Si el LowLight es menos importante, de hecho puede ser el HC-1.
He dudado mucho tiempo para comprar el VX-2000, cuando entró en el mercado, por el dinero y nunca me he arrepentido. Me quedé mucho tiempo con VX-700.
Por supuesto, el dinero debe tener, que no hay duda de que cada uno debe decidir por sí mismos, sino que debe referirse a las diferencias que podamos tener, simplemente porque el dinero es mucho!
Responder Chezus:
Eso es cierto, pero en algún lugar hay que trazar una línea ni una sola vez.
Me hubiera gastado originalmente $ menos de 1.000, y desde entonces he hochgeschaukelt. HDV, así como habría sido la tentación de que se trata no sólo que no quiero pasar otro tanto. Por lo que paga ahora por un FX1 muy bien conservado? Cámara HDV o de otro similar.
Dónde estamos grad aquí: lo que realmente es el sucesor oficial de la PD 170? Realmente no sé
Responder prem:
Uno también tiene que ser mencionado. Cualquier persona que todavía compra de una cámara DV caro, debe llegar a un acuerdo con una pérdida de valor en el futuro, está limpio.
Con nosotros, la foto muestra a los concesionarios con las cámaras convencionales de 24 * 36 mm se considera hacinamiento. Klumpert excepción de las colecciones seleccionadas, como la Leica, ya que todo es más o menos valor. , Y en 2 años va a suceder tal como videocámaras DV, y mucho, mucho peor.
Responder oliver II:
Dado que el euro está aquí, le doy la sensación de más dinero. Immerhn todos los importes anteriores de MS-reducir a la mitad de hoy ... ;-)
LOL! Los importes, tal vez. Los precios no!
Responder Markus:
Cualquier persona que todavía compra de una cámara DV caro, debe llegar a un acuerdo con una pérdida de valor en el futuro, está limpio.
Que sin duda puede ser cierto, pero no es sólo el valor material, sino también el personal. Así que mi coche (tiene 10 años ahora) es prácticamente inútil, sobre todo porque no tiene aire acondicionado. Para mí sigue siendo el mismo (incluso el mismo) bueno y fiable de transporte, como en la fecha de compra - la depreciación o no.
Una videocámara no es mala, sólo porque ahora hay un modelo mejor, con más funciones. El valor personal sigue siendo - al menos, si te gusta. He oído que algunas personas con su (prácticamente nuevo) computadoras ya no se cumple, porque hay ahora más rápida. ;-)
Después de todo, todos los marcos anteriores importes de reducir a la mitad a día de hoy ... ;-) LOL! Los importes, tal vez. Los precios no!
La psicología ya es un tema interesante, ¿no? ;-)
Responder poluroud20:
Los últimos mensajes que he hablado del alma, al parecer los amigos aún más admitir el vídeo como yo, la cámara puede 't simplemente fuera de la caja chica para pagar können.Schließlich esto no es para unos pocos euros, 2300 - = casi 5000a - DM es un montón de Geld.Dafür otros a comprar uno usado gustaría aumentar Kleinwagen.Natürlich siempre como aficionado, la técnica sigue siendo en la semi-esfera no se pare demasiado, pero si sus circunstancias personales y de oportunidades, no de la Ojo verlieren.Meine JVC DV 4000 de grabación hace la perfección, y que incluso con poca luz (poca luz). Cuando veo la televisión y las grabaciones fueron hechas con un Betacam, a veces uno puede preguntarse qué se está demostrado, y la de profesionales con equipo profesional, sin nitidez de la imagen a lo largo de contenido zuschweigen.Da alabo aun así muchas veces las fotos de mi DV4000, aunque algunos están sacudiendo su cabeza werden.Vielleicht ellos también tienen derecho de su gesehen.Wie grabaciones de videocámara aquí he mencionado, el mejor equipo es inútil si el camarógrafo / mujer no ahnung hat.In otro foro he visto una pequeña película sobre un despliegue de fuegos artificiales que fue grabado con el VX2100, para demostrar las propiedades de poca luz.
Esta película no ha convencido a mí mismo, incluso los disparos hace que mi DV4000 con la configuración correcta, pero de manifestaciones tales, no me dejes más irritieren.Das la VX2100 es mejor que mi DV4000, sin duda, eran sólo en las películas Bedienung.Meine Por otra parte, sin Vätternwirtschaft ausgestrahlt.Es era enviar hace unos años siempre había soñado posible cortometrajes en las estaciones individuales, especialmente en la WDR (Verano en la ciudad) 2,5 min, que luego fueron aprobadas por un montón de suerte y de finales de difusión la noche en ejemplo, WDR, entre los intervalos de las contribuciones individuales. Así que la gente de mi mente, voy a actualizar a la VX2100.
Saludo
Iris
Responder PowerMac:
(...) Esto no es para unos pocos euros, 2300 - = casi 5000a - DM es un montón de dinero. (...)
Ese señor está mal y poco a poco el nivel Stammtisch.
Responder poluroud20:
PowerMac Hola,
¿Dónde está tu Problem.Was está mal con el proyecto de ley, seguirá siendo sólo salen ca.4600.-DM, pero tiene casi 5000.-DM geschrieben.Bei la suma de la diferencia probablemente puede obtener la impresión de vergessen.Ich usted aquí, aquí, la expresión controlada de letras, la ortografía y las tareas de matemáticas sencillas, si sigues recibiendo cierta atención, sin realmente hizo una declaración constructiva sobre este tema zuhaben.Stammtischniveau no puedo ver, o todavía uno de los privilegiados, tienen en los tiempos modernos unos pocos miles de euros acostado en el cajón.
Responder Minimac:
Déjalo en paz!
En cada foro hay un pobre perro.
Aquí está.
No tiene amigos y ni siquiera un PC real.
Y para que nadie habla con él, se acercó alrededor en todo tipo de hilos y con la esperanza de que alguien juega con él.
Vas a ver, como él está detrás, meneando la cola aquí, en pie.
.
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
