| Sony VX2100 o actualizar HF100 etc
Página siguiente nachtspion:
Februar 2009
Hola, soy propietario de un VX2100. Yo producir videos exclusivamente para Internet. HD nunca fue un problema.
Sin embargo, me gustaría en el futuro para convertir panorámica, 4:3 también es lenta en Internet "de fecha". Por lo tanto, estoy pensando en mi VX2100 16:9 o capaz de hacer me gusta una cámara HD como la HF100 zuzulegen.
Porque cuando miro a los precios del siglo 16:9 convertidor mira, yo vengo con la Canon significativamente más baratos. Y puesto que los videos son en realidad sólo en la red de difusión, me pregunto si aún es útil en el VX para invertir. Finalmente tengo la VX todavía mucho que he podido confirmar la HF100 con accesorios podría comprar?
Además, es irritante para mí el flujo de trabajo sin cintas.
El único inconveniente de la alta frecuencia en comparación con el VX es probablemente el Lowlight comportarse, donde muchas veces han leído que la RF es un buen Lowlight comportado. Lamentablemente creo que el VX ya no está en la base de datos para Slashcam en Lowlight con el HF100 para poder comparar. ¿Sabe más o menos cómo es grande la diferencia. A menudo me hacen las películas en la oscuridad, o entrevistas en los clubes y discotecas.
A menudo se sugiere a la HF100 preferible HV30. Pero me gustaría estar de vuelta en la banda, en lo que a mí realmente en el VX es bastante molesto. Plus mayor en comparación, el manual de las opciones para HV30. Pero de todos modos, si pienso en mí mismo un adaptador DOF zuzulegen no se aprovechan de la HV30 posibilidades de ajuste manual obsoleto?
Cualquier opinión es bienvenida.
Responder weitwinkel:
para la Internet, pero los rangos de modo 16:9 vx2100 bien?
hf100/hv20 duda, tener una mejor imagen, pero si el orden en la discoteca
lo ordinario se disparó (CMOS fenómeno discoteca con iluminación)
peor tonabteilung más débil en lowlight es cuestionable ...
y si con una pequeña cámara (HF100 sin visor) que el entrevistado
nunca en serio ?....
gruss cj
Responder Bruno Peter:
A menudo se sugiere a la HF100 preferible HV30. Pero me gustaría estar de vuelta en la banda, en lo que a mí realmente en el VX es bastante molesto. Plus mayor en comparación, el manual de las opciones para HV30. Pero de todos modos, si pienso en mí mismo un adaptador DOF zuzulegen no se aprovechan de la HV30 posibilidades de ajuste manual obsoleto?
1.
Responder joerg-emil:
Hola,
na como "noche spion" Puedo entender muy bien que son la mayoría de las capacidades Lowlight interesado ;-)
Tome una mantequilla para los peces y explicar lo que piensas de la leva plan. DV aún no está muerta, pero muy pronto .... y será deber 16:9 ....
Un convertidor de 16:9 tiene el inconveniente de que en el visor 4:3 / LCD a una psiquiatra 16:09 imagen aparece en la pantalla. Usted necesita para diseñar la imagen de una gran cantidad de imaginación. Tuve una Canon XM1, que podría incluir también anamórfico 16:9, pero el visor de imagen es aplastada después de mí un corto período de tiempo realmente molesto.
Buena conciencia, no puedo aconsejar a los que acaba de HDV. Se abre a usted a fin de que nuevas e interesantes maneras, aunque el vídeo sólo está en Internet o DVD en un aterrizaje normal. Veces porque me ha escrito esta historia sobre drüber ejemplo einens concierto de coro:
http://forum.slashcam.de/chorkonzert-mehrkamera-illusion-mit-hdv-vt66584.html?highlight =
Si quieres que tus vídeos, no sólo con recortes duro, y un poco caro después de editar, te recomiendo encarecidamente a una cámara con una cinta de grabación. Que hace que usted y su PC es el puesto y conduce a resultados significativamente mejores. El formato AVCHD de la HF100 es necesario con el mayor rendimiento cuando la edición de vídeo de forma regular y lleva a problemas cuando el PC no es absolutamente la mejor creación.
En este sentido también la punta de mí, vender tu DV Cam y obtener la HV30.
Gruss Jörg-Emil
Responder nachtspion:
Para DOF adaptadores, yo diría que más bien considerarse como un elemento de diseño, lo más cerca posible de mirar películas por venir. Y así como la película que me gustaría tener mira, necesito mi opinión ajustes manuales. El resto se está ejecutando con el automático.
Tengo un procesador Intel Quad 9550 con 4 GB de memoria. Si esto no es suficiente para AVCHD? La memoria es barata, me gustaría tener la readaptación, si es necesario. Normalmente suelo hacer recortes duro.
En principio, es para que mis vídeos en lo que va de la resolución se han reducido porque la mayoría de la población sigue siendo lento en I-Net conexiones se marcha. Hoy en día, es para que mi público con DSL en el rango de 2,000 - 16,000 y 50,000 pronto está en marcha. Eso significa para mí una nueva forma de pensar. Mi siguiente vídeo, me gustaría en su totalidad la resolución para el ancho de banda a 4000 Kbit / s puesto. Vimeo es un buen ejemplo. A pesar de una reducción de los vídeos HD de resolución, muchos de ellos en la vista sólo traumhaft. Por lo tanto, teniendo en cuenta que he de comprar un HF100. Quisiera para mis proyectos, pero nunca un monstruo, tales como la compra VX2100 porque era demasiado grande. Así que todo está alrededor de 1.000 euros para mi proyecto demasiado caro.
Claro hace un HF100 o HV30 entrevistas con ella no mucho, pero siempre le dan a ella sólo para Internet. No creo que la Intervieweter con una emisión cámara supongo.
El VX haría con un siglo 16:9 tan sólo para satisfacer mis necesidades ancha, con los vídeos Vimeo en comparación con otros HV30 HD o cámaras en su totalidad con tan sólo mirar horrible.
Pero 899 euros para el adaptador para el mejoramiento de una cámara DV? Por esta razón, y estoy hergerissen. El VX 2800, yo había probado, y sería una lástima que simplemente en la esquina para hacer. Pero más veces 900 euros para un formato obsoleto no es realmente vale la pena, ¿verdad?
Como ya he dicho, más de 1.000 euros puede no estar allí este momento.
Canon HF100
 Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Imagen de error HF100
Canon HF100 1080p25 señal, que vigilan (TV) puede hacer?
Canon HF100 con Panasonic DMR EX 95v HDD combinar
bewegungunschäfe cuando se reproduzca la HF100
Enfoque con HF100/10/11, efecto de Papanicolau y Lowlightverhalten
Canon HF100 - fraccionados de sonido durante la reproducción
Canon HF100 - tarjeta SD en el PC
De protección / protección de vidrio para HF100
Equipos para la Canon HF100
Canon HF100 vs Sony CX11
Canon HF100: batería siempre vacía
Canon HF100 accesorios Kaufberatung gran trípode etc
FH Battery for Canon HF100 - ¿Dónde comprar?
HF100 + PC = pobre tontería?
Canon HF100 vs Sony HDR-CX11
Canon HF100 - Clipenden cada tronzado ¿qué es?
La Canon HF100 solls ser - ¿qué otra cosa?
Sony HDR-SR11 o Canon HF100 o JVC GZ-HD40
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
