Logo

/// Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara
Sony stellt XDCAM EX Speicherkarten Camcorder vor If Sony XDCAM EX camcorder memory card before Sony XDCAM EX de cartes mémoire de votre caméscope

Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara




Noticias de informes slashCAM:
April 2007

Sony XDCAM EX hace memoria flash videocámara antes por Thomas - 16 abril 2007 14:09:00
En NAB, Sony tiene un prototipo de una videocámara de memoria flash SxS anfitrión de la serie XDCAM presentado. Sin embargo, existe poca información sobre el nuevo modelo: los tres sensores de imagen 1 / 2 pulgadas de ancho y la cámara se utiliza en diversos formatos normales XDCAM HD puede grabar, por lo que 1080/50i/30P/25P/24P y 720/50P. La cámara también es lento y rápido movimiento modos poseen. La memoria SxS es el formato Express Card (Tarjeta Express) estándar. Las tarjetas están inicialmente en las versiones con 8 y 16 GB (1 hora de tiempo de grabación) se ofrecerá la capacidad - la videocámara tendrá dos ranuras para tarjetas de memoria. De la forma compacta recuerda el nuevo modelo a la V1/Z1 más Panasonics HVX y 200 como los otros modelos de Sony XDCAM. El nuevo procedimiento es en la memoria flash de Sony XDCAM EX y sido bautizados, la tan esperada respuesta a Panasonics éxito el formato de memoria P2 dar. La videocámara probablemente terminará el año en el mercado, y en 10.000 euros.

Presentado por Sony XDCAM también nuevas videocámaras y grabadoras, los productos de doble capa de versiones de la norma XDCAM Profesional de discos puede utilizar, por lo que el tiempo de grabación en modo 50Mbps HD 4:2:2 se duplicó a 100 minutos.

Esta es una lista generada automáticamente






Respuesta de streetbiker:

Es esa cosa horrible!
Na de peaje de 10.000, porque me sale más bien una HVX200.

Thomas


Respuesta de HeikoS:

Bueno, la HVX200 también es no grad ne ojos, palabra clave:
"Big Betty"


Respuesta de streetbiker:

"Thomas" escribió:
Es esa cosa horrible!


Sí, el grad Brüller isses no, pero eso no es tan importante. Y ciertamente, si una buena imagen, entonces lo ha hecho en cualquier caso, una "razón de ser".

Aufm oye el papel en mi opinión no está mal, como si se materializó, se vale la pena ...


Respuesta de streetbiker:

Clase traje!


Respuesta de Pianist:

"Anónimo" escribió:
Es esa cosa horrible!

Yo no diría. Creo que el problema es otro: Sony tiene un formato "XDCAM" la divulgación de la arbitrariedad. Si alguien dice que tiene un "XDCAM", entonces nadie sabe si lo dijo en un dispositivo de TV PAL normal con 2/3-Zoll-Chips considera que la calidad está perfectamente bien, o si quería decir que no he especialmente valorados XDCAM HD PDW-F330 cámaras ó 350 fichas de Halbzoll dice, o incluso esta pequeña cámara en el nuevo HVX-200-estilo.

Por lo tanto, estoy totalmente claro qué enfoque de Sony es realmente ahora llamado "XDCAM" describiría. Hasta el momento, supongo que todas las cámaras para grabar en las ventanas de color azul es común. Pero eso es ahora tan bien hecho. Y si el concepto de que es más bien que una con una serie de cámaras de diferentes tamaños de una serie de formatos diferentes en una variedad de medios de comunicación pueden grabar, y luego a mí de alguna manera demasiado arbitraria en el sentido de que está bajo un nombre común se puede resumir. Sony puede entonces igual a todo lo que tiene delante una lente, como el "XDCAM" llamada.

Matthias


Respuesta de HeikoS:

Pero esto es cierto, pero para DVCPRO HD también. Que le da a la cinta, P2, 2 / 3 "o 1 / 3 ".....


Respuesta de Pianist:

"HeikoS" escribió:
Pero esto es cierto, pero para DVCPRO HD también. Que le da a la cinta, P2, 2 / 3 "o 1 / 3 ".....

Si estoy realmente pensando, que la derecha. Me pregunto por qué me molesta que haya menos de Sony. Presumiblemente depende del hecho de que el concepto DVCProHD antes que en la forma que se percibe, no como una cámara, mientras que las cámaras XDCAM en vez de el formato, incluso si es objeto de Sony diferente. Pero ha llegado el momento, en un formato donde la sílaba nombre de "Cam" aparece.

Usted no diría: "Tengo un DVCProHD", sino más bien se dice: "Tengo un HDX-900" o "Tengo una HVX-200". Por otra parte, sin duda uno decir: "Tengo un XDCAM HD." Y que siempre tendrá la investigación necesaria, dispositivo que en realidad es.

En comparación con el (a menudo ignorantes) los clientes pueden ahora muy probablemente sólo el piso en el precio de compra afirman que mientras la gente no tiene comparación disparos. Pero la diferencia entre 5.000 euros y 50.000 euros cada uno puede imaginar extrañamente sin haber visto las imágenes ... :-)

Matthias


Respuesta de Bernd E.:

"El pianista" escribió:
... Si el concepto de que es más bien que una con una serie de cámaras de diferentes tamaños de una serie de formatos diferentes en una variedad de medios de comunicación pueden grabar, y luego a mí de alguna manera demasiado arbitraria en el sentido de que está bajo un nombre común, junto podría.

Es decir, por ejemplo, el formato DVCAM en muchos años no es diferente: aprender cómo las diferentes cámaras PD1 (un retrato Einchipper), PD170, DSR570 o DVCAM PDW530 sacar grabaciones en cintas o discos en la PF. Formatos se definen más por la compresión o la velocidad de bits a través del medio en el que la tierra.
La introducción de la EX-tarjetas de memoria, que veo, sin embargo, con sentimientos encontrados, esto es así seguramente los mismos inconvenientes que ya están compitiendo P2 sistema no apto para muchos usuarios. Pero probablemente lo que tiene que adoptar en cualquier caso medio, el soporte de grabación original, al mismo tiempo que un medio de archivo para poder utilizar - con el lema: ¿Por qué simple y barata, cuando también es complicado y costoso ir?

Bernd E. Gruss


Respuesta de Eva Maier:

La producción de cintas es mucho más complejo y costoso que los discos de plástico irgengwelche, aparte de la industria, por supuesto, quiere que sus costes de desarrollo de nuevo.
Los fabricantes de cámaras verán el mismo besimmt con las unidades de cinta.

/ E


Respuesta de Pianist:

"Eva Maier" escribió:
La producción de cintas es mucho más complejo y costoso que los discos de plástico irgengwelche, aparte de la industria, por supuesto, quiere que sus costes de desarrollo de nuevo.
Los fabricantes de cámaras verán el mismo besimmt con las unidades de cinta.

Por supuesto, una solución mecánica, en la que una cinta magnética por un tambor de rotación de la cabeza herida es siempre un cierto desgaste y existe la posibilidad de problemas mecánicos. Así verheddertes banda, craqueados banda, la grabación de la injerencia de la suciedad en la cabeza de tambor, y así sucesivamente.

De hecho, conmigo en 15 años, pero no una vez un problema con el sistema Betacam SP ocurrido. Y suelen ocurrir incluso con los mismos colores no hay problemas de formato de cinta. Para los más pequeños de cassette DVCam DVCPro y cómo se veía en el pasado muy diferente, aunque de los actuales usuarios de la cámara DVCPRO HD HDX-900, saben que no tienen problemas también. Lo que no significa que no se lo que algún día pueda.

Que debería significar la grabación magnética, ya sea analógico o digital, se debe a la larga experiencia muy maduro y, por tanto, menos vulnerables. Incluso si sólo para la alta resolución de grabación digital de imágenes en movimiento, la frontera entre el "todavía funciona" y "ya no funciona" muy estrecha. Sin embargo, veo ahora los tiempos difíciles en el futuro y más adelante en el almacenamiento de estado sólido, ya que, en principio, toda la mecánica de la cámara con un solo movimiento de la mano se intercambiarán y hay siempre nuevos medios de almacenamiento pueden adaptarse tan pronto como estén disponibles y asequibles. Al menos en lo que va a ser tan Ikegami.

Debo admitir que simplemente estoy en una época en que uno de todos modos sólo mover y copiar los datos, no es realmente la razón por la que einsehe además de una cámara o una compra de VTR, el más veces tanto como la cámara de costes, si I dadrauf de hecho no hacen más que mover los datos, lo que puedo con unidades de disco duro, si se obtiene un enfoque considera a su archivo.

Matthias


Respuesta de Pianist:

"Bernd E." escribió:
Pero probablemente lo que tiene que adoptar en cualquier caso medio, el soporte de grabación original, al mismo tiempo que un medio de archivo para poder utilizar - con el lema: ¿Por qué simple y barata, cuando también es complicado y costoso ir?

Que uno de los medios de comunicación se archiva en la que gira, me ha dado sobre el azul XDCAM discos tan bien gustado. Fue entonces que al final, pero la única ventaja.

Yo personalmente no tengo nada en contra de los datos del soporte de grabación a un archivo umzukopieren medio, que es todavía más rápido que las escenas de Eindigitalisieren una cinta.

Pero sólo quiero el soporte de grabación tanto la capacidad económica que no estoy obligado, a diario (por ejemplo, en habitaciones de hotel) para copiar. Ejemplo: usted compra un Editcam HD Fieldpaks tres a uno puede (con mi cambio de comportamiento), de modo que aunque sea una o dos semanas, una grabación sin borrarlos. Entonces puedes voluntario por la noche en la habitación del hotel las grabaciones en un disco duro, de modo que uno siempre tiene una doble seguridad. Y si luego la segunda copia (por ejemplo, en el Avid o un RAID externo o un segundo disco duro) ha hecho, entonces el Fieldpaks suprimir puestos en libertad.

Tres Fieldpaks tal vez me costó 2.000 euros. La misma capacidad en tarjetas P2 probablemente costo diez veces.

Matthias


Respuesta de Eva Maier:

Yo estaba al azar veces una orden de las ruedas de cintas fue a Japón, porque aquí no era posible mantener el necesario redondez de garantieren.Abgesehen propias experiencias con todo tipo de bandas que puedo imaginar que estamos en el futuro o Flashmemory etc. acostumbrados. Al menos hasta ahora que suena por encima de lo que he leído bastante positiva, y gris para mí cuando llegue antes de cosas como la pérdida de datos en discos Blu Ray de pensar, como haría con cualquier otro tipo de tecnología puede ser mejor.

/ (E


Respuesta de PowerMac:

Todas las noticias de un vistazo:
http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=158


Respuesta de PowerMac:

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=158


Respuesta de HeikoS:

Por lo tanto, puramente a partir de los datos ya que me gusta mucho mejor que Sony la HVX200:
1. 1 / 2 "chips
2. No propietario de tarjeta estándar, y por lo tanto más rápido que espera precios más bajos.
3. códec más eficiente, y por lo tanto más minutos / GB

el resto tendrá que mostrar ...


Respuesta de TheBubble:

Por lo tanto, realmente. La aparición de una cámara es algo subordinado. La técnica y cualidades ergonómicas sería importante para mí.

Tarjetas de memoria tienen ventajas: Acceso rápido a cada una de las secciones en cualquier orden, la copia más rápido, las escenas con el disco completo puede, no importa cuando se fueron, etc Las ventajas sobre las cintas puede variar según la aplicación propósito, sin duda vale la pena.


Respuesta de Valentino:

"TheBubble" escribió:
Por lo tanto, realmente. La aparición de una cámara es algo subordinado. La técnica y cualidades ergonómicas sería importante para mí


Esto puede ser aplicable a verlo de nuevo, pero también para los ojos como usted lo dijo muy bien.
También creo que la cámara es totalmente häslich y de alguna manera me recuerda a este semi hombro grauenhhaften Panasonic cámaras. Somweit también sé geflopt la DVC60 ha cambiado completamente y que la réplica de PD150 JVC también geflopt completamente una vez más en la calidad de la imagen era pobre.
Aparte de que me pregunto cómo en todo el mundo, una videocámara para cerca de 10.000 euros siendo la plata, yo estaba ya en el 330 un misterio.
Lo que está claro, no la cámara para la Vollprofie ser bastante especial para el programa regional es probable antes de la ARD y ZDF aumsteigen ser en HD.
El F355 y la demo 2/3Zoll dispositivo kribelt a mí, sino en los dedos, realmente busca una alternativa a la Panasonics y de Ikegami.


Respuesta de AkaAlias:

hola foro,
ya que también hay cámaras va a la producción, me pregunto
si alguien finalmente "Sabine Christiansen" (el domingo pasado)
y / o ayer en humanos Maischberger 'ha visto?
Me golpearon en repetidas ocasiones una cámara bastante probleme
con el foco había!
retrasos en mi televisor o alguien puede confirmar ...
si es así lo que está pasando, el problema de la ARD en el paso al
16:9 y en caso afirmativo, ¿qué da Kamera aufgenommen?
gruss cj


Respuesta de r.p. television:

PowerMac en la página que se indica es una completa videocámara HDV hombro mostradas.
¿Podría ser que este es un abril Fool's es broma?
Tienen como un viejo 1:1 DSR-HDV 250p pintados de negro y está escrito. Objetkiv mismo, todo el mismo, sólo negro.


Es tal vez el mensaje con la nueva cámara XD CAM de abril Fool's broma? No me sorprende. Nunca he preguntado por qué Sony también sobre el tonto Flashmemory saltos cuando el BlueRay tecnología (incluidos los discos son XD CAM) a cualquier precio a través de difícil desee.
Porque vende Playstation 3 150 euros a precio de costo a fin de que el formato utilizado y, a continuación, poner como un huevo?

Para mí sería razonable en caso de que una videocámara con disco duro integrado se ofrece. Kenn muchas personas que la HVX200, debido a la idiota que no se adquieran los medios de comunicación. ¿Por qué debería seguir como Sony?


Respuesta de HeikoS:

Tal vez porque era "idiota" en el ojo del observador ....


Respuesta de Valentino:

"rp de televisión" escribió:
PowerMac en la página que se indica es una completa videocámara HDV hombro mostradas.
¿Podría ser que este es un abril Fool's es broma?
Tienen como un viejo 1:1 DSR-HDV 250p pintados de negro y está escrito. Objetkiv mismo, todo el mismo, sólo negro.

¿Por qué debería una abril Fool's, es decir, una completa videocámara HDV hombro ha sido, ya que da la Z1 por la mayoría de semi-profesional los clientes exigen, y también por sus 80 minutos de XDCAM HD son muy pocas. Es, digo la mayoría de las veces sin verdadera sorpresa que se trata de una videocámara de Sony dará a la ya de por sí como el primer HDV DV VTR para casetes herraus llegó era casi evidente. La unidad de demostración en un recinto DSR-250p está instalado, es sólo porque no hay ninguna razón para cambiarlo, y Sony no se pueden extrapolar de un Demogeärt una nueva Kamerabody desarrollados. El cuerpo es también, en primer lugar, no importa el tiempo que la tecnología de Nick es bueno. Oh que será exactamente, incluso con toda la probabilidad de que un JVC HDV versión del DV5100 dar.

"rp de televisión" escribió:

Es tal vez el mensaje con la nueva cámara XD CAM de abril Fool's broma? No me sorprende. Nunca he preguntado por qué Sony también sobre el tonto Flashmemory saltos cuando el BlueRay tecnología (incluidos los discos son XD CAM) a cualquier precio a través de difícil desee.
Porque vende Playstation 3 150 euros a precio de costo a fin de que el formato utilizado y, a continuación, poner como un huevo?

Así pues, en primer lugar, la gente de Sony Pro Conusmer nada con el pueblo de la PS3 que hacer. Una PS3 no es XDCAM-HD, sino una masa de productos, el beneficio de la cara y los juegos Zubhör reinholt nuevo.
No entiendo por qué su declaración de que es una broma abril Fool's a estar ahí, pero de color blanco así como los de Sony, el "¿Cómo Konw-" tiene un XDCAM-HD422 producir. La única razón por la cual está en contra de ella, pero que la Sony HDCAM es la ruina de las empresas.
Creo que es hecho por Sony klasse también tiene algo para todos (HDV / ProDisk / Express Card) y Panasonic no sólo una "memoria" de videocámaras HD oferta de 10.000 euros.
Por lo general, se sabe que una videocámara con disco duro contra los choques contra la parte exterior resistente, por lo que finalmente no más deserción escolar.
"rp de televisión" escribió:

Para mí sería razonable en caso de que una videocámara con disco duro integrado se ofrece. Kenn muchas personas que la HVX200, debido a la idiota que no se adquieran los medios de comunicación. ¿Por qué debería seguir como Sony?

Dime ahora pedir lo que este "idiota" a ser. Me parece más bien "ideotisch" si el disco duro eingbaut es, para mí, en lugar de hacer un cambio significativo discos.
Si en umbedingt dura, entonces usted puede también una puerta de incendios o el uso que incluso con todas las videocámaras HDV. Pero no se quejan de los tiempos difíciles cuando el otoño y 10 horas de material de chatarra son ;-)

Saludo

Tino


Respuesta de r.p. television:

@ Valentino:
Debido a las de tamaño completo videocámara HDV:
Derecho. Yo lo hice (antes de que yo me encontré en mi privado compró XL H1) también tienen un completo videocámaras HDV deseado.
Todos los Distribuidores que me han respondido que Sony no está interesado en un hombro con la videocámara HD XD CAM oferta.
Bueno, sí. Quizás sea considerado Sony.
Pero usted no puede simplemente, sin graves dificultades en la tecnología HDV un viejo videocámara DV CAM y su antiguo lente atascado.
¿Por qué han HDV prosumidor Gewindeandschluß ahora 72mm delante y 58mm no más? Lentes de alta calidad nunmal engullir más espacio. Entonces, ¿por qué un paso atrás?
Todo muy extraño.
La única explicación razonable sería que el dispositivo sólo aparece un maniquí de una idea todavía no ha terminado. Por lo tanto, Sony ha hecho sólo un hecho DSR-250, negro y HDV escrito en ella.
El DSR-250 se basa en el PD-150 hasta - por lo que su fichas, el tratamiento de la señal y su objetivo.
Si se trata de un prosumidor hombro cámara HDV-, debe haber, sería lógico que los de la lente y chips o un Z1 y V1 se basan no sería más de 5 Jaher edad inadecuados para HDV DV óptica.


Con la PS3, que acabo de mencionar, porque la empresa matriz de Sony está intentando por todos los medios la tecnología BlueRay como Aufzeichnugsformat de establecer. Ya sea en el campo por Pro XD CAM disco en las videocámaras AVCHD o de la PS3, etc
Ya se encuentra en la memoria umzuschwenken me sorprende ahora en Sony.
Si usted no es un infinita cantidad de dinero disponible, la memoria, sencillamente, demasiado caro cuando se tiene un montón de imágenes incorporado.
Un disco duro extraíble (pero internamente cámara integrada) es para mí sigue siendo la solución más sensata. Seguro de que una cámara no debe caer, pero yo prefiero vivir con el riesgo de perder la única filmación que nunca durante la grabación para estimar cuánto espacio en disco todavía tengo.
Sólo a partir de la experiencia. A menudo es suficiente antes, una cinta que se acaba en el momento equivocado. A veces unverhersehbar todavía un momento en que la cinta no se permiten cambios. Especialmente el vaciado de la memoria flash en el bloc de notas. Dado que las cintas son aún mejores, porque siempre tengo suficiente para repuesto en su bolsillo. Para unidades flash, esto es raramente el caso.

Actualmente sólo se puede escénica de memoria flash para fotografías (con una estimación de los vencimientos) previsto. Porque después de un cierto marco Gygabyte (y el consiguiente costo de tarjetas P2) para comprar o alquilar es razonable cámara.
Y no siempre tienen el tiempo la memoria flash en el bloc de notas para ser evacuados.
Gates Of Fire, creo que nada. Demasiado propenso al error. He escrito varias veces ya.
Y porque el objetivo de los datos en la memoria flash:
En primer lugar, la memoria también es pasado - lo digo sólo las descargas estáticas, etc, y entonces todo es casi desaparecido,
Segundo: Cuando varios documentales de producción en el extranjero es gezwungermassen las imágenes en un ordenador portátil a la tierra. El portátil puede caer o sufrir un accidente de disco duro.
Desde entonces, es qué tan seguro piepegal los datos previamente en la tarjeta P2 ahora se sobrescribirá.
Uno puede también, por supuesto, un infinito número de discos duros externos adicionales ir. Pero todo eso sólo para usar estas tarjetas pequeñas para justificar?
Tal vez venga a mi decisión "idiota" más cerca.


Quizás esta es una falsa expresión idiota. No voy a decir que en general este disco es el formato equivocado. Creo incluso que en el futuro, la mejor y más importante será.
Si yo fuera una tarjeta de 32 GB para cerca de 250, - Euro obtener, también sería interesante para mí.
Pero por el momento, la memoria es demasiado pequeño y caro. Una chuchería de los pioneros, un caro precio a pagar.

Idiota en el ojo del observador es cierto. En mi opinión, es la tarjeta de memoria del sistema hasta uno a dos años de un tema.
Entonces yo comprar una nueva videocámara con mejores fichas, mejor procesamiento de señales y tal vez una mejor tarjeta (para las tarjetas), mientras que la HVX200, posiblemente, como los electrónicos dümpelt en eBay, porque no hay más deseo de cambio de píxeles y tarjeta de 16Gbyte



XDCam

Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
OPSR CS3 se bloquea al importar XDCAM
Controladores de Windows para la Sony XDCAM PMW EX1 clips de leer?
SONY XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de vacunas para la descarga
Un montón de preguntas acerca de la Sony PMW-EX1 XDCAM EX cámara?
Hacer que los momentos de DVCProHD y material de XDCAM EX
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 pre-test
Equipo de corte para la plena HD SDI (Sony XDCAM y RED UNO)
Sony XDCAM PMW-EX1 - previo
IBC - Sony, después de - de 16 GB en el XDCAM EX PMW-EX1 de paquetes
350er XDCAM cuestión
Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara
XDCAM HD PDW-F350 no
XDCAM HD - eiskalt considera
XDCAM HD (archivos MXF) de corte
Nueva MainConcept XDCAM HD Pro 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*