Logo

/// Soy nuevo aquí con + HDR FX1
Bin neu hier + mit HDR FX1 I'm new here + with HDR FX1 Suis nouveau ici + avec HDR FX1

Soy nuevo aquí con + HDR FX1




Página siguiente charletto:
Juli 2007

Hola primera vez que el foro

Soy nuevo aquí y espero que estoy igualmente buenas como en la Nikon foro, en la que estaba previamente - como un fotógrafo aficionado.

Bastante extraño, no estoy filmando, que hace 2 años con su Canon XL! Filmado S - grabaciones de conciertos y matrimonios, pero después tuve demasiado arrastrar conmigo y el esfuerzo era demasiado grande, he cambiado en el campo.
Pero el amor de las películas fue suspendida, por lo que he comprado ahora la FX1 y versuchs nuevo.
J 54 horas de edad y en Renania del Norte-Westfalia en la casa, nacido en Austria y trabajó en la restauración.

¿Me puede dar algún consejo, con la que me PC NEN razonable cortar procesamiento puede hacer?
¿Y cuáles son tus experiencias con la leva?
Por sus respuestas, gracias jetztmal
y el amor saludo
Charly



Responder Andreas_Kiel:

Así que mi experiencia con la FX1 en breve:
- Me gusta el visor no es tanto la posición de la cámara, porque es incómodo para mí es también la imagen en la pantalla mucho, mucho mejor (incluso a plena luz del sol). Que poco más de poder interfiere con la grasa no 970er batería;
- En el amplio campo de lente distorsiona ligeramente el cañón (como la mayoría de WW, por supuesto), que perturba las líneas rectas, sino sólo en la pantalla, y aparte de que tiene una de las longitudes focales más corto WW-nunca;
- Con la batería gruesa de más de 4 horas de grabación de la empresa que también sirve para lograr un mejor equilibrio (con la norma parte sobrepeso adelante);
- Muy bonito el procesamiento en el anillo de enfoque y zoom (ejecute "como la crema");
- Un poco complicado para el apagado automático de la exposición, hay apertura, de obturación y obtener al mismo tiempo, de forma manual, o bien probado la cámara en el resto de automatización según corresponda;
- Pico y Zebra no van al mismo tiempo, puede utilizarse a su vez;
- El sonido es en el modo automático de acuerdo con mi impresión demasiado tranquilo ausgepegelt. Manualmente porque puede mucho más rausholen;
- Disparo de transición es muy útil;
- Autofoco silencioso de Niza, mientras que el motivo no se ha cambiado;
- Muy color neutro, que se encuentra en preajustes, pero, además, puede adaptarse;
- Buen peso;
- Óptico de estabilización es grande.
Por lo tanto, para PC: edición HDV puede no tener suficiente poder. Programa de corte: Tengo Pinnacle Studio 10a Esto es sólo para (los problemas de estabilidad).
BG
Andreas


Responder charletto:

Hola Andrés,
Gracias por tus comentarios. "También estoy entusiasmado con la cámara, pero ahora sólo se le acerca en gran medida a tiempos de prueba, tenían que trabajar en CU y que sólo ha recibido el sábado. Sólo un poco triste o decepcionado, estoy preocupado por la información aquí en el foro, no es lo que el fotógrafo es diferente y pensé que este también es el caso ....
Bueno, el PC, me hará inteligente veces, anteriormente, Premiere Pro 2.0 para cortar gucken mal ...
Lieben Gruss
+ Agradecido aún.

Charly


Responder Jan:

Así que no es el arte de la fotografía foro, pero en su mayor parte, la óptica o cámaras a la Clase 1000 ¬ - a menudo muy por debajo de - Zona de detener los consumidores - lo que la compra masiva y ha Daheim.

Realmente un montón de consejos prácticos y la experiencia de una Canon 1 D Mark III (el mismo precio de la clase FX 1) No creo en los grandes foros ala DSLR, muy rara vez que el usuario de las cuestiones contempladas en ella, la cámara está realmente en su casa, y los datos no disponibles de otras foros y revistas depreciado o inventado algo, o simplemente una vez más áspera hace tonterías - por ejemplo, demuestra la basura de error de la lente (por desgracia, muy a menudo viene en la conocida antes de foros) y sin que los demás usuarios de antemano a decir barato filtro UV en la ventana de cristal frontal de la óptica de tornillo - la razón de la alta dispersión fue el responsable.

Lamentablemente, también hay un gran número de principiantes - en el foro como una cuestión profesional.

FX 1 ne ista detener prosumidor, pero muy raro que un cliente como una cámara normal se utiliza, a menudo relacionados con dinero. Un número de los verdaderos profesionales de la escritura en los raros casos en los foros, al menos he podido saber que es a menudo los cineastas y del Consumidor
Cine de los alumnos en las universidades y los amantes del cine. Hay pocas veces ala Wolfgang usuario, mientras que Markus y Matthias (que se me olvidó - no malicioso)

Así lo hice con la FX 1 muy brevemente algunos meses antes de la filmación, no me he expresado detener FX 7 y PD 170 cineastas.

El conocido programa de HDV son mencionados varias veces, incluyendo por supuesto APP 2 & 3, FCP y Vegas 7, en el Consumer ZB Magix Deluxe 2007 / 2008, Pinnacle Studio 11 Plus, Ulead Video Studio 11 Plus.

Un par de FX 1 película aquí lo que pienso, pero en realidad son la minoría y ni siquiera todo el día en Internet.


VG
Enero


Responder PowerMac:

Así es ahora tan poco. Algunas personas aquí que sé personalmente, hacer mucho con la Z1. Mi experiencia que he mencionado con frecuencia: junto a los lentes de zoom manualmente, sin la fláccida Fokusrad, pero también a veces útil Schärfeverlagerunsfunktion muy normal y el tratamiento inútil y visor (bueno: la pantalla) que la cámara. La batería también es larga y muy poco ruido de imagen y el aspecto es bastante clara. El HD no es taaan fuerte, pero una buena base para Downconverts a SD. Fummel puedo encontrar las llaves y que las diversas secciones (ganancia, apertura, obturador) descalificar contra cuando se parte en Auto. Oh sí: la automática Tonaussteuerung es grande. Ha ahorrado un montón. Mejor que pude sobre la mesa de mezclas ...
En conjunto EB-cosas durante casi una mejor elección que un gran.


Responder Jan:

Lo sentimos - PowerMac ...

VG
Enero


Responder charletto:

Hola Jan,
están plenamente sus declaraciones sobre los diversos foros de fotografía, se reúne el 100%. Tuve ne D200 con la parte superior de los lentes Nikon y tiene suficiente diversión tan bien, pero en última instancia, miles de imágenes en una PC o en DVD's y para qué exactamente? Por lo tanto, el cambio de nuevo a la película porque yo u otros NEN película es mucho más frecuentemente que las imágenes, aparte de la divesersen reuniones familiares, donde puede simplemente mirar las fotos para ASbwinken ....
Nunu, yo no soy un profesional, aunque a veces incluso con y para la ARD, ZDF, WDR y vuelta, estoy muy entusiastas cineastas aficionados y fue con la Canon XL 1s varios eventos, bodas, etc Como un contrato de trabajo realizado.
RED esfuerzo, pero en última instancia, no era en más relación con el precio y, por tanto, la foto ... Ahora, acaba de hacer CISH para mí y como yo muy exigente en términos de imagen corporal, pido disculpas por la FX1 y decidió no pensar que esto fue un error. No necesito emisión Hihh Fin de cámara, sino un pasatiempo para el puro uso - porque no nata de la calidad de la imagen.

PC moderadamente todavía estoy en la consulta, porque el material HD crea mi equipo probablemente no ... y, por tanto, la cuestión en el foro ....
LG
Charly


Responder PowerMac:

"charletto" escribió:
(...) Pero entonces, en última instancia, miles de imágenes en una PC o en DVD's y para qué exactamente? (...)


Lucia Santaella se encuentra mal y Barthes sobre este tema;)


Responder charletto:

¿Tienes un vínculo con el artículo ..


Responder PowerMac:

Santaella, Lucía. "La fotografía entre la muerte y la eternidad." P. 33-37. Barthes, Roland. "Camera Lucida". P. 88-99. En: Schöttke, Detlef (Hrsg.): De la voz en Internet. Textos de la historia de los medios de análisis. Gotinga. 1999.


Responder charletto:

Oh, lo siento, ahora no cree que la lectura o libro que Fachbericht NEN .... pero no importa, he decidido mi tiempo y ahora estoy esperando a mi nuevo tiempo libre ...

LG
Charly


Responder r.p. television:

Hola Charlie.

Tengo el FX1 veces sólo para un día de fiesta en París, y se prestó a este momento, el primer material HD que me tiro yo estaba muy satisfecho y contento.

Específicas de la cámara me di cuenta de un problema que, lamentablemente, algunas de mis grabaciones ha manguitos.
Porque el peso de la cámara alta es la luz en las longitudes focales del estabilizador de imagen es una buena cosa. Desde que cumplí las manos libres, tengo siempre en él.
Con frecuencia, tengo como una iglesia, etc angezoomt Cruz y plenamente durante la grabación estoy de nuevo en la WW ido. ¿Ha adelantado angezoomte motivo a la corte de oro en una imagen exterior por parte de terceros colocados suavemente columpio. Esta maniobra sobre el software y el estabilizador de imagen y proporciona el total de la primera grabación desde atrás, como si en la recepción de un marco ha sido totalmente omitidos. Por lo tanto, como un salto de tiempo.
De hecho, "el que llama", pero el estabilizador de imagen.
Si, por lo que sus grabaciones, y la película que, dependiendo de la forma libre.

LG Mike


Responder Andreas_Kiel:

"rp de televisión" escribió:
(...) Esta maniobra sobre el software y el estabilizador de imagen total (...) De hecho, "el que llama", pero el estabilizador de imagen.
Si, por lo que sus grabaciones, y dependiendo de la forma en la película desactivar .(...)

... Es por esta cámara a un estabilizador óptico de imagen, porque no hay software que puede ser abrumado. Para la aparente "relajado" marco para otra cosa debe ser responsable ...
BG
Andreas


Responder r.p. television:

He dicho, no hay software en el sentido clásico, sino para controlar el estabilizador óptico.
No hay nada más responsable. Una prueba. Algo ranzoomen y, a continuación, cambiar rápidamente a escala, mientras que un poco de turbulencia, o eje de rotación de la cámara.
El estabilizador provocado una "cosecha", es decir, que recuerda que él va más allá y salta regelrecht después. Pensé hasta que han abandonado en la cinta, pero la mirada diferente.


Responder avinth:

Hola Charly,

para PC y MAC que Premiere Pro es super!

Muchos saludos,

avinth



Sony HDR-FX1

Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*