| Stream WMV bitrate vs resolución - ¿Qué hacer?
Cuestión de jimpanse:
August 2009
Hola!
Estoy buscando a una hora y realmente no encontró respuesta, así que me permito aquí una vez pedir cortésmente. Espero que usted me puede ayudar.
Contamos con un servidor Windows 100mbit habilitado con streaming WinMedia.
Yo filme con mi cam videos de entrenamiento en Full HD (; Sony Xirgendwas500) y editar los vídeos en Sony Vegas y hacerlo como WMV.
Anteriormente prestados:
la mitad de la resolución, es decir, 960 * 540 2PHASE en cada 1Mbit/512Kbit/256Kbit/128Kbit velocidades, CBR.
Problema:
No quiere hacer subir 100Mbit al servidor con los videos. (; Generar 1MBIT mí a través de una acción incomprensible 3,5 Mbit subir por jugador conectados en el servidor, probablemente a causa de la amortiguación? "Yo no sé)
Yo sólo quiero lo siguiente:
Videos en el sitio web en el barrio de resolución 480 * 270 - que se ajusta el tamaño sigue siendo buena y la calidad de la nitidez de color debe ser bueno si es posible.
Me las arreglaré con 512 o incluso 256 bitrates?
Hubiera preferido los 256, pero veo que con la configuración actual aquí es un problema, porque incluso los colores se desvanecen solo burdo.
Me permito tener una lista de webvideos origen tienen un hinchazón de HD 16:9 1920x1080 - ¿Qué resoluciones puede producir significativos con lo bitrates y si estas siendo el Otto-normal-casa-monitor se pueden visualizar en pantalla completa.
Por favor, ayúdame el modo de hacer un WMV para que la carga de carga es pequeño, pero la calidad sigue siendo muy bueno.
Flash / FLV con codec H264 no aporta nada, porque muchos de mis amigos dijo que había prueba de la tarde agitada porque el codec había en la red. Además subir 2mbit ...
¿Qué piensa usted?
¿cómo puedo escuchar con 256, o simplemente Max 512 en la clasifica muy bien ...
tal vez estoy en los tutoriales de vídeo Vegas se ha omitido, no un plan, pero de alguna manera tiene que ir bien? Solís de vídeo puede ser mayor, pero el ancho de banda tanto en la corriente de carga no se crea detener.
pedir ayuda!
Grüße beste
Jim
Respuesta de TheBubble:
Cuando se trata de perder sólo para terminar de vídeo, entonces usted no necesita un servidor de streaming de vídeo, siempre y cuando una de las características como la selección de (para la conexión que mejor se adapte a la velocidad de datos, el vídeo debe) estar debidamente preparados, y así sucesivamente.
Cuando la tasa de bits que usted debe considerar lo que la conexión que desea asumir el espectador, y por supuesto, tener en cuenta lo que puede entregar o incluso desea.
¿Cuál es la tasa de bits mínima de apelaciones aún debe probarlo. Que demasiado en almacenes que seran en gran medida en el contenido. En las tasas de bits bajas, también hay que tratar de ver si con una resolución menor no se ve mejor.
Respuesta de jimpanse:
Bueno, yo intentaría con una tasa de bits baja (256iger es decir, a una resolución menor, sí, creo que la fuente / 4 / 8 deben compartir )....
aunque me pregunto si debo hacer escuchar mejor, pero no un archivo FLV, y no con el servidor.
o al menos corriente y WMV?
¿Qué te gusta más? flv a wmv o algo así? formato con el que se puede esperar mejores resultados tienden a ser?
liebe Grüße
Jim
Respuesta de TheBubble:
Ninguno de los dos formatos serán escuchados ".
Respuesta de jimpanse:
Es evidente que ...
Pero lo de los dos saca lo mejor Quali?
Supongo que ahora rendere
480x270 (; cuarta parte de alta definición completa)
con 256kbit a.) y b. 512KBIT)
es un FLV (y no se puede jugar cada uno es el PC no puede reproducir H.264) o el Explorador de WMV a cada uno de I-Net, una solución mejor?
..
Pregunta:
el servidor de streaming también tiene un impacto negativo?
porque ya está establecido y Funz que hace ....
LG
Jim
Respuesta de Marco:
Sólo para estar seguro - ya que comienzan como una cámara que usted ha mencionado, supongo que estas son fotografías reales, no sólo a las grabaciones de pantalla de las interfaces de software. ¿Verdad?
Marco
www.vegasvideo.de
Respuesta de jimpanse:
Derecho! grabaciones reales a efectos de formación en Internet con la mejor calidad en las resoluciones 480 * 270 con un pequeño ancho de banda, pero, como diciendo que acabamos de citar en el mejor de Quali.
Trato con alrededor de wmv, 256kbit/cbit-twopass/audio64kbit/15 marcos .. se ve bien ... pero
Yo sé lo que sería mejor no parar, flv o wmv.
, y si - entonces, ¿qué ajustes perfectos ...
(pero por desgracia gibts auf Vegas de vídeo para plataformas Vegas Movie Studio. 9,0 no tuts)
LG
Jim
Respuesta de Marco:
Los cursos son principalmente para el estudio de cine, porque la aplicación en Vegas Movie Studio Pro, y es en gran medida idéntica.
Me quedaría en su caso con WMV, sino también porque reduce la carga de trabajo y el tiempo de renderizado (; posible, porque Movie Studio para la exportación FLV no está fuera). En adición, sin ninguna ventaja real de tomas de calidad FLV espera, si no codec H.264 para su uso.
15 fps para fines de la Web, pero no malo, pero si se convierte a 25 fps, entonces tendría lugar incluso más todavía 12,5 fps (; este descenso en la tasa de fotogramas en el cuadro de diálogo Renderizar Rose). Con 15 fps que nagst visible en la calidad del movimiento que con 12,5 fps. En adición, le da la misma velocidad de datos de 12,5 fps para la calidad más topes y optimización de tiempos de render.
Si la imagen no hace mucho, también puede el tipo de "segundos por fotograma clave plantear" algo, tal vez a 12
Los valores aceptables para la altura y la anchura WMV Movie Studio corrige automáticamente, si se introduce algo mal, que no sería compatible con el codificador. En la divisibilidad debe ser (en este caso, sólo se aplica a WMV) no se respetan entonces.
Tome el formato "Windows Media Video 9 'como un modo de" 2-pass CBR "como" Resolución "480x272" píxeles "cuadrado" como un tipo de marco "12,5" con 12 segundos por fotograma clave.
Entonces, los 256 kbit para video y 48 kbps de audio mono (¿por qué un vídeo estéreo de capacitación en la Web?) - Formato de audio Windows Media Audio 9.2 o Windows Media Audio 9 ".
Interpolar sentarse también las épocas en las propiedades del proyecto del "método de desentrelazado" a "Campos". Dado que se trata de una reducción gradual, vamos a hacer que la calidad en la resolución completa "también sigue en el valor predeterminado, que es" bueno ". La calidad es a menudo mejor que el escenario de foto-backs "óptima" y también reduce el tiempo de renderizado.
Hacer una prueba con el material descriptivo. Cuando esté satisfecho con la calidad, no la búsqueda de más tiempo y permanecer allí.
Marco
www.vegasforum.de
Respuesta de jimpanse:
wow Marco,
muchas gracias!
ese manual me ha gustado, le doy las gracias de todo corazón.
Trato de hacer la película y ver el resultado de mí - voy a publicar aquí una vez más obs funcionamiento.
Gracias, cuando me envía un PN a continuación, te enviaré el enlace a la vid.
Contras:
wmv dejar sólo en Internet Explorer, Firefox o Chrome ningún plug-in a continuación, mantenga todavía permanecen.
Pero tal vez se encuentre nen constante enlace de descarga del plugin entonces puedo publicar el texto en ella.
LG
Jim
Respuesta de Marco:
Un plugin adecuado para la reproducción de medios es siempre necesario, incluso para FLV. Pero que no pueden escuchar los formatos WMV, puede descargarlo haciendo clic derecho en un enlace.
Por otro lado - que acabo de uno de mis videos WMV con Firefox en Windows sin el plugin para Firefox WMV especial y probado: La carrera allí sin ningún problema como una secuencia. Pero no tengo idea de qué propiedades del servidor de streaming se aloja en él.
Estoy deseando a los resultados de la prueba.
Marco
www.vegasforum.de
Respuesta de jimpanse:
¿Cómo se puede publicar el link? área es protegida con contraseña ....
aja tiempo de render es con la configuración del doble de tiempo que el vídeo continúa ....
han quad 9400, 8 GB de RAM, Vista de 64 bits, ATI 4370 1024MB ..
Respuesta de Marco:
El tiempo de renderizado se mide (en los procesos de reducción de escala de alta definición, desentrelazado, la conversión de la velocidad de fotogramas, conversión de formato, codificación de 2 pasos) es absolutamente bien con otra persona puede hacer ajustes pueden tener el doble de tiempo.
Usted puede, en lugar de la 2-pass de codificación, de por supuesto, elegir una codificación CBR simple. Nuevamente se produjo dos veces más rápido. Pero esto puede ir en detrimento de la calidad. Puede darle una oportunidad una vez.
El 8 GB de un 64-sistema poco, nada de Movie Studio para hacer uso de todos modos.
¿Puede usted desea enviar un vínculo a través de mi e-mail:
Marco
www.vegasforum.de
WMV
 Stream WMV bitrate vs resolución - ¿Qué hacer?
VLC 1.0.1 con correcciones de errores de actualización de FLV, MPEG2, WMV, WAV, RTSP, etc
MAC no se reproduce de una WMV HD.
wmv-avi
Ruido circuncidados partes ASF / WMV
la mala calidad de la exportación de HDV a WMV HD
Wmv importación en Movie Maker (error)
Comprimir wmv
De compresión WMV
Diferencia entre MPEG y WMV?
No puedo obtener el WMV pequeñas
AVI a WMV
¿Cómo "jugar AVI a WMV" sin la tartamudez en la TV?
Quicktime HD en WMV-HD de conversión
VHD: Agravamiento de los colores en WMV!
WMV-HD para grabar en DVD correctamente
16:9 AVI -> WMV 16:9 que los parámetros en el codificador
VirtualDub es un archivo WMV para convertir Xvid / DivX
WMV HD-BURN?
komrimieren wmv
| |
| |
