| Su primera impresión (añicos Test)
Página siguiente soahC:
Dezember 2008
@ Hola a todos,
Me gustaría tu opinión en este sentido. Lo sentimos, es tan corto, pero que pedazo pequeño tiene 3 horas para subir duró:)
¿Qué haría usted diferente y cómo? ¿Podría usted, el "desplazamiento de onda" sobre el terreno raushauen?
http://vimeo.com/2436698
Gracias de antemano
Responder Debonnaire:
Difícil decir si, y si lo que estoy todo "diferente" que sería, ya que tienen cero idea de lo que lograr exactamente / visualizar quería! Tal vez sólo decirles un poco sobre lo que sucede y lo que quiere mostrar?
Responder soahC:
Bueno, el innovador o vuela lejos. El color de la hoja de la puerta y la roya es nada ...
Responder Debonnaire:
Aha ... Ahora, si sólo quiere mostrar que, a continuación, periodistas SuperDuperLuxus gelungen! Felicidades! Siguiente pregunta?
Para mí, esto parece bastante simple, como si una bomba nuclear a distancia, con su tormenta de viento la superficie superior del coche (curiosamente, sin que ello afecte a la del brazo) abrubbelt ...
Responder soahC:
Meine Fresse, echt krass fue desde el foro se ha convertido en ...
Donde se ve un coche también, me pregunto?
Responder Debonnaire:
Bueno, la puerta podría ser un poco anticuado Zugswaggon (vagón) de él. En una inspección más cercana, parece fácil, pero ne la entrada a la escuela a la vuelta de la esquina se. Perdón! Pero juega para la evaluación del "efecto" apenas ne papel, o?
¿Qué tiene usted para un problema con el foro? - Que uno después de 3 segundos de películas sin ningún tipo de información adicional que el bullicio servir, y no "Ohhh" y "Ahhhh" y así por el uso de un plug-in bajo el efecto de enmascaramiento Ärmchens hinhaucht ???!!!
Bueno, lo que nos ilumine todo el asunto es! Entonces también podemos evaluar manos! Ción relativamente Reinhartshausen visualmente espectacular y un poco emocionante! Pero no quiero leer!
Responder soahC:
Sí exactamente, ahora has adquirido dus. Angepisst porque no estoy Ohhs próximos y Ahhh ...
El término "primera impresión" que se conoce o usted? Sólo quería saber lo que el pueblo es el primer cambio climático que ver eso.
Y la escuela no es, y en realidad es la vuelta de la esquina:)
En el foro: llegar aquí ya no es más que razonable respuestas. O bien una voluntad de cualquier pueblo zugelabert en su mayor parte, sólo quiere definir el perfil y vienen con palabras tontas, o las cuestiones que se entiende tan ridículo que incluso estúpidos refranes venir. Porque todo el mundo sabe menos de lo que ello sólo puede ser un tonto. Ahora que no me refiero a mi hilo, ya que apenas tiene preguntas o algo así. Pero es en suspenso. Y que no tiene nada que ver con el tono, puede calmar un duro viento que sopla wenns ir en pos de mí. Pero si no es nada inteligente rüberkommmt
Responder Debonnaire:
Mann, Mann, Mann ... Mimose! Überleg que echar un vistazo por ti mismo cómo su propio hilo con su poco efecto (7 horas raufladen durante 3 segundos de imagen en movimiento ... sí ... derecho - Ridículo de por sí!) En todo! A continuación, puede quizás entender por qué A) sólo ha respondido a una persona (I) y poco tiempo esa persona era moderadamente impresionado. Y si alguna vez mi respuesta inicial después de leer, entonces te voy a encontrar que en primer mal ne segunda oportunidad de tener lo sustancial con el que estoy hinzukrakeln (y posiblemente también otros ¡por fin!) De creación un poco de interés tendría que entonces usted realmente extrañado tanto reconocimiento para enviar ... - Desafortunadamente, usted tiene la oportunidad perdida y es ligera, y el resto es historia y puede ser de aquí en adelante a la parte superior para ser leído.
Oh BTW: Si usted está aquí en este foro apesta, yo solo recomiendo que se mantenga alejado! Definitivamente no voy a perder!
Responder soahC:
Así, en primer lugar veces no he subido 7 horas, pero 3 Y en segundo lugar, existe por una razón. Como puede haber visto el vídeo, puede descargar. Y como alguien tiene la pieza, es para mí la forma más fácil de lo de hoy tan pronto como sea posible. Pero principalmente sólo Fresse lagrimeo ...
Y de nuevo: Se trata de la primera impresión! Y más: ¿Usted dice que es incluso un 3 seg. Chen efecto. ¿Qué debo decir, porque las grandes. Pero dejan de lado que ..
Y la oportunidad que estoy ante ustedes para justificar como reconoció Clemente mí, que ha utilizado no me siento sinceramente por su majestuosidad.
BTW: Después viene una B;)
Creo que se hace ahora ...
Responder mann:
Oh BTW: Si usted está aquí en este foro apesta, yo solo recomiendo que se mantenga alejado! Definitivamente no voy a perder!
¿Por qué tan roudiness iguales? "soahC" no tiene nada más que se ha denominado como respuestas inteligentes, pero no está mal, aunque su tema debe ser ingenuo, que no le gusta draufzuhaun - o lo que es necesario?
Responder domain:
SoahC se ha convertido en la probable fecha de publicación en una situación dada, que sé muy bien y también para ellos. Una planta se ev mühseelig con un software aún relativamente desconocido y que está muy orgulloso y me gustaría obtener el reconocimiento y es también, por supuesto, desde la misma herramienta se ve muy entusiasta y oportunidades sin precedentes para ellos en el futuro, todo es algo exagerado .
¿Sabe usted dónde SoahC entonces, lamentablemente, a menudo el problema es un poco frustrante?
Cada uno de nosotros tiene muchas películas y también incluye animaciones y otros efectos que han visto de todos los seres humanos en realidad bastante normal y nada especial en todos los más, a menos que se lo que es realmente nuevo, o tal vez incluso tocar las emociones .
Si es así, por desgracia, pero que fue algún tiempo a fin de ver, que casi se hizo de pie y me pregunto qué podría decir, si alguien más lo habría hecho. Si yo fuera realmente impresionado?
Siempre es necesario un cierto grado de realidad sacudido y auto-evaluación, y además de la más positiva motivación para continuar.
Responder shodushitanaka:
Meine Fresse, echt krass lo que se ha convertido en el foro
Los tiempos de espera también de otras opiniones.
-------------------------------------------------- -----
Para vídeo
Es aún muy corto de vista previa.
Me interesaría saber qué ajuste sigue ...
por ejemplo, un disparo ...
Quizás usted invierte un poco y hacer un poco de la escena a su alrededor ... y si, a continuación, de todos modos con el sonido, susurro, sonajero, desplácese ...;)
Gruss
Responder PowerMac:
¿Soy un aguafiestas ahora cuando me dicen que el efecto fue de moderada a mala práctica? He visto y mejor. Uno de los efectos efecto nunca es en sí mismo, sino como un medio en la película. Por lo tanto, cargar la película!
Responder B.DeKid:
Meine Fresse, echt krass lo que se ha convertido en el foro Los tiempos de espera también de otras opiniones. -------------------------------------------------- -----
También pensé .... Por lo tanto 4 segundos, no sólo explica por sí mismo.
Pero para llegar a seguir apoyando a usted para siempre "ok" de. se debe a que, según el curso aún más Softwear (a "spline" se desplazan a lo largo de EFX obturador, etc) Pero, al igual que la "nada" para evaluar todo el asunto es demasiado difícil de aplicar, "Las luces, sino también, probablemente usted mismo o sobre?
Por lo tanto, sólo para el efecto ahora
- Diferentes obturador / divisor Tallas
- Cada uno / Cada partícula ne frecuencia aleatoria / es / de radiación / - sträu ángulo
- Velocidad de rotación varriable Crear
- Schärfenebbenen múltiples clasificado / crear borroneada
................
Pero sin más contexto, "difícil de definir
MFG
B. DeKid
@ Powermac
Angs petición antes de la próxima - lol ;-)
Responder Debonnaire:
Difícil decir si, y si lo que estoy todo "diferente" que sería, ya que tienen cero idea de lo que lograr exactamente / visualizar quería! Tal vez sólo decirles un poco sobre lo que sucede y lo que quiere mostrar? Cito a mí mismo y usted mismo acaba de dejar de repetir lo que he dicho antes soahC: De acuerdo a esto, primera respuesta habría llegado tan sustancial DEBE / mayo, y todo lo que sería bueno ir más lejos.
Si después de mi neutral-positivo-interesados cuestión después de celebrar de manera Kiddy única explicación viene como chatarra Bueno, el innovador o vuela lejos. El color de la hoja de la puerta y la roya es nada ... (Afirmar lo obvio!), Entonces el tigre despertó en mí y generosa Wow!-El-Mundo-es-un-efecto-añicos cuando la precisión se ha ido!
Pero es un poco para ver mi reacción ...
Detener frecuencia es: ¿cómo en la selva dentro de gritos y, a continuación, sonó de nuevo! (En el sentido figurado perfectamente aplicable aquí!)
Responder soahC:
Entonces intento de nuevo ahora:)
Así pues, la "película" aún no está listo, pero mientras tanto hay una versión presentable.
Por favor, no hay ningún comentario sobre los pasos en voz alta, lo que he escuchado 1000 veces ya:) Es la primera versión y el sonido no es mixto y no muy listo.
Los efectos que aún queda un poco follar, sobre todo en la niebla. Ya está claro para mí.
En caso contrario, se divierten y siempre se relaciona con las críticas;)
http://vimeo.com/2849926
Responder Debonnaire:
Fresco, lo que hace que sus efectos son lo que los interesados! Felicidades!
Nos dicen que estos tiempos como efecto destruir exactly've hecho!
Lo que menos me gustó es en realidad la clásica Cinematografische: cortes parciales desmotivados, se centran en el momento equivocado y, a continuación, no tira realmente exacta (por ejemplo, a partir de la próxima pies) y luego, por supuesto, el último "¡Oh-aquí-que-ver-una película de aficionados en vez de conducir o de corte de ampliación a gran cuello contra el cierre.
Los efectos y la Electronic dus echt drauf parecen tener y eso me gusta! Cuando hay películas realmente mucho que aprender, pero seguramente usted administrar!
Weiter so!
Responder soahC:
Oha. Bastante nuevos sonidos:)
Sí, de acuerdo con el Cinematografischen así, lamentablemente. Originalmente sólo quería probar si tengo un efecto en parte derecha. Así que tengo con mi Panasonic NV-GS 500 prueba algunos filmados. Ellos me dieron mucho que me preocupa un poco más quería hacer. Entonces, yo me llevó un HVX200 tomado de la obra y un poco de guión con mi novia hizo. Que no se prestan o similares dolly expensas duele quizás ejecute el "película", pero es comprensible, creo:) (estamos viajando con una patineta tratando. Que esto no ocurre en la película dice algo sobre el éxito de esta Veruschs)
Tengo conmigo un par de veces con la apertura perdidas (sobreexpuestas), y la nitidez no es tirando de mi campo (cut've estudiado, no hay cámara). El Gewackel en algunas escenas es algo natural de la larga distancia focal.
¿Qué significa desmotivados recortes (que escenas). No discuto que existe, que no son parte del trabajo muy cuidadoso, a su vez, se plantea;)
El efecto es a declararse, pero muy complicado, pero he escrito un tutorial (lamentablemente en Inglés)
http://www.videocopilot.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=7973
Como dije, esta es la primera versión, por lo que los comentarios son muy útiles. En la película sólo puedo cambiar poco.
Responder Debonnaire:
Sí, ciertamente "nuevos sonidos"! Como ya he escrito más arriba: "¿Cómo en el bosque reinschreit, también sonaba a cabo!" Y cuando lo es con el que se ofrece una descripción clara de lo que quieres y lo que es (no como bla, como lo había publicado), entonces usted tiene el deseo y la motivación era práctico y posiblemente incluso respuesta útil! ;-)
Gracias por el tutorial! Yo aún no habs leer (y de pensamiento a través de), pero hay veces agradable, y - para mí - asombroso que usted tiene una buena y bastante comprensible y correcta Inglés a escribir!
Para Cinematografischen más en detalle:
- 00:14-00:24: El comienzo es bien borrosa. Pero una vez a los pies de 00:19 izquierda en el primer plano, que debe ser el crack y permanecer fuerte.
- Si, al mismo Umschneiden contratación de Closeup a Wideshot (o viceversa) cambia completamente el fondo (la hierba y la naturaleza concreta de 00:14 a 00:24 y desde la escuela y viceversa, entonces cuando se camina en el Mittkörperarmeschlenkern a tiros en el primer plano) y luego se esto, como si en un lugar distinto se ha disparado y no se van de la mano, aunque en el mismo lugar que se ha realizado.
- 01:04-01:28: Ella está en el 01:08 y va a la derecha de la imagen. En 01:09, de nuevo desde la derecha en el marco. Esto significa que la orientación espacial del lugar en que lo que realmente se termina. - Y luego a 01:17 de la fea, múltiples ZoomOut! Eso sería, si no una plataforma o Steadycam no había mejor con uno o más punto / s en el mayor recorte resuelto.
- A las 01:35 de este cruce se tuerce a pierde el foco. ¿Dónde estamos ahora?
- Etc..
Versteh no me malinterpreten: Yo soy muy claro que esto es principalmente acerca de la Prueba de Concepto fresco su efecto se llevó a cabo, en lugar de un acabado, coherente cineastisch película. Por lo tanto, mi crítica anterior Stänkern en un muy alto nivel y que su rendimiento en modo alguno la demolición! - Y: Al disparar, es mucho más difícil, estas fílmica no Gos atención de lo que es más tarde, el acabado, repite sin cesar y anhaltbaren película Haar pequeño para criticar. ;-)
Responder soahC:
Oh, Dios mío. ¡Oh, no puedo creer garnicht grado que tengo el derecho mt-de-imagen y de ir derecho de devolución no se ha notado:) Da kriegt hombre en el estudio eingehämmert y todavía no:)
Bueno, como ya he dicho, se planificó otra cosa, pero cuando se enciende verkackt olvidar ... Debido a que es una especie de "efecto de demostración", es decir, creo que tampoco es necesario nachzudrehen algo, pero eso es como (espero) me de un error no vuelva a ocurrir.
Gracias
Responder vertov99:
- 01:04-01:28: Ella está en el 01:08 y va a la derecha de la imagen. En 01:09, de nuevo desde la derecha en el marco. Esto significa que la orientación espacial del lugar en que lo que realmente se termina.
en este punto es definitivamente un error antes? conoce esta regla, pero aquí no me molesto. tal vez debido al cambio de cierre-hasta el total, quizás también porque la actriz a partir de la fijación ya escasos "en la imagen." quizás también porque aquí un breve período de tiempo, y sugiere que el aumento de la actriz desde el último ajuste ya tiene mucho camino por recorrer?
Responder Debonnaire:
Es irrelevante obs. ne regla "existe o no (si la película no es una ciencia exacta). Me gusta que no se detienen y es muy probable que como un tipo diferente de esta película sería agradable. Si usted es tan bueno / mejor así que no está mal.
Responder markusG:
Lo que me sorprende es el efecto en mi opinión, el movimiento lineal del separador. Tal vez es intencional, pero me parece un umherschwirren creíble como el viento. Pero esto es probablemente de lo que la "decadencia" desencadenantes. Pero creo que fue de una manera similar se ha mencionado anteriormente?
Responder DWUA:
"Creíbles ... ..."
"... Reglamento ..."
Si se trata de una simple situación de (a) el simple
Escena (s) sin ningún tipo de historia para crear algo mágico, el efecto es preocupante,
esto es bueno!
Esto debe, lógicamente, también momentos felices en contra de la credibilidad
y todos los Akademismen violados.
;))
Responder Debonnaire:
"Creíbles ... ..."
"... Reglamento ..."
(...)
Esto debe, lógicamente, también momentos felices en contra de la credibilidad
y todos los Akademismen violados.;))
Debido a recordar: La película es un poco confuso, menos del espectador en la ficción "realidad" se muestra el camino, el más convincente es el objetivo de "perturbado" por! - Sí, bien ...
Exactamente lo contrario es cierto: la más preocupante de la realidad cotidiana de ensueño algo debería funcionar, el más minucioso y exacto cinematografisch deberá aplicarse de modo que uno no piensa que es simplemente confusa azar chatarra, pero intencionalmente y con habilidad el surrealismo!
En mi opinión, es conveniente no exactamente de la mayoría de los no-convincente experiencia producciones marginales que sólo ellos son "diferentes", que no visual "reglas" o, al menos, los hábitos y, por tanto, aprobado el espectador se pierde después de un corto tiempo que queda, por lo que es mental y interessemässig ausklinkt!
Responder DWUA:
Debonnaire:
¿Por qué no la has importante premisa mitzitiert?
Dice así:
"... Si se trata de una simple situación, sin ...
cualquier historia ... algo de magia para crear ...
esto es bueno ...".
"La confusión" en su "cinematografischen sentido" hay absolutamente nada.
Sí no es la oportunidad de hacerlo.
Sus comentarios son tan coherentes, pero no tienen (también).
(Tiro medida sobre la parte superior.)
;))
Responder markusG:
Si se trata de una simple situación de (a) el simple
Escena (s) sin ningún tipo de historia para crear algo mágico, el efecto es preocupante,
esto es bueno!
Esto debe, lógicamente, también momentos felices en contra de la credibilidad
y todos los Akademismen violados.
No tengo más "realistas" hingeschrieben. Si tiene alguna "magia" simplemente no puede comprar sólo porque es tan desacreditada no tiene nada que ver con el realismo. Eso es lo que he pedido. Por lo tanto, parece bastante arbitrario.
Responder Debonnaire:
Leer sólo lo que yo soy el hilo de arranque por encima de más de una vez certificadas, entonces usted puede guardar este discurso! Mis comentarios fueron más ya no directamente a este hilo, pero más en general sobre lo que había en Duwa!
Responder DWUA:
@ MarkusG
Gracias por sus instrucciones en relación con la lógica, la retórica y la
Semántica.
Uno nunca aprende!
;))
Test
| |
