| Test: ¿Qué es bueno para la Nikon D90 como una videocámara HD?
Noticias de informes slashCAM:
Test: ¿Qué es bueno para la Nikon D90 como una videocámara HD? Por Thomas - 28 octubre 2008 19:12:00
Información de la videocámara ha 720p/24fps-Videofähigkeiten de la nueva Nikon D90 über die esseit der Bekanntgabe ja schon heisse Diskussionen gab eingehend getestet. Das Ergebnis ist zwiespältig: einerseits eine sehr gute Bildqualität, hervorragende Farbwiedergabe, die Möglichkeit herkömmliche Photo-Objektiven einzusetzen und die Gestaltungsmöglichkeiten durch die einstellbare Tiefen(un)schärfe - andererseits aber nur Aufnahmen in 720p statt in FullDH/1080p und nur mit 24p (problematisch bei schnellen Bewegung), kein Autofokus, keine vernünftige Möglichkeit Audio aufzunehmen und eine allgemein umständliche Bedienung im Videomodus. Fazit: richtig interessant fürs Filmen werden erst zukünftige digitale Spiegelreflexkameras, die ausgereifter sein werden und weniger von den Nachteilen haben (ohne gleich so teuer wie die Canon EOS 5D Mark zu sein).
Se trata de una lista generada automáticamente
Respuesta de WoWu:
? RS?
Respuesta de cebros:
! RS!
( "Terrible tambalearse efecto" en el "rendimiento", incluso con la muestra)
Respuesta de jazzy_d:
Realmente interesante para las futuras películas serán Videocams que algunas propiedades de la réflex digital para utilizarla.
Respuesta de B.DeKid:
...... Conclusión: realmente interesantes películas son sólo el futuro de cámaras réflex digitales, que será más maduro y menos de las desventajas (sin igual tan caro como la Canon EOS 5D a Marcos).
.....
Así pues, la Canon 5D no es caro?
Un ToP Bzgl fotos y también lo son la manipulación es una verdadera joya.
Me parece que es imposible, pero no en calidad de vídeo HD recibido con respecto a esta cámara ToP .... como lo es, pero sí, por último, una cámara de fotos.
RS o no .... Fotos sowas macht hombre sin larga duración películas de vídeo ;-)
MFG
B. DeKid
PS. Biette olvidar nunca que - debido a una cámara SLR D es una foto de mí y de cada uno de los profesionales de cine y foto cámaras gustaría decirle ..... pero la boda película con la cosa va.
Respuesta de camworks:
la publicidad en torno a las cámaras de todos modos es ridículo. El mero hecho de que el pleno (= kb-película) bohei esa necesidad de hacer ... Esto no todo lo demás. una verdadera dama y no debe Slashcam infinitamente atención.
Respuesta de WoWu:
B. DeKid @, @ cebros
RS o no .... Fotos sowas macht hombre sin larga duración películas de vídeo, --
que es probablemente cierto, pero el zumbido de vídeo de Internet, supuestamente de la cámara alrededor, ni siquiera la más mínima muestra signos de la República Srpska.
¿Cuál es el problema entonces? La articulación de la cadera de vídeo (sin RS), o las debilidades de los chips?
No tanto .... Así que lo que ahora de acuerdo.
Creo que incluso más que las condiciones físicas no puede borrar, pero luego hay toda una nueva forma de comercialización que simplemente tiene algo, un conocido "nariz" y se abonará en su nombre, alegando todas las cosas agradables se hizo con la cámara .... entonces como secretaria en cualquier chat, y para alabar a los discípulos responde .... na clase.
Respuesta de B.DeKid:
@ WoWu
Esto sería sólo una vez para aclarar si RS no se puede evitar? Sumergir RS, porque cuando el clima en las grabaciones?
----
Creo que nuestros expertos en el campo son, y la técnica in situ y de oportunidades, pueden evaluar mejor lo que hoy el chip CMOS, y su resolución de RS comportamiento se refiere.
----
Pero son simplemente y exclusivamente al hecho de que si hoy en día las cámaras ya tan "Llamada" en vídeo - entonces también estoy en esta norma desde su entrada de vídeo quiere / desea y tal vez aún más.
Respuesta de WoWu:
Lo siento doble post .. no era clara.
Respuesta de WoWu:
Hola DeKid B.
Haría es tan "normal" de la CMOS no es realmente evitar ... mayor velocidad de lectura posiblemente reducido.
Sólo dos probablemente no estaría en cuestión porque no tenían "normal", entonces jamás ocurriría porque habría GS y mayor velocidad de lectura también está en cuestión no, porque la resolución es parte de otro reloj comenzará a resplandor ...
Por lo tanto, la pregunta sigue siendo: ¿por qué no RS puede ser visto, pero si la cámara.
... RS es la razón por la en el resumen anterior no se menciona en realidad .... ?
¿No es éste un criterio más?
Eso es todo gracioso ...
Respuesta de freezer:
El RS es suficiente, por ejemplo, imágenes de la D90 y la 5d para ver - y mucho, mucho más claro que, por ejemplo, en la RED o EX1. Tiene probablemente una razón por la que estas cámaras se construyen más grande, complejo sistema de refrigeración se usa estas cosas y tener mucho poder. Un rápido reloj CMOS detener DZ. Necesita mucha energía y tiene un alto calor.
Respuesta de Quadruplex:
Cualquier cosa, pero este resultado habría que me sorprendió. Cabe función de las cámaras de video tan en serio como el de los teléfonos móviles: útil en el orden en el caso de un caso sobre cualquier cosa para ser incluido - pero no un sustituto de una videocámara razonable.
Que hace que el HD-grabación de varios D-SLR, pero incluso ese ruido a producirse, la culpa del fabricante de la videocámara, que ofrecen poco más asequibles y modelos prácticos para aficionados y dejar la foto para que la gente sin el cuadro de emergencia.
Son más inteligentes, a su vez: En la gama de Nikon o Canon es el profesional D-SLR (a precios de profesional) como un Estado viable, mucho más barato D-SLR para aficionados dedicados. La cámara no es necesario el período de estrés de un fotógrafo profesional insoportable, pero todavía desea hacer fotos perfectas. Para la familia, está la de cortar o Coolpix Ixus.
La videocámara fabricantes (sí, JVC, Panasonic y Sony - Usted es decir!) Coolpix o simplemente los grandes de hierro en la gama - la sólida clase media ha desaparecido. Canon actualmente sólo la mitad tiene un interesante programa de la videocámara.
Echt Witzig: hace 20 años ni la Nikon videocámara de Sony con su propio nombre vendidos. Espero que ellos vienen con sus propios modelos ...
Respuesta de denden:
Por favor, nervt Nikon con esos correos para finalmente mejorar la D90
Buen día Querido Nikon empleados,
Tengo la siguiente pregunta.
Soy un estudiante de cine y que proseguirá su innovación vídeo HD con la D90 para disparar con gran tensión.
Los chips más grandes son más tiefenschärfe. Esto es sozugane para cámaras de vídeo con un adaptador de 35 mm.
Quisiera D90 crecimiento. Pero estoy igual que muchos otros cineastas de la actual Konfigarition ihrere Kamera no especialmente entusiastas. ¿Por qué se Ledegem Mjepeg con un codec de 11 Mbits utilizado. Y no hay solapamientos wieseo menú HDMI OUT. ¿Existirá algún día la actualización a un sistema con el que estas cosas podrían resolverse.
Su mayor competidor es también compatible con Canon EOS D5 de MARK2 con vodeomodus después de una retirada. Hay un flujo de unos 40 m / bit. uncomressed cierto HDMI OUT. Pero lamentablemente solo 30p. El atraco de película no se ve en la grabación en formato PAL 50Hz países LDAs y las luces parpadean. I veretehe canon con la introducción de un modo 25p o 24p la videocámara mercado descanso. Y todos lo están haciendo, no se llegará a realizar.
Pero Nikon no tiene este problema.
Nikon me desea una nueva era en el caso videografía. Eso sería para aumentar la velocidad de transmisión de datos o de una salida HDMI uncomressed incluso posible. Pronto Cineform de un dispositivo a través de HDMI sin captura posible.
http://www.cineform.com/products/CineFormRecorder.htm
Al mismo tiempo, los conceptos desarrollados por Redrock la forma de filmar las cámaras réflex digitales profesionales y pueden ayudar a centrar Rackfunktionen
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html
Así que no tienen nada que perder y mucho que ganar. Con tal Innovaton le revolucionar el vídeo completo de la marca. Nadie más compraría las videocámaras. Incluso los profesionales hubiera encantado.
Por favor, yo y otros cineastas independientes como este y dejar que el canon no de paseo.
-La D90 tiene un grave problema cuando Schutter horizontal sartenes
Si no es a la velocidad de sus chips Auslese mentiras, que
un obturador de 180 grados, o el cambio de cambio de auslesegechwindigkeit tampoco malo.
Toneingänge a través de mini-jack sería en el modo de vídeo también super.
Pido a este mensaje las personas en su investigación, el desarrollo o departamento de marketing hacia adelante.
¿Sería posible que un sucesor de la D90 prototipos en el contexto de la prueba profesional de fotografía?
Espero su respuesta
Muchos saludos
Respuesta de jazzy_d:
Yo sería un poco más la ortografía de ensayo para ser tomada en serio. Tantos errores de ortografía no sólo son molestos, pero más ridículo. Pero con una cámara de vídeo de todos modos es ridículo. Deje que el Camherstellern algún tiempo. El sabe qué hacer.
Respuesta de ef.multimedia:
Creo que tienes un par de cosas no se entienden.
¿Qué hacer con una grabación de 24fps? Imágenes de películas similares?
¿Qué problema tienes con 30p. En Alemania no hay ningún problema. Sólo una cámara hace 50 Hz en los EE.UU. los problemas. ¿Y por qué muchos critican la falta de autofoco? En serio que la filmación no se pierda.
Respuesta de PowerMac:
Por favor, nervt Nikon con esos correos para finalmente mejorar la D90
Buen día Querido Nikon empleados,
Tengo la siguiente pregunta.
Soy un estudiante de cine y que proseguirá su innovación vídeo HD con la D90 para disparar con gran tensión.
Los chips más grandes son más tiefenschärfe. Esto es sozugane para cámaras de vídeo con un adaptador de 35 mm.
Quisiera D90 crecimiento. Pero estoy igual que muchos otros cineastas de la actual Konfigarition ihrere Kamera no especialmente entusiastas. ¿Por qué se Ledegem Mjepeg con un codec de 11 Mbits utilizado. Y no hay solapamientos wieseo menú HDMI OUT. ¿Existirá algún día la actualización a un sistema con el que estas cosas podrían resolverse.
Su mayor competidor es también compatible con Canon EOS D5 de MARK2 con vodeomodus después de una retirada. Hay un flujo de unos 40 m / bit. uncomressed cierto HDMI OUT. Pero lamentablemente solo 30p. El atraco de película no se ve en la grabación en formato PAL 50Hz países LDAs y las luces parpadean. I veretehe canon con la introducción de un modo 25p o 24p la videocámara mercado descanso. Y todos lo están haciendo, no se llegará a realizar.
Pero Nikon no tiene este problema.
Nikon me desea una nueva era en el caso videografía. Eso sería para aumentar la velocidad de transmisión de datos o de una salida HDMI uncomressed incluso posible. Pronto Cineform de un dispositivo a través de HDMI sin captura posible.
http://www.cineform.com/products/CineFormRecorder.htm
Al mismo tiempo, los conceptos desarrollados por Redrock la forma de filmar las cámaras réflex digitales profesionales y pueden ayudar a centrar Rackfunktionen
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html
Así que no tienen nada que perder y mucho que ganar. Con tal Innovaton le revolucionar el vídeo completo de la marca. Nadie más compraría las videocámaras. Incluso los profesionales hubiera encantado.
Por favor, yo y otros cineastas independientes como este y dejar que el canon no de paseo.
-La D90 tiene un grave problema cuando Schutter horizontal sartenes
Si no es a la velocidad de sus chips Auslese mentiras, que
un obturador de 180 grados, o el cambio de cambio de auslesegechwindigkeit tampoco malo.
Toneingänge a través de mini-jack sería en el modo de vídeo también super.
Pido a este mensaje las personas en su investigación, el desarrollo o departamento de marketing hacia adelante.
¿Sería posible que un sucesor de la D90 prototipos en el contexto de la prueba profesional de fotografía?
Espero su respuesta
Muchos saludos
Raras formulado esa estúpida de correo con errores de ortografía tanto como leer. Y desea una "sucesión de prototipos" (cualquiera que sea) de forma gratuita? Para disparar ...
Respuesta de Spooky81:
Me parece una "película de estudiante" (para lo cual tema?) Es también muy notable que es ahora "más a fondo" de la nueva cámara destaca. Lo contrario es más probable que el caso!
LG
Spooky
| |
| |
