| Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
Noticias de informes slashCAM:
Test: Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple? Por Rudi - 24 jul 2009 12:58:00
> El GY-HM100 trae en una gama de precios interesantes una gran cantidad de conceptos innovadores para un semi-cámara profesional. Finalmente, se ha presentado a sí mismo en nuestro laboratorio de pruebas.
artículo completo
Respuesta de Zizi:
.. vergüenza devinitiv esperar más!
Excepto por el flujo de trabajo un poco mejor, la cámara parece ser una tierra en contra de la competencia!
Dado que no es de hecho una mejor imagen de la HV30!
Respuesta de motiongroup:
.. vergüenza devinitiv esperar más!
Excepto por el flujo de trabajo un poco mejor, la cámara parece ser una tierra en contra de la competencia!
Dado que no es de hecho una mejor imagen de la HV30!
Gracias a Dios, o todos ellos se utiliza el modelo HV30 y todo el mundo sabría de inmediato que se utilizó el dispositivo ...
rara vez como una declaración sin reservas oído hablar de ti, todo el respeto.
Respuesta de deti:
... Pero incluso sin la prueba de Slashcam los datos técnicos y las películas de la muestra en la red han sugerido que la cámara no es realmente vale la pena el dinero. Sin embargo, uno puede entonces sentirse un poco como un profesional y conseguir la información muy útil 720p50 modo, que corresponde aproximadamente a la potencia óptica de la cámara.
Deti
Respuesta de Meggs:
... dejar que los datos técnicos y las películas de la muestra en la web indican que la cámara no es realmente vale la pena el dinero.
Por eso, el título de "La cámara de vídeo de Apple??
Respuesta de jazzy_d:
El nativo se ha hecho "sólo" 720a
Pero mira runtergerechnetes uno de 720 y la EX.
Por supuesto, ni siquiera el sueño-CAM, porque no es sólo un sueño.
Respuesta de Zizi:
Gracias a Dios, o todos ellos se utiliza el modelo HV30 y todo el mundo sabría de inmediato que se utilizó el dispositivo ...
rara vez como una declaración sin reservas oído hablar de ti, todo el respeto.
¿Por qué?
El JVC es al parecer en calidad de imagen muy lejos de la competencia ..
base suficiente como para no anillo de enfoque y el formato de Apple y conseguir uno para una fracción de la HV30, una Sony o igual a 500, en la calidad de imagen de poca luz y mucho más es mejor!
Sé que el JVC, pero no .. Mi información se basa únicamente en estos Tet!
Pero incluso de acuerdo a lo que los chicos de aquí.
Respuesta de hobbycut:
[quote = "Zizi"]
Pero incluso de acuerdo a lo que los chicos de aquí.
Espero que no y lo que más me impresiona aquí es que se considera grave para varias revistas - no es realmente sorprendente, pero sí ;-)
Lástima, pensé que ahora me da la norma como un respaldo de aficionados en 1999 (, el visor tan real, anillo de enfoque, una gran pantalla, conector Micro) y la calidad de alta definición desde 2009. Parece de hecho han dejado de ser en él, o simplemente más allá de la marca de ¬ 3000 ...
Respuesta de Bruno Peter:
Así VAD No. 5 / 2009 ha llegado a una conclusión similar.
Después de todo, la unidad de JVC 5x tanto como actualmente los costos HV30, como podía esperarse de JVC tiene un buen rendimiento, especialmente con respecto a la calidad de la imagen, incluso la OIS, el gran angular, poca luz, grabación de sonido. Gran número de interruptores y botones para usar me parece muy poco. El monitor está a sólo mediocre!
En realidad estaba en la propia cámara muy interesado.
Como no lo fue, incluso si aparecen en el caso de 720p no es tan malo.
Para obtener el dinero para mí es lo que JVC no sólo tiene muy poco!
Respuesta de Zizi:
Creo que el CCD bringens simplemente ya no .. La cámara de vídeo XH A1 fue probablemente la última buena Bidlqualität acaba la sacó de la técnica.
Estimado CMOS con pocos inconvenientes y corriendo para la mejor calidad de imagen más barato, y menos aún!
El HD-40 era un buen proyecto para el JVC y el JVC fue el primer modelo con CMOS .. ¿Por qué otra vez se basa en el CCD es un misterio para mí?
No ha funcionado bastante bien .. Manual para más propiedades y pagar codec maravillosa del usuario de Apple sólo la ventaja de 6 veces de un HD40 y por la forma todavía tienen una peor calidad de imagen?
No, gracias ..
Respuesta de Mink:
Creo que el CCD bringens simplemente no .. la cámara de vídeo XH A1 fue probablemente la última buena Bidlqualität acaba la sacó de la técnica.
... Yo a menudo sufren sólo la calidad de la XHA1 ....... ;)
... rotar al igual que las personas que han .... Crank 2
Respuesta de Zizi:
... Yo a menudo sufren sólo la calidad de la XHA1 ....... ;)
Así que no, que la XH A1 ha sido largo, en mi opinión tan buena como la reclamada por todos!
Que también viene con ajustes preestablecidos y la parte superior poco más de un
HV30 .. en el precio que se pide mundos muy diferentes en términos de calidad, sobre todo en el ruido!
Cuando veo las imágenes de la mirada DSLR en la XH A1 es una pura basura!
No se ha hecho rápidamente lo que está bien aquí - A2 XH ala de 35 mm con sensor en el precio que sea! Pero la gente siempre y cuando no hay suficientes pagar tanto y, además, que el no + Ultra en el video, los productores traerá de nuevo ¬ 4000 pin-cámaras de cabeza con sensores grandes, y también vender.
... rotar al igual que las personas que han .... Crank 2
También han grabado con una HF100?
Detener ISt .. Stillisches sus fondos para esta película
Tienen el resto de la toma en HDV?
Respuesta de Manuell:
Para este tiempo mi nuevo conocimiento de B. DeKid llevar :-)
http://www.imdb.de/title/tt1121931/technical
Respuesta de Meggs:
Que también viene con ajustes preestablecidos y la parte superior poco más de un
HV30 .. en el precio que se pide mundos muy diferentes en términos de calidad, sobre todo en el ruido!
Cuando veo las imágenes de la mirada DSLR en la XH A1 es una pura basura!
Dime sinceramente: ¿Alguna vez has hecho algo con ner XH A1S?
He estado 2 semanas uno y estoy realmente emocionada. Olvida todas las imágenes ruidosas - que se hacen con el modo totalmente automático.
Era, sin duda sorprendido por los disparos noche muy buena, en realidad había previsto una sensibilidad peor luz.
Respuesta de motiongroup:
Dime ahora compañero de tiempo sin ser dura ....
Sólo tiene que utilizar el nuevo Slashcam herramienta de comparación con todas las otras cámaras de la HM100 contra ..
Distorsión de la lente?? HV30? Sony EX1? Lowlightrauschen?
incluso a 13 veces LUX propios ojos la prueba? Lo que quiere ver la cámara por sí sola no es lo que veo ahora? Puck cuando miro el resultado Lowlight coche de la HV30.
Olvídese de las pruebas y prefiere las películas ... el resto es Nachgeplapper memoria.
@ Meggs
He estado 2 semanas uno y estoy realmente emocionada. Olvida todas las imágenes ruidosas - que se hacen con el modo totalmente automático.
Lo mismo se aplica también a la HM1oo demasiado ..
Respuesta de Zizi:
Dime sinceramente: ¿Alguna vez has hecho algo con ner XH A1S?
He estado 2 semanas uno y estoy realmente emocionada. Olvida todas las imágenes ruidosas - que se hacen con el modo totalmente automático.
Era, sin duda sorprendido por los disparos noche muy buena, en realidad había previsto una sensibilidad peor luz.
No, pero con la XH A1 sin s .. Pero la calidad sigue siendo el mismo!
Esto es automático:
http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Nacht.jpg
coordinación con los presets y manual de top
http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Manuell%20Lowlight.jpg
y uno .. HV30
http://www.zizis-blog.com/ISO/HV30%20nacht.jpg
y esta es una cámara de fotos 2500 euros
http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20LowLight%20Video.jpg
Todos con la misma luz!
Respuesta de Meggs:
Esto es automático:
Lo que he dicho.
¿Cuál fue el tiempo de exposición a la cámara?
Respuesta de Zizi:
Esto no es una foto sino un marco de Mark2 la lente 5D + 300 euros!
El obturador que han establecido el mismo .. Así que decir 1 / 25 - 1 / 30
Difícil de creer lo barato buscar Prosumer contra semejante monstruo!
La única esperanza de la provistos de una cámara de video real con sólo la mitad de sensor de gran tamaño no es la misma y los costos de $ 10.000!
Respuesta de Yerri:
Así que no, que la XH A1 ha sido largo, en mi opinión tan buena como la reclamada por todos!
Estimado Zizi!
La XH A1 también está destinado a personas que están un poco familiarizados con el asunto. ¿Era para usted apuntarse un mala compra y no es la cámara. Lo mismo ocurre con Mark2 la Canon 5D. Cuando leí aquí sus gritos de auxilio Tú vienes con esta cámara no está claro, porque simplemente carecen de los conocimientos básicos. Idea y sigue jugando aquí no es tan grande Videoguru y juicios acerca de las cosas en las que tienen poca o ninguna.
No quiero exponer aquí, y apuntan a un foro diferente, donde se han alterado, no hace mucho tiempo, por supuesto, con un nombre diferente, han hecho preguntas acerca de lo que cada principiante en la foto / video de la misma sección de la cabeza.
Comenzamos todo el tiempo con nuestro hobby muy poco y he aprendido mucho con los años. Pero lo que se da aquí y, a veces en mitad de saber acerca de usted a veces incluso vergonzoso.
No son en realidad miembros - y muestra después de un par de frases - en la foto / vídeo insinuó la sección completa, y se burla de la participación de expertos como de leer. Pero usted nunca verá que estos barcos con personas en puestos tan torpe - como ha sido a menudo acerca de usted - aquí.
Entonces, ¿enseñar algo en el tiempo de la escuela en su experiencia, entonces usted trae aquí en el foro con un mejor entendimiento de las cosas técnicas.
No te enojes, pero al ser expulsados de veces.
Respuesta de Bruno Peter:
La XH A1 también está destinado a personas que están un poco familiarizados con el asunto.
Y obtendrá la terrible CA con esta cámara ya salir de su experiencia relevante, salvo para evitar situaciones de disparo?
La verdad es que alguien que está filmando con una cámara de consumo, aún queda mucho para poder obtener buena calidad de estos dispositivos como alguien con una cámara prosumer bien equipadas.
Lo digo sin ninguna arrogancia prevista después de 50 años de experiencia en fotografía, laboratorio fotográfico, película Super 8 y vídeo de VHS, Hi8, DV y HDV.
Vamos, no hablan el uno al otro y el amor (por favor, uno o el otro campo, de consumo / Prosumer) las calificaciones de descuento!
Respuesta de gunman:
Así que no, que la XH A1 ha sido largo, en mi opinión tan buena como la reclamada por todos! Estimado Zizi! La XH A1 también está destinado a personas que están un poco familiarizados con el asunto. ¿Era para usted apuntarse un mala compra y no es la cámara. Lo mismo ocurre con Mark2 la Canon 5D. Cuando leí aquí sus gritos de auxilio Tú vienes con esta cámara no está claro, porque simplemente carecen de los conocimientos básicos. Idea y sigue jugando aquí no es tan grande Videoguru y juicios acerca de las cosas en las que tienen poca o ninguna. No quiero exponer aquí y seleccione un foro diferente, donde no hace mucho tiempo, por supuesto, con un nombre diferente, han hecho preguntas acerca de lo que cada principiante en Hola, Aplausos! Pistolero Foto / sección de vídeo sólo sacudió la cabeza. Comenzamos todo el tiempo con nuestro hobby muy poco y he aprendido mucho con los años. Pero lo que se da aquí y, a veces en mitad de saber acerca de usted a veces incluso vergonzoso. No son en realidad miembros - y muestra después de un par de frases - en la foto / vídeo insinuó la sección completa, y se burla de la participación de expertos como de leer. Pero usted nunca verá que estos barcos con personas en puestos tan torpe - como ha sido a menudo acerca de usted - aquí. Entonces, ¿enseñar algo en el tiempo de la escuela en su experiencia, entonces usted trae aquí en el foro con un mejor entendimiento de las cosas técnicas. No te enojes, pero al ser expulsados de veces.
Respuesta de Meggs:
Y obtendrá la terrible CA con esta cámara ya salir de su experiencia relevante, salvo para evitar situaciones de disparo?
Me baso en eventos en vivo, porque podemos evitar las situaciones de disparo. El A1S ahora viene con 2 juegos (; Freihlichtbühne) se utilizan. Las piezas de la noche (; 20:30-23:00) tiene las condiciones de luz produce todas las adversidades, que acojan a un vídeo como ese. Luz, color de la luz artificial, luz mixta, etc. Hago esto por 5 años, había estado aquí varias cámaras de video en uso, tales como Canon XM2 y XL2.
En ambas piezas, que no podía disparar a la CA A1S a encontrar más ruido. Sus grabaciones han de clases A1S mejor que los tiros de la XL2 y la XM2. No por la mayor resolución, el producto final será SD. La nitidez, fidelidad de color y sensibilidad a la luz son maravillosos.
Sé que la cámara no siendo muy buena, no han dejado de presets. Lo que hice: la ganancia en la 1 ª Parte de la noche fue a 0dB, la 2 ª Parte limitada a 6 dB, y la exposición a la gran apertura del anillo de mando manual.
No tengo idea, que ha utilizado Zizi preset la claridad u oscuridad lo que realmente fue. Mi intención es captar situaciones de luz como lo son cuando está oscuro, el video estará oscuro, y no artificialmente iluminado.
Lo que he notado: El A1S convierte en la ganancia, aun cuando la apertura se produce suficientes reservas. Por lo tanto, he limitado la ganancia.
Respuesta de Zizi:
Entonces, ¿enseñar algo en el tiempo de la escuela en su experiencia, entonces usted trae aquí en el foro con un mejor entendimiento de las cosas técnicas.
Usted toma su boca muy completo ..
La primera pregunta que planteé a 1 o 2 años ya bastante tiempo atrás y aprender acerca de este hombre!
¿Qué tiene esto que ver con este hilo y cómo lo dice que he ganado 0 ahnung?
¿Qué te da el incentivo a todos los que me ofende de manera ..
La XH A1 no es en mi opinión, una buena cámara .. Los sensores tienen el mismo tamaño como para una HV30 y las imágenes no son exactamente el amarillo del huevo para el precio!
Me dieron el papel en la final ausgeschöpt bastante bien y el hecho de que la ya muy feo corre a 32dB con presets un poco mejor (; han utilizado principalmente por Wolfgang) + Vértigo con AF posible y, en general (automáticas de extrema pobreza, lo que puede de hecho también necesitamos veces) acoplado a una pantalla y el visor, ya que son mejores es videocámara $ 500 hará que la cámara nunca tan bueno como öffters dispositivo se afirma.
Cada uno de Sony es tan querida para mí! (; ZBS. FX1000)
Meggs es correcto .. La XH A1 es la situación de la grabación es muy fiel a cómo es en realidad, pero espero que en una cámara que cuesta $ 3-4000 ahora y 2009, justo cuando la imagen para la presión adicional de las réflex digitales en la ronda de cambios en el mercado mucho más .. incluso si miro el nuevo consumidor de Sony (; XR520), se observa únicamente en la manera débil un XH A1 es un "modelo profesional".
Respuesta de Meggs:
Los sensores tienen el mismo tamaño como para una HV30 y las imágenes no son exactamente el amarillo del huevo para el precio!
El HV 30 ha 1 con CMOS de 1/2.7 pulgadas, A1S, los 3 CCD's de 1 / 3 pulgadas. No creo que se puede comparar. Tampoco, como la lente de 43 mm de la HV30, con la óptica de 72 mm de A1S. Creo que el objetivo A1S buena y el precio de la cámara correctamente.
Respuesta de Zizi:
El HV 30 ha 1 con CMOS de 1/2.7 pulgadas, A1S, los 3 CCD's de 1 / 3 pulgadas de
Sí, lo comparamos con un alto Sony XR520 su sensor no sólo es del mismo tamaño que la 3, la XH A1, pero técnicamente aún en un plano diferente, y también en el rendimiento de ruido!
Aparte de la pantalla mucho mejor / visor, HDMI, y el nuevo codec, y la diferencia de precio enorme!
Tampoco creo que la XH A1 en la dinámica es mucho mejor?
Yo tampoco quiero herir el orgullo de la propiedad y no pretender que la XH A1 es una mala cámara, pero espero que con esa vara de más dinero que una cámara HDV en la calidad de la imagen como Monster, la automatización, presentación, Verabreitung difícilmente puede mantenerse al día con los consumidores que sólo cuesta una fracción del precio!
El tienden a comparar manzanas y peras, pero es robar increíble la cantidad de cámaras tan pequeña donación grandes del espectáculo.
Respuesta de Bruno Peter:
@ Meggs,
Gracias por tu informe.
Acerca de la CA para Hell-/Dunkelkanten puede leer en el blog algo del Lobo.
Básicamente lo que necesitamos aquí y allá con algunos problemas poco molesta con las cámaras. Si no hubiera problemas, sería muy aburrido!
Respuesta de Yerri:
La primera pregunta que planteé a 1 o 2 años ya bastante tiempo atrás y aprender acerca de este hombre!
Solo para aclarar una vez más: Las preguntas son de principiantes de marzo / febrero de este año, por lo que me sorprende, incluso después de tan poco tiempo aquí en el foro puede que ellos salen a relucir las Durchblicker absoluta.
¿Qué tiene esto que ver con este hilo y cómo lo dice que he ganado 0 ahnung?
Bueno, si lo leí porque:
"Excepto por el flujo de trabajo un poco mejor, la cámara parece ser una tierra frente a la competencia!"
y sabe de donde viene esta sabiduría a enroscarse en mis uñas de los pies.
Pero ya basta de que uno ya ha dicho varias veces aquí en el foro de opinión en este sentido.
Respuesta de mon3:
[quote = "Zizi"]
... y el hecho de que la ya muy feo corre a 32dB con presets ....
muaha que fue tu mejor aún!
Respuesta de Zizi:
Bueno, si lo leí porque:
"Excepto por el flujo de trabajo un poco mejor, la cámara parece ser una tierra frente a la competencia!"
y sabe de donde viene esta sabiduría a enroscarse en mis uñas de los pies.
No sé .. Tuve la JVC nunca en la mano!
Eso es lo que he mencionado más arriba .. Pero si sólo una parte es cierto lo que dicen es en esta prueba Slashcam la cámara completa basura frente a la competencia!
Dado que el codec Apple Consejo Superior, y el anillo de enfoque no hace nada si el resto contemporánea no es abslut y la competitividad!
Puesto que no necesita ninguna respuesta crítica negativa por parte de usted, de este conocimiento es suficiente para mí .. este Slashcamtest
Absolutamente todas las cámaras en esta región de los precios y también algunas mucho más barato ofrece mejor calidad de imagen y características y que es lo que cuenta!
Respuesta de pailes:
Absolutamente todas las cámaras en esta región de los precios y también algunas mucho más barato ofrece mejor calidad de imagen y características y que es lo que cuenta!
Strange, Philip Bloom, celebró la cámara durante un largo tiempo en las manos y ni siquiera creo que esta es una mala cámara:
http://philipbloom.co.uk/2009/04/17/review-of-jvc-gy-hm-100/
Pero usted es conocido por ser la medida de todas las cosas, y Philip Bloom es un aficionado.
Respuesta de deti:
Envidio este hilo, por favor, tranquilo domingo! Sabemos que sus puntos de vista y eventualmente se convierte en lugar de la entrevista personal en un círculo.
Deti
Respuesta de pailes:
Envidio este hilo, por favor, tranquilo domingo! Sabemos que sus puntos de vista y eventualmente se convierte en lugar de la entrevista personal en un círculo.
, Ni siquiera he publicado en este hilo, un foro de debate es porque si el hilo no encaja, entonces leído todavía (no es fácil;?)
Para mí es puro entretenimiento.
Respuesta de hobbycut:
Strange, Philip Bloom, celebró la cámara durante un largo tiempo en las manos y ni siquiera creo que esta es una mala cámara:
Desde que llego a la conclusión de que la opinión de "expertos" rara vez es clara. Pero a partir de China y de caer incluso a hacer una onda ... ;-)
Saludo Hobbycut (; orgullosos ;-) aficionados
Respuesta de Bruno Peter:
¿Quién puede leer, que señala que los dos comentarios en la DVA y Slashcam hablan por sí mismos.
Pues quien tiene la posibilidad de que la cámara aún puede tomar en sus propias manos a los exámenes de criticar propiedades mismas para verificar si se puede.
Por eso, todavía tenemos la gente de aquí no se refieren sólo en persona, porque suponen la corrección de los dos exámenes.
¡Qué vergüenza!
Respuesta de gunman:
Por eso, todavía tenemos la gente de aquí no se refieren sólo en persona, porque suponen la corrección de los dos exámenes.
¡Qué vergüenza! [/ Quote]
HI
Así que aquí que "personalmente afectado" Creo que lo primero sería dejar claro una vez más!
Si los miembros del foro calificado como Lutz Dieckamnn (la cámara no es tan mala, llame para expresarme aun así), entonces no puedo entender cómo escribir es "... la cámara sería un desastre frente a la competencia!
Uno no puede estar en desacuerdo con la evaluación, y se puede escribir también, pero como en la vida real, The Sound Of Music.
Desde luego no estoy avergonzado.
Pistolero
Respuesta de Yerri:
Uno no puede estar en desacuerdo con la evaluación, y se puede escribir también, pero como en la vida real, The Sound Of Music.
Porque sé exactamente por qué y por quién fue esta crítica, he expresado sobre él. Mientras tanto, no hay suficientes usuarios de esta cámara son en su mayoría muy contento con él. También había una cámara a un ensayo más corto y se alegró con las grabaciones. Pero una vez que examinó la posibilidad de operación manual a través de esta cámara.
Respuesta de Zizi:
Si los miembros del foro calificado como Lutz Dieckamnn (la cámara no es tan mala, llame para expresarme aun así), entonces no puedo entender cómo escribir es "... la cámara sería un desastre frente a la competencia!
Uno no puede estar en desacuerdo con la evaluación, y se puede escribir también, pero como en la vida real, The Sound Of Music.
Desde luego no estoy avergonzado.
Pistolero
Tengo que ser rico ni gurú decir que es la suciedad de la competencia (como los datos técnicos; CCD + óptica) y de imágenes de prueba!
Lo que está claro es poco difícil Tal vez una exageración, pero donde estoy estoy en lo correcto .. Me importa un bledo a su preso críticas e insultos hacia mí!
Así que me hace leit para JVC, pantalla, WW, poca luz, la distorsión y todo para sembrar el precio de venta es, probablemente, nada comparado con la competencia!
Si la calidad de por lo menos en HV30 o JVC nivel HD40 entonces todavía sería manejable, pero yo lo veo bastante potencial para ser preferido era un bien de consumo en serio!
Respuesta de pailes:
¿Quién puede leer, que señala que los dos comentarios en la DVA y Slashcam hablan por sí mismos.
Usted puede colgar en cualquier comentarios, o para decidir por sí mismos si un producto cumple con los criterios personales. Aquí, muchos factores juegan un papel. Para muchos, el HM-100 parece llenar un vacío importante.
Tengo la cámara, pero si me interesaba me gustaría hacerme una foto de ella.
Por eso, todavía tenemos la gente de aquí no se refieren sólo en persona, porque suponen la corrección de los dos exámenes.
¡Qué vergüenza!
Voy a encontrar aquí debería avergonzarse de diferentes personas. Y aunque la selección de palabras y la gramática.
Respuesta de aircam:
Me gustaría aprovechar esta oportunidad una vez más, un general
Traiga la crítica: el ángulo de mierda!
El 39 mm de aquí, en este rango de precios son realmente
una imposición. Suponiendo que el campo como por el entonces SD 10
o TG 7, etc, la misma cosa. El hecho de que las levas de manera
"mini" es el más fundamental es un buen gran angular
De 24mm distorsión. Uno preferiría que
por ejemplo, 16-veces zoom guardar, lo que alienta aún más después de Trípode
y "No me toques"
Se clasifica como un miedo más que de facto con un
un KodakZX1 pequeños cambios relativamente excellentes
Image proporciona los toques finales a un solo tipo OIS falta.
Es decir, en gran medida todos los fabricantes tienen (; deliberadamente?)
Su tarea no se realiza o se han producido en
Aplicación de un significado práctico al cliente por
Respuesta de ed-media:
En los Estados Unidos y de Inglés-los países de habla, la mayoría de los HM100 realmente pequeños y grandes, muy emocionado al leer más aquí
http://www.dvinfo.net/conf/jvc-gy-hm-series-camera-systems/
Respuesta de Meggs:
Tengo que ser rico ni gurú decir que es la suciedad de la competencia (como los datos técnicos; CCD + óptica) y de imágenes de prueba!
Lo que verdaderamente cuenta, pero los resultados están haciendo una película, no la tecnología. Los datos de prueba o imágenes de otros.
Siempre traer de vuelta la HV30 o modelos de consumo similares, entran en juego. En el manejo real de convertir la de la cámara es muy crucial para el resultado. Para semi-cámaras de video profesional y por supuesto Proficamcordern, el funcionamiento correcto. Las fotos de prueba a 12 lux hecho con el sistema automático de cualquier persona que tienen poca importancia para mí.
Para mí, las pruebas, las imágenes de prueba, etc son solamente indicativas. Un fälle decisión sólo si realmente alguna vez trabajó con la cámara.
Respuesta de motiongroup:
Completamente en el Maggs Negro ...
'd todavía algo a cuadro comparativo
PANA ww 28mm Precio 171 ~ 5500
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_objektiv_verzeichnung_80.jpg
Sony WW31 distorsión EX1, 4mm Precio ~ 6490
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_objektiv_verzeichnung_42.jpg
SONY HVR Z5 WW29, 5mm Precio ~ 4500
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_objektiv_verzeichnung_85.jpg
JVC HM100 WW39mm Precio 3 ~ 3400
http://produktdbimages.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_objektiv_verzeichnung_106.jpg
En todas partes la distorsión e incluso más, e incluso si el WWBereich alinearía en milímetros de la HM100, creo que la diferencia no fuera mensurable.
Respuesta de Harald_123:
Así que me hace leit para JVC, pantalla, WW, poca luz, la distorsión y todo para sembrar el precio de venta es, probablemente, nada comparado con la competencia!
Con éstos, usted sólo llegan a las reiteradas declaraciones de que cada mitbekommt: "Zizi no es realmente un experto!"
Respuesta de Zizi:
Zizi escribió lo siguiente:
Así que me hace leit para JVC, pantalla, WW, poca luz, la distorsión y todo para sembrar el precio de venta es, probablemente, nada comparado con la competencia!
Con éstos, usted sólo llegan a las reiteradas declaraciones de que cada mitbekommt: "Zizi no es realmente un experto!"
Si usted tiene toda la razón .. El JVC Super distorsión WW, gran despliegue sistema de visor que nos enseña a temer a la competencia, y por supuesto lo bie Excelente Lowlight de todo lo que la Clase 3000 ¬ más en la sombra ..
Si usted es el experto no está aquí conmigo!
Respuesta de Meggs:
Usted puede pensar sólo en los extremos, ¿verdad?
Aprender de "Una tierra en contra de la competencia" y "el miedo a la competencia" hay muchos grados. ¿Qué tal "tiene ventajas y desventajas, así como la competencia"?
Respuesta de Zizi:
Usted puede pensar sólo en los extremos, ¿verdad?
Aprender de "Una tierra en contra de la competencia" y "el miedo a la competencia" hay muchos grados. ¿Qué tal "tiene ventajas y desventajas, así como la competencia"?
Sí que tienes razón .. Tal vez debería tener una hoja para mí, más a menudo en la boca! Sin embargo, el JVC seriamente comprar demasiados aspectos negativos a que por ese precio! Si los británicos ahora bien en la naturaleza o de expresarse en cualquier vocabulario Hartz4 es, probablemente, abandonados a sí mismos.
Respuesta de PowerMac:
En su opinión, mi querido Zizi. Se trata de su opinión.
¿Qué tal "yo creo que ..." en lugar de "es lo que ...".
Respuesta de PowerMac:
En su opinión, mi querido Zizi. Se trata de su opinión.
¿Qué tal "yo creo que ..." en lugar de "es lo que ...".
Respuesta de Zizi:
Una vez que es suficiente, mi querido PowerMac!
Tomaré tu consejo ehrreichen Deja detrás de las orejas .. Gracias!
Respuesta de gunman:
Una vez que es suficiente, mi querido PowerMac!
Tomaré tu consejo ehrreichen Deja detrás de las orejas .. Gracias!
Levanto it!
Pistolero
Respuesta de motiongroup:
http://www.film-tv-video.de/newsdetail+M5a8f16059a5.html?&tx_ttnews
un poco de una concepción errónea de pensar en tantos aquí en Fred.
Respuesta de Tallarean:
Hi folks!
I've got time 2 preguntas:
1. La CAM se ha hecho este Manuel particular modo de enfoque en donde la imagen es de color negro y luego Weis será de color de los bordes. Funciona bien y gibts también una lupa simple?
2. Que esta cámara una buena introducción al manejo de una cámara tan a aprender? Así,, la actitud de uso de la atención / aperture / tiempo de obturación de etc?
Gracias por adelantado!
Respuesta de WoWu:
También creo que de alguna manera al título del tema un poco fuera a causa de la (; Apple). Mov equivalente Filecontainer (; hasta mejoras más recientes, Apple ha añadido para el uso de varios tonos), que completamente. Contenedor MP4, por lo que el " MPEG oficial '4 contenedores. Esto tiene que ver de forma remota con Apple sobre. Por el contrario se le puede llamar cualquier videocámara en el gasto. Mp4 como cámaras de vídeo de Apple ...
Respuesta de Bruno Peter:
un poco de una concepción errónea de pensar en tantos aquí en Fred.
Gehts ahora mejor con poca luz?
Respuesta de domain:
Sabemos esto por ahora, Bruno, que su videocámaras actuales son impecables y todo funciona perfectamente con usted.
Por cierto qué cámara usa actualmente en su mayoría en realidad?
No debería ser difícil para difundir toda la sal en la herida de cada modelo, que también podría ser arruinado debido a que la alegría.
Respuesta de gunman:
Sabemos esto por ahora, Bruno, que su videocámaras actuales son impecables y todo funciona perfectamente con usted.
Por cierto qué cámara usa actualmente en su mayoría en realidad?
No debería ser difícil para difundir toda la sal en la herida de cada modelo, que también podría ser arruinado debido a que la alegría.
Hola,
Si te doy toda la razón! Usted puede hacer cualquier gusano de la cámara.
El HM JVC 100 no es el Nec plus ultra, eso es cierto. No voy a repetir aquí, pero estoy esperando .. esperando .. .. esperando todavía en los modelos de la competencia de Canon o Sony ...
Estoy un poco viejo y sooo tiempo puedo esperar más, así que compré el HM 100!
Pistolero
Respuesta de motiongroup:
Así que encontrar la respuesta siempre es impresionante y de nuevo en la maravilla de bajo consumo Lights 12 especialmente por la razón que ya no ven a sí mismos más como la calidad tiene .... el resto. .... ajustar los colores y el ruido es baja y el resto debería asumir la iluminación adicional que debe obtener el 12 lux, en todo caso son demasiado poco Lo mismo se aplica a la prueba de 30 lux ..
Respuesta de Tallarean:
Yo no soy el mejor Pro, pero siempre he visto antes el principio: "Cuanto más luz, mejor".
Pero incluso si la cámara es en sí mismo no creo apropiado para Nachfilmen. Más de la cobertura y películas documentales, o?
Entiendo que hay gente mucho respeto a las estadísticas, que yo también. Pero uno, creo que usted debe saber lo que lo que usted necesita.
Y sí, me doy cuenta de que el hombre desea con la poca luz y medio las pruebas de luces Lichtstark tales como el sensor se debe a que la intensidad eqievalent la calidad y el contraste / nitidez es.
Si digo algo mal, por favor, me corrijan. Y también voy a cortar a nadie aquí.
Así pues, incluso Happy Day!
| |
