| Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
Noticias de presentación de informes slashCAM:
August 2009
Test: Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación por Rob - 27 Aug 2009 17:29:00
> Con la Panasonic AG-HPX301E lleva una serie de estrenos en el line-up de su videocámara de alta definición profesional: Por primera vez (en el sensores llamados HDMOS, CMOS relacionadas) se fijó el AVC 100 Mbps intra códec es la primera vez en la entrada de profesionales-segmento de nivel y también se utiliza por primera vez, proporciona un modelo AG-desplazamiento de píxeles, pero no completa de trama de alta definición. Dado que ya tenemos el modelo de pre-series pueden someterse a una prueba corta, dejó una impresión positiva de (aparte de la performace poca luz algo más débil), que ahora había un par de días una serie de ejecución para una visita.
artículo completo
Responder Bernd E.:
... Como una indicación de la relación entre calidad de imagen y velocidad de datos es uno de cerca de 50% la eficiencia de la Sede de AVC Intra, DVCPRO HD. Will: DVCPRO HD a 100 Mb / s proporciona aproximadamente la misma calidad de imagen AVC Intra a 50 Mbit / s caliente para el intensificador de imagen misma ...
Pequeña nota en el borde: Si AVC-I, en dos ocasiones, así como DVCPRO HD se comprime, entonces no es el rendimiento al 200%. "50%" significa que es sólo la mitad de eficiente.
Responder rob:
Hola Bernd,
Gracias por indicarnos - está re se-jugado.
Recuerdos
Rob
Responder WoWu:
Sensores HDMOS (; CMOS relacionados)
"HD" no está relacionada sólo MOS CMOS, sino también de la CLD.
Incluso "más estrictos" que con CMOS, porque no tiene una estructura combinada ..
El CMOS término se refiere a la forma en que el sensor se fabrica y no es por lo tanto dar una especial técnica de grabación.
CCD, sin embargo, describe el principio operativo subyacente de la cámara.
Herstellungsseitig CCD es sin duda también un margen de seguridad.
Sólo entonces se completa que no haya malentendidos ...
El color amarillo de la lente que recibe manera muy eficaz, con el ajuste de corrección de sombreado de color blanco. Esto lleva también ya no causan el canal azul en el balance de blancos debe reforzarse de manera desproporcionada. (O el R / G canales tan fuertemente amortiguado y reforzar la señal en general, que es realmente el caso). Los valores de ruido son entonces equilibrada y la más oscura las imágenes ya no son la "Rotnatur", como se muestra en la prueba.
Las numerosas posibilidades de ajuste de la cámara se usa mucho. Las imágenes son todavía una buena mejor.
Debido a que se menciona la única prueba de 1 / 3 ", se señaló también que es en el sensor, en el diseño de 16:9, por lo que no se comparan con las habituales" normales "4:3 sensores.
El diseño personalizado y el chip de nuevo desarrollo no sólo conduce a aprox. 17% más de área de píxeles disponibles, sino también a los cambios en cambio el "guardado de Vista" y por tanto una longitud focal equivalente de la lente.
La distancia respecto a la tradicional 1 / 2 ". Una simple comparación de tamaño 1 / 2". /. 1 / 3 "no es del caso.
Responder baerenbold:
Me parece muy difícil reflejar esa artificialmente überschärftes señal de la imagen como un criterio positivo - dicho rebasamiento en todos los bordes de la imagen, sólo sé de las cámaras de aficionados y de U-Matic veces infeliz.
Si uno fuera a recortar Anschärfung, el panorama sería quizá comparable a la EX1, pero es en LowLight dramáticamente peor.
Traté de la cámara hace poco Sharp - logró con dificultad, con el visor serienmäigen.
Muy diferente a la 700 de JVC, que era yo sin ningún problema.
He estado trabajando 25 años con 2 profesionales / 3 cámaras de video y la confianza de mí, por lo tanto, a un veredicto.
Test
| |
