| Todos los especialistas chinos! Sólo una buena videocámara! Pero, ¿qué?
Cuestión de jakson1958:
Hola!
Mi camino ha estado en Super 8 - Hi 8 a Mini DV. Hace muchos años han comprado: Panasonic NV-DX100.
Yo sé bien en la fotografía, y también todos saben el último modelo con todas sus ventajas u.Nachteilen. Por ejemplo, han. NIKON D 300a
Ya he filmado mucho tiempo. ¿Puede mi Panasonic para este curso, pero yo pensé, la tecnología está muy avanzada con la HDTV.
Ahora tengo unas cuantas revistas (prueba) y leer algo aquí en el foro y por desgracia sé ahora no es más.
TODO UN GRAN lío!
Como laico, tengo la impresión de que los productores de vídeo, probablemente algo muy equivocado en el pasado. Tantos sistemas diferentes - seguir algunos cuestionable - mala calidad de la imagen que antes, etc
Hey - Sólo quiero la mejor calidad de imagen y buen sonido. ... y que sin gran estudio dispositivo (ya estoy con muchas otras zonas mucho más complicado, y puede / no también se hace con una videocámara).
Ayúdame, por favor, pero ignorante y dice que si empeoran con ... (por ejemplo, lo que sé. Canon HV 30; Sony HC 9; Sony SR 12?)
y yo prefiero mi "viejo" Panasonic DV debe seguir ... o qué?
Dignidad en torno a 1100, - a invertir.
Gracias por su honesta opinión!
Recuerdos
jakson1958
Respuesta de B.DeKid:
Corto y dulce
HV30
Respuesta de Jogi:
Hola!
Ayúdame, por favor, pero ignorante y dice que si empeoran con ... (por ejemplo, lo que sé. Canon HV 30; Sony HC 9; Sony SR 12?)
y yo prefiero mi "viejo" Panasonic DV debe seguir ... o qué?
Dignidad en torno a 1100, - a invertir.
Gracias por su honesta opinión!
Recuerdos
jakson1958
HV 30 y SR12 se encuentran en esta clase de precios para garantizar los equipos.
Ambas instituciones aprovechan, pero en diferentes formatos. La HV30 HDV = a = SR12 AVCHD.
El SR12 ofrece un poco más de margen en el manual de intervención opciones. En la débil luz tanto sobre el terreno tienden a no brillar.
Siempre depende de qué y cuándo se ha de filmar en una fecha posterior, y si la transformación se realice. AVCHD es todavía una potencia de alto rendimiento a la máquina de corte. HDV puede ser hoy en día con todos los principales NLE editar bien.
Respuesta de darklord77:
Hola,
La HV30 es muy buena. El material está bien con el habitual corte de edición de programas. El equipo debe tener, pero no es tan viejo.
Sí, mejor calidad de imagen y sonido sin que ocuparse de la cuestión que se puede actuar. ¿Tiene usted un dispositivo de 10.000 ¬ para comprar y que no se logrará si no saben realmente lo que haces. Es casi en todas partes.
Sugerencia para una buena fotos:
Ligero!
Sugerencia para un buen sonido:
Low Cut (paso alto) y
Compresor,
ext. Micrófono
Respuesta de immanuelkant:
Le recomiendo que la Sony HDR-HC9 (cámara HDV): muy sólido, la buena imagen, buen sonido y excelente manejo (ergonomía).
Para la comparación directa de HV30 y HC9 existen diversas amenazas en el foro, si desea una información más completa.
Respuesta de jakson1958:
Hola!
Ante todo gracias por tu opinión!
Lamentablemente, todavía no lo que ahora, ya que han recomendado:
1) AT 30
2) HV 30 o SR 12
3) HV 30
4) HC 9
Aceptar, el HV 30 fue el más mencionado. Probablemente una buena elección.
Ahora he leído aquí en la página web que:
"Por primera 3-chip AVCHD levas con tecnología MOS (HDC-SD100 y HDC-HS100), Panasonic Japón ha presentado hoy dos nuevos modelos AVCHD, disponible en el 08 de septiembre ..."
ver aquí: http://www.slashcam.de/news/single/Erstmals-3-Chip-AVCHD-Cams-mit-MOS-Technologie--HD-6988.html
¿Y ahora qué? ¿Debo usar la Canon HV 30 y Sony SR 12 - o en los nuevos 3-chip de Panasonic esperar? Si el nuevo Panasonic realmente mejor, entonces yo esperaría si fuera necesario.
Dígame, por favor, una vez más su opinión de los expertos.
Muchas gracias de antemano!
Recuerdos
jakson1958
Respuesta de immanuelkant:
Es posible que desee tener una opinión separada. Lo necesitan, pero con las alternativas y todo el asunto se abordó también, por ejemplo:
- ¿Puedo cortar el AVCHD problema con mi ordenador para la edición (edición HDV es más fácil, porque menos comprimido), o
- ¿Qué es la cámara para mí lo más importante, ¿qué voy a hacer con él? Porque puede incluso una eliminatoria para uno u otro tipo de cámara!
- ¿Qué seguimiento de las inversiones, lo que hay en modelo?
Usted que lo haga por usted aquí - por lo que creo - un poco demasiado fácil ...
Respuesta de Jan:
Cuando leí este hilo y, a continuación, presa ya las hormonas.
¿Por qué el estúpido hábito humano siempre este miedo, por algo malo para poder decidir?
Ciudadano de a pie no es una gran diferencia entre un 30 y un 9 HV HC nota. Las respectivas ventajas técnicas como LANC, de ancho, 25 P, etc debe ser por sí mismo, pero ya aclaró. Una mayor diferencia se observa sólo cuando un usuario es muy consciente en comparación con las dos! Modelos hace simultáneamente.
Si usted supiera la cantidad de mis clientes con una cámara letztplazierten una prueba están satisfechos. Lo hice la semana pasada tomé yo por conseguir el ganador en el cielo han elogiado, después de un prolongado debate con el cliente, pero ha notado que el Viertplazierte para él es mucho mejor-aunque penúltimo lugar en una prueba de una conocida revista de vídeo ha demostrado.
Sí, siempre habrá una nueva cámara y la tecnología de cámara aparecen cuando vas, estás muerto antes de que se haya registrado jamás, sus importantes recuerdos buscado.
Ni siquiera estoy seguro de si la nueva Pana los modelos actuales se superará. Todavía hay pequeños sensores instalados, la solución de cada uno de los sensores es sólo aumentó ligeramente (600.000) - es todavía demasiado poco, lo que puede Semiconsumer. Existen 3 CMOS, cada una con 1 millón de instalado. A MOS será un CMOS de no superar la extrema, especialmente cuando hay un chip de los consumidores es más barato.
Lowlighttechnisch la Pana con gran certeza la mejor que publicó anteriormente SD 9 & HS 9, pero en la nitidez? Dado que tengo mis dudas.
¿Qué quiero?
¿Qué características y las conexiones a una cámara son importantes para mí?
Edición de video, con qué condiciones?
Áreas en las que los disparos?
Sistema de cámaras que me imagino que el sistema por el cual no podía vivir en absoluto? etc etc
Immanuelkant su opinión, en cualquier caso, es más apropiado.
VG
Enero
Respuesta de Daigoro:
¿Puede mi Panasonic para este curso, pero yo pensé, la tecnología está muy avanzada con la HDTV.
Si desea una nueva cámara, ya que está satisfecho con el arte actual (que puede ser debido a que no corresponde a la mayor resolución - si usted sabe que usted realmente sabe automáticamente lo que el nuevo puede ser mejor), o porque la técnica avanzado hasta ahora?
Si queremos intentar 1:1 con el progreso tecnológico (ya veces Rueck-) se mantenga a largo gradual que se rompió.
¿Por qué el estúpido hábito humano siempre este miedo, por algo malo para poder decidir?
Es la celebración de una gran cantidad de dinero para una afición, por lo general sólo de segundo o tercer hobby es.
Y gracias a la Internet para obtener información con rapidez a los lotes que son en realidad bastante simple complicar decisiones que simplificar.
Anterior se encuentra en la tienda, porque hay 5 modelos de detener a elegir y uno de ellos ha tenido lo que hay en su propio presupuesto se ha doblado.
HV30 encontrar a partir de la relación precio / Leistungsverhaeltnis buena compra y que yo mismo si en ese momento sentí la necesidad irresistible de comprar una nueva cámara (con el pensamiento ya jugar más tiempo, pero el antiguo y todavía lo hace el dinero en el banco no es malo ).
Quizás todavía estoy golpes durante el año si no hay otros interesantes cámaras en el mercado - o no.
HC9 también puede ser bueno, pero a precios un poco más alta y pantalla táctil -> No me gusta.
Máximo cámaras AVCHD si sería mucho más barato que los dos HDVs - entonces yo tendría como actualizar mi equipo, porque no quiero estar de vuelta en la hora de duración Renderizar orgías.
Respuesta de Meggs:
El NV-DX100 entonces pertenecía a la clase alta. La HV30 HDV es, sino un mejor nivel de entrada del dispositivo.
HDV es engorroso y caro que DV. Si ahora quieren videocámara HDV, el nivel total de DX100 se mueve, tiene más de 1100 euros. Muy buena imagen y muy buen sonido, cuando las instalaciones adecuadas para ofrecer más la Canon A1.
Respuesta de immanuelkant:
...
HV30 encontrar a partir de la relación precio / Leistungsverhaeltnis buena compra y que yo mismo si en ese momento sentí la necesidad irresistible de comprar una nueva cámara (con el pensamiento ya jugar más tiempo, pero el antiguo y todavía lo hace el dinero en el banco no es malo ).
Quizás todavía estoy golpes durante el año si no hay otros interesantes cámaras en el mercado - o no.
HC9 también puede ser bueno, pero a precios un poco más alta y pantalla táctil -> No me gusta.
.....
La Canon y Sony en contra de los modelos tienen ventajas e inconvenientes, que todo el mundo necesita a un peso por sí mismos. Además, hay muchos artículos y los hilos, por ejemplo http://forum.slashcam.de/1000-sucher-hd-gt-welche-cam-vt59793.html
También he comparado los dos para mí y para mí entonces la HC9 Sony decidió. Erupción me dio una mejor calidad, mejor ergonomía, mejor control, el actual conector LANC y mejor sonido.
BTW: La pantalla táctil de la HC9 aficionados pueden incidentalmente aspectos positivos que ofrecer!
Así que, por lo tanto, usted tiene que responder a la pregunta, lo que es importante para usted o lo que te ves en la nueva cámara ... quiere comprar y posterior (después de flujo de trabajo) Nota!
Respuesta de Markus:
¿Por qué el estúpido hábito humano siempre este miedo, por algo malo para poder decidir?
Este temor es fundamentalmente de los fabricantes, que son, porque hay constantemente nuevos modelos, que supuestamente es mejor y más barato que en el mercado. En realidad, debería garantizar que las personas compran algo nuevo, sino que muchos se preguntan si cabe aún más que esperar?
En el pasado, la elección de una videocámara muy difícil. Debido a la muy corta los ciclos de los productos son tan constantemente una nueva videocámara frente a la puerta e incluso mientras usted reúna información y prepare para un determinado modelo de decidir, este modelo desaparezca del mercado y la búsqueda comienza de nuevo. Ya habíamos estado aquí en varias ocasiones.
Wurmt mí personalmente también, sobre todo porque los nuevos modelos (gracias al ahorro forzoso, el fabricante - así que todo debería ser más barato) no es necesariamente mejor que el anterior.
Respuesta de veejay:
30 HV encontrar ich gut
Respuesta de Conducator:
bien, y estoy en HC9 de Sony!
Que es sólo la vida;)
Respuesta de veejay:
HC9 Creo que es bueno, estoy un poco demasiado con moderación
Respuesta de Conducator:
HC9 han comprado para mi 830 euros. La HV30 es tanto más barata (incluyendo microempresas adicionales;))?
Respuesta de Daigoro:
En teoría, alrededor de 800 con 100 euros en efectivo de Canon.
Lamentablemente, la mayoría de las tiendas desde el comienzo de esta acción Cashback grad veces los precios de 100 euros y se levantó para cuestionable gris Cámaras detener y Hong Kong, no hay dinero de vuelta.
El tipo no es mucho, pero tengo una aversión a pantallas táctiles (también puede grasa en mi dedos - grado en que el tiempo, me gustaría hacer lo menos posible a tocar ya garnix, donde todavía quiere mirar) y se compra en el máximo tomar cuando la cámara es barato y no caro.
(también, la HC9 que yo sepa no 25p - aunque no para todos los días sooooohoho es importante si uno es un montón de redes, o "por etapas Filmmässig" pero lo que ne Videographiert isses agradable veces por lo menos la opción de tener).
Respuesta de immanuelkant:
... Tienen una aversión a pantallas táctiles (también puede grasa en mi dedos - grado en que el tiempo, me gustaría hacer lo menos posible a tocar ya garnix, donde todavía quiere ver a través de) ...
Bueno, la pantalla es muy buena e incluso en la luz directa del sol son muy útiles. Apertura, o puede centrarse en el control manual para configurar un botón de hardware.
También: Puede tocar con un objeto en la pantalla de la pantalla táctil de exposición y / o de enfoque sobre el objeto (automáticamente) optimizado. Eso es para los aficionados casi un manual de entrada en la película - aunque la funciones automáticas de la HC9 bastante ofrece imágenes perfectas. Tengo para mí, como "Fast Times de la bolsa e ir - segunda cámara" comprado y estoy muy gratamente sorprendido.
... (También, la HC9 que yo sepa no 25p - aunque no para todos los días sooooohoho es importante si uno es un montón de redes, o "por etapas Filmmässig" pero lo que ne Videographiert isses agradable veces por lo menos la opción de tener) .
necesidad de celebrar a continuación, sólo una de las TV es 25p. De los cuales no hay muchos ... (Tengo uno de la lata, pero no tiene por qué ;-))
Respuesta de Bernd E.:
... Tienen una aversión a pantallas táctiles (también puede grasa en mi dedos ...
Mi única experiencia de pantalla táctil hasta ahora tengo un HC1, y tienen otras cosas que me siento muy preocupada, de manera que la pantalla táctil no es demasiado negativo observado ;-) ¿Pero cuál es la lubricación dedo, hay un buen truco: No como de costumbre con la grasa tocando la punta de los dedos sobre él, pero sólo la mano tapa la pantalla y sólo el contacto con una uña. La cámara reacciona a la misma y sólo se queda la pantalla limpia (er).
Bernd E. Gruss
Respuesta de Daigoro:
... (También, la HC9 que yo sepa no 25p - aunque no para todos los días sooooohoho es importante si uno es un montón de redes, o "por etapas Filmmässig" pero lo que ne Videographiert isses agradable veces por lo menos la opción de tener) . necesidad de celebrar a continuación, sólo una de las TV es 25p. De los cuales no hay muchos ... (Tengo uno de la lata, pero no tiene por qué ;-))
Como he dicho: "para la red" (es decir, la Internet - no Youtube, pero descarga a una mucho mayor calidad). Ya que estoy por lo general demasiado perezoso veinte, treinta para copiar DVDs y con el "virus" Copiar nunca hasta el último banco de trabajo, tengo ahora para nuestro club NEN servidor de vídeo, y ya que el muchacho de las películas de alta descarga de nuevo.
Asimismo, casi siempre se ve en el ordenador y la posibilidad de la misma película es un progresivo dreingabe.
Pantalla táctil soluciones: como ya he dicho, hay de la cámara más barato, o si están claramente mejor que la competencia, lo que ne alternativa. No es inservible, pero incómoda para mí.
Pero éstas son muy específicas y todos los motivos y consideraciones subjetivas.
¿Cómo así que pude ver de graduación, es este "miedo a comprar", como en la red por tales subjetivo EXPRESIÓN (así que por favor no permita que se infectan).
I para obtener información acerca de un televisor LCD Demanda, en la que he llamado la atención - cuando vino en el mercado, comentarios positivos, tanto de los usuarios, así como del comercio (por el precio que era una buena "Allround" Así que la imagen de cable analógico / SD / DVB-T, receptor de satélite digital, reproductor BluRay, ordenador / consola acreditada).
Entonces como en el transcurso de 2-3 semanas de la prolongada discusión llegó Auesserungen que los problemas con malas imágenes / colores, opacidad, 24p sacudidas se encontraron inmediatamente los lectores y se preocupa.
Luego de un devastador ensayo de una gran revista (que es el dispositivo no parece haber puesto aparte - prácticamente todo lo que fue criticado en anteriores pruebas y se atrajo a las peores configuraciones de fábrica).
¿Podría ser dilucidado en parte (se conecta a través de dispositivos Scart sido parcialmente totalmente incorrecta configuración, etc), pero el original de las denuncias se han celebrado y obstinadamente cualquier otro tema que volvió de nuevo - "He leído que usted no puede ver el fútbol / BluRay sacudidas discos, etc, etc " .
No me divierto.
Werd me la TV de todos modos - en 1000 euros es el dispositivo perfecto de todos modos no existe.
Respuesta de Conducator:
... Como ya he dicho, hay de la cámara más barato, o si están claramente mejor que la competencia, lo que ne alternativa. No es inservible, pero incómoda para mí.
Pero éstas son muy específicas y todos los motivos y consideraciones subjetivas ...
Usted dice que a fin de gracias a Dios por la propia final, todos los subjetivo! HV20/30 y HC7 / 9 se encuentran en el mismo nivel. Ninguno es totalmente perfecto. Bueno, y - como ya se ha escrito - la diferencia de precio es marginal. Es posible que la HV30 es más caro que comprar el HC9.
Cada una de las cámaras, en general, tiene un empate ciertas ventajas y desventajas que cada uno debe sopesar por sí mismos, porque cada uno con diferente prioridad a ciertas funciones guckt.
Que eh sobrecopiado con micrófonos adicionales o de obras, el problema puede ser el tono de la cuestión no podría HV20/30 a.
Y justo es que la filmación en el sol brillante, que es la imagen de HV20/30 el HC7 / 9 quizás wg. la nitidez de la ligera ventaja a preferir. Lowlight Para entonces la decisión es a la inversa de.
El próximo perturba la pantalla táctil y el otro considera que es bastante asombroso que "sólo con la yema de un dedo" cuando un objeto en la pantalla de Sony puede enfocar. Y de todos modos que sólo ha automático película que viene a los de Sony no pasan.
Bueno, y que luego es importante 25p. HDV porque en Internet, que sólo opta por la Canon.
Una más: cuando termine de ver las amenazas, no voy a deshacerme de la sensación de que los Canónigos de la tecnología FireWire, con un número significativamente mayor de conjuntos de chips en PCs Firewire colisionan como la interfaz a la cámaras de Sony. Así que cuando Canon 1a mejor marca de placas madre con Firewire uso, la película sigue siendo de otra manera quizás permanente en la cinta de la Canon!
Conclusión: el hilo creador tiene que ponerse a sí mismo que preocuparse por lo que en realidad con la nueva cámara que se han de contratar comenzará :-))
Respuesta de jakson1958:
Gracias por sus respuestas!
... Quería decidir por mí ahora
1) Canon HF 100
o cualquier alternativa sería:
2) Sony SR 12
3) Canon HV 30
Lamentablemente, en mi ciudad ahora. una empresa no esta videocámara stock para ver o prueba.
En la Web, tengo la videocámara vídeos encontrados
http://www.vimeo.com/
que en realidad no es todo bueno. Los bordes son Ausgefranzt áspera y granulada, borrosa, colores y como una vieja, mala película, etc
ESTÁ EN EL DERECHO EN LA TV EN EL HOGAR A pesar de ello ?????
Presumiblemente, los datos para reducir al mínimo la transmisión? O cómo cuando vea los resultados de sus propios vídeos?
Lamentablemente tengo ahora. ninguna posibilidad de comparación y ni siquiera saben anderern cineasta con estas videocámaras.
Gracias por su respuesta!
Recuerdos
jakson1958
Respuesta de B.DeKid:
La mayoría me flujo neto habilitado códec es realmente nadie sabe el total de la calidad de vídeo a su red es / el arroyo es.
Tome la AGM HF10/100 o 20/30 o las 3 de Sony muy bueno para el dinero.
MFG
B. DeKid
Respuesta de immanuelkant:
Gracias por sus respuestas!
... Quería decidir por mí ahora
1) Canon HF 100
o cualquier alternativa sería:
....
jakson1958
Tal vez traicionar al pueblo de manera veces que hemos discutido aquí, l que es la razón por la cual han decidido. ¿Por qué favorisierst con la HF100 AVCHD?
Respuesta de jakson1958:
Gracias por sus respuestas!
... Quería decidir por mí ahora
1) Canon HF 100
o cualquier alternativa sería:
....
jakson1958 Tal vez traicionar al pueblo de manera veces que hemos discutido aquí, l que es la razón por la cual han decidido. ¿Por qué favorisierst con la HF100 AVCHD?
Hola!
Tengo las diferentes listas de vídeos y leer los periódicos, ya que era de alrededor de 1.000, - ¬ la Canon HF 100 una de las personas con las calificaciones más altas. Yo ya había grabado en cintas, pero de acuerdo a la Tetberichten una "cinta" de la inzischen HF 100 HF 10 o igual de buena. La importación a la PC será más rápido (poco tiempo) y que ahorra dinero para las cintas. También consideramos que la tarjeta de memoria o disco duro el futuro.
Obviamente también están las cintas de almacenamiento a largo, pero pronto estará en todos los de mi anterior banda de vídeo en el PC y, a continuación, acaba de agregar el 2 de discos duros externos para copias de seguridad. Luego de Blue Ray.
Entonces, yo no quería banda Canon HV 30 más. Además, incluso el sonido mediante la reducción de ruido en algunas zonas es muy aburrido. Esto incluso cuando externa Micro.
La SONY SR 11 o 12 no entra en cuestión, ya que algunos propietarios en foros muy quejado el enfoque automático y la cámara de manera devueltos. Supuestamente, el largo SONY SR 11/12 no afilados o parcialmente incorrecta. Eso es lo que quería, pero en ningún caso.
Después de todo lo que entonces se mantuvo en el Canon HF 10/100 izquierda.
Por desgracia, todavía no era la posibilidad de que se les incluya en la mano para tomar o para ensayar. En nuestra ciudad sólo hay los medios de comunicación y el mercado en este momento no tiene casi opción aquí. Todo en torno a 350-550 ¬.
Lieja malo en mí, porque de mi elección (Canon HF 100)?
Muchos saludos
jakson1958
Respuesta de B.DeKid:
N º de la leva puede "sólo parcialmente" equivocado, es decir, cuando se trata de la edición del material va. Porque en este momento un debate similar, pero está aquí
¿Puede parecer, pero creo que con la serie de alta frecuencia "a prueba de futuro" están en marcha.
Alla
MFG
B. DeKid
Respuesta de immanuelkant:
Lieja malo en mí, porque de mi elección (Canon HF 100)?
Muchos saludos
jakson1958
Sí, yo también quiero DeKid B. respondió.
La medida en que le han pedido y sus respuestas son las siguientes: ¿Es mi PC para edición de video AVCHD, o incluso ahora debo comprar un nuevo PC? Esto afecta tanto el hardware, el muy alto dimensiones deben ser (mucho más rápido y memoria de trabajo, de cuatro núcleos de procesador) y, por supuesto, el software, el principio y puede ser adecuadamente.
Sin embargo, lo que la decisión acerca de su "método": las listas de las revistas pueden proporcionar pistas curso *.
Sin embargo, diferentes personas tienen ustedes aquí en este hilo para intentar explicar las diferencias que aquí se menciona en el hilo cámaras suelen ser tan bajos que siempre piense un paso más debería ser: ¿Qué voy a hacer con ellos mismos? ¿Qué detalle es importante para mí? Que la cámara es mejor para mis necesidades, mis accesorios (incluidas las computadoras) y el comportamiento.
Nadie puede decir aquí, si usted está bien o mal la decisión buscado.
* Lo mejor de las listas: Antes de una prueba, el examinador por lo general (relativamente willkührlich) puntos por cada propiedad definida como una prueba de escala fija. Luego las cosas serán diferentes en una escala para medir la comparabilidad. El resultado es entonces un resultado. - Si la escala, pero ahora sólo un pequeño cambio (número de puntos y los puntos de corte y la proporción y la cantidad de propiedades evaluadas), y luego cambiará inmediatamente el resultado, es decir, los resultados son muy relativo!
Además, siempre debe esperar que: a) el gusto personal de pruebas o de influencia editorial existe o b) la misma cantidad de dinero de uno u otro fabricante (por ejemplo, publicidad). Por lo tanto, las pruebas nunca sobreestimar!
Respuesta de ics1702:
Hola,
Así que he decidido para el HF100 porque pienso que la grabación en tarjetas de memoria, tiene más ventajas. Un disco duro hace ruido y está de vacaciones algún día por completo. Unidades de cinta son todavía mecánicamente fuerte y frágil.
La tarjetas de memoria también son siempre más baratos. De 16 GB, usted paga (4 horas en el más alto AVCHD Auflöung) no más de 50 euros. En un año, se podrá obtener por 20 euros.
Claro, usted necesita un ordenador rápido para el software de edición, pero en 1-2 años porque nadie está hablando más y llegar a un ordenador en Aldi por 400 euros.
Estos tienen la ventaja de que no estoy en tiempo real de la película en el ordenador debe traerme claramente votado a favor de AVCHD.
La Canon HF100 conseguir en Amazon por 777 euros. 100 euros en efectivo Volver de Canon son 675 euros. Habría que SR11 o SR12 ya ofrecen algunas ventajas, pero además de el monitor, sólo he leído de las desventajas en comparación con el HF100.
Si usted siempre tiene alrededor de 1100 euros y, a continuación, me permito la HF100 y si es necesario mi ordenador con el resto de dinero para la actualización.
Gruss Thomas
Respuesta de Conducator:
La nueva Canon no tiene un LANC. Que tengo un KO!
Además, me corte los vídeos de mi hoy y no mañana cuando sea de tamaño suficiente equipo en el futuro.
Mi conclusión: Si el corte es un acto difícil, entonces usted no quiere más material nuevo para disparar!
Tenía 3-5 años antes de que el teatro a través de con HDV. Desde las últimas computadoras personales son sólo un mal compromiso. ¡Nunca más!
Por lo tanto, sería en este momento es todavía para decidir por VHD (yo lo hice hace 2 meses, incluso un pensamiento HC9E comprado) - en 1-2 años puede ser diferente. Pero tal vez no, pero XDCAM EX AVCHD ;-)
Por lo tanto, cada uno con sus razones!
Respuesta de jakson1958:
Hola,
Claro, usted necesita un ordenador rápido para el software de edición de ...
... Entonces me gustaría aprovechar la HF100 y si es necesario mi ordenador con el resto de dinero para la actualización.
Gruss Thomas
Hola Thomas!
Gracias por su mensaje.
Exactamente las mismas consideraciones, me gustaría también, y por lo tanto, en breve también la Canon HF 10/100 comprar. Para cortar, tengo actualmente. de todos modos no hay tiempo, pero quizás más adelante en años. Desea por el momento sólo preservar las situaciones familiares.
Usted escribe que necesito una máquina rápida .... Pero qué tan rápido debe ser? ¿Me puede dar las características de un buen ordenadores personales?
Muchos saludos
jakson
Respuesta de ics1702:
Hola,
el ordenador debe tener uno por ciento de Intel con 4 núcleos tienen. En el mejor, probablemente es tiempo para un Quad 6600 y la compra de 2,4 Ghz a 2,6 Ghz o superior reloj. (ASUS o MSI placa base y un buen fan!)
2o-3ro GB de RAM (más de 32-bit Windows no puede de todos modos) y una tarjeta gráfica con GPU 3750 o 3850, me permito.
La HF10 sería demasiado caro. El costo de unos 200 euros más y sólo tiene 16 GB de memoria interna, frente a HF100. La memoria cuesta sólo 50 euros.
Respuesta de Conducator:
Hola,
el ordenador debe tener uno por ciento de Intel con 4 núcleos tienen. ....
Estoy totalmente de acuerdo!
Hola,
2o-3ro GB de RAM (más de 32-bit Windows no puede de todos modos) ....
AVCHD requiere mucha memoria, porque el software de edición para el corte de cada uno de los fotogramas clave de los plenos de las interfaces y también tuvo que estar de vuelta (y temporalmente almacenados en la memoria debe / debería).
Por lo tanto, en Windows de 64 bits de memoria cada vez más ir. Para celebrar 4GB más apropiado.
Como la Junta recomienda tengo una Asus P5. Esto ha gene para la edición de vídeo con un valor de cuatro.
Por último también debe pensar en un software, que por supuesto AVCHD nativa las necesidades de apoyo y, a continuación, incluso con AVCHD tratar eficazmente blanco. Pinnacle Studio 11/12 son todavía como el más eficiente.
Esto puede cortar AVCHD - PERO: Incluso con esta configuración se le AVCHD significativamente en el trabajo más difícil que en DV o HDV!
Si sólo hacer si usted es un hombre paciente y disciplinada bist;)
Respuesta de ics1702:
En un sistema operativo de 64 bits, yo tendería a 8 Gb de memoria asesorar. Pero con Vista de 64 que podría tener problemas con los controladores obtener. No todos los fabricantes ya lo han hecho los conductores de 64 bits.
Respuesta de schorsemoppel:
De 16 GB, usted paga (4 horas en el más alto AVCHD Auflöung) no más de 50 euros. En un año, se podrá obtener por 20 euros.
2 horas a la máxima resolución (8 GB por hora).
Respuesta de marsteini:
Si ya NEN nuevo PC desea / necesita tomar mirar NEN Mac, que son perfectamente adecuadas para la edición de vídeo. Ya sea un MacBookPro de doble núcleo (Sinceramente, no creo que realmente necesita HD 4 básico, así que la mayoría de Apps pero aún no bien!) O un MacPro Quad o de 8 núcleos ahora. Esto no puede salir mal.
Como un software FinalCutExpress / pro, según el presupuesto. La ventaja de Intel Mac es que por lo general, el trabajo demuestra que el 64 puede ser creíble en el MacPro ampliar 32 GB de RAM por lo que sé ...
lg
marsteini
Respuesta de immanuelkant:
... claramente, también puede tener un Mac para tener en vídeo! No!
... y HD-corte principio, no necesita un núcleo 4 - para el formato AVCHD, pero!
PS. Por lo que yo he dado cuenta aquí, en la actualidad Magel desaparecidos de software de edición de AVCHD nativo en el Mac no (usted debe ser un intermediario códec trabajo). Así que siempre agradable lento!
Oh sí, y establecer «antes de que usted: no hay en el PC de 64 bits (en Windows) también. Intel-Mac es la forma de un PC - sólo sin Windows ;-)
Estimado Mac'ies escucha pero finalmente a todos los aquí (Windows) Los usuarios de PC compulsivamente desea convertir (o Apple es ne la iglesia?). Cuando los tiempos extra para un Mac de edición de vídeo es necesario, ya que un número de años pasados. ¿Quién está en Mac, para comprar 'nen que el Mac y el PC con Windows podría tomar el asimiento de la. Es pura cuestión de gusto. Todo el mundo es como le gusta!
Respuesta de marsteini:
Oh sí, y establecer «antes de que usted: no hay en el PC de 64 bits (en Windows) también. Intel-Mac es la forma de un PC - sólo sin Windows ;-)
Estimado Mac'ies escucha pero finalmente a todos los aquí (Windows) Los usuarios de PC compulsivamente desea convertir (o Apple es ne la iglesia?). Cuando los tiempos extra para un Mac de edición de vídeo es necesario, ya que un número de años pasados. ¿Quién está en Mac, para comprar 'nen que el Mac y el PC con Windows podría tomar el asimiento de la. Es pura cuestión de gusto. Todo el mundo es como le gusta!
Exactamente, usted está diciendo es "sí" - como él es como todo - porque entonces ¿por qué sólo se mencionan los PC con Windows? Quiero decir que es apropiado hablar de Mac, no he tratado de convertir la fuerza él o algo.
Y también aquí, de acuerdo con su lógica, una vez más, no - simplemente porque es un PC, no debe necesariamente ejecutar Windows - incluso algo de plataformas alternativas escuchado? También en Unix / Linux se puede cortar videos - ok, no AVCHD (sí, el Mac no está todavía), pero funciona. Y sólo porque los productores demasiado perezoso / incapaces de software inteligente para Mac / Linux para hacer ...
También hay algunas personas que les gusta cortar Casablanca - también un PC normal!: ..
Y sí también sé que hay 64-bit de Windows. Pero entonces ¿por qué la mayoría de las versiones vendidas en Vista de 32 bits? Si dadran que una compra normal de un PC o un requisito de que no hay controladores gscheiten allí? No tengo nada en contra de Windows, incluso utilizar sus propios (como).
Pero überleg veces pero yo le quería decir, que cada persona tiene su propia opinión - pero es probable que todavía se permita?
Respuesta de immanuelkant:
... aquí de acuerdo con su lógica, una vez más, no
La "falta de lógica" para dejar salir. Dado que no tengo nada que escribir de nuevo. ¿Hay todavía tiempo para leer ....
... ok, aunque no AVCHD (sí, el Mac no está todavía), pero funciona. Y sólo porque los productores demasiado perezoso / incapaces de software inteligente para Mac / Linux para hacer ...
¡Ajá! Y así ya no es muy útil para una edición de vídeo AVCHD en el momento de recomendar un Mac (ni siquiera en aras de la integridad), o?
Por lo tanto, ahora creo que salir de aquí, porque es lenta es bastante Offtopic! Adiós!
Respuesta de Bernd E.:
... No AVCHD (sí, el Mac no está todavía) ...
Todo el mundo debería estar contento con lo que guste, pero el personal de la toma de decisiones es mejor cuando los hechos: la edición en AVCHD el Mac es definitivamente posible.
Bernd E. Gruss
Respuesta de marsteini:
... aquí de acuerdo con su lógica, una vez más, no La "falta de lógica" para dejar salir. Dado que no tengo nada que escribir de nuevo. ¿Hay todavía tiempo para leer ....
Lo mismo es cierto para usted también entonces. Cualquiera puede o no me entienden, lo siento. Pero, independientemente, yo soy este "guerras de religión" alimentado últimamente. Y tú, por tanto, también derecho que toda persona debe tener lo que más le gusta.
Pero el hilo creador ha veces después de un equipo de búsqueda de la manada. Usted ha dicho que usted tome NEN PC - He dicho que también podría obtener un Mac. Ahora será capaz de estos hechos a mano para decidir qué le gusta más (llamado libre formación de opiniones).
Wiso regst entonces así sucesivamente - en la precipitación por encima de HV30 también HC9 y no se hace, y este es mi punto de vista de la gleicche. "Senderos, pero un resultado / objetivo. Por lo tanto, más como si no lo hacen.
Respuesta de Conducator:
Pero el hilo creador ha veces después de un equipo de búsqueda de la manada. Usted ha dicho que usted tome NEN PC - He dicho que también podría obtener un Mac. Ahora será capaz de estos hechos a mano para decidir qué le gusta más (llamado libre formación de opiniones).
Así como he leído, porque el hilo creador ha dicho aquí que tiene un PC, que GFS. desea actualizar, y tiene el tamaño mínimo de un PC preguntó. Eso también me ha respondido y otros.
En este sentido, no entiendo lo que el Mac con la recomendación de la agencia debe ser.
Respuesta de marsteini:
Mea culpa, mea culpa magna!
Sí bueno, yo honestamente saltará. HBA Acabo de leer lo anterior, la cual für nen cuánto necesita un nuevo PC, por lo que mi respuesta es sí, y desde los Macs en el sector profesional son muy populares, yo pensaba que parar, porque si lo es. Bueno, entonces me tome todo de nuevo lo que he immanuelkant angekreidet. Lo siento, te lo prometo mejor en el futuro para leer.
lg
marsteini
Respuesta de DWUA:
Antes de que una vez más "en el pelo se" a esta fastidioso tema MAC vs PC algo para respirar.
Axel diciendo "Na todo ..... y en repetidas ocasiones" también es cierto que esto:
http://de.youtube.com/watch?v=qHO8l-Bd1O4
¿Quién lo quiere más realista, mira los clips 1-7:
Steve Jobs y Bill Gates en D5 juntos.
http://de.youtube.com/watch?v=M3tUkyCRp0A&feature=related
O:
Tipo 2 debido fresco alentar a sus fans histéricas?
Desde Vista tampoco es la peor:
http://de.youtube.com/watch?v=1EbCyibkNB0
Esta vez como un secreto-los encargados de:
Nosotros (ver) el uso de ambos sistemas hasta que el "Más no es ".... también: pssssssst no traicionar ...
;))
Respuesta de alexanderdergrosse:
---
Había pensado todo hacia adelante y hacia atrás, aquí la decisión, o quizás para los demás, y cada fabricante tiene su propio caballo, el curso, todos los buenos. También es a menudo discutido en los foros, porque la cámara es el mejor bajo costo y al mismo tiempo. Ciertamente, uno puede suponer que muchas personas suelen recomendar la HV20/HV30, no sin razón.
Buena relación calidad-precio.
---
Si ven un HV30 arriba, usted no hace nada mal, si su equipo a ausbaust, (trípode, gran angular, etc) y las normas básicas de la película + se utiliza luz suficiente, los resultados ya fernsehtauglich, y mirar las fotos muy bueno. 25 cuadros progresivos, buena iluminación, cortes limpios son muy crucial. En la categoría de precios, la HV30 realmente todos los que, incluso sin complejos después de un corto período de tiempo drauflosfilmen y la calidad es la derecha y luego más. Sólo el conjunto también debe ser automática abgeschatet que no tienen las bombas, etc. Por Cam, que está en la gama HDV en un sitio seguro con buena calidad (ya la calidad de la difusión). Se puede producir por lo tanto, prácticamente Fernsehrserien. (Para el campo del cine, bueno, con un máximo explosión película -> grabar en HDV y luego empezar con el cine, pero hacer que algunas personas) La resolución es mucho mejor que Pal. (Sin embargo, el respeto por el cine clásico que todavía es inmejorable y hace ver esta película típica de Hollywood que conocemos). Producciones para la televisión que van desde HDVs pero completamente.
HV20/HV30 cámara unos 800 euros
Equipo adicional tendrá un costo extra de curso (alrededor de 500 Extra Plus):
De ancho alrededor de 100-200 euros
Buen trípode aproximadamente 50-100 euros
Baterías de cada una de unos 7 euros
Casetes de aproximadamente 10 euros
Buen programa de edición de vídeo de 100 euros
Microorganismos (por ejemplo, Rhode Videomic) 70-100 euros
Filtros (UV, Pol) y Tülpe alrededor de 30 euros
Y, por supuesto, la luz (de la ferretería)
---
La conclusión es que tiene un estudio completo incluyendo cámara de vídeo para 1500 Euros
Cada una de estas componentes contribuye a la calidad. (por ejemplo, hace un montón de luz, hace que todo tranquilo trípode, etc)
---
Es entonces a usted, todas las prácticas básicas de cine.
El video los resultados y la realidad me inspiran una y otra vez por las heces. Por el precio no hay una mejor cámara.
---
Adición:
También recomienda un PC, de 2 GHz para reducir el uso.
Azul-Ray quemador, PS3 y HDTV, por supuesto, también en toda la calidad necesaria para ser considerado. (de nuevo desde 1000 a 1500 euros).
Pero no he tenido antes, porque la ya clara.
Aproximada de estudio de los equipos, por ejemplo la cámara, pero por lo menos de 1500 euros para invertir, a la base fundamental, a continuación, con el inteligente se puede trabajar.
---
Respuesta de Conducator:
Buen post!
sólo el principio se aplica sólo en su conjunto, así como en la HC7/HC9 (y otras cámaras en el precio de clase). En esta medida sólo requiere una decisión de apoyo ;-)
Respuesta de Daigoro:
Buen post!
sólo el principio se aplica sólo en su conjunto, así como en la HC7/HC9 (y otras cámaras en el precio de clase). En esta medida sólo requiere una decisión de apoyo ;-)
También significa sí "de apoyo a la decisión", no "(en) la decisión". :)
Ahora estoy incluso para el 5 de HC de decisión (el inicial garnicht tan estrechamente en la selección, especialmente la pantalla táctil no es la portadora), porque en un satisfactorio para una buena calidad de imagen (cámaras de consumo), el precio fue atractivo.
Los 300 euros más para conseguir algo mejor HV30/HC9/HF100 son deliciosas para comer más segura aplicación. :)
Respuesta de alexanderdergrosse:
Buen post!
sólo el principio se aplica sólo en su conjunto, así como en la HC7/HC9 (y otras cámaras en el precio de clase). En esta medida sólo requiere una decisión de apoyo ;-)
Sí, pero uno puede encontrar por sí mismos por el ejemplo de vídeos vistos y comparados. Por ejemplo, en Youtube, la muestra de vídeo HDV, así como la cada vez a ser. Pero este potencial puede todavía reconocer.
(Da gabs un vídeo en Youtube, grabado con la HV20 por el hielo, una impresionante calidad, entonces yo estaba en Garmisch en la montaña, la verdadera locura, lo que todos pueden rausholen en calidad, pero como he dicho, todo el equipo y la interacción y su propia experiencia cinematográfica de la calidad)
Los 300 euros más para conseguir algo mejor HV30/HC9/HF100 son deliciosas para comer más segura aplicación. :)
Deliciosa comida es buena, pero la gente siempre quiere un "mejor" ausssuchen cámara para que el dinero como sea posible para los próximos 5 años está bien gastado. Creo que, durante el desarrollo de obras, el dinero es bueno para la creación de la HV30. También estoy bastante convencido de que los productos de la competencia son también una gran calidad.
A menudo es el caso de que la innovación ya no es este persiste, ya que los productos competidores muy rápidamente lo mismo. Concluye que: En este momento, muy buenas cámaras son muy similares en calidad. Sin embargo, incluso ofrece una verdadera ayuda a la página Slashcam. Muy claro y bien hecho. ;-)
http://www.camcorder-test.com/
Desde mi propia experiencia puedo decir:
Canon XH A1 por 4 mil
en comparación con HV30 por 1 mil
La calidad de la imagen es muy similar.
El funcionamiento de la autopista A1 es mejor
Es mejor cámara en la mano,
Lo que realmente puede ser problemático,
que la HV30 no Consumermäßig
apariencia. Sin embargo, dado que la calidad de la A1
es muy similar, no puedo en la HV30 a los cosméticos
abstenerse, porque acabo de imagen
sin necesidad de alguien para ser impresionante
querer. Por último, los resultados cuentan.
Siempre he comparado las 2 levas.
Bildqualitativ resultados muy similares.
Y a un precio 1000 vs 4000
Respuesta de Daigoro:
Desde mi propia experiencia puedo decir:
Canon XH A1 por 4 mil
en comparación con HV30 por 1 mil
La calidad de la imagen es muy similar.
El funcionamiento de la autopista A1 es mejor
Es mejor cámara en la mano,
La calidad de la imagen debe ser más allá del ámbito de los valores de laboratorio y un montón de usuarios que carezcan de luz siempre difícil distinguir el suyo. (y yo me largo a las imágenes de prueba y lo que desea descargar los vídeos fueron vistos).
Como probablemente la más alta calidad de Ausgabegeraets y las limitaciones del sistema HDV más influencia de la cámara.
También me gustaría ne FX7 o HX A1 - sin duda - pero todas las deliciosas comidas regrese por haushaltskost debe sustituir ... : D
Respuesta de alexanderdergrosse:
Como probablemente la más alta calidad de Ausgabegeraets y las limitaciones del sistema HDV más influencia de la cámara.
Sí, HDV roto fronteras que el conjunto de nuevo. Sin embargo, una buena iluminación que hace todo mejor. Incluso mi viejo Handycam proporciona luz suficiente para corregir los resultados, que todos conocemos. La luz es el rey.
Lo que me molesta en cuenta es que no todo el HD es posible, por otra parte, hay personas que realmente BlowUps de HDV. en un 25% menos en comparación calidad FullHD puede vivir.
Es mejor beber mucha agua, entonces se sentirá como luz pluma. Al menos para mí, entonces que con ligeros parte estómago lleno se convertirá, como lo es toda la atención a la cebolla y el hedor Furzturbulenzen etc, pero queremos que nuestro trabajo con dignidad al hecho de que el actor no huir ;-)
Respuesta de Daigoro:
Lo que me molesta en cuenta es que no todo el HD es posible, por otra parte, hay personas que realmente BlowUps de HDV. en un 25% menos en comparación calidad FullHD puede vivir.
El "Full HD" grosería He eliminado de mi mente.
Mientras no menos de 2,07 millones de píxeles por cada color primario en una lo suficientemente grande como para encontrar los chips, está en algún getrickste de todos modos.
Respuesta de alexanderdergrosse:
Mientras no menos de 2,07 millones de píxeles por cada color primario en una lo suficientemente grande como para encontrar los chips, está en algún getrickste de todos modos.
General, no soy un fanático de los detalles técnicos, (aunque estoy fascinado por el desarrollo), pero quiere que los resultados, y hasta la votación, aunque estoy satisfecho.
Es sólo que las personas son mucho más tiempo que perder en la decisión, (como yo), en este momento podría haber creado una película. Debo estar loco, estoy completamente en detalle anterior y había aumentado de manera constante los sensores comparación. Entonces me despertó del sueño y me preguntó "¿qué estoy haciendo aquí?", "Elektronik estudiar o hacer videos?", Entonces he videocámara comparación revista de ensayo y algunas hergenommen, justo medio y de inmediato añadió ausgepickelt, Cam comprado. En esa decisión, hubiera preferido fase fue filmado, y lo que cuenta es también la diversión. Técnica es más bien aburrido, filmar y editar es divertido y que sólo
Respuesta de alexanderdergrosse:
jakson1958, en la medida en que han ayudado a usted?
Respuesta de Conducator:
...
Sí, pero uno puede encontrar por sí mismos por el ejemplo de vídeos vistos y comparados. Por ejemplo, en Youtube, la muestra de vídeo HDV, así como la cada vez a ser. Pero este potencial puede todavía reconocer.
...
Personas, el mundo no es tan fácil! Nadie niega que la HV20/30 el tiempo (mínimo) vs imagen más nítida. HC7 / 9 hacer - pero para una compra que es un poco delgado. Dado que hay muchos otros criterios que cada uno debe evaluar por sí mismo (la transformación, la ergonomía, el precio, la conectores, sonido!, Funciones automáticas, etc ...).
También muestra el material (calidad original) y, a continuación, en mi buena conciencia para la HC9 decidió!
PS. Yo mantengo un vistazo a la muestra de videos en youtube ves no garantiza la fuerte diferencia entre las cámaras!
Respuesta de Daigoro:
Personas, el mundo no es tan fácil!
El mundo es tan fácil como lo hace.
Y por lo general es más fácil, mejor.
Respuesta de Conducator:
El mundo es tan fácil como lo hace.
Y por lo general es más fácil, mejor.
El tiempo ahora es, sin duda, un modo de pensar ;-)
Respuesta de alexanderdergrosse:
El mundo es tan fácil como lo hace.
Y por lo general es más fácil, mejor.
El tiempo ahora es, sin duda, un modo de pensar ;-)
El mundo es el resultado de nuestro trabajo, nuestra preferencia. Cámaras en los mismos rangos de precios son todos más o menos la misma calidad. No hay buenas o malas, sólo existen herramientas que podemos utilizar para llevar a cabo buenos proyectos. Basado en una única revisión sería un error. Aquí estoy completamente abierto a cualquier ofrece algunas características muy diferentes dependiendo del gusto o la inclinación a acercarse las elecciones. La comercialización de las personas que el conjunto de selección sólo peor. Todo el mundo tiene su caballo, por supuesto, el mejor de todos. Lo que queda es nuestro propio corazón y la práctica comparaciones.
Respuesta de immanuelkant:
"Simple" está mal - pero algunas personas pueden tolerar más fácil :-)
Respuesta de Daigoro:
"Simple" está mal - pero algunas personas pueden tolerar más fácil :-)
"Simple" no es ni mal ni bien, simplemente como "complicada" o "diferenciado" mal o bien.
Veo que es la hora del almuerzo en el comedor, estaba cubierto de nuevo en cuestión, porque el descanso es demasiado corto. Dado que no existe el derecho de decisión, que el mismo todos los gustos modestos y la oportunidad de atrapar la salmonela, todos los menús del mismo tamaño. No obstante, es la gente con regularidad 5 minutos a la barra a ponerse de pie y la miseria siguen siendo diferenciados, y no tanto en un verdadero restaurante para ir (que es cuando su dinero está en las cosas que usted no puede comer), o en qué grado, frescos de la cocina está limpia - que sabe a comida de perro, pero por lo menos caliente.
Respuesta de jakson1958:
--
--
--
Queridos amigos!
En primer lugar, Muchas gracias por sus muchos mensajes!
Tengo una parte culpable, puesto que algunos casi un poco en el pelo gekriegt tener. Pero creo que todo lo que no era tan grave y todo el mundo quiere a algo así-significa ayuda.
Tuve a mi hijo la semana pasada de un nuevo cumpleaños i MAC (999, -) de la adquisición. Él es muy feliz, pero detener la operación es muy diferente que en mi PC con Windows. Me gustaría para mí en este momento no cambiar a Mac.
De ahí mi pregunta anterior fue la rapidez con mi PC es realmente suyo.
Mi PC tiene actualmente:
Equipo: Intel (R)
Pentium (R) 4 CPU 3,20 GHz
3,19 GHz, 512 MB Ram
Windows XP Professional Service Pack 3
Es probablemente demasiado débiles para AVCHD? o?
Especialmente con la memoria RAM de 512 MB Ram.
Debo entonces quizás usted prefiere la HV 30 nehemen. En realidad, yo estaba seguro con el 100 RF
Qué diablos no se trata de una decisión de vida aquí y quiero a todos ustedes ni siquiera con mi constante incertidumbre sobre los nervios en contra. Ese no es mi arte
La Fage para mí hace un momento:
1) HF 100 y el PC nehemn actualización (si es posible y
qué precio? )
o
2) HV 30 nehemen y la banda siguen siendo
Cordiales saludos a todos y de nuevo ... GRACIAS ... opiniones para ayudar!
jakson1958
Respuesta de Daigoro:
Sustituir el 512 MB de RAM con 2x1GB Riegel (unbeatably barato en el momento), tome la HV30 y estaba feliz y satisfecha por los próximos 5 años. :)
Respuesta de ics1702:
Usted compra el HF100 y prepararlo en el PC (los precios han caído aún más)
http://www.tomshardware.com/de/Kaufempfehlung-Weihnachten,testberichte-239889-4.html
Entonces usted tiene un principio ordenador y una cámara para el futuro.
En 2-3 años, pero sólo en HDV es la salida para encontrar modelos.
Gruss Thomas
Respuesta de Daigoro:
(aparte del hecho de que el Q6600 lejos de arriba es el sucesor ya en el mercado y el sucesor del sucesor de un largo tiempo en el desarrollo hizo entonces .. todos en todos los verpulvert de euros para el año 2000 Krempel, que todos los meses y los tiempos utilizados beneficios que usted está buscando con el microscopio tiene que ser - de hecho, literalmente)
motzmotz - Lo sé:
Respuesta de ics1702:
(aparte del hecho de que el Q6600 lejos de arriba es el sucesor ya en el mercado y el sucesor del sucesor de un largo tiempo en el desarrollo hizo entonces .. todos en todos los verpulvert de euros para el año 2000 Krempel, que todos los meses y los tiempos utilizados beneficios que usted está buscando con el microscopio tiene que ser - de hecho, literalmente)
motzmotz - Lo sé:
Si tiene el Q6600 de manera übertaktest, como se describe en el vínculo y, a continuación, el ordenador no es más lento que el sucesor.
Por unos 300 euros para que pueda actualizar el equipo, 677 euros costará el HF100. Estos no son para mí 2000 euros!
Respuesta de Daigoro:
Por unos 300 euros para que pueda actualizar el equipo, 677 euros costará el HF100. Estos no son para mí 2000 euros!
Dado que usted no sabe qué otra cosa que la máquina es su construcción, que es una estimación mejor de los casos, que por lo general se convierte Grosch graves.
Son más realistas 500, incluso 600 euros.
Y entonces usted tiene ne cámara y un ordenador y otras veces no es estrictamente opcional en una calidad normal (o se siente que es un 50, - Euro WW algo superior de la nitidez de la izquierda HF?).
(aparte del hecho de que el sucesor puede también durante la mañana - por lo que si las comparaciones de velocidad y, a continuación, por favor contacte a la hora de la fábrica)
Respuesta de raymaker:
Por unos 300 euros para que pueda actualizar el equipo, 677 euros costará el HF100. Estos no son para mí 2000 euros!
Dado que usted no sabe qué otra cosa que la máquina es su construcción, que es una estimación mejor de los casos, que por lo general se convierte Grosch graves. Son más realistas 500, incluso 600 euros.
Mainboard reserva.
2x1GB puramente de ¬ 30, ¬ 130 para Q6600, 500GB de disco de 60 ¬. La actualización ha finalizado. Si la madre no está embalado, hay un principio-P35 ya de 65 ¬.
Los ordenadores son tan baratos como nunca antes.
Respuesta de ics1702:
Hm, lo que no es que lo que usted tiene para el mejoramiento de las necesidades de su PC. La tarjeta gráfica no juega ningún papel y que sólo costaba 50 euros. Fuente de alimentación y la vivienda también en forma, al igual que un P4 a 3,2 Ghz era. La unidad puede ser bastante menor que para la edición HDV. Dignidad, por un lado, pero también sólo costará 60 euros y el otro tendrá la unidad de disco duro, incluso con el intercambio de la HV30 si son demasiado pequeñas.
Claro que pueden, los nuevos procesadores también Q9xxx más de reloj, pero no tan bueno, porque de lo contrario el FSB porque el multiplicador de reloj es demasiado alto. La relación precio / rendimiento es el momento para Q6600 overclockeado en el mejor.
Realmente creo que la banda no tiene futuro. Es el mismo si es mejor o peor que otros medios de grabación. La electrónica son siempre más baratos, la mecánica tiene su precio. Y así los fabricantes son más los beneficios con las cámaras que no son unidades de cinta mecánica. Los precios de las tarjetas de memoria es enorme y cada vez más fabricantes de cámaras AVCHD poner en el mercado.
En un año, el problema de edición de AVCHD olvidado. HDV fue también al principio no es diferente.
Respuesta de Daigoro:
Siempre y cuando usted no está preparado puede ser emergentes o pagar más para ir a añadir a ejecutar las cosas para que, si no incluso crear, hacer que esas declaraciones simplemente pedir retorno.
(o hacer que?: P)
Respuesta de ics1702:
Siempre y cuando usted no está preparado puede ser emergentes o pagar más para ir a añadir a ejecutar las cosas para que, si no incluso crear, hacer que esas declaraciones simplemente pedir retorno.
(o hacer que?: P)
?????????
Ne es klar!
Él probablemente incluso saber si es seguro o no.
Vamos a mostrarle a pocos posibilidades y decir nuestra opinión.
Respuesta de Daigoro:
Vamos a mostrarle a pocos posibilidades y decir nuestra opinión.
Sólo la "fuente de alimentación y vivienda ajuste demasiado .." No lo sé, pero una afirmación de que después de casi una garantía de sonidos.
Si un vendedor reclamaciones por escrito algo, se puede recurrir a tomarse.
Que acaba de reclamar algo y te sale bien, el daño y tiene efecto en el peor de los casos de la luz creyentes.
Es por eso que estoy cuidado con esas declaraciones y asesorar a otros a que también, porque es fácil reinreitet alguien - si el grado tiene poca experiencia.
Pero si ahora el orden de las afirmaciones einzustehen, ve el asunto muy diferente.
E incluso el mejor de los casos, los 300 euros en un seguro ordenado filmdienlicher accesorios creado como un nuevo equipo, que es en sí mismo sólo tiene que cortar a la desesperación y la chatarra en la basura para tirar.
Respuesta de ics1702:
No sé cuál es el sentido de que, por lo que pagar por todo y garantía.
Estamos aquí en un foro y comparte su experiencia aquí y la forma en que desea con sus recomendaciones.
Él debe decidir por sí solo con todas las consecuencias.
Creo que aquí se sienten personalmente atacados, por lo que el debate no tiene sentido para mí. Es realmente todo.
Respuesta de Conducator:
usted también actualizar PC + cámara HDV recomendado. (AVCHD, generalmente puede olvidar la calculadora)
Si usted toma la HV30, por favor, asegúrese de la compatibilidad de la firewire chip en su tarjeta firewire en el PC o el chip en el PC bordo. Al igual que con la Canon es que no todo el mundo! (La de Sony son tan tolerantes)
Respuesta de jakson1958:
Hola amigos!
Después de largas deliberaciones y después de un montón de buenos consejos de todos ustedes (de nuevo muchas gracias por esto!), Me decidí y ordenó ayer ... la ...
ONY S SR 12
¿Por qué ahora y no la Canon HF 10?
Porque ha ...
- Un visor
- Una gran 3 "de pantalla con 921.000 píxeles
- Grande de disco duro con 120 GB
- Con conexión activa, conexión de un micrófono externo
- No tan pequeño, pero ligeramente más grande y por lo tanto más en las manos
- Fotos de 7-10 millones de píxeles (ok, extrapolados, pero aún)
- En el ensayo, así como el truncado HF 10
- Y mucho más
Yo en pocos días y entonces podremos decir si es una buena elección. Espero que sí. La cámara ideal actualmente disponibles. de todos modos, pero no quiero que esperar aún más tiempo, pero sólo va al cine.
Muchos saludos a todos ustedes ... y te dejo saber que estoy con la SR 12 fue adoptado.
jakson
Respuesta de Jogi:
Hola amigos!
Después de largas deliberaciones y después de un montón de buenos consejos de todos ustedes (de nuevo muchas gracias por esto!), Me decidí y ordenó ayer ... la ...
ONY S SR 12
¿Por qué ahora y no la Canon HF 10?
Porque ha ...
- Un visor
- Una gran 3 "de pantalla con 921.000 píxeles
- Grande de disco duro con 120 GB
- Con conexión activa, conexión de un micrófono externo
- No tan pequeño, pero ligeramente más grande y por lo tanto más en las manos
- Fotos de 7-10 millones de píxeles (ok, extrapolados, pero aún)
- En el ensayo, así como el truncado HF 10
- Y mucho más
Yo en pocos días y entonces podremos decir si es una buena elección. Espero que sí. El ideal leva actualmente disponibles. de todos modos, pero no quiero que esperar aún más tiempo, pero sólo va al cine. Muchos saludos a todos ustedes ... y te dejo saber que estoy con la SR 12 fue adoptado.
jakson
El "ideal" CAM nunca!
Respuesta de Conducator:
...
El "ideal" CAM nunca!
He aquí, incluso trata de explicar: Siempre es un compromiso razonable para personalmente. La decisión es siempre individual y no pueden ser desconocidos en forma de una votación en el foro o de la creencia ciega en las pruebas de clasificación en las revistas "objetivamente" se toman.
Respuesta de jakson1958:
Hola!
O k, un "ideal videocámara, hay zZ.nicht.
... pero creo que él podría ser "casi", si los productores son las opiniones de los usuarios que afeitarse. Técnicamente, sería el "casi perfecto videocámara" incluso es posible hoy, pero el fabricante no lo hace.
Cuando veo las entradas tantos foros para leer, entonces no sería ni siquiera de manera extrema, que es la película en una videocámara combina lo desean. Yo me las balas de repuesto.
... pero nunca debe renunciar a la esperanza, tal vez es de nuevo un fabricante de "casi perfecta videocámara ... esperar y ver, entonces!
PS.
ALEGRÍA !!!!!!!
Mi SONY SR 12 con los accesorios es sólo 1 hora antes de llegar al puesto conmigo. Esta noche voy a ser las mismas horas para que se olvide. :-)
Muchos saludos de la Baja Baviera
jakson
Respuesta de immanuelkant:
Hola!
O k, un "ideal videocámara, hay zZ.nicht.
... pero creo que él podría ser "casi", si los productores son las opiniones de los usuarios que afeitarse. ....
No, no hay que (para todos los usuarios) el dispositivo no es el ideal y que nunca existe!
Cada usuario tiene sus necesidades personales, las preferencias y gustos personales. Existen también, no "la perfecta botella de vino" o el "perfecto par de zapatos".
Una característica de las necesidades de los usuarios X y función de las necesidades del usuario B Y. Si nos fijamos en la realización, sino entre X e Y debe decidir, porque ambos (técnico), excluye, entonces A o B permanecerá insatisfecho.
Ilustración: que como aficionado con una familia va en los viajes, probablemente será útil para una cámara en busca de (por ejemplo, SR12).
Pero un documental que se llevará a disparar un montón de botones de hardware para el control de la cámara manual, racional (cambiar) la óptica y VLT. una cámara que puede estabilizar el hombro. Esa cámara, sino que tienden no a las vacaciones en el sentido de "útil" su. ¿Cuál es la cámara ideal. Los pequeños, los grandes, dos?
Y, finalmente, desarrollar los deseos de cada individuo, incluso con la oferta. Lo que es aún más perfecto, es de mañana anticuado, chatarra obsoleta.
Bastante a la conclusión de la Markenfeteschismus es lo que ayuda a los mejores equipos, si el mal en nombre de la empresa que es. Canon nunca construir Sony Canon y Sony no ;-)
Problemas de su videocámara ideal de encontrar, sólo el que no sabe lo que necesita y quiere [o cuyo presupuesto no se hace].
Respuesta de jakson1958:
Hola amigos!
Hoy tengo mi nuevo Sony SR 12 y conseguir de esta noche por primera vez algo probado.
Video y fotografía en la ciudad y el parque adyacente.
Entonces en mi televisor de alta definición de Pioneer 127 cm en diagonal, y con mi anterior "Panasonic NV-DX100" compararse directamente.
Así que estoy emocionado por la diferencia!
La Sony SR 12 es nítidas, hermosos colores, buen sonido, fácil operación, etc, y también las fotos son realmente muy buenas.
Hasta ahora un total SUPERAntiSpyware compra para mí. Espero que la próxima película de oportunidades.
Lo único que he notado es que el autofoco es algo lento. También pueden estar sujetos a la configuración o lo que sea. Tengo que estar más estrechamente. Pero por lo demás todos los arriba antes.
Cordiales saludos de Nierbayern
jakson
Respuesta de Conducator:
Hola amigos!
Hoy tengo mi nuevo Sony SR 12 y conseguir de esta noche por primera vez algo probado. ...
Entonces en mi televisor de alta definición de Pioneer 127 cm en diagonal, y con mi anterior "Panasonic NV-DX100" compararse directamente.
Así que estoy emocionado por la diferencia !....
Estos "Aha-efecto" cuando se intenta no sólo acerca de cualquier poder de la cámara HD. Sin embargo, nos hace feliz aquí, por supuesto masivo, después de todo que usted necesita de su decisión now're feliz.
Del mismo modo que aquí el trabajo con los atributos de texto, zoom y pan, mientras que la filmación Usted también ser feliz, ¿verdad?
Respuesta de jakson1958:
Estos "Aha-efecto" cuando se intenta no sólo acerca de cualquier poder de la cámara HD. Sin embargo, nos hace feliz aquí, por supuesto masivo, después de todo que usted necesita de su decisión now're feliz.
Del mismo modo que aquí el trabajo con los atributos de texto, zoom y pan, mientras que la filmación Usted también ser feliz, ¿verdad?
Hola!
Presumiblemente será que la "Aha-efecto" con todos los HD-Cam está disponible. Actual falta de comparación, yo soy ahora, por supuesto, el Sony sorprendió y me complace que ha tenido con el Cam-compra no tiene que esperar, porque si tengo las películas, entonces yo también después de la ZZ. mejor imagen (bien, en este 1000, - clase).
"Zoom y pan" ya, pero no es exagerado o diablos tabla. Pero tienes razón en una forma que en mis venas sigue siendo una gran parte de la S / 8 del cineasta - sólo evolucionado. Lo hice parar en ese momento con alrededor de 13 años mi primer Campesino S / 8, de mi padre recibió un regalo, y desde filmado.
Pero como por escrito, hasta ahora, estoy emocionado por la 12 ª SONY SR
A continuación, me gustaría tener un muy rápido crecimiento de PC o MAC. Cuando la leva. también fue el programa "Vegas Pro 8, la versión completa ya resueltos. También me gustaría todas las películas anteriores (S / 8 + Max 8 + DV) en el disco duro. Este es un muy buen trabajo `s para el invierno.
¿Puedo tener dos preguntas? :
1) ¿Es su PC o MAC mejor si ambos son igualmente rápido? Dar acerca de este 1500 - a 2000, - ¬. (Por favor, no PC / MAC-guerra religiosa aquí - pero sólo brevemente su experiencia y opinión. GRACIAS!)
2) la digitalización de S/8-Filmen en DVD / disco duro: ¿Puede alguien de mi propia experiencia de este recomendar una empresa (hay muchos en la web!), Que es realmente bueno, e incluso "asequibles", porque tengo muchos S/8-Filmrollen.
Cordiales saludos de la Baja Baviera
jakson
Respuesta de Conducator:
¿Puedo tener dos preguntas? :
1) ¿Es su PC o MAC mejor si ambos son igualmente rápido? Dar acerca de este 1500 - a 2000, - ¬. (Por favor, no PC / MAC-guerra religiosa aquí - pero sólo brevemente su experiencia y opinión. GRACIAS!)
Estos "votos", pero no reciben nada. La guerra religiosa obtendrá una u otra manera.
Aquí está mi opinión: actualmente, en cualquier caso, para la edición de vídeo AVCHD PC con Windows 64-bit y de cuatro núcleos de CPU y memoria suficiente (idealmente 4o-8a GB).
El AVCHD en la aplicación de software de edición Pinnacle Studio Plus / 11/12 última suele considerarse como muy buena (el rendimiento). En esa medida, este software recomendación.
PS. sobre el tema, ya existen diversas amenazas. Tal vez el primero y luego filtrar a través de las cuestiones pendientes.
| |
