| Tuve la JVC GY-HM100 a prueba
Página siguiente Lutz Dieckmann:
Januar 2009
Hola juntos,
Tuve hace unos días la oportunidad de la nueva JVC GY-HM100 prueba. Más información se puede encontrar en el blog en mi página, incluyendo algunas fotos que he les disparó. Ver mi firma.
Un fresco, que en abril y mayo en el mercado. Mi opinión ... Usted acaba de leer. Me preguntas por lo que puedo aquí en este hilo.
Muchos saludos
Lutz
Responder domain:
Notable videocámara, quiero ser de hasta 1 / 4 "sensores también irritar.
¿Cómo fueron las imágenes tan impresionante?
Interesante también que la videocámara es mayor dentro que fuera. También para nuestro desarrollo Autimobilindustrie uno que vale la pena ;-))
Responder Bernd E.:
El HM100 me interesaba por algunas de las deficiencias actualmente previsibles y no sólo como una posible copia de seguridad de la cámara principal para una posible cámara GY-HM700, pero precisamente por esa razón:
¿Puede usted decir algo que ya Lowlight comportamiento (incluyendo la iluminación y la habitación)?
¿En qué medida el estabilizador de imagen?
HM100 realmente no tiene ninguna oportunidad, una operación posterior de la cámara a través de LANC, o lo que sea adaptador remoto?
Y lo más importante: Cuando usted tiene un GY-HM700 para probar? ;-)
Danke Schon mal por adelantado! Y en ocasiones incluso una queja en su página con tutoriales - muy interesante!
Responder pailes:
Material que no puede ni siquiera después? ¿Qué códec se utiliza cuando en el HM100. MOV contenedor se está grabando? Estoy interesado en la cámara, debido principalmente al pequeño tamaño.
Responder ed-media:
La cámara también es ideal para la celebración de vídeo y periodistas VJs.
Rotar y recortar directamente desde el ordenador portátil para acceder a ella con
Final Cut Pro - es sólo que Flinker AVCHD. Especialmente en el actual
realmente interesante - y oculta para la grabación HD es también
fácil de usar, ya que uno menos problemas que con
la cámara del hombro, incluso con la Canon XL-Series quieren algunos prefieren ver a un rotativo aprobación. Cuando la cámara es más pequeña,
porque tiene menos problemas.
Con la cámara y la muestra se estrena en casa, tenía principalmente una tarjeta SDHC o así, y tenía la
a veces rápidamente y se coloca dentro de unos pocos disparos de prueba puede ser interesante ver cómo las diferentes versiones de la FCP con el material puede manejar.
¿Podría imaginarse que es también hizo D. Lutz. Sí miré a su blog o lo que después de las grabaciones de su sala de estar (como escribió en el blog), pero que será la grabación de fotos y no con la leva de acción.
Me tiene en las fotos solo se pregunta que el asa no está sintonizado. Este es quizás el equipo especial?
Responder domain:
Cam, yo no demasiado mucho de un lado el juez profesional, sino más bien como una respuesta al deseo expresado en repetidas ocasiones aquí de los aficionados avanzados para un buen dispositivo para ver.
Lamentablemente el uso de la palabra de 1 / 4 "sensores de hacer algo al respecto y también la primera longitud focal de 39 mm es más bien una broma, y sólo podrá volver a Weitwinkelvorsätzen plomo (28-32 mm sería necesario).
Sin embargo, cuando el precio sin XLR agarre alrededor de ¬ 2000 .- IVA incluido sería el modelo para los aficionados e interesante incluso sin Hinterkamerasteurungsmöglichkeit. Esto podría también estar de acuerdo con un diseño ergonómico controlador inalámbrico en FB base directamente de la manija del vídeo de Eiger hecho, si los sensores infrarrojos en la parte posterior del HM100 habría.
Responder Lutz Dieckmann:
Hola,
Así que, muy brevemente a las numerosas preguntas. Lo tenía para un par de horas en las manos. Se trata de un prototipo. Así fue el ejemplo de estabilizador de la imagen todavía. El mango es normalmente en el proceso sólo se mantuvo en la planta. Las imágenes en la sala, se refieren a las fotos. Por supuesto, he hecho grabaciones, pero no puedo en línea. Sólo puedo escribir acerca de él. Pero todo viene, sin embargo, sólo la paciencia.
Para llevar a cabo LowLight no puedo decir cuando estaba oscuro el espectáculo se ha ido.
También en el codec y todos los medios técnicos tripas, todavía es demasiado pronto para decir algo. La planta todavía está en el Cam. ¿Qué hacer con la cámara trasera es de funcionamiento veces puedo pedir. Costes será probablemente alrededor de 3.200, - en todo, pero que aún no es definitivo. La idea es que gente como yo, estoy buscando una buena segunda cámara, pequeño, práctico y, sin embargo, con una herramienta profesional y Drin dran. Esto, por supuesto, yo también dejar todas mis películas.
Además, una vez fue la primera en manos y pronto habrá más seguro.
Muchos saludos
Lutz
Responder WoWu:
Lutz ..
una solicitud, si usted tiene la oportunidad de determinar lo que la salida HDMI en el modo de grabación es una señal?
Gracias
Responder zueriman:
Tengo los dos nuevos JVC Cam-hermanas (GY-GY-HM100 y HM700) a prueba en paralelo. Este es mi informe:
1) Gran cámara concepto, sobre todo debido al hecho de que los pequeños HM100 mismo concepto e imagen, al igual que la gran HM700.
2) Ambas cámaras proporcionan imágenes excelentes en todas las resoluciones.
3) Asombrosamente, el pequeño y muy barato HM100 proporciona imágenes más nítidas y contra el estrés, cuando los grandes HM700. Esto puede mitglieferten con la aparición de HM700 (Fujinon 16x) relacionados, que probablemente es un truco para el total de la profundidad de la cámara para celebrar. ¿Quién quiere trabajar profesionalmente, los otros lentes (Fujinon o Canon) cheque. El material magnético Fujinon 16x SD para cámaras HD para ser buenos, es demasiado débil (fuerte aberración cromática, la debilidad de la imagen de dibujo).
4) Que uno con dos cámaras en formato MP4 y Quicktime puede grabar a primera vista podría beeinducken. Para los productores, pero lo que sus imágenes en un PC con Windows para editar, que no aporta nada. El formato utilizado Quicktime no es compatible con PC! Ni el original de Quicktime Player, o Adobe Premiere (CS3 y CS4), con el mov, que la cámara graba, nada. Quicktime la opción es sólo para usuarios de Mac es importante. Los usuarios de Windows tienen el formato MP4 son limitados, pero no está mal, porque la calidad es idéntica. La pequeña HM100 caracteriza el formato MP4 de la barata tarjetas SD, en el HM700 es por motivos inexplicables, no es posible. Sólo puede schweineteuren a la tarjetas SxS se registran, que está disponible exclusivamente con una tarjeta opcional acoplado SxS es posible.
5) El punto negativo con dos cámaras: El bajo rendimiento de luz. Si bien todavía la mitad HM700-lowlight ajuste "es el HM100 prácticamente" dämmerblind "y corresponde aproximadamente a la Lowlightleistungen de consumo baratos cámaras desde principios de los años noventa-años!
CONCLUSIÓN: Si usted es bueno Lowlight el rendimiento puede renunciar, con dos cámaras está muy bien comunicada. La gran HM700 sólo está disponible para usuarios de Mac realmente recomendable. La pequeña HM100, sin embargo, es (aparte de la miserable Lowlight rendimiento) será totalmente recomendable!
Esperemos JVC en una actualización del firmware a la gran HM700 todavía enseña, MP4 archivos en tarjetas SD registrada.
Responder ed-media:
Sobre el tema sólo en la caída Lowlight www.vimeo.com
veces un poco después de LowLight y los materiales HM700 y HM100 búsqueda
hay muy convincente aquí.
Responder Yerri:
El formato utilizado Quicktime no es compatible con PC!
Pero que sería nueva. Incluso algunos programas de edición barata de Windows pueden manejar fácilmente mov.
| |
