| USB 3.0 en la planificación: 10x más rápido que USB 2.0
Noticias de presentación de informes slashCAM:
September 2007
USB 3.0 en la planificación: 10x más rápido que USB 2.0 por Thomas - 22 Sep 2007 23:34:00
Intel, HP, Microsoft Corporation, NEC Corporation, NXP Semiconductors y Texas Instruments Incorporated han firmado hasta el Grupo Promotor de USB 3.0 para compartir la próxima versión de USB a desarrollar. USB 3.0 es compatible hacia atrás, 10 veces más rápido que USB 2.0 (es decir, alrededor de 5 Gbit / s = 625 MB / s) y los enlaces ópticos paralelo (además de los tradicionales cables de cobre) uso. Desde el comienzo de 2008 hasta que se publiquen las especificaciones, que desgraciadamente tendrá que 2009 o incluso 2010, a esta velocidad milagro esperando.
Esta es una lista generada automáticamente
Responder thsturm:
Algo fresco, que sólo tienen el resto de los equipos de apoyo a esta velocidad, entonces el mundo sería perfecto ... :-)
Responder Eckbert:
Esperemos que pronto habrá una respuesta de Firewire. ¿No sientes como un nichthierarchischen a un sistema jerárquico (USB) para volver a la más completa de la CPU está organizado. Con tanto ancho de banda probablemente aquí también está el cuello de botella. Por otra parte, existen ya tan alto eSATA datos mucho más lento y el Firewire 800 es suficiente incluso para los "pequeños" Redcam flujo de trabajo.
Responder Johannes:
Porque es vergonzoso para mí, pero si todavía estoy aquí ahora
USB 1.0 a mi rumsitzen.
Responder StefanS:
[b] USB 3.0 en la planificación, 10x más rápido que USB 2.0 (es decir, alrededor de 5 Gbit / s = 625 MB / s)
Si puedo corregir rápidamente veces:
Debe decir:
USB 3.0 en la planificación, hasta 10x más rápido que USB 2.0 (es decir, aproximadamente hasta 5 Gbit / s = 625 MB / s)
Puede incluso Werbefuzzies ahora se dieron cuenta de que, por ejemplo, con USB 2.0 a escribir mejor, pero en letra pequeña, no de grasa como yo. Y cuánto de los 5 Gbit sigue siendo, si el cable es más largo de 5 cm, está por verse.
Yo sería la sustitución de la indecible a través de USB Firewire ya prefiere.
Saludo
Stefan
Responder Johannes:
Creo que como una conexión USB para casi todo, salvo la videocámara garnicht veces mal. Cuando miro a mi equipo desde entonces con más de 50
Enchufes para varios dispositivos USB, pero es mejor hecho y pensado. Tengo hace 5 años un caro billete de 40 ¬ para comprarse un joystick y ahora puedo, sin costo adicional a fin de detener la conexión a través de USB.
Responder Markus:
Mal ne estúpida pregunta: ¿Cuál es la velocidad actualmente Firewire? Quiero decir, más allá de las especificaciones IEEE1394b (constante 800Mbits / s) todavía queda mucho Drin ...
Responder Finn II:
USB 3.0 en la planificación, hasta 10x más rápido que USB 2.0 (es decir, aproximadamente hasta 5 Gbit / s = 625 MB / s)
Puede incluso Werbefuzzies ahora se dieron cuenta de que, por ejemplo, con USB 2.0 a escribir mejor, pero en letra pequeña, no de grasa como yo. Y cuánto de los 5 Gbit sigue siendo, si el cable es más largo de 5 cm, está por verse.
Bueno, si va conexiones ópticas, no debería haber problemas a lo largo de grandes distancias ghen - pondrá fin a FibreChannel (que ya existe hasta el año 2000 Mbytes / s) para todos :-)
Esas velocidades son normales para el cable de cobre, de modo USB 2.0 o FireWire de alta para crear ... Inhternet sí tiene cables ópticos
Finn
Responder Johannes:
De acuerdo a la Internet hasta 3200 Mbit / s.
Responder Markus:
Por lo tanto Así que ahora más rápido que USB 3.0 veces más tarde que el promedio. ;-)
Responder TomTurbo:
En la medida de lo que he escuchado no es técnicamente FireWire corrió. Especialmente cuando varios dispositivos en el bus. Los frenos son mutuamente excluyentes.
Responder Markus:
Así que nada va a cambiar, es mejor firewire. 
Responder younes:
sí, por desgracia, sólo se vende menos
Responder Stefan_:
Así que nada va a cambiar, es mejor firewire.
Pregúntese por qué USB para conectar un joystick o un disco que contiene los datos de la velocidad no siempre es malo ...
Responder Markus:
Supongo que se ejecuta en el mismo también:
USB de alta velocidad es más rápido que Firewire-400
... Recurrente, sin fin, cuestión ambivalente. * * Guck aburrido -
Responder PowerMac:
Firewire se utiliza en la transmisión de vídeo a ser derrocado. La mayoría de las nuevas cámaras incorporan ahora las tarjetas de memoria o en los medios de comunicación no lineal. Como es cada vez más sólo se utiliza USB 2.0, tales como Red, con Reelstrem o XDCAM EX1
Responder robbie:
Lamentablemente, sí.
Afortunadamente, al menos, la XDCAM - Mazen y una cámaras FireWire para el archivo de modo de acceso.
Responder chmee:
Como ya se ha Eckbert escribió:
Nada útil, si la CPU para la solicitud y el procesamiento de los datos es el responsable. Una vez que una aplicación tiene una prioridad más alta que el controlador USB, todo es caer en la bodega y se tambalea y clatters como
en el momento de Pentium2 y USB1.
USB es un software aparentemente todavía / interfaz basada en la CPU.
Desde el cuello de la botella, aparte ..
Vamos a ver, ¿qué nos trae la Kuhzunft.
MFG chmee
USB
 Captura de vídeo USB
Interfaz de audio USB - 16-bits o 24 bits?
No hay espacios para salida de TV, USB es posible?
Firewire es realmente mejor que el USB ?????
Panasonic NV-GS17 problemas de / con la transferencia de USB
HC23 a través de USB conectado - doblaje de películas no funcionan!
Devices - convertir> USB?
Películas de una cámara de vídeo SD en iMovie (MAC) a través de USB 2.0 de importación
ext. De disco duro con conexión USB al grabador de DVD con salida RCA
Panasonic HVX200: el doblaje de la cinta DV a través de Firewire / USB
Pinnacle Studio 500 USB en Mac a través de FireWire?
Panasonic NV-GS500 USB o 1394
FireWire a USB 2.0
Puerto USB, Sony DVD505E y Magix Vaso de Leche 2007
No es broma - después de DV-In USB viene en una característica de
salida de audio para usar USB
Sony DCR-HC 24e a través de USB a Magix Video?
PANASONIC NV DS15 - USB 2.0 en lugar de FireWire?
De la cámara digital al PC a través de la captura de USB?
Unidad externa de disco duro USB -> En la barra de tareas, sí, no, el explorador de
| |
