| Ulead VideoStudio 10 Plus Review
Noticias de informes slashCAM:
Ulead VideoStudio 10 Plus Examen por Thomas - 12 Jun 2006 15:21:00
Examen crítico de la nueva versión de Ulead VideoStudio's. Especialmente la edición HDV parece inmaduro para ser lenta e inestable. Los asistentes de varios, sin embargo, ser elogiado por su valiosa asistencia.
Respuesta de BillBo:
Tengo una semana ganó 10 Plus y la versión instalada.
Para mí es sólo una cuestión de las películas fueron grabadas en un mapa por satélite, la publicidad rauszuschneiden y luego a grabar.
Era mi camino anterior, registro de emisión de la publicidad PowerDirector rausschneiden, ergbt un qualtitative buena MPG2 archivo, luego quemaron el archivo en un Mac con Toast. Si el archivo es demasiado grande, tiene un pequeño brindis automáticamente comprimido. La calidad es siempre muy bueno hasta ahora.
Bueno, yo quería Volar con 3 pájaros de un tiro. Por lo tanto, el archivo MPEG Ulead invitar publicidad rausschneiden y grabarla en un PC.
Ahora bien, es para que el archivo quemado, por lo que el resultado final en DVD en la televisión se está ejecutando un poco fuera de verdad. Quiero decir, que es más amable con velocidades de cuadro desigual. La película no aparece en el líquido en contraste con mi anterior forma de trabajo que en realidad estaba un poco complicado, pero cualitativamente muy bueno.
Mis opciones de salida de DV son:
Archivos MPEG
24 bits, 720 x 576, 25 fps
Basado en imágenes
(DVD-PAL), 4:3
Los datos de video tipo: Variable (Max. 7000 kbps)
Los datos de audio rate: 256 kbps
Audio Dolby Digital, 48 KHz, 2 / 0 (L, R)
Pero esto lamentablemente no encaja en el DVD.
Así que tuve un paso hacia abajo:
Archivos MPEG
24 bits, 720 x 576, 25 fps
Basado en imágenes
(DVD-PAL), 4:3
Los datos de video tipo: Variable (Max. 4000 kbps)
Los datos de audio rate: 256 kbps
Audio Dolby Digital, 48 KHz, 2 / 0 (L, R)
Y esta actitud no sirve de nada ...
Weiss, del Consejo? A
Achso, mi equipo de 3 GHz Pentium 4 con 1 GB de RAM, disco tiene suficiente espacio.
Respuesta de msb:
Cuando guardar videos en formato mp4, el resultado no es realmente necesario. Aconsejo a todos los sentidos: los dedos! Los detalles están también aquí
Respuesta de wolfgang:
Así que el punto aquí:
Me capturaron metraje HDV, así como metraje DV utilizando VS 10, e incluso cuando se utiliza el modo de proxy para la edición HDV, que usa de menor tamaño para la edición de clips y, a continuación sustituye la plena clips de resolución cuando lo haya hecho, era imposible conseguir una reproducción de fluctuación libre del vídeo de alta definición.
Yo había mirado a veces - y no puede confirmar el hallazgo del autor así. ) Tampoco en mi actual equipo mucho más débil (3,2 GHz P4. Al menos 1080 50i clips fueron fáciles para mí, con una gran liquidez de los archivos de proxy en la vista previa. Si comparamos los clips HD2 transmitido directamente, a continuación, la vista previa suave funciona bien para mí. Con los ficheros proxy, pero que en realidad deberían ir - basta con que nos bastante en la oscuridad por las pruebas locales, ha utilizado los poderes de los probadores de hecho. Podría haber sido verdaderos poderes DV, pero claramente no lo es. "jitter" libre "Keep it una pregunta - que necesitamos realmente a los poderes?
En un momento de dar la prueba, sino más bien, en todo caso: NLEs muchos aún muestran las necesidades de desarrollo para el tratamiento de material HDV. Si usted desea dejar de usar un software de la entrada, más bien pienso que es una cosa extraña -, pero que hacer mucho más caro NLEs con HDV en el momento todavía muy difícil de parar en varios aspectos.
Respuesta de Mannimanaste:
Acabo de crear un nuevo tema:
| |
