Utilización de la CPU cuando sólo codificar en 55%

/// Utilización de la CPU cuando sólo codificar en 55%

Prozessorauslastung beim encoden nur bei 55%

Processeur lors encoder seulement de 55%

Utilización de la CPU cuando sólo codificar en 55%

Página siguiente sonyandi:

September 2007

Hola,

Yo uso la herramienta MediaCoder en mi computadora portátil con un procesador Intel Core2Duo T5600 con 1,83 GHz y 1 GB de RAM para la conversión de DVD de Xvid. Esta es una tarea Prozessosauslastung de aproximadamente el 55% muestra.

I Convertir el DVD a mi escritorio 3GHz con 512MB de RAM y el procesador se carga en aproximadamente 100%.

Alguien sabe por qué el portátil con sólo el 55% de energía del procesador funciona?

Responder superflunder:

Aprovecho el tiempo para tu PC de escritorio tiene un solo núcleo, y por lo tanto todos los procesos a través de un proceso para ejecutar la interfaz - que se inunda con muchos de los procesos durante el trabajo de doble núcleo es de 50 a 50, y también la memoria es también de importancia para codificar

Espero que he podido responder a su pregunta

Mfg super platija

Responder sonyandi:

La PC de escritorio tiene un procesador Pentium 4 con hyperthreading.

Pero lo que me gustaría saber, no puedo en el bloc de notas parece que va a codificar en el 100% utilizado para asegurarse de que todo se terminará más rápido o no? ¿Hay algún otro componente, que actúa como un cuello de botella y, por tanto, el procesador con sólo el 55% puede trabajar.

Responder PowerMac:

Claro, usted tiene el botón "trabajar con rapidez y eficacia" botón. Entonces todo funciona mucho más rápido.

Responder sonyandi:

Y donde puedo encontrar esto? Es el MediaCoder?

Responder Meggs:

"sonyandi" escribió:

Y donde puedo encontrar esto? Es el MediaCoder?

PowerMac ha verarscht ti.
Posible causa:
Un programa debe ser programado de manera que ambos núcleos de procesamiento en tareas de cómputo intensivo pueden explotar. En su caso, el proceso probablemente no es multi-hilo capaz. un núcleo del procesador es de 100% de su capacidad a través de la codificación, que es del 50% de rendimiento del sistema. Windows y el resto de los programas actuales, de 2 de Núcleo del procesador del 10%, estos son el 5% restante de carga del sistema.
Usted puede cambiar nada. Eso sería una cuestión para los programadores de MediaCoder.
Otros Posible causa: El disco no es lo suficientemente rápido como para leer y escribir simultáneamente hinterherzukommen más rápido. Si ne rápido disco externo, se intenta codificar el archivo en el disco externo para crear y guardar el archivo en el interior.

Saludo Meggen

Responder joerg-emil:

"Power" escribió:

Claro, usted tiene el botón "trabajar con rapidez y eficacia" botón. Entonces todo funciona mucho más rápido.

Creo que en este botón usted está buscando no sólo a los ...

Cierre en mi oradores. Tengo incluso un sistema multiprocesador con Magix VdL (véase más adelante). Esto es para hacer un sólo procesador, mientras que el otro es el sistema de vida. Magix básicamente gestionado sólo una buena división del trabajo. Experimentado un amigo me dijo también que el proceso de renderizado es tan compleja que sólo tiene un procesador que se puede hacer. Software, es muy difícil que sea posible, de manera sincrónica múltiples procesadores ejecutar un impecable cálculo de datos de vídeo es posible. De todos modos, esta en el bosque y prados - software no puede encontrar ...

Responder PowerMac:

"Joerg-emil" escribió:

(...) Un amigo me dio experto también dijo que el proceso de renderizado es tan compleja que sólo tiene un procesador que se puede hacer. (...)

Eso no es exactamente así. Mejor los programas pueden estar formado por varios procesadores de beneficio. Ya he 770% para un núcleo de ocho Mac Pro con FCP visto.

Responder sonyandi:

404ERR

Responder joerg-emil:

"Power" escribió:

"Joerg-emil" escribió:

(...) Un amigo me dio experto también dijo que el proceso de renderizado es tan compleja que sólo tiene un procesador que se puede hacer. (...)

Eso no es exactamente así. Mejor los programas pueden estar formado por varios procesadores de beneficio. Ya he 770% para un núcleo de ocho Mac Pro con FCP visto.

Hola Power Mac,
que me interesan, así que ... Final Cut Pro crea así, ¿tiene idea de si "más pequeños" PC programas como Premiere, dos procesadores puede aprovechar al máximo? Tras la designación, probablemente de modo. Pero también escribe Magix bastante completo "multi", que en este caso, probablemente sólo significa que el programa también en los sistemas que corren en todos los ...

CPU

más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

slashCAM

News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us

update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*