| Verificación de configuración: Edición de Video
Cuestión de Stefanus:
Estimados miembros de los foros,
los consejos útiles en este foro, he usado para un sistema de un PC nuevo juntos, conmigo (en privado y sin adornos) mis videos de Panasonic NV-GS 180 a juegos de ordenador, y me gustaría grabar un DVD.
Sería bueno si usted tiene algunos consejos sobre la manera de mejorar es a mí o los posibles problemas que (como el sistema operativo Tengo Windows XP Professional se prevé en relación con el software todavía estoy indeciso).
aquí vamos:
Placa principal: Abit IP35 LGA775 FSB1333 SATA RAID
Procesador: Intel Core 2 Duo E8400 3,0 GHz 6MB
Enfriadores proceso: el Ártico Alpine7 de refrigeración
RAM: 4096MB DDR2-800 Mushkin kit SP2-6400
CD / DVD: Samsung 20x + /-RW LightScribe plata.
Discos duros:
Samsung HD200HJ, 200GB SATA (para los componentes del sistema)
- HD501LJ Samsung 500GB SATA II (Para Ficheros)
GraKa: - 512MB XFX 8500GT PV-T 86J silencio
¿Podría el sistema?
Muchos saludos
Stefan
Respuesta de Thore Rehbach:
No cabe duda de que puede das DV para procesar el material no es tan terriblemente caro. Cuando la RAM que tengo que recordar que XP no es realmente con más de 2GB pueden evitar (o 3GB con valores adecuados, pero esto no siempre funciona)
Respuesta de Stefanus:
Gracias ... no te recomiendo Windows Vista? (Muchos de Vista a fin de asesorar y no a ter)
Respuesta de minidv:
Con configuraciones de la PC se puede cortar completamente suelto y la edición HDV.
En cuanto a la Ram de la que puedo dar menos información, porque soy usuario de Mac, pero con 2 GB, ya que no son menos.
Respuesta de darg:
Suficientemente impreciso como para HDV, pero ¿por qué usted tiene sus frenos en la plataforma con 800 de memoria? La dignidad en lugar de 3GB PC-8500, desde el tablero 1066 es tan o incluso más verraegt?
Axel, San José
Respuesta de jazzy_d:
Krass. También me gustaría crear un sistema computarizado para corte.
No divertido. Es algo con martillo para cascar una nuez.
Sin embargo, los componentes de convencer a mí no por lo que ahora.
MB: Para mí, sólo de ASUS
Ram: Sólo Reyes (ligeramente más rápido que 800 eran incluso más) con garantía de por vida aquí, en Suiza (4GB con 4x1 o 2x2 son buenos para xppro aunque sólo el 3,5 de otro modo utilizará 3GB con 2x1 y 2x0.5 o 2 con un 2x1 o 4x0.5 de doble canal, pero siempre del mismo fabricante y con la misma RAM, Vista también no ayuda porque creo que, salvo en x64)
Disco duro: Gibts también 10'000umin sata Western Digital con una garantía creíble 5 años aquí, en Suiza
GraKa: Quiero estar en el software que utilice Alinee
Brenner: Acabo de Plextor o NEC
DV pero también los recortes de hoy eh digamos 600 euros PC o portátil 900 euros.
Y Vista también es buena si no crea innecesaria de residuos y hace que el software es para Vista.
Respuesta de Thore Rehbach:
Si está utilizando los productos de Adobe, desea trabajar en Vista, habrá posiblemente uno o el otro problema (de oídas). ¿Qué son los componentes en cuestión, es probable que mejorar el rendimiento ligeramente superior RAM reloj no funciona, de modo que usted puede ahorrar dinero también, a menos que desee sobre el reloj del dispositivo. Abit o Asus es sin duda una cuestión de gusto, he estado en tantos sistemas diferentes trabajado todos sus caprichos había una limitación de un fabricante aquí mi humilde opinión está fuera de lugar (en la actualidad, utilizar un doble S-ATA por AsRock la única estable después de que corrió a bordo de la controladora USB está desactivado y una controladora USB PCI fue sustituido. Dado que se está ejecutando, sino también las mega-Estable:)). Al igual que un puesto de avanzada ya escribió suficiente para DV, un máximo de 600 euros fuera de la plataforma del sistema, que es la ventaja de una sola garantía conlleva. En Selbstgeschraubten es siempre algo problemático. El dinero ahorrado podría mostrar en un enchufe inteligente de mi sentimiento, el elemento más importante en todo el conjunto (además de la entrada), nunca hay suficiente espacio en su escritorio (debería ver con After Effects o similar grandes programas, usted quiere trabajar la rápidamente recordar) y los colores deben ser correctas y, sobre todo, razonablemente calibrado.
BTW: En cuanto a la sugerencia de software: casi todos los proveedores ofrecen versiones de prueba de su software. Esto debería ser usado solo para ver cómo se siente la superficie y si se encuentran ubicados. Utiliza nada si te gusta el programa y recomienda XY usted compra después de la notificación de que tan claramente no vienen. Asimismo, se deduce de su anuncio no indica qué rango de precios que busca recomendaciones, y el ancho de banda es grande:)
Respuesta de Stefanus:
Gracias por todas las valiosas sugerencias. Lo siento que estoy un poco tarde la respuesta, pero yo lo hice los últimos días de problemas con mi internet (el router es probablemente más ;-().
Que realmente no es tan simple ...
Thore @: Bueno, si voy a estar trabajando con Adobe, yo ni siquiera me conoce ... y no sólo quiere una cosa muy simple, no demasiado caro - Me va archivar vídeos privados, tal vez poco o tener un corte texto. Con la prueba de las versiones es una buena indicación. Y porque un buen freeware (como el Abra Movie Editor), ¿qué?
Tal vez estoy realmente un poco menos de RAM, a lo largo de reloj, yo no. Cuando la varilla es simplemente una vergüenza que los ordenadores no suelen tener este tipo de componentes son muy buenos y que no se adaptan tan bien.
El monitor no sería tan importante tomar buena nota. Yo no necesariamente 19-20 pulgadas panorámica y quiero ser rico. ¿Se ha dado una pista?
@ Oscar: gracias por el consejo - la RAM, podría realmente tener una configuración diferente. Con la marca, sé que no parecen, pero pensé que me han elegido muy bien.
@ & MiniDV muestra: Creo que mi Panasonic LV-GV 180 HDV, pero no es una cámara DV, o? Y he entendido bien, a continuación: Debería haber una memoria 1066er tomar?
Todo no es tan fácil hoy en día ;-)
Recuerdos
Stefan
Respuesta de Gurke:
Hola
puede darle un consejo en relación con el monitor.
Tome una panorámica! Tiene la ventaja de la transformación en la cabeza con más facilidad puede ser como en formato 4:3 de modo que usted no siempre tienen por debajo de la barra debe pasar
Yo me uno "barato" Acer 20 pulgadas panorámico descabellada,
Hoy debe ser un 22Zoll favorables también tienen que ser
Respuesta de Markus:
Tome una panorámica! Tiene la ventaja de la transformación en la cabeza con más facilidad puede ser retratado ...
... Si los monitores con imagen idéntica comparación alturas. Si el lugar (de ancho) en el escritorio, por otra parte fija, y luego un seguimiento de 4:3 debido a un área más grande de la pantalla en la misma latitud es mayor.
Respuesta de Daigoro:
Software / Freeware: me parece difícil de usar. Para el comienzo y va bastante modesto reclamaciones o algo así como Magix ne versión de la 'clase media' NLEs.
RAM: 1066er es demasiado caro para la fitzelchen superar.
2 GB debería ser suficiente - y no sólo el sistema operativo, sino también la aplicación de software entscheided cómo se utiliza mucho y la mayoría de los programas no se benefician de más de 2 GB.
Si usted no quiere a más de reloj es la marca más zweitranging - no absoluta hauptsache NoName chatarra.
Monitor: mi "secreto" cuando hay suficiente espacio auf'm mesa es un buen viejo Eizo 20 "o 21" CRT. Es el equipo de los transformadores ya alrededor de 50 euros y tanto el Einstellmoeglichkeinten, así como la imagen es grande. (ZB Eizo FlexScan F 931 - Max Resolución: 2048 x 1536 / 80 Hz).
De lo contrario - para TFTS en lugar de aduana pagados por el preferido de resolución garantizada.
1280x1024 (o 1280x960 de 4:3 en lugar de 5:4 - 1600x1200 4:3 es bastante raro) en nem 'no ancha "debería ser - si esto es ahora un 19, 20 o 22" es menor desempeña un papel.
| |
| |
