| Videocámara DV con gran angular embargo no es suficiente!
Cuestión de Rainer Müller:
Hola,
He ne XM2 con Weitwinkelvorsatz.Ich haciendo documentales de competiciones de bailes latinos. Tener siempre una buena posición de liderazgo de la cámara, pero muy a menudo tropiezan con las propiedades físicas de las lentes de los límites de lo factible.
Bin desde hace mucho tiempo sobre si otras superiores da ne leva podría traerme. Para obtener sugerencias sobre su I agradecería.
A continuación se muestra un enlace a mi sitio. Aquí usted puede encontrar en eventos ecuestres NEN vídeo. He aquí un ejemplo.
Todavía hermoso y soleado principalmente de Pascua
Rainer Müller
www.taunusfotograf.de
Respuesta de K.-D. Schmidt:
Bueno, el vídeo que he visto. ¿Cuáles son las propiedades físicas de los lentes es lo que quiere? La distorsión de barril? El hombre sólo es sauteuren con lentes intercambiables para evitar las cámaras. Es la gran cantidad de "bien". Las bailarinas son muy pequeñas. No puede estar más cerca sonó? Debe ser porque todo el mundo está siempre en la foto? Lo que me primero: Una cámara de luz más fuerte y un mejor balance de blancos sería deseable.
Saludo
KDS
Respuesta de Max.3:
Bueno, el vídeo que he visto. ¿Cuáles son las propiedades físicas de los lentes es lo que quiere? La distorsión de barril? El hombre sólo es sauteuren con lentes intercambiables para evitar las cámaras. Es la gran cantidad de "bien". Las bailarinas son muy pequeñas. No puede estar más cerca sonó? Debe ser porque todo el mundo está siempre en la foto? Lo que me primero: Una cámara de luz más fuerte y un mejor balance de blancos sería deseable.
Saludo
KDS
Hola KDS,
lamentablemente no puedo estar más cerca, como siempre formaciones en todo el campo de 15x15m ausgetanzt voluntad. Eso sería eterna ne Zommerei. Que ni siquiera buena. Ne que ver también con la leva 16:9? No soy tan firme.
Gruss
Rainer
Respuesta de K.-D. Schmidt:
Hola Rainer,
Si he entendido bien, está siempre en la formación de grupo de danza en toda la imagen.
Asequible sería un 16:9, incluso si la cámara gran angular es lo suficientemente grande.
También sería bueno si usted es lo más lejos posible y, a continuación, podría fácilmente telepuerto fijar el aufnimmst toda la pista de baile. entonces usted va a tener menos audiencia de los bailarines y un poco más grande. Esto se debe probablemente a la Sala no pasará! Por lo que sólo compromiso con el gran angular. Posiblemente. nadie tiene una idea mejor.
Saludo
KDS
Respuesta de Max.3:
Hola Rainer,
Si he entendido bien, está siempre en la formación de grupo de danza en toda la imagen.
Asequible sería un 16:9, incluso si la cámara gran angular es lo suficientemente grande.
También sería bueno si usted es lo más lejos posible y, a continuación, podría fácilmente telepuerto fijar el aufnimmst toda la pista de baile. entonces usted va a tener menos audiencia de los bailarines y un poco más grande. Esto se debe probablemente a la Sala no pasará! Por lo que sólo compromiso con el gran angular. Posiblemente. nadie tiene una idea mejor.
Saludo
KDS
Hola KDS
Sí, 16:9 a flote antes que yo. Pero que el sistema? HDV es el Perepherie demasiado caro. Es importante también tener un zoom decente. La XM2 ha, mientras que el convertidor pero no vale la pena tanto? Que ofrece la leva ordinaria Weitwinkligkeit con buen zoom. Ya que soy tal vez un poco "viejo Canon ciego." ¿Qué es la Nueva XHA1 en DV?
Como ya he leído mucho wiedersprüchliches.
Gruss
Rainer
Respuesta de PowerMac:
¿Cuáles son estos videos de todos modos? Se ve nada más. Usted tiene que estar mucho más cerca. Cualquier persona interesada en la cabeza detrás de la audiencia. 16:9, y mucho más reinzoomen.
Respuesta de Max.3:
¿Cuáles son estos videos de todos modos? Se ve nada más. Usted tiene que estar mucho más cerca. Cualquier persona interesada en la cabeza detrás de la audiencia. 16:9, y mucho más reinzoomen.
Hola,
usted debe leer veces anteriormente. La formación y la formación no es par! Esto es sólo si podemos demostrar 15x15m.
Gruss
Rainer
Respuesta de PowerMac:
Tonterías. Depp es que por su carrera de dictar normas de trabajo de cámara? En sus vídeos se puede ver nada. Punto. Así que corrió más cerca y 16:9.
Respuesta de Chezus:
Puede ser que usted necesita para mostrar 15x15m sólo no pierde la izquierda y la derecha drauf 3m más de lo que necesita.
Como ya se ha dicho, corría cerca de 16:9 y un zoom o no tan mal como el suyo WW. El mal actúa como una lente de pez
Respuesta de Maik:
usted debe leer veces anteriormente. La formación y la formación no es par! Esto es sólo si podemos demostrar 15x15m.
DENN na ...
Una película es también la película, porque se corta.
Todo lo demás es cruda uncut ... :-)
tan ...
M.
Respuesta de Max.3:
usted debe leer veces anteriormente. La formación y la formación no es par! Esto es sólo si podemos demostrar 15x15m.
DENN na ... Una película es también la película, porque se corta. Todo lo demás es cruda uncut ... :-) tan ... M.
Si yo fuera un profesional, si yo no había pedido a las preguntas.
Gruss
Rainer
| |
