| Videocámara Full HD, con un precio máximo. ¬ 600, para el estudio y Draußenaufnahmen
Cuestión de Backgroundworld:
August 2009
Hola!
En primer anticipo: gran foro aquí. Acabo de iniciar sesión.
Estoy buscando una cámara de vídeo, que domina la resolución FullHD.
(; Por favor, no Billigcamcorder de Aiptek, etc!: D)
Presupuesto: 600 ¬
Solicitantes sería útil, entrada de micrófono, también. Pero no es un criterio de KO.
Yo ya se han tomado de antemano el siguiente modelo en el ojo:
Panasonic HDC-SD100
En realidad sería mi modelo de sueño absoluto, sólo el ruido del ventilador puede interferir con las grabaciones de estudio, pero se ha hecho una entrada de micrófono para micrófonos externos.
Tal vez usted me puede decir si la cámara está bien o si hay alternativas (; Sony, Canon ...).
Gracias de antemano
Mundial de fondo
PD: Mi equipo debe ser suficiente para el corte suelto con MVD 15 edición prima especial:
AMD Phenom X4 Negro Edition 940 (; 4x3GHz)
GTX 260
4 GB de RAM
........
Sin embargo, debería ser suficiente.
Respuesta de video_christian:
sería un contrato de arrendamiento con el equipo profesional no es el adecuado?
¿Para qué tipo de proyecto, la cámara se?
LG
Chris
Respuesta de Meggs:
Estoy buscando una cámara de vídeo, que domina la resolución FullHD.
(; Por favor, no Billigcamcorder de Aiptek, etc!: D)
FullHD en videocámaras de consumo es algo tan ne. Uno puede en realidad, sólo HV30 HDV (; 1080 x 1440), pero devuelve al final de una resolución mayor de lo que muchos videocámara Full HD en este rango de precios.
Respuesta de Bruno Peter:
Por favor, no confunda el número de pixels no tiene nada que ver con la nitidez de la medida y no Luminanzauflösung una escala de evaluación de la presente.
Respuesta de Backgroundworld:
Erstmal Dankr por las respuestas!
@ Video_christian: Creo que esto será un poco caro. La cámara debe ser para un determinado proyecto, pero la cámara ne detener "para todas las grabaciones de estudio, videos de vacaciones, etc
@ Meggs: OK, yo voy a pensar de nuevo, también. Pero desde entonces no se ven los píxeles individuales en nem TV grande?
Bruno @ Peter: Sí, claro;). En la SD100 siempre se ha criticado que hay algo que falta en la nitidez de la imagen.
¿Qué decir a todos ustedes por el HDC-SD100?
slashcam que dice muy bien:
La dirección es correcta. Más bien de utilizar funciones manuales son exactamente lo que una de las videocámaras AVCHD de las más actuales olvidada. Y al igual que Panasonic ahora está entregando mucho. Especialmente cuando el ajuste de histograma, la cebra, y ayudar a Luminanzanzeige enfoque ampliado, como en otros pequeños de la cámara por debajo de 1.000 euros. Con un poco por debajo de la nitidez medio de la cámara sin duda se puede vivir aquí, pero todavía hay uno o el otro borde borde en el glosario en la HDC-HS100/SD100 que le gustaría ver una solución hermosa. Aún dispone de duda, uno de los más interesantes estrenos de este otoño, en el que Sony y Canon ha operado el mantenimiento del producto más suave.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Panasonic-HDC-HS100-und-HDC-SD100--Nachbearbeitung---Fazit.html
Respuesta de Meggs:
@ Meggs: OK, yo voy a pensar de nuevo, también. Pero desde entonces no se ven los píxeles individuales en nem TV grande?
Cuanto mayor sea la resolución real, la más nítida la imagen y el detalle que usted ve. La resolución real depende de la lente, convertidores de imagen, procesamiento de señales, formato de grabación. Con una cámara de vídeo Full HD es el formato de grabación FullHD. La resolución real de muchos videocámara Full HD es más pequeño que por ejemplo en la HV30.
Apenas un completo videocámaras HD en este rango de precio realmente aporta más resolución de lo que HDV.
Respuesta de Backgroundworld:
Erstmal Danke!
He cambiado mi mente aún ...
debido a la HD2000 de Sanyo.
(y mi modelo de sueño;))
Es bueno?
Stiftung Warentest dice:
El candidato sorpresa ofrece la mejor calidad de vídeo. La única "muy buena" la sensibilidad a la luz. Debilita el sonido, con un micro externo "satisfactorio". Con 95 minutos de tiempo de grabación vida de la batería mediocre. No visor. Estación de acoplamiento incluida.
Respuesta de RickyMartini:
El material 1080p60 se puede cortar con la gran mayoría de los programas no los marcos! Para ello, habría que incluir en 1280x720p30!
Tenga en cuenta la selección de la videocámara.
Respuesta de catel:
El material 1080p60 se puede cortar con la gran mayoría de los programas no los marcos! Para ello, habría que incluir en 1280x720p30!
Tenga en cuenta la selección de la videocámara.
Mientras que la Sanyo tiene 1080p60, pero en el códec MPEG-4 AVC/H.264. Este código es similar a la AVCHD, pero mucho más simple. Eso es, la de arrastrar y soltar los archivos se pueden copiar en el ordenador, que son más fáciles y con casi todos los programas.
Creo que la HD2000 es una buena elección:) Si vídeos muy buenos, y de hecho, en el bien como en la luz mala. El mayor inconveniente es que la HD2000 se inicia con 60 fps y no 50fps (; PAL).
Gruss
Respuesta de Backgroundworld:
Mi programa de edición es a mi conocimiento que muy bien (; Magix Video Deluxe 15 edición Premium Especial). Así como también creo que (el conector de micrófono, muy importante para mí).
@ Catel: ¿Tiene usted la HD2000?
Respuesta de StevieS:
Así que tengo la HD 2000 y si ha seguido un micrófono externo (; el MKE 400 de Sennheiser es) sólo recomiendo que la cámara es un sueño. Maquinilla de afeitar-imágenes Sharp Fulld en HD a 60 fotogramas por segundo ... no puede ser Sony y Co. para cortar un poco rebanada de tiempo ne ;-)
El único inconveniente es que sin un micro externo grabaciones de su sonido son realmente muy modesto. Pero la cámara es bastante pequeña, ya que el micro no es tanto el peso
Respuesta de Backgroundworld:
@ Stevie: Eso es bastante bueno. ¿Podría darme un archivo de vídeo en 1080p enviar (; cualquiera), donde puedo ver la calidad de vídeo y ver si puedo lidiar con la DMV. (En la parte superior, si usted pudiera enviarme uno) sería una grabación con el micrófono interno, por lo que puedes ver sobre lo malo que es. También cuenta con ricos 10 segundos o menos.
Tal vez a RapidShare o algo así. ¿Se puede responder "sí" de nuevo;)!
| |
