| Videocámara FullHD consumidor sin cinta
Cuestión de gfortuna:
Januar 2008
Hola!
Quiero comprar una videocámara - la mayoría de mis niños que crecen a grabar.
Tengo los siguientes requisitos:
+ NO casete, porque me molestan dos cosas:
1. Riesgo de la transferencia de grabaciones
2. poco consuelo en la transferencia a la PC
-> Es decir, la mejor tarjeta SDHC (HDD o DVD está también ;-)
Rango de precios + 600, - Euro (podría he hecho incluso más barato ;-)
+ 1920x1080i resolución - para los videos en 20 años, pero algunas son para ver.
En la elección está restringida Panasonic HDC-SD5EG - actualmente encaja exactamente en el precio - 600, - Euro.
Ajustar la cámara para mi propósito?
¿Hay alternativas reales?
Gracias por tu ayuda!
Respuesta de Kiesi:
Mira los tiempos de la Xacti HD1000.
Respuesta de gfortuna:
Gracias por la rápida respuesta!
Tuve una muy breve Xacti HD2 - el concepto es excelente - pero después de 10 minutos de filmación, yo sabía que el resultado global no es apropiado para mí.
Yo estaba especialmente mal el enfoque automático y muy modesta capacidad Lowlight perturbado. La calidad de la foto es más móvil con imágenes reales que con las cámaras para comparar ;-( (
lg
Gernot
Respuesta de Carl Bernhard:
1. Riesgo de la transferencia de grabaciones
esto también se registran en flash - incluso "mucho mejor" - porque lo que necesita por lo general sólo para empujar el botón equivocado y, a continuación, no sólo son partes, pero borrar todas las grabaciones.
2. poco consuelo en la transferencia a la PC
-> Es decir, la mejor tarjeta SDHC (HDD o DVD está también ;-)
Tan cómodo que un cassette, pero no es - cualquier equipo tiene una barata de entrada FireWire y puede hacer ... sin problemas de compatibilidad.
¿Qué usted piensa que es, sin duda, el "tiempo" en el "copiado" en el equipo que se necesita (captura) - pero que es bastante irrelevante, ya que por lo general sin ningún tipo de conversión con el material de trabajo. Comprimido en H.264 material has 1 pueden surgir problemas si la videocámara de la propia codecs y 2, por lo tanto, dar capturar en el tiempo ahorrado, restaurar el material en un formato compatible convertido (a partir de la pérdida de calidad y de crisis nerviosas, yo ni siquiera han empezado).
Dispositivos basados en DVD son absolutamente inadecuados para su posterior edición y relativamente "caro" en el archivo.
Disco de choque son dispositivos sensibles y muy sensibles. Además, el disco de ruido peor que la de unidades de cinta.
Por último, todavía en el Panasonic:
Hubo un momento muy bueno el artículo sobre la "térmica problemas" de este dispositivo, debería probablemente ser bastante caluroso, que es entonces "forzoso descanso" conduce. También hubo una cita de la documentación, donde todo el servicio de "alta temperatura ambiente y ... ... ... ... y ventilador integrado de entrada del ventilador, etc ..." drinstand. Veces el foro experimental de búsqueda.
Así que si no son una banda partout desea tener una videocámara para grabar los chips - están en la última CES parecía suficiente para que los nuevos dispositivos es probable que sean más baratos y, por tanto, en su marco.
Si usted tiene el derecho, por detrás de los materiales sólo para estar en condiciones de proceso, y luego tomar un dispositivo de cinta con la grabación - los motivos por los que están aquí ya han sido llamados un centenar de veces.
Respuesta de Bernd E.:
Cinta ... ... riesgo de una transferencia no intencionada de las grabaciones ...
Para evitar esto, me rompió mi hábito, eliminar inmediatamente el cartucho de protección contra escritura en. Sobreescritura accidental ya no es posible. ¿Qué salvaguardias videocámara HDD o DVD para ofrecer al consumidor de clase porque no lo sé. Voluntariamente, quiero comprar de todos modos, ninguno de los dos últimos.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Quadruplex:
Si usted tiene el derecho, por detrás de los materiales sólo para estar en condiciones de proceso, y luego tomar un dispositivo de cinta con la grabación - los motivos por los que están aquí ya han sido llamados un centenar de veces.
Pero - pero que no quiere oír, debe sentir ...
Respuesta de Carl Bernhard:
Cinta ... ... riesgo de una transferencia no intencionada de las grabaciones ... Para evitar esto, me rompió mi hábito, eliminar inmediatamente el cartucho de protección contra escritura en. Sobreescritura accidental ya no es posible ...
Exactamente - que es rápido y sencillo.
... Voluntariamente, quiero comprar de todos modos, ninguno de los dos últimos ...
Ya que estoy bastante de su opinión. Si con chip - pero desde entonces vienen los "problemas" del archivo de ellos - en el tamaño de la memoria apropiada, no hay demasiadas y no son precisamente baratos. Además, sino también por el momento tiene algunas pequeñas fallas (por ejemplo, diferentes codecs, software de poco, la falta de potencia de cálculo) la continuación de la tramitación en este momento todavía bastante difícil.
Respuesta de gfortuna:
bien - así que he entendido que en el formato DV de procesamiento es mucho mejor ...
de nuevo sujetos a las borrar / archivo:
Así que me ocurrió que no soy bueno en las cintas de vídeo de prueba opiniones y, a continuación, en algún lugar en medio de volver a jugar. después de la cinta no estaba lleno - No tengo ninguna protección contra escritura puede activar la opción ...
y cuando estoy en un chip de memoria o en un hdd accidentalmente borrar algo - lo que se refiere a "la reparación del programa" ...
el archivo - así que se han fijado antes de que los datos externos HDD + DVD seguro.
Ahora estoy aún considerar si el cartucho o hdd o SDHC.
si el facultativo SDHC o HDD a caer - hay una recomendación?
y otra pregunta - ¿qué software se recomienda si los datos han sido comprimidos (o AVCHD H.264)?
gracias por su respuesta!
Respuesta de WoWu:
@ Gfortuna
.. La cuestión aquí no se puede hacer el foro .. Unlease por lo que tiene la vehemente gritos desde las trincheras ...
Hay la "línea dura" que dicen HDV es el mejor del mundo y deja a sí mismo con el software gratuito desde Internet y editar aquellas a las que pertenezco, que dicen H.264 es la mejora técnica y un formato HDV en el futuro, así como HDV apoyo ahora.
Dicho esto, es la televisión de alta definición estándar de televisión en Alemania.
Y si aún tiene el deseo de aprender más, a continuación, busque en los temas, que hasta ahora se ha ... ¿existen pros y contras de amplios debates.
Si tiene preguntas específicas que no se explican en los temas ... feliz.
Respuesta de Bernd E.:
... Me ocurrió que no soy bueno en las cintas de vídeo de prueba opiniones y, a continuación, en algún lugar en medio de nuevo de ...
Pequeño consejo, si te gusta las fotos en la cámara anschaust: deje la cámara incluso con la función END SEARCH de nuevo hasta el final de la grabación de las bobinas, entonces no transferir más de supervisión.
... Después de la cinta no estaba lleno - No tengo ninguna protección contra escritura puede activar la opción ...
¿Por qué no ir? La protección de escritura no es más que una simple presentación de plástico en la parte posterior de la cinta, que siempre está encendido o apagado, no importa si el número de disparos o se encuentran en esta cinta.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Jan:
Och no, cuando yo uso el Full HD ya leer, puro Kundenverarsche - y todo el mundo cree que es. ¿Por qué?
Debido a que los modelos SD Pana en la única buena sensor 500.000 píxeles - 3 CCD de que no deben ser agregados, ya que cada unidad de un color base es. Independientemente de si píxel cambio y otros avances técnicos - no llegan a un Full HD. La pequeña línea óptica pares tampoco resolver, estamos ahora en alrededor de 600-700 líneas en la zona de consumo.
La calidad de la imagen está en los modelos de la tarjeta SD se ha convertido en peor cada año, el primer no-Full HD SD 1 sigue siendo el mejor de los casos, la tarjeta SD 5 fue aún peor, la nueva SD 9 no es mucho mejor (activo corriente de prueba de vídeo), aunque unos pocos innovadores de las nuevas características y opciones. ¿Quién tiene por ejemplo una entrada de micrófono de la 3EN? Si sólo la antigua SD 1, sólo reducirse sin piedad ....
DVD a finales de 2008, Panasonic cuenta con un modelo de 2008 - el 50 VDR D Según mi conocimiento, Panasonic 2009 es incluso ya no DVD Camcorder - naja para Blue Ray videocámara - que era de esperar.
Celebro que, aunque la acción (sólo el 1 caro videocámara DVD) podría ser el año de 2008 en los pantalones ir - el número 1 en el mercado, cuando Panasonic establecido plenamente en la tarjeta de memoria videocámaras. Lamentablemente, en el precio de entrada demasiados videocámaras DVD vendido, a pesar de las debilidades se conocen - Sony se complace.
La tarjeta SD simplemente pegada en algún lugar en el interior del material y ver de inmediato, no siempre es así (sin el derecho del jugador de PC y TV)
Automática para una película, el pequeño recorte, sin embargo, no habla tanto en contra de la SD 5 & SD 9 Recientemente, tuve la oportunidad de SD 5 MTS archivos, incluso la plena HD archivo en Windows Media Player, el apoyo a la H 264 de la siempre más grande.
A tan sólo 40 minutos en un partido de 4 GB (mejor calidad), se debe observar. Entonces contribuir a poner fin a una computadora portátil o una memoria caché. Aquí viene el disco duro del dispositivo en el Vormachtsstellung, el nuevo Sony SR 12 puede incluso 14,6 h en la mejor calidad (Full HD AVCHD) en sus 120 GB de disco duro
escribir. También tiene inconvenientes HDD - no es gran movimiento de la cámara, al igual que las grandes alzas y no el precio de salida es caro.
VG
Enero
Respuesta de WoWu:
@ Enero
... Super klasse análisis ...
Respuesta de Jan:
Gracias Wolfgang, en algunas cosas que yo aprendí más recientemente, como AVCHD exacto conocimiento - incluso para usted.
Incluso si no siempre fácil de tomar usted (porque usted está aquí legalmente egocéntrica representa su opinión). Nuestros dirigentes Rudi, Heidi y Rob puede cantar una canción como esta, creo que todavía se verán casi todos los que sacrifican su tiempo aquí - y, por supuesto, la publicidad de su libro - este también un detenido.
Tenemos aún más extraordinaria autodidactas como nuestro PowerMac.
Un usuario dice la última vez, tenemos que discutir si todos de la misma opinión que sería, no habría progreso.
VG
Enero
Respuesta de castingeurope:
A reserva de archivo, me gustaría señalar que las copias de seguridad a largo plazo por una buena razón para cintas aún de formular. Esta tienda reconocido durante más tiempo.
Discos flash están todavía en 100 000 ciclos de memoria. DVD y CD son menores de 10 años y no sean ilegibles, ya que el material de los revestimientos de ataque.
Para discos duros, tampoco hay garantía de que saltar de nuevo después de años, la población puede verharzen.
Respuesta de Quadruplex:
Dicho esto, es la televisión de alta definición estándar de televisión en Alemania.
zzzzzzzzz ....
Sr. Wunderlich - ¿con qué frecuencia desea para el momento en este sentido sobre el hecho de viajar?
Estamos hablando de los cineastas aficionados o industria videocámaras - cuyas imágenes por supuesto, presentado y distribuido - pero sólo en raras ocasiones en la televisión.
Vamos a ver, a veces en vez realista Verteilwege:
De vídeo PAL-DVD, tengo que volver HDV como AVC codificar y reducción.
El Blu-ray y HD-DVD son MPEG-2 (HDV), tales como MPEG-4 (AVC) es posible - I'm So en el caso ideal, sin más datos de reducción de hasta mi pantalla HD.
En ninguna de estas cadenas aparece en algún lugar a la emisión de TV - podría tener un motivo?
Respuesta de WoWu:
@ Quadruplex
Se trata de compatibilidades, uniformes de los futuros sistemas de atención de los algoritmos, etc
MPEG2 si no son tan poderosos y así hubiera sido, ¿tuvo su amado nunca HDV.
Del mismo modo, será en el futuro. Ser un televisor estándar H.264, debería ser evidente que el correspondiente desarrollo de la AVC es experimentado.
Salir de su aficionado, pero a veces esquina y mirar un poco por encima de la llanta ... Usted se pregunta lo que hay todavía mucho que ver.
Respuesta de castingeurope:
Dicho esto, es la televisión de alta definición estándar de televisión en Alemania. zzzzzzzzz .... Sr. Wunderlich - ¿con qué frecuencia desea para el momento en este sentido sobre el hecho de viajar? Estamos hablando de los cineastas aficionados o industria videocámaras - cuyas imágenes por supuesto, presentado y distribuido - pero sólo en raras ocasiones en la televisión.
Veo exactamente de la misma manera - básicamente de sentido para nosotros. Y si algo como esto en la televisión, siempre puedo HDV - mini-DV presentar el remitente - un cambio ciertamente no hay problema.
Y seamos sinceros: todos los de su grave considera que la industria es un interés genuino en "compatibilidad" y "sistemas de uniforme" ha - que es realmente la primera vez
Respuesta de castingeurope:
MPEG2 si no son tan poderosos y así hubiera sido, ¿tuvo su amado nunca HDV.
¿Por qué "era"?
Respuesta de WoWu:
Lástima que nadie se atreve a su nombre y es un fakt orientado a la discusión.
Respuesta de wolfgang:
@ Gfortuna
.. La cuestión aquí no se puede hacer el foro .. Unlease por lo que tiene la vehemente gritos desde las trincheras ...
Hay la "línea dura" que dicen HDV es el mejor del mundo y deja a sí mismo con el software gratuito desde Internet Editar
o
Sr. Wunderlich - ¿con qué frecuencia desea para el momento en este sentido sobre el hecho de viajar?
Estamos hablando de los cineastas aficionados o industria videocámaras - cuyas imágenes por supuesto, presentado y distribuido - pero sólo en raras ocasiones en la televisión.
Por lo tanto, no entiendo cómo pensar acerca de cómo HDV Akquisitonsformate AVC repetidamente frente a esas observaciones pueden. En vez de sobriedad posibles ventajas y desventajas presentan. Esto no es una cuestión de hardware o Softline, o con fuertes formatos tecnológicos, así como los puntos débiles, en diversas formas en todos los niveles de la cadena de producción.
y otra pregunta - ¿qué software se recomienda si los datos han sido comprimidos (o AVCHD H.264)?
Claro, usted puede responder a eso. Usted está aquí primera vez el PC más rápido que dependen, 4-núcleo no son un error si se corta el material sin transformar al igual que (como lo "nativo" de la interfaz se llama). Todavía es necesario, con 2 procesadores de núcleo, 4 núcleos, pero son definitivamente mejor.
Programas de edición, este nativo de la transformación, son 11 + Pinnacle Studio, Sony Vegas Studio 8, o incluso Sony Vegas Pro 8 Los dos primeros son más los productos de nivel de entrada. Personalmente encuentro los nativos corte si bien el corte es bastante simple.
Muy buena es también el caso de proxy o soluciones intermedias, sobre todo para PC de más edad pueden ser las soluciones adecuadas. Obras para que el corte aquí antes de la transformación en formatos fácilmente hacer - acerca de Ulead Video Studio 11,5 +, Magix o Canopus y Canopus Edius Neo. Si el corte complejo, en particular ofrecer buenas soluciones Canopus productos en el sentido de una buena previsualización en tiempo real.
Seguir leyendo aquí:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4686
Respuesta de gfortuna:
... gracias por las respuestas ....
PERO: ¿Qué videocámara está ahora en las mismas condiciones a recomendar?
Respuesta de WoWu:
Tiendo a pero en realidad no se recomienda si mañana debo comprar una videocámara, así que cuando yo (siempre a mano) que pueda tener, que probablemente tomará el HR 10, a sabiendas de que él no es perfecto y que durante el año en curso Probablemente habrá más modelos interesantes.
Respuesta de Fotofox:
... gracias por las respuestas ....
PERO: ¿Qué videocámara está ahora en las mismas condiciones a recomendar?
Yo actualmente-han utilizado una videocámara HDV (cinta) y, a continuación, el crecimiento tal vez tenga que cambiar el próximo año:
Memoria flash prevalecerá, estoy muy seguro. Las ventajas en comparación con las unidades mecánicas no son simplemente de distancia. MTRON por ejemplo, un flash-SSD presentados, con el legendario datos. Dado que el paquete de discos duros. DVD muere de todos modos. BluRay también baucht mecánica.
Y el sector del software: AVCHD es por lo menos en el consumidor y también hacer cumplir Prosumersegment.
lg, Fotofox
Respuesta de Quadruplex:
Antes de comprar tal vez el fin de los tiempos
Respuesta de studio tre:
¿He leído bien?
El hombre de la Magix Apoyo recomienda la "superior" AVCHD de material (incluso en "fernsehkonformen estándar") en una "completamente obsoleta" (MPEG 2) el formato?
Oh, Oh - Tengo curiosidad lo que el Papa H.264 decir es ...
Respuesta de Wastl2:
Gfortuna ¡Hola!
Tal vez usted puede ayudar a ichj. Tuve la Sanyo Xacti HD1 (su HD2 es casi idéntica, que tienen nada) y fue relativamente satisfecho con las grabaciones, si un día de Hellen ha filmado. En salas o al atardecer ya las principales debilidades, la situación era sólo un ruido de color azul.
Con la HD1000, la sensacionalista cambiado. El enfoque automático funciona mucho más estable y precisa, los videos están en mi 20 "Samsung 206BW 1680x1050 pixeles TFT suave y fuerte (no como" fuerte geriffel "como HD1). La escasa calidad de la luz es absolutamente convencido (incluso por la noche con la iluminación de las calles todavía puede ALGO linterna (en sentido literal!) reconocer los conciertos son problemlsos posible. El estabilizador de imagen electrónica de las obras de aproximadamente 5x zoom suficiente y, a continuación, con Rucklern (si no dispone de trípode usa). Convénzase de la debilidad de la luz sobre la calidad http://www.videoaktiv.de/content/view/1327/57/ y compararla con, por ejemplo, http://www.videoaktiv.de/content/view/1434/57/
Porque creo que el Sanyo eigtl aún mejor vista. Para ser exactos, la calidad es simplemente grandilocuente.
De la edición, hay en la cámara rápida eficaz corte / fusión función. Para que el derecho de corte, yo uso un Core 2 Duo E6600, 3GB DDR2 RAM, GeForce 8800GTS 320 MB y 11 de Pinnacle Studio Ultimate. El nativo es redundante de procesamiento en tiempo real, siempre y cuando usted no utiliza efectos difícil (y el color cruzado sin o muy corto el tiempo de cálculo aplicado). "Menos de PC" no lo recomiendo.
Importante: I modo de película en 720p, 1080i a mi modo de mejor calidad no pueden proporcionar. Principalmente estoy completo pero sólo de amistad, porque es muy nciht con cosas como el desentrelazado debe rumärgern etc. A sólo 30 fotogramas por segundo y ya está.
Espero que con mis observaciones podrían ayudar a usted.
Oh sí: La duración de las pilas de la HD1000 es HD1, en comparación con tres veces más, diría yo.
LG Wastl
FullHD
| |
