| Videocámara Mini-DV
Cuestión de Penzi:
Estoy en busca de una günsigen videocámaras Mini-DV.
Mini-DV, debería ser así, porque después de ver los videos en el PC todavía desea cortar.
Me gustaría utilizar la videocámara para diversas ocasiones (cumpleaños, vacaciones, videos de mis aves, etc)! Con la cámara, me gustaría que la primera entrada en el mundo que trabajan en este vídeo y yo siempre aprender más. Y así mis proyectos son cada vez más lentamente (por ejemplo, vídeos de las organizaciones en cuyo nombre actúa, etc)
De entrada, así que quería pasar de 500 ¬. Hasta el momento tengo un previstas:
http://www.idealo.at/preisvergleich/OffersOfProduct/921141_-nv-gs330-panasonic.html
Lo que me molesta aquí es algo que la relativamente corta duración de la batería. Un signo más (en mi opinión) son de 3CCD, estabilizador de imagen
¿Qué piensa de este kamaera?
¿Me puede dar otra o recomendar qué debo usar las cosas para buscar una nueva cámara?
Entonces, deseo a veces de antemano:-D
Respuesta de peha:
Esta clase es una buena elección (sa Stiftung Warentest en julio (?)).
Noname una segunda batería y no se recomienda caro.
Pensando también se conecta a un trípode (por ejemplo, Velbon 7000) y un gran angular de archivo adjunto.
Serían considerados, sino también, en principio, si con una videocámara de alta resolución (Canon HV30 por ejemplo) no están mejor preparados para el futuro wert.
Gruss
ph
Respuesta de Penzi:
¿La Panasonic NV-GS330 una amplia intención? Enviar a un 2 ª batería, incluso yo pensaba.
Enviar a un precio de la cámara en clase como la Canon HV30, ya he pensado, pero no estoy seguro de si era "mucho" la calidad de cada necesidad? Y tal vez en un año en la culata mordida porque he salvado!
Respuesta de peha:
¿La Panasonic NV-GS330 una amplia intención?
Den es seguro. No se Pana. Este es el diámetro de la lente.
Enviar a un precio de la cámara en clase como la Canon HV30, ya he pensado, pero no estoy seguro de si era "mucho" la calidad de cada necesidad? Y tal vez en un año en la culata mordida porque he salvado!
Tan pronto como sea posible, bon appetit. Sin embargo, un total de más caro, porque es necesario para la edición HDV eficiente, y los programas informáticos, Blue-ray y grabadora de TV y un jugador, que entonces también todo el efecto.
Otra parte, puede usar la HV30, el material de alta resolución para crear, en primer lugar en herunterkonvertieren SD y proceso, y sólo más tarde, cuando el equipo está ahí, incluyendo el acabado de alta resolución.
ph
[/ Quote]
Respuesta de Daigoro:
Y tal vez en un año en el culo, morder,
porque me has salvado!
Depende de su "umbral de dolor Hinternbeiss' para.
Creo que mi viejo SD grabaciones no son tan malos como algunos de ellos aquí sería 500 euros e incluso más inteligente ne SD cámara con accesorios poco atascado, como en la ne 'desnudo' HD cámara (por desgracia no hay tanta <500 euros) .
Pero, como he dicho, depende de la 'crítica' que se encuentra. Verdadero anamórfico 16:9 SD registrado todavía es técnicamente mejor que lo que ahora vemos en la televisión (SD, en parte "letterboxed" en lugar de barras con formato panorámico real y tasa de datos de metro).
Respuesta de Penzi:
Hm, hay probablemente cierto lo sintonizado! Desde que se sigue con el "más barato" y simplemente cambiar después.
¿Hay otros que la Panasonic NV-GS330 videocámara, ni a recomendar? Especialmente interesante sería modelos en los que pueden intercambiar los lentes!
Respuesta de peha:
Modelos, donde se puede intercambiar la lente
No está en su categoría de precio (a menos que recurrir a la sierra)
Gruss
ph
Respuesta de Penzi:
Bueno, yo no sabía, aunque algunos pensamiento!
Ahora, debe ser molesto para la compra probablemente también ser considerada. ¿Qué piensa usted de un gran angular adjunto (calidad)? ¿Cuál de estas propuestas se recomendó?
Respuesta de peha:
Si una tienda cercana es: intentarlo. Por alrededor de 50 - 100 euros que debería obtener lo útil, por ejemplo, de Raynox. En caso contrario, en este (u otros) foro para pedir determinados momentos.
ph
Respuesta de Daigoro:
¿Hay otros que la Panasonic NV-GS330 videocámara, ni a recomendar?
En la categoría de precio, lamentablemente no hay mucho interés y muchos proveedores no disponen de un nuevo Mini en la gama más alta (100-200 euros sólo cajas -> no tan bueno).
Dado que la Panasonic ya está bien equipadas y útiles.
Por lo general, usted puede ver una película en 16:9, entonces usted puede también más tarde en la gran televisión de HD anschaun todavía bastante bueno.
Batería adicional (preferentemente con un cargador externo - Tengo de todo, desde Ebay) y trípode (el Velbon) sólo son veces creo que más importante que un amplio ángulo de archivo adjunto.
Cuanto más tarde todavía puede comprar, si usted nota que carece de ancho.
Las primeras horas de la película, si uno nunca ha sido filmado, debe siempre tratar de ser (¿qué otra cosa será importante películas y verhaut es porque no sabemos cómo funciona la cámara) - quiet ampliamente dentro, fuera, de la mano, desde el trípode etc - entonces te das cuenta si falta algo, lo que se ve bien y qué no lo es.
Respuesta de Penzi:
Gracias usted es realmente muy útil!
¿Tengo algo en trípodes ocho (si la cámara en el trípode es capaz de?)
Respuesta de peha:
¿Tengo algo en trípodes en la octava
¡SÍ! Debe haber un VIDEO fluidgedämpftem pie con la cabeza, NO foto trípode. Sólo permite tales buen panorama. La más útil es la Velbon 7000 durante aprox. 100, - Euro.
ph
Respuesta de Musashi:
¿Tengo algo en trípodes ocho (si la cámara en el trípode es capaz de?)
Por Velbon DV7000, que está muy bien servido. Definitivamente encaja. Desde el baratos trípodes, aconsejo a usted. Son más adecuados para las cámaras. Cuando tiembla la cámara giratoria muy fuerte y luego de comprar ärgerst y finalmente tener una mejor (el error que he hecho).
Aquí está la vida plena sabiduría: quien compra barato compra dos veces.
Respuesta de Penzi:
Oje que encaja muy bien con mi configuración, no más rápido que compra caro brazo * gg *
Acabo de hacer la recesión de Velbon CX-560 Trípode opiniones. Eso sería nada?
Hm, me gusta mi novia se explica probablemente amkopfkratz * *
He máximo 500 ¬ para gastar!
Que compra barato compra dos veces -> Sin embargo, hay algo real verdad!
Respuesta de Daigoro:
Creo que la CX-686 es el más pequeño de vídeo que trípode.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/378619_-cx-686-velbon.html
Como el mismo jefe 7000ma
Respuesta de Musashi:
Creo que la CX-686 es el más pequeño de vídeo que trípode.
Exactamente, el CX-560 es más para videógrafos, porque no es fácil.
Por lo tanto, pero el CX-686 para la mitad del precio de la DV7000.
Respuesta de Penzi:
Supongo que seguirá siendo más caro tener un trípode, porque no se apresure a cambiar.
¿Tienes experiencia con batería réplicas? ¿Me puede recomendar como una marca? (El dinero ahorrado aquí, podría ser la mejor hernehmen ;-))
Respuesta de Musashi:
¿Tienes experiencia con batería réplicas? ¿Me puede recomendar como una marca? (El dinero ahorrado aquí, podría ser la mejor hernehmen ;-))
Especialmente a la cámara, no puedo decir nada. Sólo tengo buena experiencia con la batería de mi Noname HV20 hacer. Dado que uno puede, de hecho, un montón de dinero.
Las pilas en Amazon por 10-12 euros probablemente pueda segura crecimiento.
| |
