| Videocámara como una cámara web con la mejor calidad
Cuestión de sammy:
Hola,
Me gustaría ver vídeo profesional para la creación y
En directo a través de Internet derecho de hardware.
Por supuesto, quiero la mejor calidad posible en las mejores
Precio. ;-)
Desde ahora estoy más o menos solo un lego en esta materia
la mañana, me interesaría saber si alguien tiene una idea de cómo
la realidad puede ser.
1. Posibilidad: la videocámara de grabber de la tarjeta conectada al PC
2. Posibilidad: la videocámara directamente a través de FireWire o USB al PC
3. Posibilidad: la cámara a través de USB o Firewire (si es Firewire webcams)
¿Cuántos píxeles son necesarios o bueno?
No importa qué formato? MiniDV, DV o HDV?
Mejor utilizar una cámara web? A través de USB o Firewire?
Una cuestión general es si es mejor tener una cámara web
uso, que se ejecuta a través de USB, como la Microsoft LifeCam NX-6000 que hace que el coste de 80 ¬.
Microsoft afirma que la cámara 1600 x 1190 píxeles proporciona, es decir, 1.904.000 de píxeles. Esto sería mucho más que una videocámara MiniDV actual.
Pero la pregunta es si la transferencia no será de la conexión USB se cuelga debido a que puede transmitir tanto como garnicht
La cámara ofrece. Y es por esta razón sería mejor, un
La videocámara con un menor número de píxeles de usar, pero que, sin embargo, "todos" transmitido correctamente.
Aquí están dos de mis favoritos videocámara:
JVC GY-DV 301 E (3,750.00 euros, más de 80 para la cámara web)
El GY-DV301 combina en una forma ideal, la funcionalidad de una videocámara con las posibilidades de Internet. Videocámara DV como profesional que utiliza todos los beneficios de las normas mundiales de TI, y ofrece, gracias a los 3 CCD de tecnología es una excelente calidad de imagen. La producción de MPEG4 arroyos hasta ahora sólo con un largo y costoso tiempo la tecnología de la computación, la GY-DV300 está equipado con el opcional KA-DV300 adaptador ofrece streaming MPEG4 flujos en tiempo real. Una simultánea de grabación en cinta DV, por supuesto, también es posible. Al conectar a periféricos externos, la GY-DV301 sobre las normas establecidas. Mi Nota: Por lo tanto, este sería de 3 x 440.000 píxeles,
Por lo tanto, 1.320.000 píxeles, que seguiría siendo inferior a la cámara web de Microsoft. PERO: No puedo compararlo?
Canon HV 10 730 euros
Esta videocámara cuenta con más de 2.000.000 píxeles. Se asocia con la
la mayoría de todos. Sino que también, en relación con la
En directo de los mejores?
Se alegra si alguien tal cosa nunca se ha resuelto
y me pueden dar algunos consejos.
Saludos y gracias
Sammy
Respuesta de AndyZZ:
Nu me dicen lo que realmente quieren y qué.
En directo con la JVC o la Canon? O para la creación de su video profesional excusa?
¿Qué quiere transmitir?
¿Tiene usted su tiempo para determinar qué tipos de datos, ya que dar? ¿Cómo quieren ustedes que sin la terrible carga de compresión? ¿Quién va a ver?
Respuesta de sammy:
Hola Andy,
gracias por tu mensaje.
Se trata de un proyecto médico.
Hay, por ejemplo, en relación con las enfermedades
Diagnosticados de Internet (en Alemania
actualmente prohibidos). Esto es
evidentemente necesarias, de modo que las imágenes en detalle exigentes
ser transferidos como sea posible.
Hm, con la compresión, me había olvidado.
Comprime automáticamente como una webcam?
La forma más sencilla sería la mejor cámara
actualmente en el mercado, por lo que la NX-6000
Microsoft para el uso, ya que estos precios y
probablemente también la mejor calidad de los arroyos
entregará. ¿Qué quieres decir?
Estoy esperando con interés su mensaje.
Gruss
Sammy
| |
| |
