| Videocámara con muy buenas propiedades de poca luz, arcilla / resto no importa
Cuestión de brough:
hallo foro y los profesionales,
después de innumerables horas de la recopilación de información, pruebas, leserei, navegar por el usuario meinung los sitios web 2.0 y, en definitiva, la compra de tres cámaras de vídeo vergelichen, pero tengo ahora (cuya última rettung) decidió ayudar por aquí para preguntar!
porque es un poco más largo se ha convertido en el artículo, aquí un breve resumen:
Estoy buscando una CAMCORDER CON EXCELENTE TIRO BAJO LA LUZ CARACTERÍSTICAS para SALONES con VOLFRAMIO! ALTER la videocámara no importa! que está aquí para dar su mostaza, por favor, lea .... :-)
____________________________________________________________
Yo estaba buscando nada más que suficiente para mis necesidades videocámara que es fácil de usar, robusto, y, en particular, las siguientes propiedades:
-> Muy buena calidad de imagen y el contraste de las entregas de los llamados de poca luz aufnahmnen (esperanza de que es cierto).
sería bueno:
-> Opción de zoom manual, ya sea objetiva o con la ayuda de un mando / RAD - estos nippel-zoom, etc-que me !!!!!!!
-> Soportes de grabación: Mini-DV
todo lo demás, especialmente de sonido, etc son completamente irrelevantes, ya que no son necesarios, pero al menos son irrelevantes.
También estoy totalmente no importa la edad o lo que la videocámara baujahr viene hauptsache cumple las condiciones anteriores!
así, aquí están la descripción más exacta:
Quiero una videocámara con imágenes exclusivas del traslado de la práctica del deporte, y más del 70% se encuentran en más o menos bien iluminada salas. en invierno o en la noche que repercutirá con sólo la luz artificial (neón o de otros gasentladeleuchten) lit.
todas las cámaras anteriores no han dado resultados aceptables, como la Sony DCR-HC 90 (nada en contra de la cámara - tal vez estoy demasiado DOOOF! porque esta cámara es la mejor época jamás escuchar al principio en lo que respecta a la calidad de la imagen - incluso en zona de poca luz).
El otro problema es la gegenlicht fenómeno. cuando las grabaciones en las salas a la luz del día, las cámaras tienen un peso significativo en los problemas creados por la ventana a la luz incidente, por lo que el tema es aún visible. todas las funciones técnicas, como "de fondo" sólo hace que la función de los resultados schelchte receptivo únicamente era un poco más brillante .... (RALT con mi Canon AE-1 cámara de fotos, yo sabía que tendría que dirigir). tal vez lo hago aquí, pero sólo un tachnischen dañado ....
Me tuve que básicamente ya abgefunden mejores resultados en este rango de precios (hasta 1500, - ¬) no se logrará simplemente (y ya había utiliza después de los malos resultados en el receptivo postprod. Jurar, pero ahora la videocámara abordar 5k ¬) .. ... pero ...
.... Como un vídeo que tiene que hacer frente recientemente que: a) en un salón, b) con iluminación de la sala se ha añadido, y que ese brillante (literalmente!) Es que tengo un comentario de sorpresa probablemente muy costosa cámara verleitetet fue, me dijo el autor de los videos que es el antiguo modelo SONY DCR TRV-17 actuaría (la antigua, bien, entonces compró la nueva 2002). Supongo que mi primera dama que la habría sido un profesional, pero por lo menos la hija de un famoso fotógrafo alemán, la verdadera (por suerte) no se aplican. que ni siquiera sabían cómo el vídeo desde la videocámara al ordenador podría dibujar.
Conclusión: hay por ahí que la videocámara puede hacer exactamente lo que estoy buscando! El primer pensamiento que todo el mundo llega cuando la cámara por encima de la lata, lo que está buscando, entonces usted acaba de comprar, y si no es ya nuevo, entonces utiliza la gran subasta! Por desgracia, esta cámara adquiridos en los EE.UU., y no está disponible! presuntamente fue aquí, en Alemania la cámara (o ver) con el nombre de Sony DCR-TRV17E vendidos - incluso esto es en ebay no ha sido vendido recientemente .... ;-(
Por lo tanto: ¿dónde están esas cámaras? ¿alguien consejos? manuales? idee
Respuesta de PowerMac:
(...) Tal vez soy demasiado DOOOF! (...)
Me limitaré a considerar esto.
Respuesta de harryr.feet:
Sony VX2100!
Canon XH-A1
Respuesta de PeterM:
En el segmento de menor precio, la Panasonic DX1 unbeatably lo lowight swattish. Hay parcial convenientemente utilizadas
Respuesta de Daigoro:
.... Como un vídeo que tiene que hacer frente recientemente que: a) en un salón, b) con iluminación de la sala se ha añadido, y que ese brillante (literalmente!) Es que tengo un comentario de sorpresa probablemente muy costosa cámara verleitetet fue, me dijo el autor de los videos que es el antiguo modelo SONY DCR TRV-17 actuaría (la antigua, bien, entonces compró la nueva 2002). Supongo que mi primera dama que la habría sido un profesional, pero por lo menos la hija de un famoso fotógrafo alemán, la verdadera (por suerte) no se aplican. que ni siquiera sabían cómo el vídeo desde la videocámara al ordenador podría dibujar.
Porque me interesa ver lo que para una sala que fue.
Si nadie más para Inglaterra juegos (balonmano, baloncesto) genutze sala (o más bien iluminados), no es ninguna sorpresa que las películas son brillantes.
Mientras que para el espectador en vivo no es tan espectacular, pero la calidad de la iluminación es su mayor parte superior.
Para toda la Mehrzweck-/Turnhallen (ya he escrito ma), a menudo no estropear la cantidad (o déficit) a la luz de la calidad de la grabación, sino que usted es el "Top 10 errores iluminación" todos a la vez que (en el día de la luz de color cambiante, mezclado con luces de neón, focos me mixto, mezclado con luz de fondo).
La Sony si su efecto, puede (supongo que si el año de fabricación) mayores CCDs tienen mejores propiedades que LowLight geraete modernas, pero al mismo tiempo para fotos en cabeza de alfiler 5Megapixel exprimir CCD más grande, pero si los disparos' brillante 'mira, no lo que realmente no sólo se debe o?
ps fue la película directamente desde la cámara? (si la mujer no sabe cómo se entra en el PC, yo sospecho que el tiempo) para su transformación, es también otro poco de pérdida de calidad.
Respuesta de brough:
brevemente la siguiente pregunta:
- No se trata de salas de deporte para las personas, sino a todos los Reith. la mayoría de polvorientas, oscuro y difuso. No comparar a los pabellones deportivos, con buena iluminación, etc
- El video fue bajo mi teléfono instrucciones a la ausencia de otros, una mejor alternativa con winows movie maker rübergezogen / o grabar en un CD. por lo que es ahora delante de mí.
Respuesta de Markus:
He leído los anteriores sólo sobrevolados. Sony VX2100, yo también. Algo más de luz y ruido, al mismo tiempo, están en este rango de precios no lo hacen.
| |
