| Videocámara de compra. Es tan difícil ..... Ayuda!
Cuestión de Milkshake:
Hola,
después de días de mirar a través de foros y comparaciones, ahora tengo esta cámara de vídeo en mi lista de:
Panasonic NV-GS 27 EG-S (unos 240 euros)
Canon MV 930 (unos 270 euros)
Sony DCR-HC 23 (aprox. ¬ 285)
Samsung VP-D 361 (aprox. 215 euros)
Alguien tiene experiencia con uno de estos dispositivos?
¿Alguien puede recomendar o aconsejar a un no a mí!?
Para cualquier ayuda sería muy agradecida. Quisiera hacer lo que no comprar mal ...
Respuesta de Markus:
Al menos el Samsung recordar que por lo general no sale tan bien (en el modelo de otros, y en base el precio).
Respuesta de Milkshake:
Vale. El Samsung ya está de escapar.
Quedan tres.
Creo que tal vez voy a decidir entre la Panasonic y Sony.
Por cierto, he visto que la
Sony DCR-HC 35
sólo un poco más caro que el 23er.
Esto significa que el también estaría allí.
Conclusión:
Panasonic NV-GS 27 EG-S
o
Sony DCR-HC 35
Respuesta de adminc:
Tome pana!
Respuesta de Chezus:
Con la Panasonic, que casi nunca puede salir mal qué. Mientras que el Canon no está nada mal. ¿El schonmal probado por el precio hace que las imágenes realmente buenas.
Respuesta de Milkshake:
vale. Así que se recomienda la Panasonic.
Pero ¿por qué? simplemente por el nombre .... , o porque las cámaras son diferentes, y en concreto, la Panasonic es mejor?
No hay ninguna buena razón?
Respuesta de Chezus:
Constantemente los resultados de pruebas buenas y positivas opiniones de
no es suficiente??
Panasonic tiene lo que en él detener la gama de videocámaras. El tratamiento a menudo habla por sí mismo.
No siempre, pero en la mayoría de los modelos de lo que yo sé.
Respuesta de Milkshake:
Pero eso sería suficiente, pero el Sony tiene algunos comentarios muy positivos:)
Una buena razón para no comprar el Sony, o viceversa .... que si lo fuera.
Tal vez todavía es alguien a algo. Le estaría muy agradecido:)
ps. de nuevo las gracias por las respuestas recientes
Respuesta de Niemand:
Al parecer, nadie ha siquiera un indicio de aquí ... sry pero más de 3 kurzsätze ya solllten estar allí!
PS: "No a la mayoría porque no hay nada mejor, pero immmer" no es suficiente como respuesta concluyente, pero los suyos han intentado, sí.
Raptorfhm@yahoo.de No.
Respuesta de cutaway:
Hola,
Creo que Sony es buena, incluso mejor, el HD de Sony FX1.
Recuerdos
Cutaway
Respuesta de Milkshake:
Yo voy loopy.
lo que nu?
y nadie puede decir una buena razón.
¿Por qué estoy sólo tenía la idea de comprarme una cámara de video:)
Respuesta de Jan:
grgrgr lo que está pasando aquí?
Ehrlich Normalfilmer uno (como las películas en el auto y sólo en contadas ocasiones y no tiene ninguna experiencia previa importante) es grande con los 3 Canon MV 9xx HC 23 y Sony y Panasonic GS 27 estar satisfechos, así que Samsung es otra pieza de cámaras de vídeo en la espalda y Yo no recomiendo (ver imágenes de prueba)
Si se cuentan el cineasta ambicioso, debería ser las principales ventajas y desventajas de la cámara familiar, sin embargo, en muchos comentarios, por ejemplo, en las imágenes de prueba VAD:
Respuesta de Milkshake:
wow. Gracias por tus problemas. Echt super.
OK, una pregunta última, me gustaría tener:
¿Qué significa este punto:
"sólo el 2 Einblenmöglichkeiten (negro / blanco) y no directamente o grabación SW sepia - que para mí no es tan alto - gracias a la reducción de programa
Si yo pudiera contestar que también a alguien que yo estaría muy feliz y ejecutar inmediatamente en una tienda de mañana y me compre mi cámara de vídeo:)
Respuesta de AndyZZ:
¿Significa esto que puede mostrar la imagen de un fondo negro o blanco. ¡Tonterías! ¿Se puede hacer mucho mejor en el PC.
No SW directa (negro / blanco) y no de acogida Sepia (color beige, que acaba de hacer para mirar de edad) de grabación en la cinta. ¿No => programa de edición de PC!
Respuesta de Jan:
Eso es lo que yo digo que sí con más frecuencia, todo lo mejor posible en el PC. Bueno, algunas personas quieren parar esto aún se encuentra establecido en la cámara, que se hizo en tiempo de 8 mm como eso. Hoy en día, más no más, casi cualquier programa de edición de dos a tres efectos. Panasonic es la manera correcta, me parece.
Negro o blanco se desvanecen en los medios Pana (negro) el sonido se vuelve más oscuro gradualmente más fuerte y la imagen proviene del fondo negro, poco a poco en el primer plano.
Aunque de nuevo el tema con tan estrecho películas de calidad Einsteigercam no se puede esperar de todos modos, pero se puede girar un montón de trabajo y el conocimiento de la rausholen óptima (para la semi profesional y uno de ustedes las personas con EP 170 y Betacam y después de mis observaciones apenas capaz de mantener en el banco). Todo el mundo comienza bien pequeño .....
VG
Enero
Respuesta de Chezus:
Asimismo, la película recientemente con EP 150a Yo voto por usted, pero. I gschnitten disparos cam barata y de mierda videos bastante común.
Con el PD de hasta 150/170, no debemos dejar de ocultar mucho. Y si usted no necesariamente de cine en la noche para hacer las levas de otros también, hasta puede darse el lujo de hacer algo diferente.
Como he dicho, si usted puede ayudar con una leva de películas caro el conjunto nada rumgeschneide mierda
Respuesta de Milkshake:
"Y si no necesariamente de cine en la noche para hacer las levas también otros"
¿Qué significa?
Si, por ejemplo, la Panasonic tan mal en la noche disparo que llegan incluso a los problemas de crepúsculo?
Había cámaras aún más favorables, por ejemplo PocketCam de AIPTEK.
Cuando así se lo ese día si no es strahlendheller, se puede ver nada.
Así, incluso obtener el levas en problemas internos, o en realidad sólo muerte a tiros de la noche!?
Respuesta de Chezus:
Slumbers luz, luz de velas, penumbra, etc fuerte
En la huelga como una luz, cámaras de video más pequeños. Por lo general, la no-demasiado-lentes de apertura, y luego comenzar a bombear tan pronto como es más oscuro. Así que ya no pueden dar garantías reales agudo. Por otra parte, el panorama es muy grieslig
El PD es tan bonita 150/170 Lichtstark. Mientras que la película realmente hace que la diversión nocturna
La Panasonic NV-GS 500 está en la zona no ser malo, pero de nuevo tendrá un costo superior a 900 euros.
Videocámaras malos son la otra razón no lo es. Me detuve porque necesitaba una cámara de gran alcance muchas películas en condiciones de poca luz
Respuesta de Schleichmichel:
Video / Foto / película requiere luz. La mejor muchos de ellos (con la foto tiene la ventaja de que puede tener una larga exposición). El hecho de que todavía podemos pisar la luna en torno a 0:26 Hora completa a través de los bosques y prados, y siendo capaz de distinguir el camino desde el campo, no es automáticamente por la cámara de vídeo. Y si sólo pensar en eso, que también es bastante fácil de entender.
Respuesta de Chezus:
La larga exposición ha Camcorder) sí (también el modo de noche. Pero así como con las cámaras también puede detener el movimiento no es mucho teniendo lugar.
También he tenido en los conciertos, y el problema fue siempre la luz. Como ya he dicho, se puede establecer la velocidad de obturación para que la apertura sólo se abre más. Pero, ¿cómo es tal Seeed decir que es el tiempo, por favor, guardar silencio mientras que grad 25.000 personas aplaudiendo. Dado que el único recurso que tienen la oportunidad de crear un rayo, pero no se le permitió a) y b) el ambiente destruido.
El objetivo ideal para mis propósitos, habría summasummarum costo ¬ 2500.
Así se ve que todo lo que se evita mucho la luz mala. Videocámaras con intensidad buena, así como sólo las lentes con estabilización de imagen y de buena intensidad.
Así que no es una vergüenza que no si su nueva videocámara en los malos tiempos a la luz estaba filmando lo que imaginas. Así que me he resignado desde hace mucho tiempo. Ahora tengo la versión más cara
Respuesta de Milkshake:
ok, de curso, la calidad sufre,
Pero no será tan mala que cuando la película en una sala con condiciones "normales" de luz que sólo verá pequeños puntos de luz (lámparas) y el resto es negro!?
Usted puede incluso ver lo que sigue ... !?
Respuesta de Schleichmichel:
No, menos luz, más de la videocámara después de pegelt. Del mismo modo, el ruido aumenta con. En la actualidad es realmente muy buena. Simplemente encienda unas bombillas más luz ... y posiblemente reemplazarlos con más débiles.
Respuesta de Chezus:
Depende de lo que entiende por condiciones normales de iluminación.
Supongamos du film en la Navidad como los niños basta con abrir los regalos. La luz se atenúa o total y la habitación se ilumina sólo por la iluminación del árbol. Ansich muy bien iluminado, pero la cámara es tan fácil como pedir demasiada luz y la oscuridad es muy desigual (por las velas) en el árbol.
O simplemente, cuando el sol se pone muy temprano en el invierno y amaneceres.
Una habitación con iluminación normal, de curso, es donde se puede llegar a la llamada de la bomba cuando se va de un cuarto bien iluminado en una habitación más oscura. Esto sucede cuando las cámaras de vídeo demasiado caro, pero no tan malo.
Como he dicho cuanto más se gasta más de la mejor calidad, aunque no todas las personas pero la mayoría de videocámaras. 400-600 euros, lo que tendría que invertir, entonces usted tiene más placer en ello, créeme
Respuesta de Milkshake:
vale.
Lo hago ahora, sólo para que mañana voy a comprarme la cámara y luego ichs'll ver sí:)
En cualquier caso, muchas gracias por toda su ayuda!
En una, dos semanas después se me informe si estoy satisfecho o no:)
Saludo
Respuesta de Jan:
"Si, por ejemplo, la Panasonic tan mal en la noche disparo que llegan incluso a los problemas de crepúsculo?
Panasonic, Canon & JVC tomar el consumidor el modo de noche, una velocidad más lenta del obturador (1 / 3 o 1 / 6 seg) en función del programa y el modelo. Illuminate ya no significa "hacer la luz", con la desventaja de que es de 1 / 25 seg abajo con imágenes en movimiento final.
Sony, al menos, tratando de disminuir la función de disparo apagado en Nightshot, dejar la tapa de la conocida 1 / 50 y con cantidades bajas de la luz y el sensor de Infarotlicht un pequeño empujón y conseguir una imagen más brillante sin la velocidad de obturación, incluso más lento. El movimiento, la vista de noche, noche Ámbito modo nocturno, o son inutilizables, con Sony puede llevar la imagen un poco.
Pero todas las cosas correctamente las notas que usted necesita una lámpara. Por ello, los profesionales de bromeando acerca de la función NightShot.
En condiciones normales las cámaras de luz interior tienen los problemas actuales y no menos, dependiendo del modelo a la luz de sueño ligero obtiene un casi negro, sin luz ni como GS 500 y HC 96, pero una noche oscura, sin un programa de imagen decente. Con una luz ambiente muy poco, también habrá casi totalmente negro.
VG
Enero
Respuesta de Boris99:
En una, dos semanas después se me informe si estoy satisfecho o no:)
Bueno, entonces deja oír algo ...
Boris
Respuesta de Mora57:
Yo voy loopy.
Sólo leí el 10% de los puestos aquí y allá, lleno por el nombre de Panasonic. ¿Cómo puede uno realmente loco como su entrada que no reconocen este derecho de distancia? :-))
Respuesta de Markus:
¿Cómo puede uno realmente loco como su entrada que no reconocen este derecho de distancia? :-))
Muy loco, supongo. - Pero eso no es lo que usted quería saber realmente, ¿no? ;-)
Respuesta de Jan:
A HC 23 o Canon MV 900 cámaras son buenas en mi colección se puede ver también tienen ventajas.
Al final de una decisión del intestino.
Los recién llegados Love story - no te importa lo que los 3s será - ser feliz - la gibts cámara perfecta no por 250 ¬.
Panasonic se destaca en el mercado de alto consumo facilitados con buenos equipos y accesorios.
VG
Enero
Respuesta de king_porno:
Bueno, eso es todo. Usted no puede esperar 250 o 400 ¬ para una unidad profesional.
Sin embargo, para que los 150 ¬ teniendo ya un impacto positivo en la calidad.
Weiss no cree que lo que la gente de allí. Creo que de alguna manera todos los HDTV estropeado. ¿Cómo cámaras acerca de profesional? Si es así, van de 5000 ¬ hacia arriba son los límites de unos pocos?
Respuesta de king_porno:
Ahora estoy frente a la tardía respuesta aquí, pero exactamente estas tres cámaras, que tenía la lista corta. Sin embargo, ahora he leído varias veces que probablemente los tres problemas en el puesto con Windows XP SP2? Quién me puede decir aquí lo contrario??
Respuesta de Bernd E.:
Problemas con la post-Windows XP SP2?
Esto no es un problema de modelos de cámaras individuales, pero que puede causar asociados con SP2 Firewire. Aquí usted puede encontrar más información:
http://dvfaq.slashcam.de/pmwiki.php/Main/Wenn_Firewire_Nicht_Richtig_Funktioniert
Gruß Bernd E.
| |
