| Videocámara incorpora una amplia
Cuestión de Rudolf Rock:
Hola!
Tener tiempo para uno de Sony con una amplia cabecera. Desgraciadamente, debido a que la reducción de la calidad en los bordes para hacer.
Ahora voy a comprar una nueva videocámara. ¿Existe un fabricante de una lente como el que ha instalado 28 mm en la dirección del / es equivalente a los pequeños?
Quiero renunciar a estos actos pueden ser de ancho. En primer lugar, la estupidez y el segundo por la calidad en los bordes.
Gracias por cualquier consejo.
Hilo de la modernización en la sección "Cámara de vídeo Kaufberatung / comparación" aplazado.
Respuesta de B.DeKid:
Hola
¿Qué quiere la f + r una chen "videocámaras" salida?
MFG
B. DeKid
Respuesta de Johannes:
Yo te podría partir de la "más pequeñas" cámaras de Panasonic DVX100 recomendar un amplio ángulo de 50 grados sin Wideangle convertidor.
Tal vez, pero usted tiene una amplia garkeinen Fisheye.
Respuesta de Rudolf Rock:
Ahem! Yo la película una vez al año de vacaciones! máx. 1000, - ¬. más bien muy por debajo de .............
Respuesta de domain:
Para Digiknipsen comienza una tendencia hacia modelos más angular (25 mm por ejemplo, la Panasonic Lumix FX500), pero en su caso ha Consumercamcordern esta tendencia muy significativa, por desgracia, aún no iniciado ........
Respuesta de Rudolf Rock:
Para Digiknipsen comienza una tendencia hacia modelos más angular (25 mm por ejemplo, la Panasonic Lumix FX500), pero en su caso ha Consumercamcordern esta tendencia muy significativa, por desgracia, aún no iniciado ........
bueno que usted está de acuerdo conmigo.
Yo lo veo de vacaciones una y otra vez: Muchas personas tienen el convertidor de gran angular frente draufgeschraubt. Aunque sólo sea un espacio no es sin él!
Como ya he entendido el texto: No, no hay nada ?!?!?
Respuesta de Meggs:
Quiero renunciar a estos actos pueden ser de ancho. En primer lugar, la estupidez y el segundo por la calidad en los bordes.
Weitwinkelvorsätzen Cuando hay grandes diferencias en la calidad. Estoy usando para mi Canon XM2 a WD58h. Las miradas no son estúpidos, y no se deteriore la calidad de la imagen. Sin embargo, los costos de más de 250 ¬.
Tal vez debería buscar un mejor convertidor de buscar la videocámara.
Respuesta de raymaker:
[quote = "Megger"]
no se deteriore la calidad de la imagen. Sin embargo, los costos de más de 250 ¬.
TODOS Converter deteriore la imagen - sin excepción;)
Respuesta de Rudolf Rock:
Quiero renunciar a estos actos pueden ser de ancho. En primer lugar, la estupidez y el segundo por la calidad en los bordes.
Weitwinkelvorsätzen Cuando hay grandes diferencias en la calidad. Estoy usando para mi Canon XM2 a WD58h. Las miradas no son estúpidos, y no se deteriore la calidad de la imagen. Sin embargo, los costos de más de 250 ¬. Tal vez debería buscar un mejor convertidor de buscar la videocámara.
No quiero más en el mini-DV tecnología invertir.
Tengo mis originales de Sony Sony convertidor drauf.
Entonces probablemente todavía veces mi dinero juntos y esperar para el próximo año. Dado que en los EE.UU. y porque es mucho más barato.
Tal vez lo que es aún más desde el IFA ?!?!?!
Respuesta de Meggs:
No quiero más en el mini-DV tecnología invertir.
Tengo mis originales de Sony Sony convertidor drauf.
Esto no tiene nada que ver con el Mini DV y nada que ver con el fabricante original de hacerlo. La XM2 y la única e WD58h wainr ejemplo. Quería decir que WW-convertidor, lo bueno. Ellos son en su mayoría, pero también caros. Videocámara de mano de los fabricantes también ofrecen baratos convertidor, y el ajuste no es a menudo mucho más. La alternativa es o bien una videocámara con una lente intercambiable, o, posiblemente, una alta calidad de conversión de un fabricante extranjero.
Respuesta de Rudolf Rock:
No quiero más en el mini-DV tecnología invertir.
Tengo mis originales de Sony Sony convertidor drauf.
Esto no tiene nada que ver con el Mini DV y nada que ver con el fabricante original de hacerlo. La XM2 y la única e WD58h wainr ejemplo. Quería decir que WW-convertidor, lo bueno. Ellos son en su mayoría, pero también caros. Videocámara de mano de los fabricantes también ofrecen baratos convertidor, y el ajuste no es a menudo mucho más. La alternativa es o bien una videocámara con una lente intercambiable, o, posiblemente, una alta calidad de conversión de un fabricante extranjero.
Ya entendido! Pero si estoy ahora en un "super-Duper" para mi viejo y mini-DV invertir a mediados o fines del próximo año, luego otro para Full-HD luego encajar el nuevo y costoso Kionverter no adquirió la nueva cámara.
Respuesta de B.DeKid:
....... Entonces probablemente todavía veces mi dinero juntos y esperar para el próximo año. Dado que en los EE.UU. y porque es mucho más barato.
.....
Sí, porque usted debe visitar aquí después de los informes sobre la leva comprar EE.UU. búsqueda. Vamos a ver si es más barato, o pagar ;-)
(Impuestos, derechos de importación, no una garantía)
(HDV) WW conmutación óptica costará unos 2.500 euros al alza de manera óptica tienen más probabilidades de pasar.
Conversores Raynox empresa se recomienda.
MFG
B. DeKid
Respuesta de fourCCrider:
porque soy también al nivel de la falta general weitwinkel
mucking alrededor: en la zona de consumo, sé que ninguna videocámara weitwinkel, ciertamente no con lentes intercambiables sin ...
intención de no ser objetivo.
el debilitamiento de mi viejo convertidor óptico intenciones (del video-8 / vhs tiempo) se puede ver cuando sony HC7E incluso en la pantalla ...
También, no todos los sony-convertidor tiene una buena reputación en el Raynox lentes, las opiniones difieren, siglo óptica coste TW. más de lo que orientados videocámara.
nu porque yo también no demasiado dinero privado quiere invertir, estoy
en una conocida casa de subastas para el convertidor después de alrededor de las cámaras de fotos - que de por sí, para una mejor calidad de imagen ligeramente geeginet ser. varios de step-up / down paso hilo adaptadores no son
evitar.
Sicht una primera prueba: la Nikon WC-E63 paso hacia abajo a través de anillo de 37 a 28 mm en el frontal de la Sony HC7 vignettiert no distorsiona ligeramente, el rand sigue siendo limitada unschärfe - nikon aunque insistió en que la única cosa que
Coolpix inmersiones con cierto rango de macro pasa.
verdadera disolución pruebas pendientes, incluidas las pruebas, me
una medida UWL-Kreuznach lente y 2 variantes de Eumig-PM,
estas cosas se utilizan para cámaras de película delgada construido.
de estos objetivos, es en cualquier caso, sin / escaso falseamiento de toneladas.
si se desea, en la primera parte del curso, con lo que el bajo costo probiererei rauskommt.
escrito de manera suficiente por hoy. lg, 4CC
Respuesta de Rudolf Rock:
danke @ todos
Mantener mi actual y espera!
| |
