| Videocámara para Interior: GS320 / o HC96?
Cuestión de tomk:
Moin, Moin
Yo uso el tiempo después de un GS11 (roto) una GS60, pero por lo menos la noche es totalmente inútil.
Importante
--------
Tomas en interiores, incluso de noche
Niños que juegan fuera, (los pequeños de obturación)
Wideangle vacunas para el interior
Processible con Magix Video (AVI, DV preferido)
Integrado tapa sería bueno
Prefiriendo la banda, porque me> 20 bandas umkopieren necesidades y deseos de vender el GS60
sin importancia
-----------
Foto
externa de micrófono, luces de vídeo
HD (sólo tienen alrededor de 72cm de TV para TFT de 2-3 años no previsto)
Accesorios externos, e1-2 original de las pilas son más para mí la derecha.
Encontrado
-----------
Después de varias búsquedas y los informes de las pruebas y hojas de datos tienen su lugar, los sospechosos habituales, incluyendo
http://forum.slashcam.de/sony-dcr-dvd506e-vs-sony-dcr-hc96e-vs-panasonic-nv-gs320eg-vt53204.html?start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight =
Hc96: sensor más grande, más weitwinkel
GS320: 3 chip. Ventaja?
Preguntar
-------
¿Qué pasa con el comportamiento del ruido en los espacios noche (poca luz, la luz artificial) de? ¿Alguien la experiencia, la prueba muestran Lowlight (demasiado oscura) o la luz del día?
Alternativas en HD, en otro caso 3 años?
¿Alguien conoce algún buen distribuidor de cámaras de vídeo en Hamburgo?
Meadow Haven? 1000 macetas? Sé por mi Fotografiererei.
Gracias por su ayuda
Grüße aus HH
Tom
Respuesta de Markus73:
¿Qué pasa con el comportamiento del ruido en los espacios noche (poca luz, la luz artificial) de? ¿Alguien la experiencia, la prueba muestran Lowlight (demasiado oscura) o la luz del día?
Hola,
sin estos dispositivos, cada vez solía tener, pero todas las comparaciones directas, de los que he leído hasta ahora, la HC96 certificar un comportamiento ligeramente mejor Lowlight.
Gruss,
Markus
Respuesta de tomk:
Moin, Moin
gracias por sus esfuerzos Mark.
Esa es mi problema:
En Lowlight en la prueba de Sony parece ser mejor, pero ¿qué pasa con el interior (no hay modo NightShot, sólo menos luz que la luz del día)?
Saludos de Hamburgo
Tom
Respuesta de Jan:
Tonterías HC 96 no es mejor, a menos que se utilice NightShot:
Videoaktiv HC 96 Testbilder
Vídeo activa GS 320 imágenes de prueba
VG
Enero
Respuesta de Markus73:
Hm, tengo una pantalla dividida la comparación de los dos vídeo aquí (http://www.pana3ccduser.com/ viene, pero probablemente ya no está disponible), grabado en el interior del edificio, con el fin de comparar la Lowlightverhalten. Por desgracia, demasiado grande, por decir alguna rápidamente cesar.
En resumen, yo diría:
La GS320 tiene mejores colores, la HC96 producido en la luz y una mala imagen más brillante con menos ruido que la GS320.
Gruss,
Markus
Además: He encontrado todavía y las necesidades para corregir de mí: en comparación con la GS300 y la HC96.
Aquí está el enlace:
http://www.pana3ccduser.com/showthread.php? T = 8382 y destacar = hc96
(Panasonic ha dejado de Sony en la imagen derecha).
Respuesta de Jan:
Sólo puedo descargar vídeo - que no se puede ejecutar.
Dado que el foro es un Panasonic, yo firmemente duda si el usuario a continuación, la Sony la función Color Slow Shutter y una larga exposición realmente sabe, y el 90% no sabe lo que hay no estaba configurada.
Sony tiene una pequeña ventaja a una larga exposición de la cámara y toma de 1 / 25 seg, que es una Panasonic GS no puede hacer - todos a partir de sólo 1 / 50 seg!. Ahora es el tiempo de exposición de fábrica ya pidió que se le de. Con menos movimiento que se ve es lo que no es fijado por la parte óptica y el panorama es más brillante que una con un 1 / 50 seg.
Sólo se puede convencer a mí mismo, si el foro adecuado, con los datos de exposición que muestra durante la reproducción de datos pueden ser obtenidos de las cámaras para ver lo que se tomó de obturación.
Desde la imagen de la DVA - no los usuarios privados como Pana 3CCD - no incluso más brillante, sí Pana ruge un poco más, pero mucho más ligero y los colores, se acerca a la de mi tesis. En el movimiento más grande es de 1 / 25 seg la HC 96 es más ligero, sino también incapaz de moverse - lo que el hombre en una prueba de imagen, por desgracia, no ve.
Veces el obturador un par de veces de la actual AR 7:
Velocidad de obturación lenta en - 1 / 25 seg-1 / 215 seg
Lento despegue de obturación - 1 / 50 seg - 1 / 215 seg
Color Slow Shutter de 1 / 2 seg-1 / 215 seg
Suave Baja - Expediente 1 / 200 seg -1/800 seg
VG
Enero
Respuesta de tomk:
Moin, Moin
Gracias por sus esfuerzos.
La prueba de vídeo (aunque con añadido GS300) habla muy bien de Sony (el interior)
Rápido de enfoque precisa en las facturas de luz, mejor balance de blancos, un poco menos ruido.
A la luz del día, los colores de la GS320 a las imágenes de la VA mejor.
Hmm.
Necesito un GS320HC96 probablemente :-)
Otra pregunta:
Dado que no soy ni tonto ni geizgeil horas:
Querido amigo comerciante en Hamburgo?
Saludos de Hamburgo y gracias de nuevo
Tom
Respuesta de Jan:
Desde que sólo han vivido en Hamburgo, no puedo recomendar.
VG
Enero
Respuesta de tomk:
Moin, Moin
de nuevo muchas gracias a todos.
Puntuación
Se trata de una Panasonic GS320 se ha convertido en bienes y servicios ambientales.
La razón fue, entre otras cosas, mi mejor tercero, puramente subjetiva:
GS320 es mejor en la mano.
"Yo no emoción a la TFT de alrededor". Pantalla táctil en la leva, no gracias.
Con la primera prueba de los disparos en interiores, por la tarde, estoy muy satisfecho.
Incluso el estabilizador de imagen funciona muy bien. El ajuste de brillo para algunos sartenes rápido (Ventana -> habitación) podría ser más rápido, pero es aceptable.
Recuerdos
Tom
| |
