| Videocámara para condiciones de poca luz
Cuestión de beeker:
Hola,
Estoy buscando una videocámara que se llevan bien con condiciones de poca luz.
El dispositivo está diseñado para fotografías de la familia, que son los niños. Nuestros salones no son muy brillantes (siempre cambia la cámara digital directamente) a Flash, los niños tienen tiempos de entrega antes de que en alguna parte, ya sea una danza de la escuela de danza (gran sala, artificial), o una obra de teatro (la habitación a oscuras grandes, el consumo de la etapa 10-12 m de distancia, sin reflectores de bienvenida:))
La búsqueda que he usado, se recomienda a menudo Panasonic (NV-GS300 como para indicar una región de primer precio), pero también hay siempre allí, lo que hace que para los grandes cuadros "si la iluminación es buena" - y la rapidez con la imágenes son malos, si no.
¿Puede recomendarme aquí ¿eh? Después de mirar alrededor de la red tengo la impresión de que la actual de Sony (DCR-HC96 ejemplo aquí) son mejores! ¿O no? Desde la Canon MVX 4i También he leído bien, pero de nuevo, con la restricción a la luz brillante.
He aquí los modelos, que son especialmente adecuados para estas grabaciones? Puede costar mucho menos feliz, el camino de otros, no me gustaría que rascar en el de cuatro gama de precios de dos dígitos.
Pedir ayuda, y muchos saludos
Andreas
Respuesta de Markus:
Hola Andrés,
Cuando leí tu post, inmediatamente me había una cámara delante de mis ojos, que actualmente es la cosa más brillante que puede conseguir en el área de consumo. Y yo estaba tan encantado de darle el nombre de modelo a ...
... Bueno, al menos hasta que llegué a su último párrafo. 2.400 ¬ son probablemente demasiado rayado el 4 de rango de dos dígitos. - ¡Qué lástima!
"También pueden costar menos feliz" está en desacuerdo con "las mejores imágenes posibles en condiciones de poca luz.
Respuesta de kerberos:
He leído en algunos otros foros que probablemente hay nada en el área de fijación de precios mejor que el de Sony para el área de poca luz
Respuesta de SammyGray:
Tengo todavía un E 90 Sony HC!
Hace Aunfahmen super por el precio en la zona LowLight.
Todavía no han tenido un montón de accesorios para ...
MELD .. dich mal A continuación, puede enviar un enlace a las fotos de muestra!
LG Sammy
Respuesta de beeker:
Al menos uno tiene aquí son probablemente sobre el mismo fondo, decidió buscar un "brillante" cámara de vídeo, un modelo de JVC, el DF540, con su F-1.2 de la lente.
Por otra parte - 1.33 MP CCD (1/4.5 "), Resolución de video: 0,69 MP? ¿No es un poco? ¿Pueden las vacunas normales aquí, mantendrá probablemente cerca de una DCR-HC9x?
---
Hay tan pocas videocámara examen de los sitios de recolección en la Internet - hay uno de ellos con disparos de la muestra?
Respuesta de Schleichmichel:
Resolución de video = 720 x 576 píxeles
Cuanto menos "MEGAPIXEL" una cámara de vídeo, mejor para el vídeo! Para los chips ya compacto están abrumados por los modelos MP con elementos de la imagen aún más individual. Demasiado píxeles a pequeños chips tienen un efecto bastante negativo sobre la intensidad (y otras áreas) ... Hay algunos puestos muy buena sobre este tema en esta página (que no sé, pero no puedo) piensan de manera diferente.
Respuesta de Markus:
Hay algunos puestos muy buena sobre este tema en esta página (que no sé, pero no puedo) piensan de manera diferente.
Sin embargo, puedo confirmar a usted, porque usted es la correcta. ;-)
Respuesta de Sprengepiel:
Dime, sin embargo, algo completamente diferente, antes de abordar con las expectativas completamente falsa de la cuestión:
Tengo hasta el momento, aunque sólo de forma esporádica, filmado con un Sony antiguo Grundig modelo cooperativo de Grundig LC285HE.
Hi-8 de la cámara, aproximadamente 16-18 años de edad, incluso con zoom 10x y estabilizador de imagen.
Si ahora crecer una cámara MiniDV actual en el rango de precio indicativo - vamos a ir de una Sony DCR-HC9x:
- La calidad de grabación está mejor, y luego
- El tiroteo en condiciones de poca luz es más fácil de ver
o estoy en la carretera en la dirección totalmente equivocada?
Respuesta de Jan:
Hi Andy,
que puede, en función de la S mayor y más potente modelo de Hi 8 /-VHSC ser (CCD grande, estabilizador óptico), que un moderno ¬ 300 es 1 / 6 "principiantes CCD de la videocámara no es mucho mejor que la vieja cámara de polvo.
Pero en el HC Camcoderklasse 90 / 94 / 96 - Pana GS 250 / 280 / 300 / 500 sensores con 1 grande / 3 "o 3 x 1 / 6 o 3x1 / 4,7" con los conocimientos técnicos digitlalem significativamente más reservas tienen una más perfecta Bajo la imagen de luz hinzubekommen.
Sí, una vez que veo imágenes de luz más baja de la HC 96 Sony luego de nuevo de Panasonic GS 300 - Creo que ambos están en la vecindad, las gafas de la que ambos buscan, y en el que un lado es justo.
Videoaktivdigital Sí - de hecho, como la revista Pana denunciada por algunos usuarios de aquí, una vez que había 20 / 30 Lux imágenes reingestellt de JVC 540 y una alabanza particular - la superaban a los más pequeños de clase Primus Sony / Pana de la competencia, pero rara vez como un todavía fuerte / luz imagen que se ve. Lamentablemente, se produjo a causa de su lucha contra la cada vez más agresiva-los artefactos de ruido, el AF no era exactamente la clase primera, de lo contrario una campaña muy buena, pero no en la clase de los anteriores.
Sí Canon MVX 45i / 4i son sobornados un poco detrás de Pana / Sony, sino por grandes soluciones buen detalle (MVX 45i Wide Angle, control de nivel, tanto manual - que alguna vez filmó un concierto - la función se estima por parte de Sony / Pana tiene en las cámaras actuales sólo GS 500, la función.
Pero me llama la atención de Canon - que va a la semiclásica tienen problemas con menos luz o tan fuertes cambios de color rojo en el concierto / Autofucus azul fue con ella - que se debe, en principio, casi siempre de forma manual, en mi última rotación con Pana GS AF 500, la automática ha tenido problemas de asombroso que pocos incluso después de cambiar a mediados de tiro del retrato de la "cantante."
Pero este es un problema general, Canon, Digi propietarios de cámaras SLR estará de acuerdo conmigo, porque el derecho se prevé la entrada de su rival Nikon D 50 con luz schlechterm mucho más rápido / más precisa agudo.
Desde el concierto también se necesita un montón de accesorios deben estar con la internalización, conmigo fueron el número de 100 ¬ para un rápido incluso para un Consumercam,
Mi último Accesorios:
Trípodes - Velbon DV 7000 (aunque de 1,63 es casi un poco pequeño, pero estable, con la cabeza de fluido) en unos 100 ¬, direccional micro Sennheiser MKE 300 aprox 140 ¬, la batería incluida y 2 º CGA DU 14 CGA DU 21 bis 60 ¬, baterías extra , las extensiones de Jack, XLR - adaptador de jack, cintas, etc, ni lo que vendrá a ti ....
LG
Enero
Respuesta de Thomson:
Gracias por los comentarios detallados!
En general, para mí, también llegaron a encontrar otros hilos sobre temas similares, incluyendo: [list] [*: e76d5f3c36] Panasonic tiene la mayor base de fans.
[*: E76d5f3c36] El Sony son en la mayoría de las personas con un mejor rendimiento con poca luz.
[*: E76d5f3c36] En la práctica, esta prueba no siempre se puede verdad.
[*: E76d5f3c36] Videocámara JVC con F 1.2 lente incorporada - también digno de mención.
[/ List: u: e76d5f3c36] A pesar de la sección 3, porque tienden a punto 2 es actualmente DCR-HC9xE. A pesar de que realmente quiero comprar un Sony (Memory Stick, el intento por la negativa de terceros pilas Parte).
Otra cosa: Para Panasonic (GS280 vs. GS300) y Sony (HC94 vs. HC96) parece ser un modelo casi idéntico en cada caso se hagan con seleccionar el mayor número de AV también dispone de entradas. He observado que cierto que no hay diferencias de otros aquí, y he entendido correctamente que los modelos más grandes sólo se requiere que la persona que quiere copiar editar en la cámara de vídeo y grabar películas de otras fuentes?
Respuesta de beeker:
Huch ... Ni siquiera estaba registrado en mi último post.
Sin embargo, además de: Prueba de la negativa por parte de terceros de la batería partido ... Dado que las baterías están ahora en el mercado que trabajan en el HC94E/96E? De acuerdo con lo que los fabricantes tienen que buscar allí?
Respuesta de Jan:
Sí a la Pana GS 300 sólo en DV, en HC 96, en principio, sólo AV / DV.
Sony tiene más de la mayor base de fans, pero JVC tiene 1,2 de intensidad, pero que no solo es suficiente para LowLightBild bien.
En VAD LowLightbilder de GS 280 son adicionales a los HC 94 - ve a sí mismo como un principiante absoluto al menos, las imágenes de los VAD, el Pana es bastante mejor - junto a la última edición es.
En el GS 500, puedo confirmar que, desde que LowLight propias experiencias en los conciertos - cuando en realidad había perdido una batalla con XM 2, L 1 / 2 do - XM 2 hit ¿Ha sido - al menos en la AF, en mi opinión .
Panasonic, el consumidor es necesariamente peor, ha cambiado de Seir los modelos actuales de Panasonic.
LG
Enero
Respuesta de prem:
Beeker Hola!
Para aquellos videocámaras en sí te puedo decir nada porque no sé en la práctica.
Pero cerca de DV-in, me gustaría darle la punta que esto es muy útil!
Es de ninguna manera de jugar allí sólo al material en la cámara, para editarlo en eso también. Esto se hace hoy en día con casi todos los ordenadores principales y el software mucho mejor y más barato muy cómodo!. Más bien, se utiliza la entrada DV para mi trabajo completado archivo de vídeo. La transferencia a la SHV, con una pérdida clara de calidad y un deterioro natural (desmagnetización) de las cintas analógicas en realidad no se trata, es seguro para grabar un DVD de la técnica. Pero incluso estos ocasionales "fallas" y tiene uno (a causa de la reciente breve existencia legal) seguridad a largo plazo de almacenamiento no se pudo determinar, es una copia de seguridad en cinta DV de gran utilidad.
Una buena iluminación
Oliver
Respuesta de Jan:
Que, efectivamente, es hacer que todo el mundo como a él le gusta, por extraño que el 90% del "Normalos quiero" - Creo que hay probablemente un poco más de la película casera grabar en un DVD, no sé de personas (a excepción de Marcos y un puñado de aquí) - de la reproducción de cinta o una película para utilizar el ordenador en el corte para vivir. Los motivos de una posible reformulación de DVD MPEG 2 se conocen.
En los años siguientes, la cuestión MiniDV / Firewire está muerto de todos modos, si apenas alrededor de cualquier consumidor o profesional, así como los ya utilizados Sony PDW F330 / F350 con con Blue Ray DVD o similares en breve el HPC Panasonic AJ 2000, entonces su P 2 Mapa uno es capaz de grabar en formato MPEG 4 de compresión para finalmente obtener más de unos minutos en el mejor de la calidad - ya no es la grabación en casetes.
A más tardar en la primavera de 2008 se determina sólo 3-5 nueva cámara de tipo MiniDV de Sony, el resto probablemente en DVD con formato MPEG 4, y Panasonic también escribirá varios modelos con MPEG 4 Komrimierung en tarjeta SD, de Canon es sueño como siempre.
Para mi las ventas que ahora se ve el Mini DV de Sony 2006er completamente wegbricht, HC 23 sigue funcionando bastante bien, HC 94 / 96 de vez en cuando - el resto no, los modelos son casi DVD / klassenähnlichen ya ha pasado en los modelos.
2005, era muy diferente, incluso los modelos menos populares, tales como HC 22,32, o de PC 1000 y fue a lo largo del mostrador, HC 17 / HC 90 fue como el pan - ahora apenas 2-3 modelos MiniDV - el resto de exterminar a sí mismo. Incluso duro recién llegado SR 90 está ahora en la demanda.
LG
Enero
Respuesta de Markus:
Modelos [...] son casi el DVD / klassenähnlichen ya ha pasado en los modelos.
[...] Ahora sólo 2-3 modelos MiniDV - exterminar a los demás a sí mismo. Incluso duro recién llegado SR 90 está ahora en la demanda.
Bueno, editar sus fotografías, la gente ya no? ¿O hay ahora un último software de edición de vídeo que acepta cualquier formato de compresión?
Respuesta de Jan:
Sí, ahora el grande viene, Rudi había hecho por escrito de la Magix nuevo 2006 / 2007 (La cámara de mano pequeño con el retrato de ella en frente) no hay problemas
a tener con DVD.
Los tiempos de ayer que había jugado en el equipo y luego utilizar DVD-RW con todo tipo de cámaras, Sony ala 505 o Panasonic DVD VDR 150 - el modo VR - Modo Video - ultimar / no intentar importar el material, te reirás - el equipo si se trata de último accidente a VOB (modo Vídeo) o VRO (modo VR)
Archivos pasaron, yo estaba usando Alt / cadena / Eliminación de botones ocupado - como cada vez que el sistema se colgó y no obtuvo respuesta.
Posiblemente podría deberse a la computadora, aunque en mi compañía en realidad no es tan probable que se lame, y se intentará de nuevo algún día.
Pero no es tan simple como el doblaje de video mini DV a través de FW con el Movie Maker, que no es cierto.
LG
Enero
Respuesta de kerberos:
Esto bloquea el desorden Magix para mí en dos equipos y otra vez.
¿Tiene el programa son ...
Respuesta de Jan:
No he leído las instrucciones de Magix puede pensar, la única para las videocámaras de DVD con doblaje USB? Sí, porque Sony puede vestir con gusto del usuario, ya que el 2006ern de DVD actuales sólo tienen 405 / 505 una entrada USB / salida.
La Canon DC 10 / 20 / 40 DVD será aprobado por el programa incluye "Mi Roxy" sólo a través de USB doblaje para poner sólo pequeñas DVD en el ordenador y trabajar con Roxy no lo es.
Al principio pensé que era demasiado estúpido para preguntar, pero si un estrés 2 ha sido también el mismo ....
LG
Enero
Respuesta de kerberos:
Tengo una videocámara miniDV, ya que también tienen problemas.
| |
