| Videocámara que es mejor para mí?
Cuestión de actaion:
Hola,
Me gustaría ver pronto un nuevo crecimiento de la videocámara. Todavía tienen una edad MiniDV Camcorder (Panasonic NV-DS27), en la que estoy, pero algunas cosas inquietantes.
- La estabilidad es buena para nada, a las 10 veces de zoom sin un trípode no son utilizables metraje ya ser posible un solo gewackel
- Para reproducir en una PC es difícil de instalar un software de esfuerzo, y luego manualmente en tiempo real.
siguientes requisitos, tengo ahora en el nuevo modelo:
debe en todo caso:
1) PC-/Handhabuns-freundlicheres-Format tan difícil y / o SD (HC)-tarjeta (o DVD? En cualquier caso, a fin de que los archivos rápidamente aufn PC y se puede editar)
2) buen estabilizador de imagen, de modo que la leva también zoom libremente razonablemente utilizables.
3) por lo menos 30 veces el zoom
4) precio moderado, preferiblemente menos de 300 ¬, pero en cualquier caso inferior a 500!
5) la buena calidad de imagen y sonido
debería, si es posible, también se puede:
6) función de película nocturna (0 Lux!)
Estaría bien, pero no necesariamente
7) foto de resolución min. 1 MP, a fin de que la leva veces también cuando sea necesario, como un reemplazo para mi compacta digital servir, por lo que ni siquiera tomando nuevas necesidades. (para los más exigentes, fotos tengo una réflex digital)
8) Resolución de video HD
9) el formato 4:3, o al menos no evidente ancha
10) visor óptico
11) Pequeña y práctica
Bueno, ya que el modelo puesto en tela de juicio? No tienen ninguna visión de conjunto de la oferta de mercado.
Fue precisamente en Saturno, como parecía la Panasonic SDR-H40 lo más cercano aún por venir.
Los puntos 1,2,3,4 parecen satisfacer plenamente ellos. 5,6 ninguna pista?
7 y 8 no es, es sólo la foto de resolución 640x480, y no HD.
Night Shot para encontrar alguna función en casi cualquier modelo más detalles. ¿Por qué? Tuvo incluso mi, pero casi 10 años de edad ya la cámara? ¿O es tan evidente ahora que ya no menciona extra?
¿Cuáles son las alternativas a la Panasonic?
Sería maravilloso si me pudieran ayudar, porque los vendedores en los mercados no tienen por desgracia la mayoría de pista y mucho más a menudo absurdo decir, como he descubierto muchas veces!
Respuesta de Shiranai:
Bueno-a-1) de un DVD, quiero disuadir completamente vez, todas las videocámaras de DVD son actualmente una pérdida, porque el formato no puede ser ejecutada.
También lo son las picaduras de 20 veces el zoom y la resolución HD ya su precio. HD levas por lo general tienen un zoom de 10-12 veces y la mayoría (y no bueno) acerca de los dispositivos de coste de 500 ¬.
Así que tienes que tener más después de buscar SD.
En la solución de los chips de la tarjeta SD Cámaras raramente con más de 1 megapíxel, porque simplemente ya no son necesarios para la resolución 720x576. Por lo tanto, este punto nunca se reconsidere.
En caso contrario si eierlegende Wollmilchsau quiere, tiene que desenroscar su precio.
Noche de película de papel, creo que hoy todas las cámaras. La cuestión es si usted acaba de hacer NEN modo noche, o un modo de infrarrojos con esta imagen verdoso.
Respuesta de Thorsten G.:
Estoy totalmente de acuerdo que sus deseos Shiranai sin piedad en el precio va a fracasar. Aquí debería nachbessern ... o pensar en sus necesidades.
Respuesta de Schleichmichel:
Y visor óptico, sólo hay cámaras de película o de cámaras digitales en Arris. ¿Quiere decir simplemente "Visor", un "agujero pío", además de la pantalla plegable ...
Visor óptico con 500 ¬ sería aún fresco ...
En cualquier caso tas suficiente. Realmente sensato videocámaras están disponibles por sólo 600 ¬.
Con la edición que es siempre una cosa. El rüberkopieren no suele ser el problema ...
Y fotografías nocturnas ... grrrr: Video necesidades de la luz. Siempre! Los mejores lotes de la misma! Que siempre ha sido así. En realidad, estamos en malas condiciones porque incluso extrema, si desea Super8 Times, piensa, lo que los cineastas aficionados ya que necesita de la luz. Con 40ASA ya estaba en el curso normal de la iluminación de la habitación nada más para llevar a cabo bellas imágenes de las bombillas.
Respuesta de actaion:
Bueno, entonces he de renunciar a HD y fotos de alta resolución, porque yo entonces, pero el bajo precio y alta de zoom son importantes.
Con la función de noche, me refiero a la imagen de infrarrojos-verdoso, que me sale de mis 7 años de edad videocámara saber.
O recientemente, otra noche de grabación de la tecnología, que también está en la oscuridad llega a ver, ¿qué?
Así pues, en cualquier caso, debería también, por ejemplo en la noche en la calle apenas beleuchtetet oscuro o en un disco de sonido (no super-bonito, pero legible) imágenes pueden hacer. También he escrito a 0 Lux
Respuesta de AxelM:
Hola,
...
- La estabilidad es buena para nada, a las 10 veces de zoom sin un trípode no son utilizables metraje ya ser posible un solo gewackel
...
siguientes requisitos, tengo ahora en el nuevo modelo:
debe en todo caso:
....
2) buen estabilizador de imagen, de modo que la leva también zoom libremente razonablemente utilizables.
3) Min. 20-pliegue de zoom
...
De esto también tienen que adoptar. Estabilizador de imagen no puede permitirse, ya sea visualmente o por vía electrónica.
Desde mi propia experiencia puedo decir que desde alrededor de 5 veces el zoom el uso de un trípode es fundamental. A menos que usted desea que su público se mareo. Estoy ahora sólo con un stand en la carretera. En circunstancias normales einemn con trípode con cabeza de fluido. En el montañismo con un
Respuesta de Shiranai:
Bueno infrarrojo provienen casi exclusivamente de grabación equipo de Sony en la lista.
La DCR-DVD 510 E, por ejemplo, en DVD y Memory Stick de la grabación se ha ne la foto de resolución de 2 MP, estabilizador óptico de imagen, grabación de infrarrojos, pero lamentablemente sólo 15 veces el zoom. A partir de 330 euros.
Respuesta de Videobodo:
Hola
Ne nur mal la pregunta: De lo que sueño por la noche?
Bodo
Respuesta de Jan:
Hola --
Och me oye con este número a 0 lux, es sólo publicidad.
Lux, por lo tanto a 0 cero! Las cámaras de luz son "a ciegas".
Además, muchas empresas absurdo 3 lux, pero no dicen que esos 3 lux en una lenta del obturador de 1 / 6 seg, de apertura totalmente abierta y ganar refieren.
Soy muy feliz cuando una cámara de 100 lux en color, imágenes nítidas y brillantes que ....
El Nachmodis son básicamente sigue siendo la misma que antes, muchos años, Panasonic, JVC, Canon = programa de la noche la velocidad de obturación y la imagen tan brillante, pero inútil para el movimiento.
Sony NightShot - verde Stich, actual NightShot Plus con más color - 1 / 25 (exposición larga) o 1 / 50 segundos - un poco mejor que las otras cámaras de la noche, sin programa, a menos que haya un AR 10 - las longitudes de oscuridad, ruido que ZB Canon HG 20 es - entonces la noche también contará con nada más.
Sony también ha tenido la noche con el programa largo de obturación - luego llamado el Color Slow Shutter, vista nocturna en Pana, Canon (ni idea) y JVC nocturno Alcance.
Estoy bastante mareado con el Zoomzahlen porque teníamos la nueva Panasonic SDR H 80 a 70X! Zoom óptico - que debería celebrar?
Independientemente de si o no estabilizador óptico. Weitpinkelei puro, pero era tan inteligente Panasonic (o estúpido), incluso un pequeño sensor de Sony (1 / 8 ") limpia construir - lo que rauskommt - tengo curiosidad ....
Sobre la cuestión de la Canon HF 100 es la más cercana a sus ideas, tal vez incluso la Sony CX 11 o la nueva Sony 105er.
VG
Enero
Respuesta de actaion:
Gracias en primer lugar por las muchas respuestas!
Och me oye con este número a 0 lux, es sólo publicidad.
Lux, por lo tanto a 0 cero! Las cámaras de luz son "a ciegas".
Bueno infrarrojo provienen casi exclusivamente de grabación equipo de Sony en la lista.
No prevé Pansonic Cámaras Feautures más con esta oferta?
Y en caso afirmativo, ¿por qué no?
Incluso mis 7 años ya ha Panasonic leva! Y que fue una cámara de nivel de entrada!
Y ahora, siete años más tarde, es esta característica, ya que fue en gran medida estándar a la vez fue un lujo, es sólo en algunos modelos existen? No entiendo la ...
@ Enero, sí, estamos hablando de 0 lux en la noche que puedo aquí en mi habitación, las luces representan la población es muy oscuro, y aún la filmación, y se puede ver todo! Sólo en el color no se detiene, pero también lo grün-grau/schwarz-Bild.
Eso fue entonces, hace 7 años cuando me compré la cámara, incluso una gran parte de la videocámara, incluso los modelos de nivel de entrada!
estoy hecho supone que, mientras tanto, sería una norma absoluta, pero parece que ocurre lo contrario ...
Respuesta de actaion:
Bueno, olvidar los puntos 7-10 veces.
¿Existe una videocámara que es por lo menos los puntos 1a-6ta se reunió?
La Panasonic SDR-H40 se encuentra a la función 0-lux. Las demás propuestas se refiere a la falta de zoom> 20x, o lo hacen en DVD, que también fue desalentada ...
Respuesta de tommyb:
Que leer los puestos que la gente escribe aquí?
0 lux es MARKETING. Si tiene el modo noche verde, entonces sólo puede
SONY
tomar. Sólo ha SONY este modo, todos los demás fabricantes que conjurar tres imágenes por segundo en la pantalla.
Deje que sus puntos de:
1) tarjeta de memoria o disco duro. Tener tarjeta de memoria, preferiblemente una cámara en la tarjeta SD (definición estándar de resolución = normal) de grabación. Que es MPEG2 y puede ser maravillosamente proceso. Aquí es más probable la Canon FS 100 en cuestión (además del precio-wise).
2) Cuando el pleno de zoom (20x), es relativamente imposible. Que no hará con sus DSLR verwackelungsfrei. Estabilizadores ópticos y tal no es de extrañar. Pues aquí es SONY, pero sólo a partir de 3000, - Precio de la clase (por ejemplo, Sony Z1).
3) Olvídalo. La publicidad de los fabricantes no más que eso. De otro modo usted tiene que buscar en varios de estos dispositivos anschauen CANON miniDV.
4) --
5) Pierna nochmal drauf carbón. Usted obtiene lo que paga.
6) Para
Respuesta de fragenüberfragen:
...
Así pues, en cualquier caso, debería también, por ejemplo en la noche en la calle apenas beleuchtetet oscuro o en un disco de sonido (no super-bonito, pero legible) imágenes pueden hacer. También he escrito a 0 Lux
¿A quién quiere realmente verde con estas imágenes tormento. Yo prefiero garnicht antes de aparecer como los grabadores de París H. ... O quiere algunos como el "periodista empotrado" en Irak? Pero se tiene prisa, antes de que los americanos, porque ya no están presentes.
Ahora, en el peor momento: Sch ** ß en cualquier modo noche (con seis de obturación lentas, o IR) de obturación lenta está completamente equipado para la basura, a menos que desee una película sin ningún tipo de movimiento, infrarrojos y es lo que pincho en la mayoría de los cineastas o murciélago. Si usted es como muchos dicen, creo que algún día!
Respuesta de domain:
Esto tiene que pasar realmente deseable la capacidad de una videocámara es, por desgracia, una de las principales causas de muchos fracasos en la industria fotográfica y de vídeo en los últimos años.
Estas incluyen no sólo la Nachtsichtigkeit, sino también el alcance del zoom. Por lo menos 30 veces sería una buena y una parada de todo, desde manos libres, por supuesto. Sí hola, amplia en el equipo básico para los aficionados sería mucho más importante, pero aparentemente no es necesario.
Además, el Pixelwahn para videocámaras. 6 Mpixel Gut dejaría para fotos, por lo tanto debe estar todos juntos para un máx. 400 ¬ - usted sabe, por último, que en este sector, la relación calidad-precio en alturas inimaginables ha empernado.
Respuesta de Jan:
Panasonic ha llevado mucho tiempo esta función ya no está determinado de 5 años (no me Nagle sobre el año exacto).
Durante algún tiempo, detener la vista nocturna de obturación lentas con 1/3- 1 / 6 seg.
VG
Enero
Respuesta de actaion:
¿A quién quiere realmente verde con estas imágenes tormento.
Ahora, en el peor momento: Sch ** ß en cualquier modo noche (con seis de obturación lentas, o IR) de obturación lenta está completamente equipado para la basura, a menos que desee una película sin ningún tipo de movimiento, infrarrojos y es lo que pincho en la mayoría de los cineastas o murciélago. Si usted es como muchos dicen, creo que algún día!
No tiene sentido que me dice que el modo nocturno es superflua. Y creo que ni siquiera dasss si tiene otras 10 personas dicen.
Porque tengo una cámara con modo nocturno, han utilizado varias veces, y sé que por lo tanto, tiene sentido!
Porque sólo hay entornos (por ejemplo, dévil publicación) cuando, en modo normal, la videocámara sencilla nix producir más utilizable. Además, puede ser iniciado como un estilo Mitel, que en muchas películas hechas.
Respuesta de BitBengel:
¿A quién quiere realmente verde con estas imágenes tormento.
Ahora, en el peor momento: Sch ** ß en cualquier modo noche (con seis de obturación lentas, o IR) de obturación lenta está completamente equipado para la basura, a menos que desee una película sin ningún tipo de movimiento, infrarrojos y es lo que pincho en la mayoría de los cineastas o murciélago. Si usted es como muchos dicen, creo que algún día!
No tiene sentido que me dice que el modo nocturno es superflua. Y creo que ni siquiera dasss si tiene otras 10 personas dicen. Porque tengo una cámara con modo nocturno, han utilizado varias veces, y sé que por lo tanto, tiene sentido! Porque sólo hay entornos (por ejemplo, dévil publicación) cuando, en modo normal, la videocámara sencilla nix producir más utilizable. Además, puede ser iniciado como un estilo Mitel, que en muchas películas hechas.
Hm, creo, porque usted está buscando las condiciones que sólo poseen caro cumplir con las cámaras. Un "modo noche" no es un "0-lux en modo". En caso de que no la luz, no hay reflexión óptica.
Las películas se producen con una cámara en la que el objetivo es por lo menos el doble de caro que la propia cámara (Schneider y Arriflex). Y debido a que son rápidamente hasta ¬ 50.000. Así que: Esta solicitud es simplemente el precio que hacer.
No trate con un pequeño coche en la Fórmula-1 para tomar parte.
| |
