| Videocámaras hasta aproximadamente 3500, - Euro: DVX100BE, pero PD170 o HDV (por ejemplo, A1)?
Cuestión de fratres:
September 2008
Hola,
Por favor, disculpe que me toque en un tema que sin duda se ha debatido a menudo. Necesito con urgencia un consejo, como ya he dicho en las próximas semanas debe estar ordenado de una cámara y después de una decisión debe ser.
Lo que se necesita es una cámara, con la primera documentación de presentaciones de video, conferencias y aperturas de exposiciones en un museo se filmó. Algunos conciertos también dará, a continuación, de vez en cuando, un taller de animación, en cuyo caso un solo viaje sería importante.
Algunos de los documentales también en el sitio web a través de streaming.
Es casi completamente filmada en interiores, a menudo con una cámara de pie, pero a menudo en condiciones de iluminación difíciles (por ejemplo, habitación oscura con la audiencia y el orador, brillante proyector detrás de la imagen en la pared), de modo que un buen comportamiento Lowlight sería muy importante.
Originalmente, tenía previsto la Canon XM2. Gusto no es tan increíblemente mucho y realmente debe ser para la zona de ricos, pero dejar un poco más viejo y no salidas XLR (no sería tan malo). Yo estaba entonces, pero la Panasonic DVX100BE todavía más luz y un total de "profesionales" se recomienda.
En realidad, quería fuera de la banda, pero no me parecía adecuada la búsqueda después de algunos o no (como la tarjetas P2) es demasiado caro, así que pensé en las unidades de disco duro o memoria flash soluciones erstmal de nuevo abandonado.
Cuando te ves por aquí en el foro, llegué entonces a la Sony VX2100 o PD170, entonces si este credo parece ser que existe en la actualidad ya no tiene sentido, alrededor de 2000, - euros en una cámara con la unidad SD atascado.
En realidad soy de la opinión de que, para nuestros propósitos HD es totalmente innecesaria y, probablemente, en los próximos años no es necesaria, pero si se trata de una cámara HD debe dar el todo es mejor que las cámaras SD, estoy muy naturalmente oído (la Canon A1 es muy elogiada en este caso).
En resumen, he tenido acerca de la nueva Panasonic HMC151 a pensar, entonces sí, las tarjetas de memoria ofrece una solución, pero para nosotros AVCHD es, probablemente, no la correcta. Incluso HDV probable desbordar nuestros ordenadores (o PCs MiniMacs con Core2Duos), pero para Informática Up to SD debe ser suficiente.
La principal cuestión de este modo: se describe el propósito de una Mini-SD de la cámara es aún más sentido, y si es así, que:
Panasonic DVX100BE
Canon XM2
Sony VX2100
Sony PD170
¿O debemos ir a la HD (Lowlight la calidad suficiente?), Porque las cámaras son simplemente mejor y no cuestan más, por lo que
Canon XH A1
Sony FX1000
Panasonic HMC151E ev
Y como una pregunta de nuevo acuminadas: Supongo que la película sólo SD, sería un Pana DVX100BE o una Canon XH A1 mejor?
Sería genial si pudiera responder, sin consejos, me aufgeschmissen!
Respuesta de fratres:
Si ni un pequeño consejo?
No empuje, pero lamentablemente tengo que decidir mañana.
Respuesta de Der Die Das:
Te puedo dar de mi sitio web sólo la XH-A1 recomendar. ¿Crees que tal vez la necesidad de resolución no es HD, porque todo lo que está siempre en SD ausgibst.
Sin embargo, hay situaciones en las que la clase es sólo un poco de margen de maniobra para tener.
Ejemplo 1:
He una entrevista con un grupo liderado, 4 hombre, pero yo sólo tenía mi XH-A1 y una segunda cámara es un poco de edición de imágenes drehn. He a continuación, en el puesto (debe resolución después SD) sólo el zoom en la imagen (2 de cada hombre y por el marco) y así han creado la impresión como si no fue de 2 cámaras. Y hubo la tarjeta SD de resolución por la cual más tarde lo hizo, que nadie se ha dado cuenta. (Cámara digital paseos también son posibles)
Ejemplo 2:
Usted tiene muy inestable y disparos que quieren estabilizar después. Entonces usted tiene con el 4 veces mayor resolución que SD súper oportunidades.
Bueno, y otras cualidades de la A1 ya permitió que en el otro lado oído.
Saludos cordiales
Respuesta de Jan:
Esta cuestión es en la forma en que aquí, lamentablemente, hasta durchgekaut fueron los vómitos. Especialmente cuando se trata de la Canon XH A1, 100 & DVX 170 del PD.
Ni siquiera sabemos lo que hacer con el material quieren, y cómo el conocimiento es.
Podría ser que la cámara de Internet para los pequeños clips de pensamiento, de la película es más de un principiante (como el automático en el rodaje), y la ubicación de los realizadores no quieren o pueden arrojar luz sobre - el PD 170 es una cámara muy interesante. También podría ser que el cineasta las obras en una exposición presentará, por lo general en los dispositivos de alta resolución - y, a continuación, sería el mal PD 170 cámara.
Las diferencias entre las cámaras Pal 4x 576i son a menudo también se preguntó, sino también en la Sonybiz, Panasonic o Canon Difusión sitio es fácil de comparar. Cada una de sus cámaras ha mencionado los puntos fuertes y débiles, la cámara perfecta, no hay tiempo, fue el PD 170 - es también el tiempo ha ido.
VG
Enero
Respuesta de fratres:
¡Ah, maravilloso, gracias por las respuestas! Lo siento, enero, yo entiendo que la cuestión se ha debatido a menudo determina, sí que ya he pedido disculpas previas. Tengo como he dicho, pero sólo hasta mañana, porque creo que ya no está conmigo a través de todos los hilos de leer.
Las películas son diferentes personas, pero sin duda la mayoría de los principiantes. No habrá ningún tipo de alumbrado. Para la mayoría de los clips se retrospectivamente no tan locamente mucho corte en la norma es, probablemente, sólo un DVD, y el material es archivado. El tiempo, por ejemplo, para mejorar imágenes borrosas no estar allí.
Por lo tanto, pensé que tal vez lo mejor es sólo una SD de la cámara a comprar. El material es probablemente tan buena como nunca en las pantallas HD se mostrará, de modo que el formato de salida sólo en casos excepcionales se HD.
Se debe a que la A1 se sigue recomendando, si directamente en vídeo DV? En cualquier caso, gracias por la recomendación, La La La.
Y si una SD de la cámara debe tener más sentido: basta con la renuncia del XLR 2100, o un PD170 o DVX100BE pero entonces la mejor opción?
Respuesta de Jan:
Desde el PD 170 ahora para aproximadamente el mismo precio que el de comercio XH A 1 es la elección en el precio cayó más rápidamente.
Aunque la Canon unexperienced en manos no es fácil de la película.
El PD 170 está en la muy automático, balance de blancos, incluso cuando con ella, casi no he tenido problemas, que rara vez es un manual WAG debía hacerse en el interior de la preconfiguración con frecuencia artificiales en forma.
¿Cómo puede el derecho Lowlight cámara para no golpear la Canon naja IST JA auch nicht schlecht.
Si el sonido y la grabación DVCAM y algunas pequeñas cosas no son tan importantes, entonces se podría analizar también la VX 2100. Uno podría entonces aproximadamente 1 / 3 de los ahorros presupuestarios.
El DVX era una buena cámara, para el presente curso, es demasiado caro.
Estimado entonces en 90% de los usuarios vienen aquí el veredicto: tomar la XH A 1! Se mostró bastante similar a unas 100 preguntas. Con el presupuesto de 2000 ¬ es el VX 2100 para determinadas aplicaciones, pero tampoco una mala cámara, pero ya que hay 3500 ¬ - Canon probablemente será el afortunado ganador.
VG
Enero
Respuesta de fratres:
Hola Jan,
super, muy sincero agradecimiento! Al igual que yo necesitaba. Y dos veces, gracias, a pesar del viejo tema de la hora de las respuestas hizo.
Especialmente la frase "El DVX que una vez fue una buena cámara, para el presente curso, es demasiado caro." facilita la decisión ahora para mí, sino sustancial.
Entonces voy a respetar el presupuesto mañana, sólo para cubrir de nuevo y, a continuación, es probable que sea la A1. Con la esperanza de que los usuarios también ocuparse de ellos y el PAL-verdadera calidad.
Ahora sólo tengo que encontrar un buen proveedor.
Se construyó la micro-ok (para el uso descrito) o debo hacer acerca de qué comprar?
Respuesta de Tuffy:
Hola Fratres,
Yo no lo que ahora la idea, sino un compañero de estudios, el A1 y el interior de micrófono no se sooo impresionado, simplemente porque usted oradores para mucho más de un carácter que los demás quieren, en lugar de lo que la pierna-también-siempre-se-instalado.
XLR está desactivado el soporte en su lugar, nada habla en contra de un micrófono inteligente, en el actual son las películas de vídeo con tres micrófonos XLR sido probado, el RODE M3 no es tan interesante (debido a las características del riñón), el Beyerdynamic ruge un poco fuerte , probablemente debería RODE NTG2 lo que para usted ...? Un Sennheiser MKH 66 o no lo es ciertamente en el presupuesto ...
Si no hay riñón, sino más bien debería ser, sería el M3, pero no está mal o bien (tal vez si alguien en la audiencia de preguntas?), Creo que el sonido subjetivamente mejor (las películas de vídeo en la página principal puede descargar las muestras!).
Una u otra manera son bastante buenas y probablemente suficiente, quizás, es que sí a las dos (o ambos en paralelo, y dos canales de sonido están allí!)
Un buen micro no cambia el hecho de que el camarógrafo aficionado, también debe interceptar / deberían ser unos pocos inteligentes, la adecuación de los auriculares, así que no olvide!
Saludo
Respuesta de nicecam:
Hola Fratres,
tal vez yo puedo ver la decisión, que ahora está en espera, incluso un poco más fácil.
Yo mismo ayer por la XH A1 decidido. Sin embargo, nunca por encima de alternativas para elegir, pero la nueva Sony HDR FX 1000ma
Aunque la Canon unexperienced en manos no es fácil de la película.
Pero creo que con la Canon tiene un poco ocupado, y con la cámara probóscide preajustes ya debe tener un agarre;
en cualquier caso, confiar en mí, gracias a la ayuda aquí en el foro con sujeción a la XH A1 a cabo
Johannes Gruss
Respuesta de Jan:
Con la esperanza de que los usuarios también ocuparse de ellos y el PAL-verdadera calidad.
En circunstancias normales, la calidad de la calculada por PAL 576i grabaciones HD con la cámara mejor, esto podría ser lo que determina cuando el tronco que diga:
Wolfgangs FX Support
Ich habe die fünf Kameras (Panasonic DVX100, Canon XM2, Sony VX2100, Sony PD170, Canon XH A1) schon mal in der Hand & auf dem Stativ gehabt, die XH A 1 aber nur recht kurz. Daher habe ich dort weniger praktische Erfahrungen.
Wolfgangs FX Support Ich habe die fünf Kameras (Panasonic DVX100, Canon XM2, Sony VX2100, Sony PD170, Canon XH A1) schon mal in der Hand & auf dem Stativ gehabt, die XH A 1 aber nur recht kurz. Daher habe ich dort weniger praktische Erfahrungen. Wolfgangs FX Support Ich habe die fünf Kameras (Panasonic DVX100, Canon XM2, Sony VX2100, Sony PD170, Canon XH A1) schon mal in der Hand & auf dem Stativ gehabt, die XH A 1 aber nur recht kurz. Daher habe ich dort weniger praktische Erfahrungen. | |
