| Vista o XP para la edición de vídeo?
Cuestión de Maex:
Servus,
He Ettlich ahora los informes de los ensayos y foro hilos vienen a leer y no verde rama ...
Na de que creen en la "Vista o XP" - pregunta ...
Uso:
-! Edición de vídeo (Sony Vegas, Adobe Premiere, vllt. Avid Xpress)!
(((-Gamen (Crysis, Quake, etc), surf, chat, etc etc)))
Exigencias sobre el sistema:
Rápida
estable
interfaz gráfica de usuario-no importa! (como la ventana que se aufklappt Wurst)
Hardware:
-Asus Striker Extreme
-Q6600
4GB-Ram
-8800 GTX 768MB
Como he dicho, es en realidad la mayor cantidad de poder y que el sistema estable läuft.Viele decir otros dicen Vista 64 Vista 32 o 64 debido a que existen muy pocos programas de apoyo a su vez, otros dicen ... xp y yo entonces, sin embargo, no recibió apoyo 4gb mi carnero ... oh he ráfagas de cráneo
Yo sería feliz con tus opiniones!
Saludo Max
Respuesta de smooth-appeal:
Nunca toque Vista de nuevo, a menos que me veo obligado a hacerlo en algún momento.
Mi opinión, por lo tanto, muy clara: XP Professional, y si tiene los controladores para sus componentes obtener el mismo tomar las X64 Edition.
Respuesta de exit:maria:
aunque la mayoría de los programas de 32 bits y son administrados por el 64er Versión sólo ser simulado? (por lo que entiendo)
Respuesta de Andreas_Kiel:
aunque la mayoría de los programas de 32 bits y son administrados por el 64er Versión sólo ser simulado? (por lo que entiendo)
Los programas son administrados por la versión de 64 bits simula? ¿Dónde hacer eso por ella?
Respuesta de smooth-appeal:
En principio sí, pero ahora existe una gran cantidad de software que apoya XP64. 32 bits es de 32 bits, por supuesto, si el XP de 64 bits puerto podría ser utilizado en un número de programas también dar lugar a efectos secundarios desagradables venir.
Respuesta de asdf:
si uno de 32 bits a 64 bits va a cambiar porque todo lo que necesitas para volver a arriba o puedes actualizarlo?
Respuesta de Flati:
Nunca toque Vista de nuevo, a menos que me veo obligado a hacerlo en algún momento.
Lo hizo también un motivo, o simplemente no están en condiciones de abordar qué?
Respuesta de C.I.W:
Por lo tanto, también prefieren estar lejos de Vista. La errónea come un montón de memoria RAM. ¿Qué 4GB cuando berreits Vista 1Gb necesidad en condiciones normales de funcionamiento. Voy a buscar para mi próxima compra XP Professional.
Respuesta de Flati:
Dirigido dieSpeicherbelegung Vista después de instalado en el ordenador el tamaño de la memoria. 4 GB en Vista sólo puede funcionar en 64 bit y Vista, ya tiene 757 MB de RAM, pero esto rara vez Pagedateien en el disco duro más lento, subcontratadas, con lo que el sistema mucho más rápido. Vista de 32 bits de direcciones de los 3,5 GB de RAM 549 MB. Vista de 64 bits es realmente de lo que sólo una expansión de memoria de 4 GB y si todo el hardware y el software utilizado es compatible.
Todavía veo ningún argumento en contra de lo que habla Vista durante el proceso de corte.
Respuesta de exit:maria:
Por lo tanto, también prefieren estar lejos de Vista. La errónea come un montón de memoria RAM. ¿Qué 4GB cuando berreits Vista 1Gb necesidad en condiciones normales de funcionamiento. Voy a buscar para mi próxima compra XP Professional.
La CIW es antes de comprar una computadora Dell o un ordenador portátil ... ... o tal vez nada. Quizá sólo abrir un nuevo hilo. En cualquier caso, tiene una potente idea!
Respuesta de C.I.W:
¿Por qué yo realmente ejecutar todo el tiempo después? ¿Usted no tiene nada mejor que hacer?
Respuesta de smooth-appeal:
si uno de 32 bits a 64 bits va a cambiar porque todo lo que necesitas para volver a arriba o puedes actualizarlo?
Sí, debe ser reinstalado.
Nunca toque Vista de nuevo, a menos que me veo obligado a hacerlo en algún momento. Lo hizo también un motivo, o simplemente no están en condiciones de abordar qué?
Varios incluso, por un lado, es en comparación con XP significativamente más lento. Incluso el disco duro que se vive. Esto no puede realmente en un 7,2 k 10k o placa, pero es así. Por otro lado, es un sistema operativo para idiotas. "¿Quieres mover los archivos de verdad?", "Permite el acceso de administrador" ... Porque lo único que falta es la izquierda:
"¿Estás muy seguro?" - "De verdad" sí / no y luego una pantalla azul:-D
Para mí personalmente, este sistema operativo no sólo ha traído mejoras. Los otros tal vez tienen una opinión diferente, pero yo mantengo mi opinión. Vista sucks!
Respuesta de Flati:
@ Buen recurso
Su contribución se deja en claro que puedes obtener con Vista no es realmente usted aparte. De las preguntas que usted ha mencionado pueden ser fácilmente y permanentemente apagado. Su saque en términos de discos, puedo incluso un punto de referencia debido a la cesta de nuevo.
Y la pantalla azul se llama su base tenía.
Creo que sólo a las llamadas Vista oponente nunca realmente intensa con Vista aparte Ley y, por tanto, mucho gusto estar con Windows XP, que no es malo, pero un argumento en contra de Vista en el vídeo no se puede.
Respuesta de smooth-appeal:
Me doy cuenta que puede desactivar las consultas, he hecho incluso antes de que el conjunto de la placa de vuelo ;-)
Que, con su punto de referencia, yo no puedo creer que han llegado a realizar una prueba y escribir los archivos se han desöfteren salsas para observar el rendimiento que en XP, por lo que definitivamente no existen.
Respuesta de immanuelkant:
Por lo tanto, mi Vista64 sistema de vídeo es realmente estable y super-poderoso. El mejor sistema de edición de vídeo que he tenido. El habitual de lucha contra la Vista Gelaber no puedo * * nachhvollziehen personalmente.
A - de ursprgl. Miedo - en el equipo instalado en paralelo WinXP32 - se ejecuta en vídeo inperformanter (pero no está mal).
La configuración de los pies es 100% estable (que nunca había sido!)
PS. Para los mayores dispositivos USB que hay que contar que no tiene Vista (64)-conductor recibe. Preocupada con mi webcam y escáner. Esa es la única cosa negativa que puedo informe con respecto a Vista.
Conclusión: Bueno, definitivamente me gustaría volver a la Vista ordenador vídeo.
Respuesta de theorizee:
Por lo tanto, mi Vista64 sistema de vídeo es realmente estable y super-poderoso. El mejor sistema de edición de vídeo que he tenido. El habitual de lucha contra la Vista Gelaber no puedo * * nachhvollziehen personalmente. Uh ... Problema: AVID apoya Vista.
Resultados: No ...
Esto significa que en el campo profesional de Vista es un tabú,
Pinnacle porque no hay nadie allí.
Respuesta de Flati:
Poco a poco, se la locura, es probable que sólo Avid "en el ámbito profesional." LOL
¿Por qué siempre incautos "clientes" para sobresalir sigue siendo un misterio para mí.
Respuesta de benni - ahnungsloser gast:
Poco a poco, se la locura, es probable que sólo Avid "en el ámbito profesional." LOL
Yo creo que difícilmente lo qué hacer. pero uno de Pinnacle Studio wasauchimmer en ejecutar un sistema de este tipo es una broma en alguna parte. Studio 7 y empecé a editar vídeos. en el estudio de generación de desaparecidos delantero y trasero. si experimentado es algo que queremos dejar, pero luego el alcance funcional de un ávido, app, vegas, fcp ...
¿Por qué siempre incautos "clientes" para sobresalir sigue siendo un misterio para mí.
¿Qué es exactamente lo que quiere a nosotros como miembro registrado foro "con su ingenioso" comentarios
Respuesta de Flati:
Si alguna vez observado el estreno ciertamente no es un juguete?
Vegas también se ejecuta en Vista sin problemas.
Mi comentario acerca de "acogida" se refiere al hecho de que cuando un hilo se alimenta sin argumentos, se trata fundamentalmente de no registrados (anónimo) huéspedes se haga.
En última instancia schreibsr Usted:
Uh ... Problema: AVID apoya Vista.
Resultados: No ...
Esto significa que en el campo profesional de Vista es un tabú,
Y la atención no sólo como Avid como "herramienta profesional" significativo.
Respuesta de Moviedet:
Sólo el bien de orden ... Ulead Media Studio 7.3 se ejecuta en Vista tampoco. 8 Vegas curso sin problemas.
Tengo Vista Home Premium en mi nuevo Acer Aspire 9920G-703G50MN portátil. Acer para XP no es controlador de dispositivo disponible.
VISTA se opone a la instalación del sistema relacionados con el software gratuito, como cortafuegos, zickt algunos codecs externos y la mayoría de los programas de desfragmentación, etc! Lo que realmente me gusta, por ejemplo, es la rápida captura de todos los archivos de discos duros externos, por ejemplo. Hombre, después de que el Service Pack 1 para ver cómo va. ¿Quién se acuerda ahora todavía en Windows ME? ;-))
Respuesta de smooth-appeal:
Mira en el servidor FTP, de conformidad con el Acer XP, ya que todavía podría encontrar.
Respuesta de theorizee:
He estado usando Vista x64 y la gama de Adobe. Hace todo bien, tenía el mismo Prozossor, una peor tarjeta gráfica, pero más de 2 GB de RAM (que no importa, ya que los productos de Adobe siempre detectan sólo 4GB).
Funciona muy bien y estable.
Crysis, lo que ansprichst tiene un modo de 64 bits, de modo que también es mejor.
Respuesta de Bernd E.:
... ¿Quién recuerda aún hoy en Windows ME? ;-))
I, y hacer esto, incluso con gran alegría: Sin mis experiencias conmigo, me sería quizás no tan rápido se convierte a la Mac ;-)
Bernd E. Gruss
Respuesta de theorizee:
[...] ¿Quién se acuerda hoy todavía en Windows ME? ;-))
Momento ... había algo ...
:-D
Respuesta de smooth-appeal:
@ Bernd: ¿No es aburrido si usted ya no tiene que preocuparse de problemas ;-)
Respuesta de Uwe:
He estado usando Vista x64 y la gama de Adobe. Hace todo bien ....
Puedo confirmar. Cada programa en el CS3 Production Studio funciona como un encanto. Claro, hay programas + plugins que Vista no está todavía en ejecución. Pero, ¿es culpa de la esclerosis múltiple, o un fracaso de las respectivas empresas de software?
Para mí, por ejemplo, está enojado Edius que todavía no es compatible con Windows Vista - Estoy de acuerdo, pero el schwarezen Peter claramente Grass Valley.
Divertido cómo una vez más todo se repite. Lo que se vino como rumgenöhlt Xp;) El tiempo vendrá, entonces, la mayoría de Vista con SP1 o SP2 en que ya - y algún día volverá a venir un nuevo BS. Entonces todo el juego desde cero ....
Respuesta de Bernd E.:
@ Bernd: ¿No es aburrido si usted ya no tiene que preocuparse de problemas ;-)
Existe ya preparados, que tenemos en la familia tienen una máquina XP como último vestigio de la época de Windows ... me mantiene bastante bien hasta la velocidad! ;-)
Bernd E. Gruss
Respuesta de immanuelkant:
El hilo de la pregunta es: Vista o XP! Nadie le ha pedido a Mac. Por lo tanto, la explosión hilo aquí no es con su sabiduría sobre. Gracias!
PS. Sí, todo se repite aquí y allá molesto!
Respuesta de Bernd E.:
... La explosión hilo aquí no es con su sabiduría sobre ...
Pero, pero, señor Kant, así que ¿por qué el mismo imperativo categórico? ;-)
Bernd E. Gruss
Respuesta de naside-88:
Tal vez es sólo abgekackt Vista:-D
Respuesta de B.DeKid:
@ Max
Gude Así que siempre aconsejamos a BS suplente, siempre que se hayan SP.
En última instancia me Vista, pero después de varias pruebas (y sí, creo que yo sepa) para una más "Win ME" variante.
Sólo viene con algunos "hackers" trucos contra el sistema y creo que el usuario normal con un XP solución es más aconsejable.
Puesto que soy un fetichista multiprocesador Junta también no es de extrañar s en DUO normal, pero sólo 3,2 s, o simplemente P4 Xeons. La carrera es muy estable y cumplir con el servicio. La búsqueda de la forma más rápida mejor que han sido abandonados hace años, y yo no los admite.
De 64 bits, solo puedo decir .... esperar un poco hasta ese momento todo se ha fijado.
Personalmente, nunca he conocido a alguien que fue capaz de demostrar su "tan grande" Vista 64bit quad más rápido y mejor que mis sistemas. Usted también debe dominar el software y lo que me lleva a hacer un sistema rápido si tengo que crear una animación spline necesitan de 3 días? Pero entonces en unos 40 minutos más rápido que puedo hacer .... dormir cuando nunca hacer ( "y, según mi abuela, entonces yo también a nix" :-)
Conclusión = claro no a Vista (siempre y cuando no hay SP1) Y sobre todo cuando el usuario solicite esta comparación.
@ FLATI
¿Sabe usted, por desgracia, no todos están entusiastas usuarios de aquí "hackers" y no ha tenido tiempo con derechos de administrador, etc, y mira esto. Esta vez no se puede olvidar. Ciudadano de a pie que sólo quiere a I Net y sus fotos en el PC quiere aún puede estar satisfecho con Vista. Pero un poco más de tiempo para la espera que el XP probablemente debería establecer más cercano. Todo el mundo estaba ya Longhorn variantes probado y empleados de la cuestión puede o quiere, por supuesto, puede también un sistema de Vista para ejecutar.
@ MAC usuario
Vista siempre ha Faall ninguna posibilidad contra el sistema, ya que actualmente es, por tanto, muy inestable. A MAC, pero por lo general alternativa a los sistemas basados en Windows, recomiendo conseguir no es correcta. MAC s están en manos profesionales y no en las oficinas de consumidores. Y que es una red constituida ganar sistema basado en el hogar, en cualquier caso, mantendrá con usted! (Especialmente como la relación precio / rendimiento es la variante en cuestión)
@ Todos
Para cada uno de los extras más sus deseos, que pueden tener una variante de Linux que desempeñar. También en este caso, Win / Mac PROGIS emular el sistema y podrá, en cualquier de los deseos individuales a ser exactamente.
Respuesta de Flati:
En última instancia me Vista, pero después de varias pruebas (y sí, creo que yo sepa) para una más "Win ME" variante.
Esta frase demuestra que usted no está familiarizado con Vista.
Sólo viene con algunos "hackers" trucos del sistema contra ...
Qué absurdo.
@ FLATI
¿Sabe usted, por desgracia, no todos están entusiastas usuarios de aquí "hackers" y no ha tenido tiempo con derechos de administrador, etc, y mira esto. Esta vez no se puede olvidar. Ciudadano de a pie que sólo quiere a I Net y sus fotos en el PC quiere aún puede estar satisfecho con Vista. Pero un poco más de tiempo para la espera que el XP probablemente debería establecer más cercano. Todo el mundo estaba ya Longhorn variantes probado y empleados de la cuestión puede o quiere, por supuesto, puede también un sistema de Vista para ejecutar.
Usted necesita ni hackers, ni un profesional, las puntas son 30 segundos en Google para encontrar y son muy fáciles de entender. Cualquier persona capaz de un PC para ejecutar Vista también ser capaz de adaptarse en consecuencia.
Conclusión para mí cuando leí tu post: Intenta su anticuado sistema agradable para usted de hablar. El P4 no es 3,2 veces rudimentaria en el actual núcleo herankommen también debe ser clara, pero parece que todavía no han abordado adecuadamente. Mira las veces las pruebas y los puntos de referencia. El mismo en 64 bits.
Conclusión = claro no a Vista (siempre y cuando no hay SP1) Y sobre todo cuando el usuario solicite esta comparación.
Super! :-)
Que trae el SP1 de cambio cuando se hace a la vez interesante para usted? (PS: La experiencia de usuario ya ha instalado el SP1 para Vista).
Respuesta de naside-88:
@ FLATI
Bueno, si usted cree que usted está allí, por desgracia no puedo ayudar.
Mi saldo y mi empresa (que por cierto ha sido de alrededor de 5 años, un equipo opera con éxito el comercio), como hablar un idioma diferente.
A lo largo de todos mis clientes de la industria y el comercio (así como de personas privadas) Problemas con Vista y los sistemas de 64 bits. Por lo tanto, sólo puedo decir que mi experiencia de Vista (y sus "SP1" - si es absolutamente necesario mencionar SP1) sólo debilidades.
Y si eres el Meihnung un dúo de múltiples bordo separado con 2 s 3,2 P4 propone na dann Wünsch .... Voy a ir a divertirse.
Repito, además de Vista es el ME es el mayor fracaso de MS nunca ha hecho (tal vez bien pero lo solls NT)
Alla, debo ser el centenario en el PAC MAN sigue desempeñando en mi antiguo sistema.
Wünsch lo ...
PS leer el CW veces desde la segunda semana de Januar08 informe impreso y luego sobre el tema y Vista de 64 bits en las empresas, tal vez usted puede con las cifras anteriores muestran lo que he intentado de manera auszudrücken.Und comprobar si los tiempos el precio de un dúo de NEN 3,2 P4 chip es tal vez porque también sugiere.
Respuesta de naside-88:
En este sentido, me parece gracioso!
Como un equipo de expertos trató sobre todos los graves claramente que un Pentium 4 tiene un mejor rendimiento que una cuádruple núcleo actual.
Seguro de que hay cuando se trata de Vista de 64 bits es el hardware y los programas son incompatibles, pero tenemos el tema como el foco de la edición de vídeo.
Aparte de esto, es alguien que argumenta, un P4 es mejor que un Quad y Vista actual se basa en ME para mi realidad, no un debate serio socio.
Respuesta de naside-88:
@ Max
En última instancia me Vista, pero después de varias pruebas (y sí, creo que yo sepa) para una más "Win ME" variante.
Por favor, sea tan bueno y el apoyo de su declaración con hechos verificables. Pero supongo que los tiempos no se puede.
Respuesta de immanuelkant:
¿Por qué siempre son los debates sobre la fe guerras? Creo que la pregunta del hilo en su decisión de no avanzar.
Una vez más, mi experiencia personal: He estado utilizando Vista64 para el sistema de edición de vídeo en ug (en paralelo con XP instalado en el mismo equipo) y me dio el video en su uso práctico muy sobrio después de 3 meses de experiencia para Vista64 y XP pronunciado en contra!
Respuesta de Bernd E.:
A MAC ... pero por lo general alternativa a los sistemas basados en Windows que se recomienda obtener un mal ...
Sin duda, GEB ich dir Recht! En última instancia, la recomendación es que aquí, pero seguramente nadie entiende.
MAC ... s están en manos profesionales y no en las oficinas de los consumidores ...
¿Qué específicamente las aplicaciones de Office, también puede que tengan razón. Mac proceden generalmente de los más profesionales, pero se espera que "normal" de los usuarios la mayor parte del comprador identificado. Mi experiencia en el círculo también han demostrado una vez que los usuarios inexpertos permanentemente en el Mac es claramente más fácil que en un sistema Windows.
... Que es una red constituida ganar sistema basado en el hogar, en cualquier caso, mantendrá con usted ...
Estoy de acuerdo de nuevo! Una vez más: la cuestión "de Mac o Windows" tiene el potencial de convertirse en guerras de la fe en sí mismos, pero no deben. El hilo de arranque será buenas razones para Microsoft han decidido, y nadie lo quiere en serio ahora para invertir la polaridad de Apple.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Bernd E.:
... Una experiencia de usuario ya ha instalado el SP1 para Vista ...
Me han sucedido a este mensaje gestolpert:
www.n-tv.de/919774.html?150220081524
Bernd E. Gruss
Respuesta de immanuelkant:
... Una experiencia de usuario ya ha instalado el SP1 para Vista ... Me han sucedido a este mensaje gestolpert: www.n-tv.de/919774.html?150220081524 Bernd E. Gruss
RIESGOS El usuario espera para Windows PE sólo de veces, ¿qué experiencias de los usuarios übereiligen hacer ;-)
Respuesta de B.DeKid:
..... Todo un equipo de expertos una clara toma en serio un Pentium 4 tiene un mejor rendimiento que un quad core actual ....
Aparte de esto, es alguien que argumenta, un P4 es mejor que un Quad y Vista actual se basa en ME para mi realidad, no un debate serio socio.
No he hablado de Duo y Quad Quad aunque todavía no he utilizado ampliamente en el auto-test, creo que también a dúo No estamos en contra de 4 x 3,2 P4 / Xeon ankommen.Und los expertos en nuestro propio Doc. en la tecnología de la información, la Dr.Schnagels está con nosotros .... y de todos modos sólo se ejecuta Linux, por lo que ni siquiera comentario.
¿Y qué te digo la acogida? No hay tiempo de hacer login?
..... Por favor, sea tan buena y el respaldo a su declaración con hechos verificables. Pero supongo que los tiempos no se puede.
Pero es evidente que no puedo ..... BS voló tanto en nosotros / después de la compra directamente de mí hacia abajo. (y ambas versiones son incluso después de la publicación de Service Pack 1 no estable o mejorado)
RIESGOS El usuario espera para Windows PE sólo de veces, ¿qué experiencias de los usuarios übereiligen hacer ;-)
Sí lo hace ... y hasta que salga el SP2 o el BS en el armario desaparece = verme.
Bernd @
Sí, los chicos de MAC tiene en el mercado en Alemania (Europa) ahora también se encuentran bastante bien, la fragilidad de un MAC en contra de virus, por ejemplo, es mucho mejor que un PC. En la U. S. MAC, pero siempre mayor que aquí representados. (Lo que, sin embargo, en los últimos 3 años ha cambiado un poco.)
Un suplente en MAC, no puedo pagar la actualidad (en términos de las licencias, no el dinero)
Conclusión: Estoy diciendo que el mensaje de arranque de la versión XP se recomienda.
Él es así, con toda probabilidad, más divertido (amigos que lo ayudan a) tener. Como una prueba para MS Kanickel no servirá si usted quiere jugar Crysis und nen gustaría cortar algunos vídeos. Desde que desea un sistema estable y su calma.
Alla lo que quiero e ir veces Penner.
__________________________________
Por la manera en que yo uso sólo 2 ordenadores (PC y una vuelta) XP de otra unidad servidor 2K3 (años después de que yo estoy impulsado 2k servidor), de lo contrario dejar que mi / nuestro servidor garnicht dirección correcta / nutzen.Der se está ejecutando el servidor de correo con nosotros con Linux a la avalancha de spam bajo control. Mac y la única que he aquí es una "antigua" G3 y sólo sirve para ver los efectos y fue diseñado por mí (como empleado) en los EE.UU. donde adquirió me profesional "aconseja el punto de vista. (Y sí que tengo en el momento de la entrada también gravados Andreas ;-)
Respuesta de naside-88:
..... Por favor, sea tan buena y el respaldo a su declaración con hechos verificables. Pero supongo que los tiempos no se puede. Pero es evidente que no puedo ..... BS voló tanto en nosotros / después de la compra directamente de mí hacia abajo. (y ambas versiones son incluso después de la publicación de Service Pack 1 no estable o mejorado)
Punta del hilo de inicio: Tome la Vista! Sé que para una de nadie con Vista no es feliz, salvo el tipo aquí no saben ni los hechos son y qué con su P4 está casada con otro, se encuentra en todo el hilo ningún argumento en contra de ella, pero sólo una guerra de religión se mantiene aquí.
Respuesta de Flati:
..... Todo un equipo de expertos una clara toma en serio un Pentium 4 tiene un mejor rendimiento que un quad core actual ....
Aparte de esto, es alguien que argumenta, un P4 es mejor que un Quad y Vista actual se basa en ME para mi realidad, no un debate serio socio. No he hablado de Duo y Quad Quad aunque todavía no he utilizado ampliamente en el auto-test, creo que también a dúo No estamos en contra de 4 x 3,2 P4 / Xeon ankommen.Und los expertos en nuestro propio Doc. en la tecnología de la información, la Dr.Schnagels está con nosotros .... y de todos modos sólo se ejecuta Linux, por lo que ni siquiera comentario.
Sí, exactamente, y la tierra es un disco.
Respuesta de Andreas_Kiel:
Y sí que tengo en el momento de la entrada también gravados Andreas ;-)
¿Has vivido allí? En un determinado periodo de tiempo sería probablemente "movimiento" ha sido declarado ... tal vez usted ha pagado él y si no ...?
Eso sería lamentable, por supuesto ... de todos modos, no soy los inspectores de aduanas, pero el amor que has pensado para mí:-D
Andreas
PD: Vista y el Service Pack 1? No todo es mejor,
Respuesta de smooth-appeal:
..... Por favor, sea tan buena y el respaldo a su declaración con hechos verificables. Pero supongo que los tiempos no se puede. Pero es evidente que no puedo ..... BS voló tanto en nosotros / después de la compra directamente de mí hacia abajo. (y ambas versiones son incluso después de la publicación de Service Pack 1 no estable o mejorado) Super hechos. Punta del hilo de inicio: Tome la Vista! Sé que para una de nadie con Vista no es feliz, salvo el tipo aquí no saben ni los hechos son y qué con su P4 está casada con otro, se encuentra en todo el hilo ningún argumento en contra de ella, pero sólo una guerra de religión se mantiene aquí.
Argumentos en contra de Vista son sin duda mucho de foros en los que visitamos a los problemas de cada uno de las versiones de Windows de acuerdo. El resto fueron aquí en el tema aun cuando algunos de estos.
Y si alguna vez quieren saber las personas que no están contentos con Vista se han convertido - ¡Dame tu dirección de correo electrónico y después con la observación: "Vista es el mejor sistema operativo del mundo" en un foro. Apuesto entonces usted sabe un montón de descontentos o ex-usuarios de la fuerza de Vista.
Por supuesto, aunque sólo sea porque usted está interesado en tener sus horizontes ;-)
Respuesta de kiteschlampe:
@ Buen recurso
Creo que sólo a las llamadas Vista oponente nunca realmente intensa con Vista además tienen derecho ...
Gruss usted,
sinceramente, ¿por qué debo tener con un sistema operativo intensamente dirigido a programas de usuario a utilizar?
Ya bastante que ver con la edición, la edición de vídeo etc.
Es cierto, sin embargo, es que todo lo nuevo no es más que basura. Hasta entonces todo funciona bien, de lo nuevo y de nuevo el intento-error-n del modo de la parte frontal se apague.
Si me tienen actualmente más carbón, me habría convertido desde hace tiempo a MAC ...
Hoy en día, con todo lo que me bajo Vista 32 bits, pero ha vuelto s culo lleno de trabajo, google, navegar probado.
No voy a conducir un coche de mecánico y aprender ...
Chris gruss
Respuesta de r.p.television:
Actualmente se ejecutan en el equipo estacionario XP 64 es el mejor. Pero de todos modos creo que esto es difícil en la máquina depende.
Vista me hizo comprar una nueva Sony Vaio portátiles zwangsverordnet y sólo tuve problemas con él. En primer lugar, el BS simplemente demuestra demasiada memoria, de modo que en el primer lugar en proyectos de mayor envergadura nunca se llena la memoria (que es XP no es el caso). A continuación, se bloquea el explorador y así sucesivamente .... forzoso o cualquier interrupción de naturaleza desconocida.
Es muy molesto que Microsoft al parecer todos los fabricantes de ordenadores portátiles diseñados específicamente para Vista Preinstalling necesario. Por desgracia (y en mi caso) es una falta de toma de tierra posterior XP o no, o sólo con una intensa labor de investigación y posible. Este soy yo después de medio día de trabajo bien hecho y ahora la cosa no es un juguete, pero más funzt y puede realmente trabajar.
Sólo el simbolismo tippsenfreunliche, sin que sea visible extensiones muy molesto conmigo. Donde XP en un rápido todavía. M2T Activar. Mpeg podría hacer (de forma que, por ejemplo, el Media Player cheques) deberían tomar este tiempo para intentar Vista ....... Usted puede cambiar el curso de la carpeta de opciones, pero en general se muestra esta "fábrica de votación", donde MS con Vista hinwill:
Un Dumpfbacken interfaz para las personas con pequeños iconos para hacer frente a una terminaciones. Y entonces este tonto "¿Está seguro?" Consultas, aunque se puede detener el programa de nuevo pero esta Dumpfbacken caracteres.
En términos generales, el hecho de que sólo se vende el nuevo equipo, que se ocupa exclusivamente de Vista corriendo a comparar como si un fabricante vende un coche para los que sólo hay combustible en un año. Muchos programas se están ejecutando en virtud de Vista aún no se puede o malo. ¿Qué debo hacer, porque entonces cuando necesito un nuevo portátil?
Además, se ven obligados a actualizar todas las licencias. Que puede fácilmente costo 2000 euros.
Que generalmente se inicia desde la parte frontal y al igual que el CS3 y Adobe Production Suite tiene un montón de RAM, probablemente puede tener Vista. Cabe señalar que muchos programas útiles, tales como Roxio DVDit (que quiere grabar BluRays funcionamiento depende, entre otras cosas), sólo con la mejor de las suertes para ejecutar Vista. Una actualización aún no está anunciado.
Acabo de palo con XP de 64 bits. Esto emula programas de 32 bits sin la música, y gestiona casi ilimitada de memoria RAM como Vista 64a Sólo mi adaptador DSL ya no quería. Un nuevo por 10 euros, se hace.
Respuesta de TMaekler:
@ Buen recurso
Creo que sólo a las llamadas Vista oponente nunca realmente intensa con Vista además tienen derecho ... Gruss usted, sinceramente, ¿por qué debo tener con un sistema operativo intensamente dirigido a programas de usuario a utilizar? Es cierto, sin embargo, es que todo lo nuevo no es más que basura. Chris gruss
Usted tiene que hacer frente, pero no a él! Pero sigue siendo todos ellos. Sólo el debate es si XP o Vista es mejor ahora de sentido con alguien dos veces no optimizado para su uso.
Toda esta nueva mierda (como se escribe) encaja exactamente en el régimen de F, pero en última instancia, es sólo un estúpido diciendo.
PD: Vista no es nuevo!
Respuesta de immanuelkant:
Es evidente que aquí, en el título una vez más ir: Appelianer recomendar Apple (y sí, nada más!), Pingüinos asesorar sobre Linux y otros sospechosos habituales maldito Vista en la tierra.
También es nuevo para chic acerca de Vista herzuziehen. Las revistas advertir o explicar, al menos para Vista superfluo y se recomienda para XP y al igual que para permanecer en Windows7 esperar.
Para que la gente, de alguna manera, tengo todo esto hace años ya leer: Como 2001 (?) XP fue puesto en libertad, tengo todas las revistas y otros expertos explicaron que no habría razón para Win2000/NT a desaparecer y que se Rohrkrepierer XP que nadie necesita. Cuando el XP Service Pack 2 para la decencia, ya ha advertido a todos de nuevo: «No selva."
Ahora la historia se repite en Vista (y SP1).
Pero muy sobriamente:
1.
Mientras usted tiene un sistema operativo en su ordenador, que se reúne todos los requisitos y es lo suficientemente estable como de todos modos, siempre existe - para mí - absolutamente ninguna razón para cambiar un sistema operativo! Si todavía no, que son inevitablemente los problemas (y sin ninguna razón, excepto por la satisfacción de conducir un juego, tal vez)!
2.
Pero si usted compra un equipo nuevo, entonces todo se ve diferente:
a) O bien no hay ningún sistema operativo, entonces yo muy sobriamente considerar: ¿Qué quiero hacer y qué es lo que necesito esto? Tengo el equipo que seguir utilizando el PC quiere y necesidades y para los que tienen o BS puedo obtener los controladores? Lo mismo se aplica a la compatibilidad de software que utilizan. Por último, también hay que abchecken cómo su alto riesgo se basa en un nuevo (desconocido) para establecer ...
b) Si el sistema operativo, pero es un equipo, debe ser con un proveedor de renombre puede asumir que el hardware y sistema operativo estén bien combinados. Entonces si es de software o hardware es compatible con el nuevo dispositivo no es compatible con este resultado. Entonces decidir si acepto la gama completa o no.
A diferencia de XP (entonces) es sólo VISTA (hoy) no tienen una reputación de inestable que su predecesor (en ese entonces: Win2000/NT hoy: XPSP2) a ser. Por lo tanto, existe, en mi opinión, mucho menos de lo que era un principio básico y de advertencia antes de que VISTA!
Mi decisión:
Quería un nuevo PC, con el que estoy cualificada edición HDV quería operar. Rendimiento y la estabilidad eran para mí en la parte superior de la lista de requisitos.
Porque yo estaba con la vieja máquina (por cierto, en XP) tiene algunas Huddelei (inestabilidad, pero lo que estoy al día en el software de edición empujado), tengo un proveedor especializado de asesoramiento y el PC de este especialista también construido.
Para mi sorpresa, mi VISTA recomendado.
Desde que una vez más a todo el oído gritos en la prensa, tenía fuertes reservas acerca de VISTA.
Pero él me garantiza que todo el trabajo muy estable y por lo que de acuerdo (principalmente con el argumento de que los 8 GB de memoria de sólo administrar VISTA64), bajo la condición de que, en paralelo en el ordenador todo el sistema creado por el XP32 se (de seguridad).
¿Qué debo decir: yo estoy con mi máquina Vista completamente satisfecho. El vídeo se ejecuta en Vista de 64 me parece que la experiencia más eficiente que en virtud de XP32. La máquina durante la Vista64 es la más estable de PC que he tenido (bueno, el equipo no tiene lugar en una escasez de recursos: CPU de cuatro núcleos, 8 GB de RAM, 2 TB HD, dav. 1 TB en RAID-0-operación).
La partición de XP he hecho mi oficina (y también es muy estable). Por lo tanto, todo seguirá siendo significativa.
Conclusión: No tenga miedo de Vista!
Apenas hay un motivo en forma estable PC corriendo XP a Vista para migrar -, pero advierten contra el Vista, que tiene que haber ningún caso. Y bien pudiera ser buenas razones que están expresamente diseñados para Vista (y XP v) decidir.
Compre usted un buen tamaño, compatibles con los ordenadores modernos componentes y, a continuación, usted también tendrá la diversión en Vista, que, en mi Meinu
Respuesta de Bernd E.:
... Lo que quiero hacer y qué es lo que necesito esto? ... Lo mismo se aplica a la compatibilidad de software que utilizo ...
Este punto me parece la clave para ser! Que es una máquina de corte es, también lo hace útil la base de NLE. Una vez que sé lo que quiero para cortar, yo puedo determinar lo que el futuro sistema de requisitos de software necesarios.
Esa es también la razón por la que estoy la pregunta original de Vista asesoraría en contra: Él quiere, entre otras cosas, con Avid Xpress corte, este programa no es oficialmente compatible con Vista - y si la ayuda está determinado por la configuración es todavía siguen llegando, parece cuestionable. Para otros programas como el Vista, por supuesto, una alternativa.
Bernd E. Gruss
Respuesta de leo73:
@ Buen recurso
Creo que sólo a las llamadas Vista oponente nunca realmente intensa con Vista además tienen derecho ... Gruss usted, sinceramente, ¿por qué debo tener con un sistema operativo intensamente dirigido a programas de usuario a utilizar? Es cierto, sin embargo, es que todo lo nuevo no es más que basura. Chris gruss Usted tiene que hacer frente, pero no a él! Pero sigue siendo todos ellos. Sólo el debate es si XP o Vista es mejor ahora de sentido con alguien dos veces no optimizado para su uso. Toda esta nueva mierda (como se escribe) encaja exactamente en el régimen de F, pero en última instancia, es sólo un estúpido diciendo. PD: Vista no es nuevo!
Sin embargo, debo - n've comprado un nuevo ordenador portátil, que sólo funciona con Vista. Quería instalar XP - funzt no. Mi viejo software de edición con los mejores años de trabajo he podido - por una tonelada.
¿Cuáles son los estúpidos lema: Les veces mi declaración en su contexto, tal vez lo entiendo entonces ...
Hola
una pregunta:
lo que usted necesita para vivir y en tiempo real a Internet para la transferencia?
Así, por ejemplo alguien de berlin me puede ver en tiempo real?
schonmal gracias de antemano
LG Susann
Un pícaro que cree que este mal ...
Chris Gruss
Respuesta de darklord77:
Por lo tanto, Vista es superior. Puedo entender la totalidad del pueblo que están en contra de que no entienda. - ¿Se puede imaginar la única manera estas personas son las fallas de hardware o software.
También se utilizan en Vista Business 64-bit versión. ¿Por qué 64?
Porque estoy mucho más RAM puede abordar. (En virtud de Vista Business, creo que hay 128 GB, creo que es sólo Inicio 4 o así)
Para 32Bit (ya sea XP o Vista 32Bit/x86) es algo menos de 3 GB de celebración!
3 GB Y estos no son plenamente explotados. (2,7 como máximo)
En virtud de XP es más de 2 GB überhapt no tiene sentido.
(Sí lo sé XP es también de 4 GB si la instalación -, pero no significan nada. 32 bits no puede hacer frente a más de 3 GB - punto)
El único inconveniente es el número de proveedores de software, aunque ha sido en años, no procesadores de 32 bits más, que no se pone al horno nativa aplicaciones de 64 bits a escribir. En el vídeo, así como en el campo de audio.
Yo uso los productos de Adobe (CS3), y ejecutar todos los 100% perfecto en Vista 64a
Respuesta de Daigoro:
También se utilizan en Vista Business 64-bit versión. ¿Por qué 64?
Porque estoy mucho más RAM puede abordar. (En virtud de Vista Business, creo que hay 128 GB, creo que es sólo Inicio 4 o así)
Como un argumento para colocar el software de 64-bit - Yo sólo me preguntan si la gente a veces su uso de memoria real o sólo para KVD «más también debe dar más enfoque. :)
(sí, es el software de 4-8 GB Ram beneficiado principalmente a los muy marginal, pero que en una abrumadora mayoría de los notebook o PC de escritorio no puede encontrar).
Respuesta de immanuelkant:
...
(sí, es el software de 4-8 GB Ram beneficiado principalmente a los muy marginal, pero que en una abrumadora mayoría de los notebook o PC de escritorio no puede encontrar).
Sí, por supuesto, no tiene sentido ser tan cómodo para los bancos de memoria vollzustopfen si no lo necesitan, pero:
Estamos aquí en un foro de edición de vídeo!
Memoria de vídeo era siempre hambre - y en la edad de 4-núcleo, el multithreading, formatos HD, la expansión de memoria en el sentido 3GB frontera ya!
Como he dicho: aberbeite incluso con Vista Home 64 y estoy muy satisfecho!
Respuesta de Daigoro:
Memoria de vídeo era siempre hambre - y en la edad de 4-núcleo, el multithreading, formatos HD, la expansión de memoria en el sentido 3GB frontera ya!
No podemos decir de manera radical.
En el mejor de los que tiene sentido para ver exactamente lo que están trabajando y en cada caso para decidir.
Respuesta de darklord77:
Adobe CS3 serie de beneficios y, por supuesto, los juegos hace sentir.
Ah sí, la expansión de memoria llega hasta donde yo sé, también depende de si la tarjeta está el "agujero de la memoria", como más de 2 GB de memoria pueden surgir puede circunnavegar. Creo que, en cualquier caso, algo en la dirección que ha leído la primera parte de la Junta no es capaz de gestionar óptimamente.
Respuesta de Daigoro:
y, por supuesto, los juegos hace sentir.
http://de.wikipedia.org/wiki/Placeboeffekt
Respuesta de immanuelkant:
¡Dios mío! Siempre este derecho obsesivo quiere mantener!
Si se trata de ninguna, como dice él!
Respuesta de darklord77:
Así por Placeboo no puede hablar. He notado por ejemplo en el Crysis. Hatt sólo de 2 GB en ella y luego cambió a 4 en el medio. Los tiempos de carga son significativamente más cortos, por ejemplo.
Respuesta de Daigoro:
Así por Placeboo no puede hablar. He notado por ejemplo en el Crysis. Hatt sólo de 2 GB en ella y luego cambió a 4 en el medio. Los tiempos de carga son significativamente más cortos, por ejemplo.
Así que mi Solitario invita con 2GB de memoria RAM de 512 MB con la mayor rapidez, y Vista Ultimate de 64 bits medio tan rápido como en Win 3.11.
Si 'Crysis' significa, entonces decir' Crysis' (uno de los juegos, también de 4 cilindros de beneficios).
Si estás en el juego y decir "Crysis" es dejar de hacer es sencillamente demasiado vaga.
Y si usted o Avid xyz PP CS3 o hacer, y luego decir que no "durante la edición.
Algo a considerar en detalle es importante para un debate zielfuerende.
Donde estamos en CS grad 3 (licencia legal) son los siguientes: aplicación de software, el hardware es realmente explota escala y por lo general cuesta más que el hardware.
¿Por qué en este tipo de decisiones que normalmente se asocian con el software comienza a desplegarse y el sistema operativo y el hardware en consecuencia (por ejemplo, para el fabricante de software de certificación) selecciona.
Respuesta de darklord77:
Tal vez acostado en tu tabla:
Respuesta de freddiecarlton:
En caso de duda, XP para edición de vídeo. Vista es todavía muy inmaduro y todavía (junio de 2008) sobre el nivel de una versión beta.
¿No le irritan, ni una sola vez para la edición de Linux? Después de que el área multimedia de largo un "hijastro" de las distribuciones de Linux, desde entonces ha hecho mucho. Ubuntu ist mittlerweile auch für Einsteiger gut geeignet, und das Videoschnittprogramm "Cine" en 8:04 Ubuntu por defecto y cualitativamente convincente.
Schönes Wochenende!
freddiecarlton
Respuesta de immanuelkant:
... Vista es todavía muy inmaduro y todavía (junio de 2008) sobre el nivel de una versión beta ....
No lo entiendo! Yo ahora uso la edición HDV bajo Vista64 significativamente más rápido que en virtud de XP32. El sistema es 100% estable (que he tenido nunca antes!).
Recomiendo claramente Vista! Asume que la media de programa con Vista (64) puede ...
Pide también tienen un buen fin de semana
Uwe
PS. detallada, ver mi post aquí http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=282117 # 282117
Respuesta de darklord77:
@ Freddiecarlton
lo siento porque tengo muy alto "LOLEN"!
Usted dice que Zeitüunkt Vista tienden a presentar una versión beta, y recomendar en lugar LINUX !?!??
¿Dónde cree usted que las conclusiones de la beta de Vista aún es mucho?
¿Cuánto tiempo de aquí ya están intensamente con la tecnología de la computación?
No muy largo me parece.
¿Alguna vez se enfrenta a una máquina Linux Sábado veces por no hablar de un sistema de este tipo creado?
Creo que Linux tiene, en cualquier caso, se justifica. Pero en el campo creativo no tiene nada perdido. En el ámbito creativo (audio, vídeo, DTP) se encuentra en el lado de software en el área de Linux no homólogos reales a los productos de Windows o Mac están disponibles. Por otra parte, el general de Windows / Mac clicker definitivamente algunas de las cosas en Linux abrumado.
Su declaración en relación con Vista es incondicional y, lamentablemente, carece de todo fundamento.
Nix para ungut :-)
| |
