| XDCAM HD - eiskalt considera
Cuestión de Bernd E.:
März 2007
No todo el mundo tiene la oportunidad cámara, ocho semanas en la Antártida para rodar. Curiosamente, sin embargo, es probable que sea para todos un informe a leer, sobre todo en la producción de acuerdo a una comparación de Super16mm, P2, XDCAM HD Varicam y decidido por este último:
www.xdcamhdantarctica.blogspot.com
Bernd E. Gruss
Respuesta de Pianist:
Suena bien - una vez más un argumento para el PDW-F350.
Matthias
Respuesta de mdb:
en particular en la producción de acuerdo a una comparación de Super16mm, P2, XDCAM HD Varicam y decidido por este último:
Aunque también tenemos 100 o más XDCAM ha comprado, creo que P2
en términos de flujo de trabajo digital útil
Respuesta de Bernd E.:
P2 me parece a mí en términos de flujo de trabajo digital útil
Esa es mi opinión, muy relevante para la tarea. Con vistas a la próxima HPX500, me gusta mucho verme con el sistema P2 podría ser amigos, pero por desgracia, es porque debido a las conocidas debilidades (por ejemplo, el intercambio de medios de comunicación o almacenamiento) no queda otra alternativa. ¿Y por qué cuatro tarjetas SD en una PCMCIA vivienda más de 1000 euros debe Seh yo no bastante.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Pianist:
Aunque también tenemos 100 o más comprados XDCAM P2 me parece a mí en términos de flujo de trabajo digital útil
¿Quieres un poco menos de 5.000 euros cinco tarjetas P2 de compra, donde sólo un total de 40 minutos puede dar vuelta?
Sowas puede ser interesante para situaciones en las que el equipo es tan alejados de la remitente que todavía ver la aguja. Y donde a cambio el material de inmediato a un servidor se copian y se envían sólo la contribución archivados. Así, por ejemplo, el estudio de ARD Berlín se espera que sea una muy buena solución.
Para mí, los requisitos son muy diferentes: Una semana de viajes de Alemania o Europa, todo tipo de empresas, y sólo una cantidad arbitraria XDCAM cartuchos. Y luego se trasladó a los archivos, porque tengo todos mis grabaciones originales, incluso años más tarde rankommen necesidades. Umkopieren no es necesario.
Mir aún no es así en el pensamiento de mi archivo de los discos están llenos.
Matthias
Respuesta de mdb:
Mir aún no es así en el pensamiento de mi archivo de los discos están llenos.
¿Por qué? ¿Cree usted que la vida de los discos es superior a la de un disco duro extraíble en el estante? O de un RAID-5 matrices con una adecuada estrategia de copia de seguridad? No estoy tan seguro.
Para nosotros se trata de un argumento para el disco, que el autor fue a llevar (y en el gabinete son mejores). Cuando pienso en cómo a menudo desesperadamente material (cintas de entonces), fue buscado, creo que más bien contraproducente.
En cuanto a los factores que influyen en el precio: también hay que hacer. De cuántos gigabytes es un equipo portátil con un lector de P2 y discos duros externos son más baratos que la correspondiente capacidad de los discos?
Cámara con disco duro, como Ikegami es quizá más útil (por el precio del disco duro).
Respuesta de Pianist:
Cámara con disco duro, como Ikegami es quizá más útil (por el precio del disco duro).
El Editcam HD es sin duda la mejor cámara, pero también cuesta tres veces más. Y plantea la pregunta: ¿Necesitamos todavía más calidad significa realmente? Estoy firmemente duda. Al menos para mis películas, me parece la calidad de XDCAM HD a ser suficiente, hice el ejemplo anterior grabaciones no interfieran o las deficiencias detectadas.
Y para los discos en mis archivos han evolucionado a lo largo de los últimos 12 años un total de 800 casetes Betacam SP acumulado. Supongamos que no de ruptura, pero en promedio es de 30 minutos. Y, además, asumimos que una de las 800 cintas en estricto enfoque tendría alrededor de 200 cintas se pueden utilizar de nuevo, porque las grabaciones originales no eran tan importantes que tendrían que ser archivados. Siempre otros 600 cintas, cada 30 minutos, es decir, 18.000 minutos. En un minuto por GB sería de 18 TB para los próximos 12 años. Por lo tanto, el estado actual 36 discos duros de 500 GB cada uno. Creo que en términos de distribución del riesgo es bastante atrevido. Si un registro se encuentra dañado o ha dejado de correr, son 500 minutos Archivo ido. Por lo que tiene que garantizar la doble, entonces estamos ya a 72 discos.
Vamos a 200 euros para una unidad de disco duro, son los 14.400 euros para los discos en 12 años. Dado que podemos esperar con seguridad que los precios siguen cayendo.
600 XCDAM-C artridges también cuesta unos 15.000 euros, que tiene en nada. Desde que sólo mirar el doble porque se abstenga de presentar el riesgo de distribución es más favorable.
También quiero todavía claro cómo los discos desde el exterior debe ser razonablemente etiqueta legible, en el que muchos contenidos. Así que usted tiene el derecho de disco desde el archivo que recoge, si una escena que desea tener.
Matthias
Respuesta de mdb:
¿Necesitamos todavía más calidad significa realmente?
El Editcam es sólo un ejemplo. Un XDCAM discos extraíbles podría contener, en lugar de la unidad óptica.
También quiero todavía claro cómo los discos desde el exterior debe ser razonablemente etiqueta legible, en el que muchos contenidos. Así que usted tiene el derecho de disco desde el archivo que recoge, si una escena que desea tener.
El obtener un número de orden, de buscar el título y contenido en el ordenador, que también es la vista previa de los materiales.
Respuesta de Pianist:
El obtener un número de orden, de buscar el título y contenido en el ordenador, que también es la vista previa de los materiales.
Entonces ya estoy en un buen sistema de archivo y las necesidades de una gran cantidad de tiempo atascado en la administración. El XDCAM cartuchos sostengo, el cassette temáticamente (y en el orden cronológico de materia) situado junto a una plataforma. Para mí, ésta es la mejor solución, porque soy el único, de los materiales rangeht. ¿Sería diferente, su solución sería la correcta.
Matthias
Respuesta de mdb:
Para mí, ésta es la mejor solución, porque soy el único, de los materiales rangeht. ¿Sería diferente, su solución sería la correcta. Estamos, por supuesto, diferentes, con la rotación había nada que hacer.
Respuesta de PowerMac:
No sé si XDCAM HD siempre en último lugar. Viajes Reportajes sí, para el evento y la industria cinematográfica, sí. Pero para cosas es brillante y escénica HDCAM (-AR), probablemente mejor. Incluso hoy, en gran medida a DVCAM, pero siempre algo en 16:9 en Digibeta. Para la salida en PAL-XDCAM HD es rico. Pero incluso la Ö.-R. 2008/2009 lentamente cambio a HD. A continuación, puede vender esos overpriced HD ... ;)
Respuesta de Pianist:
Pero para cosas es brillante y escénica HDCAM (-AR), probablemente mejor.
Así - y HDCAM SR, ¿qué específicamente? El hecho de que usted tiene una necesidad de rotar ARRI D20 y luego en un soplador abgesetzen grabadora aufnimmst. Por lo tanto, no hay ninguna solución para el trabajo móvil. Aparte de esto, probablemente nunca se dramáticos cualquier cosas.
Por lo tanto, creo que el PDW-F350, para mí, la cámara es correcto y lo hago para que mi HD entidades pueden realizar, sin la necesidad de subir los precios.
Matthias
Respuesta de wolfgang:
Por lo tanto, el estado actual 36 discos duros de 500 GB cada uno. Creo que en términos de distribución del riesgo es bastante atrevido. Si un registro se encuentra dañado o ha dejado de correr, son 500 minutos Archivo ido. Por lo que tiene que garantizar la doble, entonces estamos ya a 72 discos.
Nee, sowas sería probablemente útil en RAID 5 garantizar la interconexión hacia arriba - algunos con RAID 5, donde dice muy cerca de 1 / 4 de la capacidad de perder, y el hecho de que todavía había una placa de todos los datos. Se espera duplicar para registrar el inventario en el que es poco probable.
XDCam
 Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
OPSR CS3 se bloquea al importar XDCAM
Controladores de Windows para la Sony XDCAM PMW EX1 clips de leer?
SONY XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de vacunas para la descarga
Un montón de preguntas acerca de la Sony PMW-EX1 XDCAM EX cámara?
Hacer que los momentos de DVCProHD y material de XDCAM EX
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 pre-test
Equipo de corte para la plena HD SDI (Sony XDCAM y RED UNO)
Sony XDCAM PMW-EX1 - previo
IBC - Sony, después de - de 16 GB en el XDCAM EX PMW-EX1 de paquetes
350er XDCAM cuestión
Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara
XDCAM HD PDW-F350 no
XDCAM HD - eiskalt considera
XDCAM HD (archivos MXF) de corte
Nueva MainConcept XDCAM HD Pro 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung
| |
