Logo

/// XHA1 HDV50i con Adobe 4.0 Elementos
XHA1  HDV50i mit Adobe Elements 4.0 XHA1 HDV50i with Adobe Elements 4.0 XHA1 HDV50i avec Adobe Elements 4.0 XHA1 HDV50i Adobe Elements 4.0 ile XHA1 HDV50i med Adobe Elements 4.0 XHA1 HDV50i con Adobe Elements 4,0

XHA1 HDV50i con Adobe 4.0 Elementos




Cuestión de gregorb:
September 2008

Hola XHA1 aficionados en particular,
tenía mi cámara así que ahora desde hace algunos días y ya un montón de material. Recientemente votado en el modo HDV50i filmado. Paso ahora, sin embargo, no del todo con mi programa de edición de arriba, o no se sabe claramente si los ajustes son correctos. Habéis hecho millas por delante de mí y yo no sería posible realizar las pruebas de largo.

Mi máscaras como he fijado en la planta. Lo que particularmente me irrita que me elegir 50 cuadros y en la descripción aparece 25frames. La cuestión es si el compresor x264, codificador H264 AVC es la correcta y en caso afirmativo, si esto es aún obtimale configuración se puede seleccionar.

En última instancia, quiero cortar mi material de grabación Blu ray y esto, por supuesto, la mejor configuración posible. ¿Alguien dispuesto a trabajar con esta debajo de los brazos a entender?

En mi máquina es aún mi Premiero Pro CS 3 está disponible. Sin embargo, me gustaría a mi bloc de notas ya curiosos pueden intersección. Para obtener consejos en relación con CS3 también, obviamente, estoy agradecido.
Muchas Gracias



Respuesta de gregorb:

x


Respuesta de gregorb:

cerca de 500-gazers, pero nadie quiere responder?
Fue probablemente más pasa aquí. Cuando la pregunta equivocada.

Tal vez tengo una nueva corriente que el software se ha cortado para la XH-A1 recomiendan?


Respuesta de gregorb:

Gracias por todos los consejos de los expertos

MFG


Respuesta de Axel:

Oye, no cierra. Es tal vez no como muchos Slashcam con APE, por lo que justo. Modernos programas debe cortarse HDV normal, esta es la opción por defecto para el modo de 1080i50 la A1, normal de tramitación. APP CS3 se sabe que el modo 25F cuenta con el apoyo, que es probablemente todavía no de manera universal.

Para su configuración, no puedo decir nada, pero parece razonable a partir del. Salvo para la prestación de H.264. Que es, sin duda, el mejor codec para la salida final, pero ¿por qué no hacer en HDV? Lo que inicialmente parece plausible que el códec que elija, con la que desea exportar, es, en cualquier caso, necesarios para la exportación Neukomprimierung aún menos sentido. A menos que usted puede crear su proyecto en su totalidad el establecimiento, es decir, el calendario ya establecido para H.264 (?), A continuación, desde el principio, todo va a ser prestados, y que tendrá. Comúnmente se hace así en el mismo codec (lo suficientemente sencillos como para las operaciones normales y de aficionados cosas), o - en las necesidades de almacenamiento superior - en un códec sin compresión. El Cómo y por qué es algo complicado, pero puedo imaginar que con este ajuste no se corte placer.


Respuesta de gregorb:

Gracias Axel, que usted mismo ha aceptado el caso.
Tuve hace unos años aquí reacciones rápidas y pienso que todavía es así, aunque la Canon comunidad bastante grande por lo que parece ser.
También fui muy claro H264. Ahora, por supuesto, ya han tenido conocimiento. A pesar de que tengo con CS3 y Avid también ha trabajado, pero cuando usar estos programas desde sus propios bolsillos para pagar los sonidos divertidos para un programa de edición de vídeo con máx. En 750 euros. Así que ahora tendrá un poco Pincacle, Sony Vegas, Canopus y la nueva versión de Magix emplean.

¿Es verdad que estoy en un programa permanecerá en 50i y, a continuación, cortar la salida del codec elegir? ¿Qué hacer este programa?

Muchas gracias


Respuesta de Axel:

"gregorb" escribió:
¿Es verdad que estoy en un programa permanecerá en 50i y, a continuación, cortar la salida del codec elegir? ¿Qué hacer este programa?

Creo que casi todo el mundo. Si WMM HDV podría (?), Que también podría. Sírvase comentar mal'n Windows.


Respuesta de Kristinus Helmut:

Tienen la misma cámara de 1 año. Liqid corte con Avid 7.2. Dui una necesidad muy fuerte de gráficos y memoria para hacerlo. Si está en una corte Notboock y, a continuación, le aconsejo que Edius. Video colegas muy feliz con ella. Yo solía hacer con Adobe corte, que consume tanta energía de la PC!


Respuesta de gregorb:

Gracias ambos. Bloc de Notas con 4 GB de RAM y 500 GB de disco duro, en mi opinión, bien equipadas. Desde el procesador también debería bastar. Bloc de notas es creado por rayo azul. En rodajas, sin embargo, alrededor de un 1 TB de disco duro 16 MB de Ram. Gracias por la punta de Canopus. ¿Puede decirnos qué versión de los amigos tienen?


Respuesta de gfb5:

Hola,

Por lo tanto, el uso de Adobe PE4 y Edius 4,61 tanto en el bloc de notas, así como en el quad para mi Canon XHA1 disparos. Edius está funcionando muy bien, pero tiene la desventaja de la llave. Eso está bien en casa, pero mientras que yo siempre le preocupan mucho tiempo que perder. Es por eso que uso en la mayoría sólo PE4. Sin embargo, desde que hacer la edición de proyectos de menor importancia.

Desde la XHA1 en HDV (1440x1080, 50i) de grabación, he tenido que recortar los programas, la configuración de estos dos proyectos y hacer bien en esta configuración en MPEG HD. Uso la edición AVCHD no, porque en muchos foros mostrado de manera concluyente que se trata de una menor calidad.

Desde mi películas de la TVIX 6500 jugar, no tengo ninguna experiencia con Blueray. Yo no permanente "rebanadas" para producir la obra en la red desde la computadora o el disco duro TVIX es simplemente más confortable.

Espero que os guste este breve informe general han contribuido a su decisión.

mejores saludos


Respuesta de gregorb:

Sí, gracias a la pista. Mientras tanto, he comprado Edius 5. Sólo se ejecuta en el gran cuaderno correctamente. Adobie giros tan bonita me ron. Potencia gráfica Mätzchen también en la línea de tiempo.

Una cuestión en el borde: Tengo un proyecto en breve con dos cámaras de película. Ahora me decía que probablemente puede ser diferente es decir, en cámaras DV y HDV, la Canon HDV admitido en silencio y, a continuación, cortar el programa DV lo tanto entonces como debe ser la salida DV. La calidad es probablemente mejor que la registrada en DV de Canon. ¿Puede usted o alguien confirmar esto?

gruss


Respuesta de Ficeduld:

Sí, absolutamente! Creo que con mi XH A1 HDV y con mi GS 400 en DV y tierras tanto en el mismo proyecto. Prestados en DVD se ve el material HDV downgerenderte subjetivamente aún mejor que el nativo SD DV. También tengo el HDV para todos los casos el registro de los futuros proyectos de HDTV ......


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*