Logo

/// Yo producir películas de bajo presupuesto y con los modelos de moda, como puede ser mejor?
Ich produziere Low-Budget Filme mit Models und Fashion, wie kann besser ? I produce low-budget films with models and fashion, as can be better? Je produis des films à petit budget avec des mannequins et Fashion, comme peut être mieux?

Yo producir películas de bajo presupuesto y con los modelos de moda, como puede ser mejor?




Cuestión de jafeth:
März 2007

Hola, recientemente he producido películas de bajo presupuesto para ... al parecer muy popular! Pero no estoy satisfecho con la calidad. Esto sería impensable, porque simplemente una utilización CANON IXUS 40. Esto es muy bueno, pero yo quiero una película en Stiegerung giro. Le pido real y grave comentarios y sugerencias. Que la cámara es el mejor? Necesito una que no tiene 400 euros, que tanto portaritaufnahme nciht distorsionada y también convertir el vídeo mejor que aquellos que mostraron aquí. No sé si el vídeo se puede Embedder. Si no lo siento por el código aquí para el texto, por favor, ver el video en http://www.metacafe.com/watch/488013/new_fashion_girl_photoshooting_outdoor/.

Lo siento que mi primera entrada con un enlace aquí empezar :-(, pero ¿de qué otra manera me la "calidad" de mis películas anteriores. Gracias!

Jafeth Mariani


Más información sobre www.fairluxus.blog.de
<EMBED> </ embed> <br> <a> Nueva Moda Chica, Photoshooting al aire libre. </ a> - <a> videos asombrosos está aquí </ a>



Respuesta de jafeth:

ok, la Embedder probablemente no funcione lo siento


Respuesta de Axel:

"jafeth" escribió:
ok, la Embedder probablemente no funcione lo siento


Salut,
Creo que funcionó. Me gustaría participar en la película no técnicamente herumkritteln, acabo de pensar los motivos increíblemente aburrido, y el modelo se ejecuta a través del entorno deprimente, como si se aburren. Arrogante expressionlessness es una receta para la moda, pero sólo en un contexto elegante eufemismo. El Stretchlimo hace lo contrario, y desierta la noria sería un buen tema para una película de terror. ¿Por qué, en todo el mundo, todo es tan gris?


Respuesta de dotterbart:

Encontrar un modelo de imágenes y de la moda, donde todo es siempre tan sólo a la glamorosa Paris Hilton representan mundo perfecto .... aburrida. Muestra una niña que intenta, en un ambiente sombrío a sol. a su arte. es como en una película como CALOR o MIAMI VICE (no la serie, película). un puente o una limusina no debe (para mí) o HACER DINERO ricos o espectáculo, pero con calma para demostrar que es "Monstruo", que son en kontarst a la chica. Objekte King Kong ... y la mujer blanca de contraste. Pero bien, el sabor es de mal gusto


Respuesta de PowerMac:

404ERR


Respuesta de Axel:

"Anónimo" escribió:
... Muestra una niña que intenta, en un ambiente sombrío a sol.


.. ¿qué pasa con la luz brillante explica. Pero que no funciona como espero que a usted. No tan largo.

"Anónimo" escribió:
Pero bien, el sabor es de mal gusto


No, debido a su intención de hacer que usted tan clara. De Paris Hilton no ha sido nunca un mismo asunto. Si la chica en el sol de color gris que, debe ser algo más ambicioso. Y de todos modos: Piensa en la moda no es el vestido?


Respuesta de robbie:

Hola,

Desde entonces he probablemente uno de mis anteriores oradores han dicho. si una cámara mejor, algo realmente útil, probablemente no es la cuestión. tú también DigiBeta uno no es capaz de hacer mejor las imágenes.

Primero usted debe saber cuándo su próxima rotatorio en cuenta los siguientes consejos:

el uso de un trípode
ajustes de menor
el corte en movimiento, y no antes del inicio del movimiento *
-Cerrar-Ups
buen tiempo-mientras gira
el efecto resplandor bouncers veces

siempre y seguir trabajando en ella. Los enfoques que existen, y también bueno. pero ahora usted tiene el deseo de tener la formación.
orgulloso de avance, donde los ángeles temen ...- difieren


schöne Grüße,
robbie

* Utilizar mi ejemplo, como la escena en la que la dama delante de tousle empezar ... si se corta de unos marcos más tarde, que tendría la gran cantidad de profesionales ...
o incluso si usted tiene la construcción del puente de la parte inferior películas. primeros segundos, uno de los elementos, entonces un giro más lento vieeel a lo largo de la estructura ... mejor en el mismo giro de inicio;)


Respuesta de Login_vergessen:

Apenas se atreve a uno, para qué decir. Pero a veces quiero hacer pensar a mis clientes es irrelevante.
Creo que bajo presupuesto no debe confundirse con la idea de baja. Imágenes, que consisten en "barato" el equipo se producen, puede, por supuesto, como un estilo resort. Las disculpas, pero no la configuración de imagen borrosa y desmotivados. Por lo tanto, una verdadera "sensación de la moda" no ha establecido conmigo, de alguna manera todo parece como si la misma niña desvestirse ... Ahem ...
Pero fue después de "cómo hacerlo mejor", pidió.
En virtud de la cámara, especialmente si se trata de pequeñas y ligeras, es un trípode decente. Para el "paseos" sería un sistema flotante deben ser considerados.
Las imágenes deben ser mejores, más la lectura, el aprendizaje, la práctica de ...


Respuesta de AndyZZ:

Probablemente, el vídeo será automáticamente mejor si la señora va a tener libre.


Respuesta de grovel:

El video no sería mejor, pero lo cierto es que los espectadores descubrirán que no es sólo con el propósito de la crítica en los cursos para principiantes, sino porque los errores de los contenidos.

Debo también se oponen a los oradores. La mayoría de cámaras DV le ayudará a una mejor película. 1. Es la mejor imagen, por lo que realmente puede a su vez los tornillos y no perder todo el conjunto de información como en el clip. 2. Es un estabilizador de imagen menos rudimentarias en que, debido a que la fluctuación es probablemente el principal problema con su clip.

No obstante - si usted no está listo para aprender VIEL nadie quiere ver tus vídeos - lo que necesita para ofrecer un espectáculo y hay que aprender. El argumento de que seguramente va a la moda de la ropa (los de sus modelos pero no en el enfoque, o total überstrahlt, o de sus colores desaturar por una pérdida total) también debe tenerse en cuenta.
Así:
a) Razonable cámara (depende totalmente de su presupuesto)
b) 1000 clip de manera que arrastre dentro y tratar de ver cómo los chicos hacen.
c) básico para aprender las técnicas de cámara
d) Una mano firme para mantener
e) las pruebas, mientras que la rotación de la imagen de peaje obtener añadido, si la grabación es aburrido no se puede obtener a través de filtros de interés.
f) poner un equipo. Sospecho que el tiempo que su segundo disparo no - eso no es suficiente. En la fotografía de moda, lo que necesita (necesariamente) un buen hacer-y alguien que puede ayudar con la iluminación. Los profesionales no tienen que ser alguien que tiene un buen maquillaje y el pelo puede ser (y posiblemente con el diseñador antes de abspricht) suficiente. Incluso un espejo que puede utilizar una gran placa de espuma de poliestireno y papel de aluminio, incluso jugar con poco, pero alguien tiene que detenerlo.

SeeYa Groveler


Respuesta de Jürgen F.:

Hola jafeth,

"... Hola, recientemente he producido películas de bajo presupuesto morir ... al parecer muy popular, pero no
estoy demasiado ..."

Me necesitas para ayudar a los saltos.
¿Para quién son estos clips de moda "Outshooting" determinada? ¿Qué ocurre con estos pequeños clips se acaba de poner en línea?
¿Te ha aquí en nombre de la "feria de lujo" filmado. Fue el magro presupuesto para esta empresa.
¿Tuvo usted no influye en la selección de modelos y la ubicación?

Aunque no tengo ni idea de su equipo, pero parece que una mejor cámara de vídeo, incluso mejores resultados.

Tal vez hay más películas de usted!

Viele Grüße Jürgen M


Respuesta de beiti:

Mientras que a su vez fuera, le incluso con una cámara DV muy barato (técnicamente) resultados viables. Incluso uno de 250 euros Videocámara de Aldi tendría película incluso más posibilidades que (como en su caso), una cámara fija en el modo de video.
Hermoso sería una opción de balance de blancos manual, por lo que los colores ya no son tan al azar.
Estabilizador lugar, yo te gustaría recomendar un trípode decente (por ejemplo, Velbon DV-5000). Una vez más, esto tiene razones técnicas: Cuanto menos débil, la más alta calidad de vídeo se pueden comprimir para la web.
Último, es necesario obtener (si no está ya presente) un conector Firewire en el PC y un buen software que le permite cortar, posiblemente farbkorrigieren y, por último, en el formato de Windows Media o RealOne puede convertir el formato.
Videocámara, trípode, tarjeta firewire y el software debe estar disponible a 400 euros.

Tanto por el lado técnico. El resto es (anzulesendes), la experiencia, la sensibilidad por el efecto de la luz - y un talento para la improvisación sobre el terreno. Y de acuerdo con una interesante ubicación y modelos, por supuesto, todo esto ayuda poco.


Respuesta de MrMumpitz:

Sama estiércol quieres conmigo? Por lo tanto, ein scheiß hab ich noch nie Gesehen JA. Del cine con automático. La imagen oscilaciones como una plataforma, los motivos de mierda, poco imaginativo y, a continuación, esta Tussi feo ... Deje que la "película" y no ser. Lo siento si estoy tan común, pero si no se le llegó a hablar Klartext nix.


Respuesta de Axel:

"Anónimo" escribió:
Sama estiércol quieres conmigo? Por lo tanto, ein scheiß hab ich noch nie Gesehen JA. Del cine con automático. La imagen oscilaciones como una plataforma, los motivos de mierda, poco imaginativo y, a continuación, esta Tussi feo ... Deje que la "película" y no ser. Lo siento si estoy tan común, pero si no se le llegó a hablar Klartext nix.


"Invitado" que se opuso con vehemencia. Dijo que el estilo de los medios (Digicam de las manos, ningún control sobre la luz, ingenuo modelo) y la experiencia (razonada elección motivo, el efecto de traer totalmente incorrecta) que faltan, es lo suficientemente claro. Lo que usted escriba aquí no es útil y es un buen ejemplo en este hilo.


Respuesta de PowerMac:

La función de vídeo de la Ixus no es tan malo. Tengo un par de años atrás con Panasonic en Nueva Zelanda DVX100AE ne Doku tiro. Mis compañeros de viaje y protagonista había ne Ixus 40a Y los videos fueron parcialmente muy bueno! El color había ne geile und nen super look. Digibeta moderada. En la oscuridad, entonces gerauscht y los colores son planos, pero en buena luz - mejor que el 10-12 tan caro cámara de vídeo. Tal vez más tarde, a quien invito a pocos fotogramas de alta ...
Ergo: la cámara es bastante bueno si son debidamente atendidas. (También tiene la configuración de balance de blancos y más compleja.), Y en escena de obras. En mi experiencia que realmente debe Digibeta con la cabeza con el fin de corregir las imágenes son mejores para usted. Recuerde: el escénico y preparó la rotación, el menos importante es la calidad de la cámara, ya que puede adaptarse a ellos. Fummel con su cámara puede disparar en escena así, pero las entrevistas en la ciudad? Sobre todo porque usted necesita un bien construido con una buena cámara ergonomía, para adaptarse a las diversas condiciones cambiantes constantemente ajustarlos.


Respuesta de MrMumpitz:

Sí, sí ... Y en 2 años, la noticia sólo con el teléfono móvil del director de tiro.

Digicams lo son los jóvenes que quieren grabar cuando potable porque están en el 1,5 por mil el balance de blancos ya no pueden operar (lo que no pueden sobrio). Recientemente tuve una vez más, una en la mano, porque mi cámara no tenía película más. Ese fue el más puro horror:
Desde una distancia de 50cm puede representar nada más. Ninguno Fokusierungsmöglichkeiten etc .. Sin embargo, el mundo digital analógico no eliminadas completamente. Afortunadamente!


Respuesta de MrMumpitz:

"Power" escribió:
La función de vídeo de la Ixus no es tan malo. Tengo un par de años atrás con Panasonic en Nueva Zelanda DVX100AE ne Doku tiro. Mis compañeros de viaje y protagonista había ne Ixus 40a Y los videos fueron parcialmente muy bueno! El color había ne geile und nen super look. Digibeta moderada. En la oscuridad, entonces gerauscht y los colores son planos, pero en buena luz - mejor que el 10-12 tan caro cámara de vídeo. Tal vez más tarde, a quien invito a pocos fotogramas de alta ...
Ergo: la cámara es bastante bueno si son debidamente atendidas. (También tiene la configuración de balance de blancos y más compleja.), Y en escena de obras. En mi experiencia que realmente debe Digibeta con la cabeza con el fin de corregir las imágenes son mejores para usted. Recuerde: el escénico y preparó la rotación, el menos importante es la calidad de la cámara, ya que puede adaptarse a ellos. Fummel con su cámara puede disparar en escena así, pero las entrevistas en la ciudad? Sobre todo porque usted necesita un bien construido con una buena cámara ergonomía, para adaptarse a las diversas condiciones cambiantes constantemente ajustarlos.


¿Eh?
Dicha contribución de usted?

Pero tienes derecho del
En la fotografía, hay unos pocos tamaños (Respuestas; Saudek, etc ...) hasta el día de hoy, con las cámaras de piedra que sus imágenes, a veces incluso en s / n.

Los píxeles no son el mensaje.
Pero algo se puede hacer más fácil para su público con una cámara y equilibrado que empujar.



.


Respuesta de beiti:

Cita:
Recuerde: el escénico y preparó la rotación, el menos importante es la calidad de la cámara, ya que puede adaptarse a ellos.
Una verdadera palabra!

Cita:
La función de vídeo de la Ixus no es tan malo.
Ahora tengo curiosidad. Tengo Powershot A520 y función de vídeo nunca se utiliza. Si estas cosas realmente tanto en la calidad han aumentado?
Con mi anterior Digicams, había hecho las pruebas y se ven a sí mismos, por otra parte, hoy la telefonía celular son buenos videos. :)


Respuesta de *the.jokeR*:

terrible trabajo de cámara ... porque no kammera lo que el mundo .... sería como con su stadycam o eje?


















más temas:
1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accesorios
Adaptadores
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Blu-ray
CCD
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Capturar
Cine
Clip
Clips
Codecs
Color
Consejos
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-laboratorio
Dazzle
Digibeta
Director
Divx
EX3
Efectos
FCP
FLV
Fcp
Filtro
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formatos
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Imagen
Intel
JVC
Kaufberatung
LANC
Lentes
Lowlight
MAGIX Video deluxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Monitor de
Monitores
Montaje
Mov
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
Nikon
Ordenador
P2
PAL
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Prueba
Quicktime
Reproductor de DVD
Rojo
S-Video
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sonido
Sony
Sony FX1
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Ton
Tutoriales
USB
Ulead Media Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Video
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*