| Zoom revista de cine quiere que sus temas!
Cuestión de zoom_timo:
August 2009
Hola queridos cineasta indie,
Desde agosto de 2009, una revista de la nueva película en el quiosco. Zoom - La revista de los cineastas como la primera revista abarca no sólo el sector profesional, pero también explícitamente dedicada a cineastas emergentes, proyectos independientes y los aficionados serios.
Nosotros, las personas creativas tienen la palabra. Para hacer que el hombre, las películas son el foco. ampliar imagen animada reportaje nos introduce en la génesis de sus producciones. Nuestros talleres de proporcionar a los profesionales como los valiosos consejos de Michael Ballhaus y hablar abiertamente sobre sus "pequeños secretos". Guías sobre temas seleccionados proporcionan las bases del cine y técnica.
Zoom - La revista de los cineastas aparecer en una edición de 30.000 ejemplares. La revista está presente en los quioscos y por suscripción. Escuelas de cine, empresas de cine y profesionales cuentan con ella.
¿Por qué escribo esto? No son más inteligentes lugares para dar cabida a la publicidad.
Es simple: Queremos que tu entrada! La revista será para ti, así que queremos saber lo que te interesa! ¿Qué temas le gustaría hacer zoom para ver? Profesionales, debemos preguntarnos qué agujeros en la panza? Sobre cualquier tema que usted desea un taller detallada?
Usted tiene también un proyecto de distintivo y ambicioso? O lo hace en un proyecto, de los que piensa que merece más público? Así que registrarse con nosotros, si es interesante para nosotros, vamos a hablar de ello! Para nosotros es genial si la película ha sido bien documentado con fotos y se puede decir mucho sobre él.
Publicar todas las sugerencias! O me acaba de enviar un mensaje corto a través del foro. Tengo curiosidad por lo que la hace grad!
Además Frohes Schaffen
Timo de zoom
Respuesta de hannes:
y siempre he pensado que la publicidad no sería bienvenido.
Así, uno puede cometer errores.
Respuesta de Kar.El.Gott:
y siempre he pensado que la publicidad no sería bienvenido.
Así, uno puede cometer errores.
Grandes y post muy informativo! 5 estrellas de mí por la experiencia tanto.
Deseo a los creadores de la revista de los éxitos. Felicitaciones por el coraje de hacer algo nuevo que, aun en este momento.
Respuesta de idolum:
¿Usted también se necesita un sitio Web? Y donde puedes comprar tu revista?
Respuesta de Lichtathlet:
El sitio web es:
http://zoom.schiele-schoen.de/
Respuesta de scrooge:
Creo que Zoom es la revista que ha estado ausente. La primera cuestión que me gustaba. En fin, una revista que hace un llamamiento a la grave aficionados, el énfasis no está en las últimas cámaras de vídeo, equipo o programa de transición, pero en el cine actual.
Que más me gusta en la revista tal, talleres prácticos sobre la edición, diseño, guión, fotografía, etc, sobre todo cuando las personas tienen algo que decir sobre este tema.
Pero las contribuciones de los proyectos que han sido "no se dio cuenta de presupuesto" (uno de ellos existen en la edición actual), me parece muy interesante.
Yo sostengo que el equipo tiene un máximo de 10% influyen en la calidad de una película. Mucho más importante es la experiencia, el talento y, sobre todo, la atención al detalle en todas las subtareas dramática.
La revista va zoom porque creo en la dirección correcta. Hautpsache es muy concreta y no sólo contiene consejos generales.
CU
Hartmut
Respuesta de idolum:
@ Luz de atleta
Gracias!
Respuesta de Frank B.:
La revista es el sucesor del PC basado en vídeo que he hecho siempre le gustó leer. Me parece triste que ya no existen. Mi suscripción es, obviamente, pasa automáticamente a la suscripción de zoom, porque acabo de recibir esta revista recientemente se muestra arriba en el correo. Por el momento sigo siendo roto si puedo cancelar la suscripción, por la que se haya suscrito previamente producto cambiado mucho y ya no representa mi opinión, el tratado que he discutido con la suscripción. El foco está ahora totalmente diferentes. La primera cuestión es, creo, muy kinolastig (; no sé cómo expresarlo de manera diferente) No soy un cineasta en el sentido de que presupone la revista, y, aparentemente, no sabe si los beneficios esperados y los costos de las suscripciones para mí. Por otro lado me parece muy valiente de los editores, una tecnología de la revista, que en efecto hay en el mercado y donde la competencia es muy alto, contra uno, representa la creatividad a la palestra a sustituir. Posiblemente. También puede obtener un laico algunos consejos muy buenos de los profesionales y aficionados muy motivados. Así que voy a esperar y ver primero lo que es todavía, porque de zoom. Espero que no será tan kinolastig, porque no todo cineasta lleva su película al cine. De lo contrario le deseo mucho éxito en su paso valiente.
Frank
Respuesta de studiosale2:
Mi primera impresión de la cabina: frente Ballhaus en él, los aficionados bien ahí .. es alguien que puede haber notado que el tema "No hay presupuesto - películas sin carbón" un lugar muy destacado junto a el Sr. Ballhaus? También ne tipo de humor ...
Recuerdos
studiosale
Respuesta de blip:
y siempre he pensado que la publicidad no sería bienvenido.
Si no es así, pero una sola referencia a su revista nueva, queremos ver a veces los colegas, incluso después de que parece venir en contra de algún interés para ...
Respuesta de scrooge:
Si no es así, pero una sola referencia a su revista nueva, queremos ver a veces los colegas, incluso después de que parece venir en contra de algún interés para ...
Lo veo así y creo también que la petición de contribuciones es grave. ¿Una buena mezcla resultante de las contribuciones de los profesionales y las experiencias de aficionados ....
Respuesta de zoom_timo:
En primer lugar muchas gracias por todas las respuestas, su interés y también para la crítica!
Lo veo así y creo también que la petición de contribuciones es grave. ¿Una buena mezcla resultante de las contribuciones de los profesionales y las experiencias de aficionados ....
Esta es precisamente la meta! Por supuesto, esta idea ha sido siempre un aura de Werbischen. Pero para mí / nosotros es seria: ¿Qué desea para los temas?
Hasta ahora, se desprende de la película del indie y la gran escena, que se encuentra casi exclusivamente en la Internet, no en la percepción del público. Me cineastas incluso indie am, y me molesta, incluso si en la Wikipedia de este grupo sumamente creativo no se presenta. Indie Tom Bohn-stars.de fue un paso en la dirección de cambio que, el zoom es el siguiente.
¿Qué temas que quema tu mente?
Respuesta de joey23:
¿Ha llegado por correo electrónico?
Respuesta de beiti:
Mi impresión de la primera edición:
Proporcionar el enfoque de una revista para "pequeños" de cine, que es la primera vez muy bueno y valiente (y el público no tendría que ser grande).
Que la tecnología se mueve más en el fondo, creo que básicamente correcto, y algunas revistas con sus "mejores puntuaciones" han puesto en marcha desde hace tiempo una forma poco práctica. Sin embargo, debe tener tanta tecnología a fin de incluir a los cineastas que, como mantenerse al corriente y luego, si estamos preparando el proyecto de casa de al lado, pueden tomar decisiones informadas. Sin la tecnología es, no hay película. Sin embargo, me gustaría ver comentarios adecuada de los profesionales y no "prueba de cámara" con los puntos extraños de los informes de inspección y evaluación. Lo que es cierto para las cámaras, por supuesto, también se aplica al resto del equipo: Por y el estudio de equipo de sonido, iluminación, edición, etc sería grande, y siempre con un énfasis en el bajo presupuesto. La prueba de cámara de vídeo por Wolfgang Hannemann ya existe en la dirección correcta, pero, según el grupo destinatario drankommen futuro, el equipo tal vez algo más grande / más profesional.
Las entrevistas con los profesionales de cine (; Thurmeier Mike Lowell Peterson y superior) y las distancias son grandes imagen correspondiente y debe ser tranquila, incluso más amplio. Desde que se pone ideas muy interesantes, y probablemente obtener más ideas para su propio trabajo que de ningún libro de texto teórico. Tampoco posiblemente puede mejorar (en algunos lugares de traducción demasiado literal del Inglés, tales como "etapa de sonido" que no debe) ser traducido como "Tonbühne.
El título Entrevista con Michael Ballhaus es realmente muy interesante, pero no tan fresco como una rosa y hace algún tiempo corrió en la televisión. Pero es algo comprensible que detrás de la cámara da un salón de baile de un grupo de celebridades objetivo óptimo de la cubierta. ;)
Los artículos sobre la reducción de la preparación y el formato de guión no son malas. Mejor zugechnitten al grupo objetivo debería, sin embargo, los artículos sobre los cineastas NoBudget y sus métodos a ser (en cuyo caso Heiko Riemann y Helen Hegemann).
Lo que espero para el futuro:
Como se mencionó anteriormente, si la tecnología en la forma de estudios de mercado e informes están tomando un poco más espacio en la práctica. Especialmente interesantes son las herramientas que permiten el trabajo profesional, en cierta medida, pero el alquiler en un pequeño presupuesto, o incluso se puede comprar.
De las entrevistas y los informes de campo cineasta ávido, tanto de los profesionales, así como el segmento de bajo presupuesto, puede realmente nunca es suficiente.
Un tema que necesariamente debe ser una vez o incluso de vez en cuando tratados, es la comercialización de clips caseros. Los que no tienen relación con la industria cinematográfica y televisiva, siendo a su vez su propia película en lugar de hacerlos llegar a cualquier parte en la exhibición pública. ¿Qué papel juegan los festivales, y que entran en cuestión para quién? Cómo llegar en virtud de su película? ¿Cómo comportarse en amistoso estaciones de televisión pública y privada? ¿Existe al menos una pequeña posibilidad, una película producida por cuenta propia en el cine alemán para acomodar el sistema de alquiler?
Otra cuestión que preocupa a la mayoría de los Selberfilmer, es la pregunta: "¿Alquilar o comprar?" Con este fin, se podría recoger las opiniones y experiencias. A veces, sí, el presupuesto permite la elección entre comprar y alquilar semi Billigequipment-equipo de profesionales. ¿Vale la pena (equipos de bajo costo, tales como micrófonos direccionales Stufenlinser chino o usted mismo) que posee, porque se puede practicar con el fin de familiarizarse más y más intensa que con el equipo de alquiler, y debido a que puede a su vez flexible en fechas? ¿O es la compra en cualquier caso, una pérdida de dinero porque la calidad no se cumple, y porque utiliza la mayoría de los equipos sólo para unos pocos días al año?
Respuesta de Jan:
Para empezar, te deseo mucha suerte y paciencia. Su camino no es ciertamente fácil, y 30.000 unidades al tema son (también un gran número, si es que) en comparación con las revistas de fotos más destacadas.
Más pronto o más tarde, tendrá las plataformas de Internet, como por ejemplo, Slashcam penetrado cada vez más, incluso si el nivel no siempre es tan alta como en un diario real. Estoy pensando, pero no en la imagen AFV o chip. Cada vez más usuarios están buscando ayuda gratuita y si es posible, muy rápidamente.
Unos pocos usuarios son capaces, pero aquí como en los foros de vídeo.
Muchos compradores de la cámara ni siquiera leer algunas de sus instrucciones, libros de práctica de los buenos autores a menudo se llene de polvo (en los estantes;) de ventas propia experiencia.
Pero todavía hay el cineasta ambicioso, incluso si están claramente en minoría, se inspiró seguro para su revista.
Ok, yo trato de aportar algo productivo.
- Reseñas de camarógrafos configuración inusual, como nuestros estudiantes Juan. Muchos usuarios han tenido aquí a sonreír, ¿qué ideas tiene, por ejemplo, un joven cineasta a su vez, una película interesante (;) Dolly Fotos.
O bien, otros cineastas, con recursos limitados, una gran película de calidad producidos.
- Una prueba de las buenas prácticas con las cámaras réflex, como por ejemplo, con los 5 Canon D MK II - nuevo modelo será seguido por - (: aunque el ahora de nuevo es casi demasiado tarde, porque disminuye la ejecución).
- ¿Cómo es precisamente el nivel en las escuelas de cine, que la técnica es en realidad preguntar qué quieren los estudiantes?
- ¿Cómo los productores de películas, cámara de Fabricantes + Accesorios y apreciar el mercado de la televisión, ¿qué innovaciones pronto sobre nosotros?
Aplicar - eventos populares para muchas partes interesadas (; auto de carrera, bodas, eventos, fútbol, Paisajes y Ciudades Películas) con poco presupuesto como sea posible (; trabajo de cámara, diseño, Nachbarbeitung) - Para los más amateurlastigen Filmer.
*** Mirado hacia el futuro ***
- ¿Cómo va la película en 5-10 años?
¿Qué cosas nuevas puede establecerse?
Por ejemplo, hay cuando se busca el consumidor y los cineastas no pueden tener más cables, tales como (por ejemplo, en la tecnología DLNA, las imágenes desde la cámara sin cable TV), etc?
*** *** Pasado
- Una especie de "unidad de la vendimia," con lujo cámaras de edad y sus accesorios, a los cineastas de este período. Una retro parte, por así decirlo.
VG
Enero
Respuesta de zoom_timo:
Gracias por tus comentarios! Dado que gran parte están las cosas aquí que me parece abrevadero interesante!
@ Breiti:
Un tema que necesariamente debe ser una vez o incluso de vez en cuando tratados, es la comercialización de clips caseros.
Esto es muy personal para mí en el corazón. En mis propias películas trenzado corto años he buscado la manera de lograr un estatus más elevado en el público. Estamos en la próxima edición de la indie-stars.de atrás y actualmente están trabajando en otras cuestiones en el mercado!
Palabra clave: "Alquilar o comprar?"
Esto es sólo para los equipos especiales que no se puede simplemente tomar el tiempo con ellos de vacaciones, en realidad una cuestión difícil. Derecho, porque sería bueno estar mirando a mí, es sobre lo que los dispositivos, por ejemplo, el mantenimiento de tan complicado que hay más que vale la pena alquilar.
@ Jan:
Esto muestra bastante similar Piensa! El examen de los hombres de la cámara inusual seguirá existiendo, no sólo con celebridades como el Sr. Ballhaus y el Sr. Lowell. También fuera de lo común Departamento de Jefes, que queremos reflejar.
El 5 Canon D MK II, y las escuelas de cine ya tiene un lugar en el próximo número. Para ser más en octubre!
El Retro Future esquina que me parece realmente emocionante! ¿Has conocido cineasta independiente o cineastas? O (incluso ambos, como en el resto del libro)?
@ Joey: En mi perfil se puede llegar me siento muy emocionado!
Respuesta de Jan:
Hola,
el editor de las unidades que se aplican en un trimestre dado, (no un problema;) Yo soy tonta.
La demanda de la vendimia (; coches) es relativamente alto, muchos eventos en las grandes ciudades alemanas han sido las cifras de audiencia muy buena.
Tal vez podría también interesados en los cineastas que solía hacer con lo que fue, está estructurado como la tecnología, y que en ese momento no había grandes problemas.
De mayo todavía aumento de la videocámara con los fabricantes de cámaras retro en el mercado, Olympus ha hecho con el PE 1 (y la imitación de 1959, PEN) al comienzo de las cámaras digitales. Al menos que el interés de las intuiciones y las "handnehm" del cliente después de la cámara alta.
En el futuro, me sentí técnicas más novedosas para presentar imágenes o procesado (; dedo por ejemplo, en una pared sin un ordenador), pero difícil de predecir.
Pero la idea con el Indiefilmern futuro creo que no demasiado malo, ¿qué nuevos equipos (; se construirán tinkerers) para heredar por ejemplo, en algún momento Steadycam o Dolly una vez.
A partir del mes de octubre viene la nueva edición?
VG
Enero
Respuesta de Dieter17:
Erstmal Hola, este es mi primer post en este foro. Me parece muy bien el sitio web.
Yo hasta hace poco era una suscripción a la revista PC basado en video, que lamentablemente ahora ha sido sustituido por el diario zoom.
He leído siempre muy feliz porque yo estaba más interesado en la edición de vídeo. Esta dirección ya no representaba una vergüenza. Acabo de cancelar su suscripción. En otro artículo en este foro también se escribe sobre las alternativas. Lamentablemente, nunca he visto en cualquier parte por qué la revista ya no se fabrica.
Para el escritor que se decía que se quejan de Wikipedia, donde cualquiera puede escribir un post, a continuación, escribir yo mismo uno.
Muchos saludos desde Leipzig por Dieter [/ quote]
Zoom
 Zoom de control remoto para lentes de cámaras réflex digitales.
¿Qué programa para las máscaras de dinámica y zoom
Rode Stereo VideoMic vs Zoom H2 - direccional?
Botón de zoom para la Canon XH A1
Ex 1 no utilizar el zoom??
Zoom revista de cine quiere que sus temas!
Dos enfoque remoto y hacer zoom en una cámara?
Rango de zoom de debajo
Pregunta acerca de zoom R16
Zoom corto H2 ikl Review. Video
Los grandes problemas con Sony EX1 Zoom
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Zoom H4 interfaz de audio
Canon problema XL1S con zoom óptico
Zoom H4 con plug-en micro a la entrevista, buena idea?
Zoom H4n
Nueva Sony con zoom de 40-horas
37mm Rosca de conexión zoom
Canopus Edius DVX - Edius Pro 4 - Función de zoom
Pregunta Hama RMZ-10 Zoom de micrófono
| |
