Logo

/// buena videocámara?
guter Camcorder? good camcorder? bon caméscope?

buena videocámara?




Cuestión de Nics:


Hola ...
Así que yo sé que con cámaras de vídeo no es tan buena, así que pensé que podría llegar y preguntar.
Así que me gustaría ver pronto una videocámara, un poco más caros a los más de lo normal. ¿Qué debo buscar?
Me gustaría uno con la profundidad que pueda .... lo que puede producir la videocámara? Porque en mi actual no funciona de esa manera ... eh sólo 800.000 píxeles y el mejor ... pero ahora tienen más de 1.500.000 píxeles nich?

Por lo tanto, alrededor de 1000 ¬ que quería ir en cualquier caso ... así que 800 sería bien ...... porque lo que es factible?

Sry si lo hago aquí con mis preguntas acerca de cosas .... espero que usted me puede ayudar ....

Lg Nicole



Respuesta de Markus73:

"NIC" escribió:
Así que me gustaría ver pronto una videocámara, un poco más caros a los más de lo normal. ¿Qué debo buscar?


No sabemos porque no lo que quiere decir y hacer exactamente lo que "algo más" es.

Cita:
Me gustaría uno con la profundidad que pueda .... lo que puede producir la videocámara?


El sistema está diseñado para trabajar y severamente restringido y, por tanto, más similares a las cámaras de película tradicional reservados.

Cita:
eh ... que sólo tiene 800.000 píxeles y el mejor ... pero ahora tienen más de 1.500.000 píxeles nich?


... pero sólo para la alta resolución HDV o AVCHD dispositivos realmente aporta algo, porque el estándar PAL de resolución tierra sólo 400.000 píxeles es realmente bueno en la cinta. El hecho de que las cámaras han hecho más píxeles, que sirve Kundenfang y, quizás, una foto y función de estabilización de imagen.

Bueno, en primer lugar debe quedar claro a usted lo que quiere el formato de cine, estándar o de alta resolución. ¿Qué sucede con ella? Edición de sí o no? El objetivo es un DVD? O un PC? Que los televisores, reproductores de DVD, etc, están disponibles o se comprará? ...

Gruss,
Markus


Respuesta de C.I.W:

En virtud de ¬ 1000 a obtener la profundidad de los siglos. Pero se supone que quiere decir "fondo difuminado". Como lo haría con su presupuesto con la Canon HV20 o HV30 acceso. Creo que han 1 / 2, 7 "sensores CMOS, por lo bastante grande para esta clase de precios.


Respuesta de Nics:

@ CIW Oh gracias! Sí si estoy honesto, estoy interesado principalmente en la profundidad o cómo lo dice "profunda incertidumbre" que yo ....
¿Hay más de ellos (como el canon) en esta clase de precios?


Respuesta de B.DeKid:

Hola NIC tan ....

"NIC" escribió:
Sí ... si soy sincero, me interesa sobre todo la profundidad o cómo lo dice "profunda incertidumbre" ....

ver
"CIW" escribió:
... En 1000 ¬ te profundidad sin fin.


De profundidad de enfoque han videocámara ... así sí nos gustaría tener fondo borroso.
Estos son los llamados de 35 mm adaptador utilizado .... por lo que la imagen es sólo el foco de la lente y se muestra fuerte en el fondo, es borrosa.
Usted cuenta con el pulgar en la nariz delante de los ojos con los dedos de la mano detrás de su enfoque y el resto es borrosa.
En 1000, - Euro es apenas posible. Para ello tienes que jugar con.
Para ello encontrará en este foro lo suficientemente informes, o incluso en http://www.35mm-adapter.de/
Uno de los mayores problemas, pero el Obtik (el objetivo) de una campaña de consumo, ya que es en los raros casos puede cambiar.
El levas, se recomienda a usted bastante bien y se puede utilizar con el precio de Sony probablemente mantenga clase. La decisión, por lo tanto, corresponde a usted. Adaptador de 35 mm y un hombre debe dejar de jugar (la licencia) para llegar a la profundidad deseada borroso menú.

Muy divertido y jugar con el éxito.


Respuesta de Nics:

Es necesario por supuesto que no "soooo profesional" mira, pero un poco borroso fondo no sería malo ... el canon de 6-800 ¬ nunca oye bien ... sólo quería saber si también hay una de Sony, o qué sé yo qué Hay ... 35 mm y un adaptador de Werd ... Nunca puedo jugar con un 17-year-old algo que realmente no tiene ni idea * g * Yo sólo han generado una simple cámara como la Canon con un poco de desenfoque de profundidad pueden producir. más ... Yo ni siquiera ^ ^

de todos modos gracias por los consejos


Respuesta de marwie:

Hola,

Un poco de profundidad ya está borroso cuando la cámara es un 1 / 3 "sensor tiene que detenerse o no, depende de cómo es algo filmación: Así, en lugar de gran angular, telefoto, preferentemente abierto apertura (filtro ND wenns demasiado brillante) y la distancia entre el objeto y el fondo debe ser lo más grande, un poco borroso Profundidad (que obviamente no es comparable a la de 35 mm o de un adaptador de 35 mm).


Gruss
Marwie


Respuesta de UlmsSkyliner:

Ich hab ne HV 20 y puede usar esta cámara sin duda producir fondo borroso.
En primer lugar, el valor de apertura en el nivel más bajo, ya que proporcionan (de apertura).

Y yo me quite de unos pocos metros de la materia, alejar totalmente, entonces tengo fondo borroso.
Chris MFG


Respuesta de Markus73:

"UlmsSkyliner" escribió:
Ich hab ne HV 20 y puede usar esta cámara sin duda producir fondo borroso.


De manera que usted describe aquí, es que con cada cámara. Sino porque el proceso "a pocos metros de distancia y completamente draufzoomen" simplemente no es posible en todas las circunstancias o por el impacto en el ángulo de visión (de fondo) no es la deseada, es y sigue siendo el fondo difuminado con la disponible en las videocámaras de consumo es problemático y, en ocasiones, imposible .

En cambio, en la fotografía clásica traumhafte dice: apertura y reduce el área caliente ya la medida que puede utilizar el efecto a los objetos / personas exentas. Esto es sólo en la sección de videos no es / no es tan sencillo.

Gruss,
Markus


Respuesta de mammut:

Hola,

Por lo tanto, para 1000 ¬, me gustaría ver la Sony HC7 personable como llegar con el presupuesto de una super-Cam con los accesorios necesarios.

Yo uso la HC7 y yo estoy realmente muy feliz ...

Gruss

Susanne


Respuesta de work_hard_play_hard:

El HC7 es una buena cámara, bien situado en la mano (y ha LANC), pero la HV20 tiene mejor sensibilidad que la HC7. Mayor profundidad que la HV20 borroso, no.


Respuesta de work_hard_play_hard:

Si la HV20 no es de "Playmobil" fabricado?

Nunca una conexión HDMI?

Así pues, la hora de elegir entre HV20 y HC7 Sony, quiero dar prioridad a la ...


Respuesta de work_hard_play_hard:

"Playmobil" se basa, pero bueno, estable "de juguete", por lo que estoy feliz y que finalmente sí es "sólo" un modelo de consumo, que actualmente es uno de los mejor relación precio-rendimiento.
Claro, la HV20 dispone de un puerto HDMI NEN.
Me tomaré la HV20, incluida una mejor resolución y color de la HC7.


Respuesta de mammut:

Por lo tanto, sus dos peleas de nuevo en la vieja cuestión de fe "de Sony o Canon".

Tan impresionante de color y la óptica de las dos cámaras me gusta HC7 mejor. La cámara compacta es un impresionante y los colores son hermosos.

En Slashcam "videocámara comparación", el HC7 no fuera malo.

Gruss

Susanne


Respuesta de Nics:

Hmm ... he preguntado a mi papá, porque de la construcción del adaptador .. casualmente, tenemos todavía 3 lentes réflex analógicas de edad de mi papá ... él pensó que podría, en el horario de verano que ir a un adaptador de 35 mm para construir .. .

Así para 1000 euros, no comprar la cámara, así que quiero mucho dinero para sólo un hobby, pero luego no pasa ....

lo que he encontrado en ebay y me gustaría saber su opinión veces ---->


Respuesta de Bernd E.:

"NIC" escribió:
... Lo que han encontrado en ebay y me gustaría vez escuchado su opinión ... DIGITAL CAMCORDER-DV7000 ...

En la actualidad, la puja más alta a 80 euros. Tanto sería esta "cámara" es, con mucho, no vale la pena. Ponga una alegría y renunciar a la parte.

Bernd E. Gruss


Respuesta de Zergo:

Los 12 millones de píxeles son: a) sólo para interpolar y b) sólo para imágenes.
La resolución de vídeo 640x480 es sólo en comparación con los 15fps y también
el resto de los datos son débiles. Por lo tanto, fuera de las manos.


Respuesta de B.DeKid:

Hola Nic
Así que aquí kuck veces
esta es la Canon HV20 für ca 730,-

* Ich bin ja sonst immer der Canon Vertreter. Aber da es sich hier mehr, in meinem Fall um Foto bzw die XL VideoSerie und deren Preissegment geht*
Muss ich aus persönlicher Emfinden sagen, das Sony Cams in der unter 1000,-Euro Klasse immer meine Wahl wären.

Siehe dazu zB die Sony HDR-CX6EK alrededor de 830, --

Y he aquí, con la ayuda del entonces tal vez qué hacer con un adaptador de 35 mm. ;-)

Saluda


Respuesta de snoboy:

"B. DeKid" escribió:
... ¿Es decir, del personal Emfinden, levas en el Sony en 1000, en euros de clase siempre mi elección sería ...


Del mismo modo - y para 1000, incluso para obtener la HC9 elegante en color negro.
El bien está en la mano (m. E. mucho mejor que el HV 20) y tiene por lo menos no que no puedo oír nada cuando micrófono incorporado. Y ella ha LANC - si nos fijamos en un trípode de vídeo original de Sony para el tratamiento (aprox. 80 - 100), entonces tiene realmente una operación posterior de la cámara profesional.
Desventajas de los nuevos activos Inteface zapatos puedes principio Sony Micrófonos drauftun - pero tiene HDMI!


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*